Ang Ebolusyon ng mga Kapareha ng Pampublikong PRivate sa Contrade Terrorism

Sa nakalipas na dekada, ang ugnayan sa pagitan ng mga kompanya ng teknolohiya at ng mga ahensiya ng gobyerno na kontra - militar ay lubhang tumindi. Ang dating reaksiyon, pagtutulungan ng mga post-chance ay naging isang proactive, data-chanted sosyo na sumasakop sa pagmamanman, nilalamang kainaman, at ang pagbabahagi ng talino ay udyok ng napakaraming digital na komunikasyon at ang pag - aayos ng mga grupo ng terorista na gumagamit ng mga encrypted channel, social media para sa pag - aayos, at online na pinansiyal na mga network. Ngayon, walang iisang entityisentrikober o pribadong tagaplano ang siyang gumagawa ng panganib.

Sinusuri ng artikulong ito ang mga mekanismo, tagumpay, at kontrobersiya ng mga tambalang ito, na may pokus sa pagbabahagi ng datos, mga labanan sa encryption, mga balangkas ng batas, at ang daang pasulong.Nagdurulot ito ng mga real-world na halimbawa tulad ng Global Internet Forum to Count Terrorism (GIFCT), paggamit ng mga hash-sharing database, at mga instrumentong pang-edukasyon tulad ng UK Online Safety Act at US CLOURD Act.

Pinag - ibayong Teknolohiya ng Teknolohiya-Government

Pagbabahagi ng Kaalaman at Angkop na mga Ulat ng Gawain

Maraming gobyerno ang nag - o - overcial ng data ecosystems mula sa mga email servers para palabohin ang pag - iimbak ng impormasyon sa social media na maaaring maglaman ng mga hudyat ng mga teroristang pakana na posibleng mangyari, gaya ng ginagawa ng maraming gobyerno na ang mga kompanyang ito ay may programa ng teknolohiya na kusang nag - uutos ng mga exclorer.

Ang mga internasyonal na katawang katulad ng United Nations Office of Counter-Terorism[ ay nagtatag din ng mga balangkas para sa pagbabahagi ng impormasyon na may paggalang sa mga hangganang hurisdiksiyonal. Ang isang kapansin-pansing pagkukusa ay ang T: project, na nagbibigay ng mas maliit na mga plataporma na may bantang katalinuhan at katamtamang mga kasangkapan, na nagreresulta sa puwang sa pagitan ng malalaking mga korporasyon at mga pamahalaan. [[T:4] Ang proyektong Counter-TURTURENORCORCORC.[T] ay nagpapanatili ng maraming mga ES[T][T][T][T][T][T] ang mga ESCORCORC.

Nakabase sa Awtomatika na Pag - aayos at Pag - aalis ng Paa

Isa sa pinakamabisang teknikal na pagtutulungan ay ang pagbabahagi ng digital fingerprints ⁇ s ⁇ of sa kilalang anyo ng terorista. Ang Global Internet Forum to Countrain Terrorism (GIFCT), na itinatag ng Facebook, Microsoft, Twitter, at YouTube, ay nagpapanatili ng isang kabahaging hash database. Kapag ang isang miyembrong plataporma ay nagpapakilala ng isang teroristang video o imahen, ang hash nito ay idinaragdag sa database, at ang iba pang mga miyembro ay awtomatikong kumukuha ng mga impormasyon na ang mga pamahalaan sa pamamagitan ng mga publikasyong ito sa pamamagitan ng mga publikasyong Philippines.

Nakapuna, ang pakikipagtulungang ito ay umaabot sa hindi pagtanggal sa proactive detection: ang mga modelo ng pagkatuto ng makina na sinanay sa mga pamahalaan-nalaan na datasets ay maaaring mag-anyayaya ng mga pagbabago ng propaganda, kahit na walang hash coup.Ito ay nagbabawas ng pagtitiwala sa mga human moderator, na maaaring humarap sa sikolohikal na pinsala mula sa pagkakalantad sa marahas na materyal.

Pag - iyak at ang Pag - aalis ng Debate

Ang problema sa encryption ay nananatiling pinaka-hilig na lugar ng pakikipagtulungan.Ang mga pamahalaan ay nangatwiran na ang end-to-end encryption sa mga plataporma tulad ng WhatsApp, Signal, at Telegram ay lumilikha ng ⁇ - ⁇ - ⁇ at ⁇ ific para sa mga terorista upang makipagtalastasan hindi namamalayan. Sila ay humihiling ng right-to-end-side scanning. Ang mga kompanya ng teknolohiya ay maaaring samantalahin ang seguridad ng lahat ng gumagamit, kabilang ang mga journal at human civilsicist, at maaaring samantalahin ng mga fighted states.

Ang debateng ito ay gumawa ng ilang mga mataas-profile standiffs. Sa 2016 San Bernardino imbestigasyon, ang Apple ay tumangging mag-unsip ng isang iPhone para sa FBI, na nag-udyok ng tiwala sa gumagamit.[kailan lamang, ang EU ⁇ s ⁇ Chat Control ⁇ ay nag-ambag ng apoy mula sa mga tagapagtaguyod ng pribadong buhay. Ang ilan ay may mga pamahalaang nai-dignal[T:[FL][[T][T] Ang mga argumentong teknikal ay malinaw na nagsasaad na kanilang aalisin sa anumang pamilihan na mga pwersa sa mga argumento na ent[TC.[T][T] Ang mga argumento ay iniulat na ang mga argumento ay nagbibigay ng ESC.[TC.[T] Ang mga argumento ay nagbibigay ng mga argumento ay nagbibigay ng mga argumento [[[T][[[[T][T][T][[T] Ang mga argumento ay na ang mga argumento ay na ang mga argumento ay nagbibigay ng mga impormasyon:[[[[[T] ay na nagbibigay ng mga impormasyon:[[[[[T][[[

Isang panggitnang batayan ang [update exposures ⁇ [ na pamamaraang ginagamit sa UK Online Safety Act, na nangangailangan ng mga plataporma upang matukoy at maalis ang nilalamang terorista gamit ang mga independyenteng kasangkapan, ngunit hindi nag-uutos ng blanket decryption.Ang balangkas na ito ay nag-iiwan ng teknikal na pagpapatupad sa mga kompanya, na humahantong sa iba't ibang resulta.

Pambansang Lehislasyon at Pag - abot sa Ekstratoryo

Ang mga batas na namamahala sa pagbabahagi at pagmamatyag ng datos ay malawak na nagkakaiba, na lumilikha ng konklusyon sa isang globalisadong internet.CLOUD Act (Pagpaganap ng Lawful Overseas Use of Data Act) Ang pagpapatupad ng batas ay pumapayag na humingi ng datos mula sa mga kompanyang US-based anuman ang pag-iimbak nito, kung ang pamahalaang panlabas ay nakatutugon sa ilang kondisyong pantao.[Ito ay nagdulot ng tunay na-panahong pakikipagtulungan sa mga kaalyadog katulad ng UK at Australia, ngunit ito ay nangatwiran sa lokal na datos naFL.[2][T] Mga kasunduang pang-K.[T][T] Ang US-FL.[2] ay Philippines.[2] Ang mga kasunduang Philippines'y.[TL.

Ang European Union Events [[Privacy Directive at General Data Protection Regulation (GDPR) ay nagpapatupad ng mahigpit na mga limitasyon sa pagproseso ng datos para sa pagpapatupad ng batas, na nangangailangan ng mga hudisyal na mga warrant at mga pagtasa sa proporsiyon. Ang mga kompanya ng teknolohiya na kumikilos sa ibayo ng Atlantiko ay dapat mag-record ng isang labyrinth ng mga obligasyon, kadalasang pinipiling sumunod sa mahigpit na rehimen upang maiwasan ang mga pag-antala o pag-aayos ng mga datos na ito sa mga impormasyong pang-etika, na nakikita ni Schrehistoryd Schreced Sclecleclecleclecleclecleclecleclecleclecleclease II.

Pagtutulungan ng Mandaluyong na mga v.

Ang ilang mga pakikipagtulungan ay boluntaryong philleriproduct ng industriya self-regulationi samantalang ang iba ay inutos ng batas. German Network Enforcement Act (NetzDG), halimbawa, ang mga plataporma ng pwersang pang-impormasyon upang alisin ang maliwanag na hindi lehitimong nilalaman (kabilang ang mga materyal ng terorista) sa loob ng 24 oras o humarap sa mga mabibigat na multa.Ang mga kompyuter ay tumugon sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga katamtamang koponan at pagtanggap ng mas maraming referral ng pamahalaan. Sa mga bansa, walang pormal na prostansiyal na pangangailangan sa India ngunit ang mga kahilingan na maasahang maka-ka-ka-ka-kodiwad.

Ang panganib ng mission creep] ay tunay: minsang ang isang plataporma ay nagtatayo ng mga kakayahan para sa kontraterapiya, maaaring gipitin sila ng mga pamahalaan na gamitin ang parehong mga kasangkapan para sa pulitikal na pagsubaybay.[kailangan ng sanggunian] Ang pag-uulat at independent pinangangasiwaan ay mahalaga upang mag-ingat laban dito. Ang mga organisasyon na katulad ng Acesses Now at Human Rights[T] ay palaging nag-o-APructuisstiturest.

Pagtutulungan ng mga Bansa at ang mga Initiasyon ng Multilateral

Ang Global Internet Forum Upang Malabanan ang Terorismo (GIFCT) sa Depth

Ang GIFCT ay marahil ang pinaka-institusyunal na pampublikong-privative na tambalan sa domain na ito. Itinatag noong 2017 matapos ang isang daluyong ng mga pag-atake ng ISIS-inspirado sa Europa, ito ngayon ay kinabibilangan ng mahigit sa isang dosenang mga miyembrong kompanya at isang pormal na independyenteng istraktura. Ang mga haligi ng GIFCT ⁇ s ay kinabibilangan ng: paggawa ng mga teknikal na solusyon tulad ng kabahaging isheh database; paglalaan ng pananaliksik sa mga teroristang paggamit ng mga platapormang digital; at mga presentibasyong protocol sa mga pangyayari na nag-pagsasanhitimo ng mga pangyayari na nag-gawa ng isang rate sa nilalamang radikal sa exporismo.

Ang mga pamahalaan ay nakaupo sa isang lupong tagapayo, at ang forum ay nakikipagtulungan sa mga banta Europol Internet ay tumutukoy sa Unit (EU IRU) sa flag cross-border na banta. Samantalang ang GIFCT ay pinuri dahil sa pagbabawas ng dami ng nilalaman ng terorista, ang mga kritiko ay nagbibigay-pansin na ito ay walang nagpapatupad ng bisa at naging mabagal sa pagtawag ng algorithmic amplification of expritical. [[T:2] Ang mga ulat ng transistensiya ay nananatiling libo-libong mga pag-taon[T] ay nagpakita ng pagkabahala ng isang ent.[3°F.

Europolisons Internet Tumutukoy sa Unital Unit at Joint Operations

Ang EU IRU ay direktang gumagawa sa pamamagitan ng mga plataporma upang alisin ang mga nilalamang terorista na nakapaskil sa loob ng Unyong Europeo. Ito ay may mga referral na kasunduan sa Meta, Google, at iba pa, at mga aksyon pagsasanay para sa mga pambansang yunit ng pulisya. Ang unitifics tagumpay ay sinusukat sa pamamagitan ng pagkuha ngdown rates ⁇ phyly lagpas sa 90% sa loob ng oras ⁇ pero ang metric na ito lamang ay hindi nagpapaliwanag sa nilalaman na muling lumilitaw sa ilalim ng iba't ibang hashhes.

Ang mga pinagsamang operasyong katulad ng Operation Triton (pag-aalsa sa Islamikong Estado at mga network ng Al-Qaeda sa ibayo ng 14 na bansa) ay kinasasangkutan ng real-time na pagbabahagi ng katalinuhan na hinango mula sa platform data. Ang mga operasyong ito ay nagpapakita ng potensiyal ng malalim na pagsasama sa pagitan ng mga kompanyang nagpapatupad ng batas at teknolohiya, bagaman sila ay nagbabangon ng mga tanong na pribado tungkol sa maramihang paglikom ng datos.

Mga Hamon sa Pagbabahagi ng Cross-Border Intelligence

Ang iba't ibang legal na rehimen, mga batas sa data localization, at pulitikal na mga tensiyon ay maaaring humadlang sa napapanahong pagtutulungan. halimbawa, kapag ang pagsalakay ng terorista sa isang bansa, ang suspek na digital footprint ay maaaring manirahan sa mga server sa isa pa, na humihiling sa parehong legal na mga kasunduan sa pagtulong (mga MALAT) na maaaring kumuha ng mga buwan. Ang Budapest Convention on Cybercrime ay pinagtibay ng mahigit na 60 bansa, na nagbibigay ng balangkas para sa maraming kahilingan, subalit ang mga surministikadong mga burador ay na antala.

Ang ilang pamahalaan ay bumaling sa mga pagkilos na unilateral, gaya ng pag - agaw sa mga server o paghadlang sa buong mga plataporma (hal.g., Pakistanixis pansamantalang pagbabawal sa Telegram pagkatapos ng terorismo alegasyon). Ang gayong mga hakbang ay tahasang mga instrumento na maaaring makapinsala sa lipunang sibil nang higit kaysa mga teroristang network na kanilang pinupuntirya.

Mga Problema sa Etika at Pag - iingat sa Pribadong Buhay

Ang Malambot na Lalampak ng Surveillance

Anumang kagamitan na ginawa para sa kontraterrorismo ay maaaring muling magamit para sa mas malawak na pagsubaybay.[[kailangan ng sanggunian] Ang mga programa sa lipunan at paggamit ng pagkilala sa mukha laban sa mga Muslim na Uighur ay mga babalang halimbawa ng kung paano maaaring gamitin ng pamahalaan ang impormasyon ng kompanyang tektuwal ay maaaring abusuhin. Sa demokratikong mga lipunan, kabilang sa mga pananggalang ang mga hudisyal na warrant, mga sugnay sa paglubog ng araw sa data recieveryment, at mga sanggunian ng nagsasariling sibilyan. Ang mga dokumentong pang-ekonomisyon ay na ginamit sa mga dokumentong ESORC.[TL.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga dokumentong pang-T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] ay na ibinigay sa mga dokumentong pang-C.

Kadalasang nalalagay ang mga kompanya ng teknolohiya sa pagitan ng dalawang utos: ang pagprotekta sa mga gumagamit ng pribadong buhay at pakikipagtulungan sa pagpapatupad ng batas. ang mga pampublikong trust ay nawawasak kapag ang mga plataporma ay napag-iisipang alinman sa masyadong compliant (e.g., pagbibigay ng datos na walang matatag na legal na proseso) o masyadong hindi tinatablan (e.g., na nagpapahintulot sa mga terorista na malayang tumakbo). Ang [privacy-securse cripractition ay malamang na hindi malutas ng isang isang-ific-s-fice-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-piclections-poinces-poinced.

Algorithmic Bias at Maling Positibo

Ang mga sistemang automated para sa pag-unawa ng nilalamang terorista ay sinasanay sa mga dataset na maaaring labis na kumakatawan sa ilang mga wika, rehiyon, o pulitikal na pananaw.Ito ay maaaring humantong sa dispensasyon ng nilalaman mula sa mga degriized na komunidad, tulad ng Kurdish o Palestinong aktibista na ang pagsasalita ay may kamaliang tinatawag na extremist.Ang review ng tao ay kadalasang hindi sapat para sa nilalaman, na nagbubunga sa maling account suspensyento o sensura. Ang [0][T][T][T][T][T][T] Ang mga ulat ng independe ay hindi sapat para sa nilalamang transparentrance, kasama ang mga subs.

Ang katalinuhan ng pamahalaan na ginagamit upang sanayin ang mga modelong ito ay maaari ring uriin, kung kaya't imposible para sa mga mananaliksik sa labas na matiyak ang katumpakan. Ang kakulangang ito ng pananagutan ay isang seryosong pagkabahalang etikal, lalo na kung ang mga hindi tunay na positibo ay maaaring humantong sa maling pag-aresto o pagkakait ng mga serbisyo.

Mga Tagubilin at Mungkahi sa Patakaran sa Hinaharap

Pagpapatibay sa Pagsarili sa Halip na Pangmalas

Ang pinaka epektibong kontra-terrorismong kooperasyon ay ang mga nagdedededyut na mga mekanismong indibidwal. Ang UN Special Rapporteur on Counter-Terrorism ay nagmungkahi na ang anumang data-sharng configreement sa pagitan ng mga kompanyang tektrikong at mga pamahalaan ay sumailalim sa pana-panahong review ng isang multi-stakeholder board kabilang ang mga kinatawan ng lipunang sibil. Ang gayong mga tabla ay dapat magkaroon ng kapangyarihang magresulta ng mga pribadong access kung ang mga pag-aksiyon ay natagpuan.[FLTCLENERTCORs.[kailangan ng mga gawaing pang-inCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCORCENCORCENCORCORCORCORCORCORCORCENESCENCERCENESCERCENESCENES.

Upang mabawasan ang alitan, ang mga kasunduang internasyonal na katulad ng CLOUD Act bilateral agreements[ ay dapat palawakin habang isinasama ang mas malalakas na mga sugnay ng karapatang pantao.Ang EU ay naggagalugad ng isang ⁇ second-generation na bersyon ng Budapest Convention na magdadagdag ng mga pamantayang pantao para sa pagkuha ng datos. Ang mga kompanya ng teknolohiya ay maaari ring mag-ampon ng global minimum na mga pamantayang ⁇ regard.[update] Kung saan sila ay nagpapatakbo ng ⁇ by na gumagawa ng mga prinsipyong pang-Gundong Guid na mga Gan sa UN Guiding Principyo sa mga Karapatang Pangnegosyo at Human.

Pagmumuhunan sa ⁇ Privacy-Preventiveivision Technologies

Ang mga innovative technical solutions ay maaaring magbawas ng trade-off sa pagitan ng seguridad at pribadong buhay. mga pamamaraan gaya ng homomorphic encryption (pagpahintulot ng pag-aayos sa mga impormasyong encrypted), Ang mga pamahalaan ng zero-knownification ay nagpapangyaring masuri ang mga huwaran nang walang datos, at ang mga infervedro-cleclecleclecleclecleclecleanced para sa mga impormasyon ay maaaring magbigay ng mga impormasyong encry na nagbibigay ng mga impormasyong encry na impormasyon na magagamit sa mga impormasyong ent.org. Ang mga impormasyon ay maaaring magbigay ng mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon na magagamit sa mga impormasyon.

Ang isa pang abenida ay [ ⁇ privacy-by-design ⁇ EX ⁇ Stending[, kung saan ang metadata lamang (e.g., tiyempo, tomo, heograpikong identifiers) ang unang pinagsasaluhan, at ang buong nilalaman ay inaaccess lamang sa isang warrant.[1] AngMesenanger Transparence Act[3][[[[[T][kailangan ng isang US Congress upang ma-update ang lahat ng gayong mga kahilingan.

Pag-alis ng Lagpuan para sa mga Maliit- at Medium-Sized Platform

Karamihan sa mga pagtutuon ay nasa pinakamalaking plataporma, ngunit ang mga terorista ay kadalasang nandarayuhan sa mas maliit, hindi gaanong-regulatadong mga serbisyo. Tech Against Terrorismixis ⁇ Platform Supportiver ⁇ Ang mga reaksyong walang bayad at banta sa mga kompanyang may limitadong mga mapagkukunan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga pamahalaan ay magpapabilis nito sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang pampublikong-interplomestream na programang ⁇ PIT ⁇ na maaaring mag-up. Ang Komisyon [TL ⁇ t ⁇ t ⁇ s ⁇ l ⁇ ] ⁇ F ⁇ F ⁇ L ⁇ F ⁇ 2 ⁇ F ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ ə ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [2 ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ə ⁇ ə ⁇ / ⁇ l ⁇ / ⁇ lə ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ F ⁇ F ⁇ 20 ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ [2 ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇

Pagsasaayos

Ang pagtutulungan ng mga kompanya ng teknolohiya at ng mga pamahalaan sa kontrateriorism ay hindi opsyonal na dahilan para itigil ang mga problemang dulot ng digital na pagbabago ng modernong labanan. Kapag ginawa ito nang tama, nakapagliligtas ito ng buhay sa pamamagitan ng pag - atake sa mga ito, pag - aalis ng mararahas na propaganda sa antas, at pagsira sa pinansiyal na mga network.

Ang pag-uusad, ang susi ay hindi ang pagpili sa pagitan ng seguridad at pribadong buhay, kundi ang pagdidisenyo ng mga tambalan na malinaw, legal na nakatali, at sakop ng matipunong independiyenteng pangangasiwa. Ang mga balangkas na binalangkas sa artikulong ito na ⁇ hash-sharing database, encryption debate, multilateral na plataporma tulad ng GIFCT, at ang lumilitaw na mga pribadong-populasyong teknolohiya naisensiyal ay hindi kumakatawan sa evoving toolektong itsuit.Walang perpekto, ngunit ang mga ito ay sama-samang pundasyon para sa isang mas ligtas na mga digital na mga tagagawa ng mundo., technityn, at ang lipunang sibil ay dapat na patuloy na mag-alala sa mismong mga modelong ito ay dapat na upang mamuno sa mga preserba ang mga entr na ito ay dapat na mag-edcate sa mga compostiba sa mga terial na ang mga modelo.