Ang mga resultang legal ay hindi nagkataon lamang; ang mga ito ay bunga ng isang maingat na isinaayos na proseso na nagsasaayos ng mga parusa, mga parusa, o mga lunas na ipinatutupad ng hukuman.

Nagsisimula ang proseso kapag ang isang nasasakdal ay nasumpungang nagkasala o mananagot, pagkatapos nito ay dapat na magpasiya ang hukuman sa angkop na kalalabasan. Ang pasiyang ito ay hinuhubog ng isang konstelasyon ng mga salik, pati na ang uri ng pagkakasala, ang kalubhaan ng pinsala, ang kasaysayan ng nasasakdal, at ang pagkakaroon ng pag - aayos o ang pagpapatupad ng legal na mga kalagayan.Ang mga Hukom at mga hurado ay hindi kumikilos sa isang vacuum; ang mga ito ay ginagabayan ng mga batas, mga hangganan ng konstitusyon, at tatag na mga legal na doktrina.

Pag - uuri sa mga May Kapansanan

Ang pinakapangunahing salik na nakaiimpluwensiya sa mga legal na kinalabasan ay ang klasipikasyon ng pagkakasala bilang isang misdemeanor o isang felony. ang mga maling sala ay hindi gaanong malubhang krimen gaya ng pagnanakaw ng maliliit na bagay, magulong paggawi, o first-time DUI ⁇ EXT ⁇ EPROPENO na pinarurusahan ng multa, probasyon, o panahon ng pagkabilanggo ng hanggang sa isang taon.Ang mga pelonyano, sa pamamagitan ng pagkakaiba, ay kinabibilangan ng malubhang mga paglabag tulad ng pagpatay, panggagahasa, armadong pagnanakaw, o pagbebenta ng droga, at nagdadala ng mga parusa mula sa mahabang sentensiya hanggang sa bilangguan o maging sa ilang mga parusa sa kamatayan sa ilang mga hangganan sa loob ng hukuman; ang mga hangganang panlabas na maaaring mangyari ay dapat na parusa sa mga hangganan ng parusa.

Ang mga paglabag sa batas, gaya ng paglabag sa kontrata o kapabayaan, ay nagbubunga ng iba't ibang legal na mga pinsalang dulot ng admisyon, mga utos, o espesipikong mga gawa. di - tulad ng kriminal na mga kaso, ang mga resultang sibil ay dinisenyo upang bayaran ang nasaktang partido sa halip na parusahan ang nagkasala.

Maraming Pinsala at Kabisayaan

Bukod sa klasipikasyon, sinusuri ng mga hukuman ang aktuwal o potensiyal na pinsalang dulot ng pagkakasala.Isang krimen na nagdudulot ng malubhang pinsala sa katawan, trauma sa isip, o malaking pinansiyal na kalugihan ang karaniwan nang magdudulot ng mas masakit na resulta.

Sa mga kasong sibil, ang konsepto ng "kompyuter na bayad-pinsala" ay direktang katumbas ng kalubhaan ng pinsala. inaalam ng mga hukuman ang mga gastos sa panggagamot, pagkawala ng kita, kirot at pagdurusa, at pinsala sa ari-arian upang malaman ang isang patas na gantimpalang salapi. sa mga kasong kinasasangkutan ng malubhang kapabayaan o sinadyang maling paggawi, ang mga pinsalang dulot ng parusa ay maaaring idagdag upang parusahan ang nasasakdal at pigilan ang katulad na pag-uugali.

Ang Kasaysayan ng Kriminal ng Tagapagtanggol

Ang isang nasasakdal ay ang isa sa mga salik na lubhang nakapagpapabigat. Paulit-ulit na pagharap sa mga parusa sa ilalim ng mga nakaugaliang batas at mga alituntunin sa paghatol. Ang pangangatwiran ay tahasan: isang kasaysayan ng katulad na pag-aasal ay nagpapahiwatig ng isang huwaran ng pagwawalang-bahala sa batas, isang mas mataas na panganib ng recidivism, at isang nabawasang posibilidad ng rehabilitasyon.Un-time na mga nagkasala, lalo na ang mga may malinis na rekord at matatag na buhay, ay maaaring makatanggap ng lenisensiya sa anyo ng prose, muling pagsasaayos, o alternatibong mga programa ng paglalapat ng mga hukumang gamot o komunidad.Ang isang unang paglabag ay maaaring mangyari sa mahigpit na parusa ng krimen lalo na parusa.

Mga Salik na Nakapagpapasigla at Nakalilito

Ang mga salik na nagpapawalang-bisa ay ang mga kalagayan na nagpapagaan ng pagiging tiyak ng nasasakdal o nagmumungkahi ng mas mababang kaparusahan. ang karaniwang mga bagay na pampagtatalik ay kinabibilangan ng pagkilos sa ilalim ng matinding pamumungkahi, kawalan ng isang naunang rekord, pagpapakita ng tunay na pagsisisi, pakikipagtulungan sa pagpapatupad ng batas, pagdanas ng sakit sa isip o nabawasang kakayahan, pagiging pangunahing tagapag-alaga para sa mga umaasa, o pagiging isang kabataan o may edad na nagkasala.Ang korte ay maaaring mabawasan ang sentensiya sa mas mababa sa statutory minimumwerture kung ang mga salik na mistitugitibo at sinusuportahan ng ebidensiya.

Kabilang dito ang paggamit ng sandata, pag - atake sa mahihinang biktima (mga bata, may kapansanan), paggawa ng krimen para kumita ng salapi, pagkilos nang may kalupitan o pagpaplano, pagsira sa isang posisyon ng pagtitiwala, o paggawa ng pagkakasala habang nasa probasyon o may parol.

Ang Papel ng Pampahintulot na mga Tuntunin at mga Batas

Karamihan sa mga hurisdiksiyon ay naglagay ng mga tuntunin sa paghatol upang itaguyod ang pagkakasuwato at bawasan ang di - pagkakasuwato ng mga panuntunang ito ay karaniwang ginagawa sa pamamagitan ng paghatol sa mga komisyon at batay sa estadistikal na pagsusuri sa nakaraang mga sentensiya, antas ng pagkakasala, at nasasakdal na mga rekord ng kasaysayan ng krimen. Halimbawa, ang pederal na mga panuntunan sa paghatol sa Estados Unidos ay karaniwang kumikilos sa isang sistema ng mga grid: ang interseksiyon ng antas ng pagkakasala at ang kategorya ng kasaysayan ng kriminal ay nagbibigay ng inirerekomendang antas ng paghatol.

Ang Statatory law ay nagpapatupad din ng mga sapilitang mababang sentensiya para sa ilang seryoso o paulit-ulit na mga pagkakasala tulad ng ilegal na pagbebenta ng droga, paglabag sa baril, o pagmamaneho nang lasing na may pinsala.Ang sapilitang minima ay nagtatakda ng pag-iingat ng hustisya, na tinitiyak na ang lahat ng mga nasasakdal na nahatulan ng parehong pagkakasala ay nakatanggap ng hindi bababang parusa.Ang mga kritiko ay nangangatwiran na ang mga sapilitang pagbabawas ay maaaring humantong sa hindi makatarungang mga kinalabasan, partikular na ang mga hindi marahas na paglabag sa batas, at nakatulong sa pagbilanggo.Ang mga pagsisikap ng Reform sa maraming estado ay na bawasan o alisin ang mga gayong mga paglabag sa droga.

Mga Paglabag sa Paghuhuhusga at Pilosopikal na mga Paraan

Kahit na sa loob ng isang balangkas, ang mga hukom ay may malaking katalinuhan na gumawa ng mga hatol batay sa natatanging mga katotohanan ng kaso, sa pinagmulan ng nasasakdal, at sa pilosopiya ng hukom na magpataw ng mensahe.

Ang mapagpipiliang mga mapagpipilian sa paghatol ay isang mahalagang paraan ng paghatol sa hukuman, sa halip na mabilanggo, ang mga hukom ay maaaring mag - utos ng paglilingkod sa pamayanan, elektronikong pagsubaybay, pag - aresto sa bahay, pagbabayad ng bayad sa mga biktima, mga klase sa pangangasiwa sa galit, paggamot sa pag - abuso sa droga, o paglahok sa pantanging mga hukuman sa hukuman, hukuman sa kalusugang pangkaisipan, mga hukuman sa mga beterano).

Sa Estados Unidos, mahigit 95% ng mga kasong kriminal ay nalutas sa pamamagitan ng mga plea composts sa halip na mga pagsubok.Ang katotohanang ito ay lubhang nakakaapekto kung paano itinatakda ang legal na mga kahihinatnan. sa pamamagitan ng negosasyon sa pagitan ng demanda at depensa, ang isang nasasakdal ay umaayon sa admitibong singil o nabawasang pangungusap na ⁇ in kapalit ng pag-iwas sa panganib ng isang paglilitis at posibleng mas mahigpit na parusa.[kailangan ng sanggunian] Dapat pa rin ng pahintulot ng hukom at magpataw ng sentensiya, ngunit ang napagkasunduan ay nagdadala ng mahalagang bigat.

Ang Plea confirming ay nagpapakilala ng isang patong ng pag-iingat na maaaring magdulot ng malawak na mga pagkakaiba sa mga parehong naka-representang mga nasasakdal. Ang mga salik tulad ng kasanayan ng abogado, ang mga patakarang pagsasakdal ng tagausig, ang lakas ng ebidensiya, at ang pagiging handa ng nagsasakdal na makipagtulungan sa lahat ng mga epekto ng mga admisyon.Ang sistemang ito ay nanghihikayat sa mga inosenteng na magsasakdal upang magmakaawa at makalikha ng mga di-pagwawawari batay sa lahi, katayuang panlipunan, o heograpiyang pang-ekon.Ang mga tagapagtaguyod ng Reporma ay hindi maaaring magresulta sa mga aksiyong legalidad at isang gawain nito.

Pagrerepaso at Pagpapatunay ng mga Resulta

Pagkatapos ng isang sentensiya, ang mga nasasakdal ay may karapatang magapela ng hatol o ng kalubhaan ng sentensiya.[update] Ang mga hukuman ay maaaring magrepaso ng rekord ng paglilitis para sa mga pagkakamaling legal, tulad ng hindi wastong mga tagubilin ng hurado, hindi wastong ebidensiyang hindi mapapasa, o paglabag sa mga karapatang konstitusyonal ng nasasakdal. Maaari rin nilang repasuhin kung ang sentensiya ay makatuwiran at sa loob ng balangkas na statutory. Kung ang hukumang apellate ay maaaring makahanap ng kamalian, maaari nitong alisin ang hatol, mag-utos ng isang bagong paglilitis, o muling bigyang-diin ang mga tagubilin sa ilang mga tagubilin.

Ang prosesong apelasyon ay nagsisilbing isang kritikal na pagsusuri sa mga pagkakamaling hudisyal at nagbibigay katiyakan na ang mga legal na kinalabasan ay itinatakda ayon sa batas. Gayunpaman, ang mga apelasyon ay maaaring time-consumpsiyon at magastos, at ang pamantayan ng review ay kadalasang deferential sa hukom na lumilitis, lalo na tungkol sa mga makatotohanang mga tuklas. Ang mga hatol na ipinatupad sa loob ng panuntunan ay hindi gaanong mabaligtad kaysa sa mga nasa labas nito. Ang mga dedikado ay maaari ring humingi ng post-conviction relief, tulad ng mga habeas corpus, sa mga dahilang hindi epektibong tulong, bagong natuklasang mga pagbabago, o mga ebidensiya sa batas.

Mga Pinsalang Sibil: Mga Pinsala, mga Pagtutol, at Resisyon na Hindi Maaaalangan

Bagaman ang batas ng krimen ay nakatuon sa parusa, ang batas sibil ay pangunahin nang may kabayaran at paghadlang. Sa isang demandang sibil, ang legal na resulta ay karaniwang isang gantimpalang salapi (mga pinsala) o isang utos na gawin o iwasan ang paggawa ng isang bagay (paghahamak). Ang pagpapasiya ng mga pinsala ay depende sa uri ng pinsala na napatunayan: ang mga pinsalang compensatory ay sumasaklaw sa aktuwal na mga pagkalugi (ang mga bayaring medikal, na mga pagkakautang, pinsala sa ari - arian, kirot at paghihirap), samantalang ang mga pinsalang dulot ng parusa ay nakalaan sa mga kasong na kinasasangkutan ng masamang hangarin, pandaraya, o malubhang kapabayaan.

Sa mga makatarungang kaso, tulad ng batas ng pamilya o mga pagtatalo sa ari-arian, ang korte ay maaaring mag-utos ng espesipikong pagganap, muling pagsasaayos ng mga kontrata, o pagbabago ng mga legal na relasyon (hal., pangangalaga sa anak, mga kasunduan sa diborsiyo). Ang pamantayan para sa mga kahihinatnang ito ay kadalasang "ang pinakamabuting kapakanan ng bata" o "pamamagitan at pagpapasya" pamamahagi ng mga ari-arian. di tulad ng mga kriminal na sentensiya, ang mga kinalabasang sibil ay hindi sumasailalim sa mga panuntunan sa parehong paraan, bagaman ang mga hukom ay umaasa pa rin sa mga batayan at mga pormulang pang-uri (e., mga panuntunang pang-et.) upang matiyak na hindi paayon.

Mga Impluwensiya sa Pag - aalinlangan sa Pag - iisip

Ang mga kaso ng altapresyon ay hindi itinatakda sa isang vacuum. Ang publikong opinyon, atensiyon ng media, pulitikal na panggigipit, at paglutas sa mga pamantayang panlipunan ay pawang gumaganap ng papel. ang mga kaso ng mataas na profile ay maaaring mag-udyok ng mga batas na gumawa ng bagong mga batas o mga mahigpit na umiiral na parusa, gaya ng makikita sa "tatlong mga pag-aalsa" na mga batas, kabilang ang sa sapilitang pag-aalis ng mga paglabag sa droga, o pag-aalis ng mga parusa para sa mga krimeng may kaugnayan sa poot., pagsasaliksik sa mga krimen, mga krimeng kriminal na kinatauhan at mga pag-alabang pang-asal gaya ng mga programang pang-asal na pang-asal, na pang-urian at pang-urian.

Halimbawa, ipinagbabawal ng Eighth Amendation to the E.U. Constitution ang malupit at di - pangkaraniwang parusa, na binigyang - kahulugan upang hadlangan ang ilang paraan ng pagpatay at upang mangailangan ng proporsiyon sa paghatol sa mga kabataan at mga indibiduwal na may kapansanan sa isip.

Praktikal na mga Halimbawa at Batas ng Kaso

Upang ilarawan kung paano ang mga salik na ito ay coalsece, isaalang-alang ang dalawang mga sapantahang kaso. Sa una, ang isang first-time na nagkasala ay nahatulan ng panloloob sa isang bakanteng gusaling pangkomersiyo na walang pinsala, pakikipagtulungan sa pulisya, at pagpapahayag ng pagsisisi.Ang korte ay nagsasaad ng mababang kalubhaan, kawalan ng pinsala, at malinis na rekord, at nagpapatupad ng probasyon sa pamamagitan ng serbisyong pangkomunidad at bayad. Sa ikalawa, ang isang paulit-ulit na nagkasala na may maraming mga hatol bago ang pagnanakaw ay na gumagawa ng parehong krimen ngunit gumagamit ng sandata at mga target ng isang maliit na negosyo ng pamilya, na nagdudulot ng mahalagang pinsala sa ari-arian. agrain ang mga salik (wepon, ang mga paglabag sa ilang mga kaso sa batas) na nagresulta ng kriminal na o paglabag sa ilang mga kaso sa batas sa ilalim ng o paglabag sa batas-Yearscristya.

Sa batas na tunay na kaso ay ipinakikita pa ang mga prinsipyong ito.Gall v. Estados Unidos (2007), ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay nagtibay na dapat repasuhin ng mga hukumang apellate ang lahat ng mga sentensiya para sa pagkamakatuwiran at magbigay ng kaukulang defect sa district steal age. Sa Peppper v.[ (2011] Ang Hukuman ay nagpasya na maaaring isaalang-alang-alang-alang ang isang post-encing reference bilang isang salik sa pagbabawas ng mga kasong ito sa kalikasan ay nagbibigay ng dynamic.[kailangan ng ⁇ 45 ⁇ 1.

Pagsasaayos

Ang determinasyon ng mga legal na kinalabasan sa korte ay isang prosesong multifaced na nag-uugat sa batas, pag-iingat, at societal na mga halaga.Mula sa klasipikasyon ng mga paglabag hanggang sa pagtitimbang ng migrasyon at mga agravating factors, ang bawat desisyon ay ginagabayan ng mga prinsipyo ng pagiging patas, proporsiyonalidad, at katarungan.Ang pagtatakda ng mga panuntunan ay nagbibigay ng kaayusan, habang ang hudisyal na pag-iingat ay nagbibigay ng mga patakarang pang-iisahan at nagbibigay ng mga kondisyon sa bawat isang sentral na pag-ekspriplaimpormasyon.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa mga mapagkukunan mula sa Cornell Legal Information Institute[, ang Estados Unidos Sentencing Commission, at ang [Department of Justice. Ang mga autor na ito ay nagbibigay ng detalyadong mga paglalapat ng mga gawaing pagpapatupad, panuntunan, at mga pagsisikap na baguhin.