Orihinalismo sa Pagpapakahulugan sa Konstitusyon: Isang Maskolar na Pagsusuri

Ang orihinal na pamamaraan na nauugnay sa ilang konserbatibong hukom, ay nag - uutos ngayon ng seryosong pakikipagtipan mula sa mga iskolar sa ibayo ng ideolohikal na paraan. Ang pinaka - ugat na ideya na ang konstitusyonal na teksto ay dapat bigyang - kahulugan ayon sa orihinal na kahulugan nito ay ang paggamit ng mga pangunahing tanong tungkol sa pagiging lehitimo, katatagan, at ang papel ng mga hukuman sa demokratikong lipunan.

Pag - unawa sa Orihinalismo: Dalawang Pangunahing Variant

Ang Originalism ay hindi iisa, monolitong teoriya.[2] Ang mga iskolar ay nagpapakita ng kaibahan sa hindi bababa sa dalawang pangunahing bersiyon: Orihinal na layon[ at Orihinal na kahulugan ng publiko.Ang orihinal na layon ay nakatuon sa kung ano ang tila personal na pinaniniwalaan o nilalayon ng mga nagbalangkas ng Saligang Batas: kung nais nating malaman kung ano ang ibig sabihin ng pagkalap at pag-agaya ng teksto. Ito ang bersiyon na pinaka kaugnay sa maagang mga tagapagtaguyod na katulad ng Katang Heneral na sina Edwin na sina Edwin Meese at Hukom Robert Bork.

Gayunman, ang orihinal na layon ay nakaharap sa isang kilalang problema: paano natin tiyak na matitiyak ang mga mental na estado ng dose-dosenang o daan-daang indibiduwal, marami ang nag-iwan ng walang rekord? Kahit na kung magagawa natin, bakit ang mga paksatibong intensiyon ng isang maliit na grupo ng mga puting tao noong ikalabing-walong siglo ay nagbuklod ng isang iba't-ibang dalawampu't-unang-gitnang bansa?Ang mga pagtutol na ito ang nagtulak sa maraming orihinal na mga ista na pagtibayin Orihinal na kahulugan ng publiko, na pinasikat ng pinakasikat ng Hukom na si Antonia at ng Oblinidista sa pamamagitan ng karaniwang pag-pag-unawa ng ent. Ang mga sangguniang pagpapakahulugan ay hindi ang orihinal na kahulugan ng intang pang-panahon ay ang orihinal na kahulugan ng intang pang-panahon, kundi ang mga intrig pang-panitik na kahulugan ng intrig pang-panahon ng intryentr.

Ang mga pagbabago sa mga pamantayang panlipunan, teknolohiya, o moralidad ay hindi bumabago sa kahulugang iyan, bagaman maaaring maapektuhan nito ang kung paano kumakapit ang Konstitusyon sa bagong mga kalagayan.

Ang Kaso ng Orihinalismo

Ang Katatagan at Pagiging Mahula

Ang mga tagapagtaguyod ay nangatwirang ang orihinalismo ay nagbibigay ng matatag na pundasyon para sa konstitusyonal na batas. Kapag ang kahulugan ng Saligang Batas ay itinakda, ang mga hukom ay hindi malayang i-aplika ito ayon sa personal o pulitikal na kagustuhan. Ang katatagang ito ay nagtataguyod ng paghula: ang mga mamamayan, mambabatas, at mas mababang hukuman ay maaaring malaman nang patiuna kung ano ang hinihiling ng Saligang Batas. Ang isang abogado ng pamahalaan na nagsasaayos ng isang batas sa ilalim ng Commeral na Clause, halimbawa, ay makasaliksik ng mga pangkasaysayang pagkaunawa sa halip na magsugal sa mga pananaw ng isang hindi mahulaang perpeksiyon.

Demokratikong Pagiging Kabihasaan

Ang Orihinalismo ay nag-aangkin din ng demokratikong lehitimong batas.Ang Konstitusyon ay pinagtibay ng mga tao, at ito ay maaari lamang baguhin sa pamamagitan ng mahirap na prosesong susog ng Artikulo V. Kapag ang mga hukom ay humiwalay sa orihinal na kahulugan, mabisang tinatagpas nila ang Saligang Batas nang hindi dumadaan sa prosesong iyon.Ito, ang mga orihinal na istadistkita ay nangangatwiran, sinisira nito ang popular na soberanya at pinapalitan ang kalooban ng mga tao na may kalooban ng mga hukom.Sa pamamagitan ng pagsunod sa orihinal na kahulugan, iginagalang ng mga hukuman ang demokratikong pakikipagtawaran sa Pagkakatatag.[kailangan ng sanggunian] Habang kahulugan nito, hindi na ang Konstitusyon ay dapat baguhin, hindi ito ay pormalang baguhin ang anumang batas, maliban sa pormal na kahulugan nito.

Pagpipigil sa Paglabag sa Hudisyal na Pag - aalinlangan

Ang ikatlong argumento ay tungkol sa papel ng hukuman. Ang Originalism, ang mga tagapagtaguyod nito, ay nagbibigay ng isang makatarungang pamantayan na ang mga limpang hudisyal. kung walang pamantayan, ang mga hukom ay iniiwan upang umasa sa kanilang sariling moral at pulitikal na mga pananalig, epektibong nagiging pilosopo-hari. Ang historikal na rekord ng orihinal na kahulugan ay nagsisilbing isang panlabas na pagsusuri, na pinipilit ang mga hukom na bigyang-katwiran ang kanilang mga desisyon sa mga kondisyon na maaaring suriin ng sinumang makatuwirang mamamayan. Ang pagbabawal na ito ay partikular na mahalaga sa mga lugar na may alitan tulad ng aborsiyon, karapatan sa baril, at kapangyarihang tagapagpaganap, kung saan ang mga personal na pananaw ay maaaring mangibabaw.

Ang Pagsunod sa Pamamahala ng Batas

Sa wakas, ang orihinalismo ay sinasabing nagtataguyod ng alituntunin ng batas sa halip na isang batas ng mga hukom.

Mga Kritique ng Orihinalismo

Hindi Kumukupas na Kahulugan ng Kasaysayan

Marahil ang pinaka-mamalaging critique ay na ang orihinalismo ay hindi makapagbigay ng mga determinadong sagot na ipinangangako nito.Ang rekord ng kasaysayan ay kadalasang malabo o hindi kumpleto.Ang mga dispensiyonaryo mula sa 1780s ay naglalaman ng maramihang mga kahulugan para sa mga susing termino tulad ng "komersiya," "mga koordinado," o "katanungan at hindi karaniwan" ang mga debate sa mga kumbensiyon ng estado ay nagsisiwalat ng iba't ibang pagkaunawa sa iba't ibang grupo. Kahit na ang orihinal na kahulugan ng publiko, na umaasa sa walang kinikilingang ebidensiya, ay nangangailangan ng tagapagpaliwanag upang gumawa ng mga pagpipilian tungkol sa mga mapagkukunan ng mga mapagkukunan at kung paano magtitimbang [TLEPo][TANC.[TC.[TC.[TC.

Ang Suliranin ng Patay na Kamay

Ang ikalawang set ng mga pagtutol ay nakasentro sa "patay na kamay" ng nakaraan.Bakit ang mga henerasyong matagal nang patay ay may awtoridad na mamahala sa kontemporaryong lipunan sa mga bagay na hindi nila maaaring naisip na mangyayari? ang mga kritiko ay nangatwirang ang Saligang Batas ay pinagtibay ng isang maliit, hindi kumakatawang bahagi ng populasyon Munibersal, lalake, aliping may hawak na mga wastong-na-aasal na mga lalaki.Ang mga babae, Aprikanong Amerikano, Katutubong Amerikano, at mga walang-karapat na may-ari ay hindi isinama ang mga ent na ang kasalukuyan ay hindi demokratiko kundi anti-demokratiko.Ang mga babae ay tumutugon sa Konstitusyon ay na ang mga na ang mga indibidwal na ang mga patakaran ay nanatiling hindi tama sa mga patakaran nito upang bigyang pang-dibidwal na mga entikal na mga patakaran at ang mga entr.

Hindi Kasuwato ng Lipunang Nag - uugnay

Ang Originalism ay inakusahan ng hindi pag-aakma ng pagbabagong panlipunan.[[[Category Clause, halimbawa, ay orihinal na naunawaan upang pahintulutan ang pagbubukod ng lahi at diskriminasyon sa kasarian.Ang isang orihinal na interpretasyong pangkasarian ay maaaring nagpawalang bisa AngBrown v. Board of Education at bawat pangunahing pagkakapantay-pantay ng kasarian na namuno sa ikadalawampung siglo. Upang maiwasan ang resultang ito, ang ilang mga orihinal na skoy ay tumungo sa "intuwal na orihinal na orihinalismo" o "isang orihinal na kahulugan," na ang pagtatalo ng sugnayan ay sapat na kahulugan ng etikang kahulugan ng epistika at ang mga sanggunian ay nananatiling isang pang-kadepres na pang-kriptikong sanggunian upang makolohiyang pang-kadeksiyon na pang-kadesis.

Konserbatibong mga Biyas sa Gawain

Ang mga pag-aaral na epirikal ay nagmumungkahi na ang orihinalismo ay may tendensiyang gumawa ng mga konserbatibong kinalabasan. Sa Korte Suprema, ang mga hukom na sariling-identified bilang mga orihinal na istratehiyang idemiks na gaya ni Clarence Thomas at ang mga yumaong Antonin Scaliaife ay bumoto upang limitahan ang karapatan sa aborsiyon, palawakin ang mga karapatan sa baril, limitahan ang kapangyarihang pederal, at protektahan ang mga ekspresyong relihiyoso. Bagaman ang orihinalismo ay hindi palaging umaayon sa konserbatibong patakaran (ang mga orihinal na tagapagtaguyod nito ay sumusuporta sa matibay na malayang karapatan sa malayang pagsasalita na mga hurado na tumututol), ang correlidad ay malakas upang mag-kalikasan[T][T][T][T] ang mga patakarang legal na [T][T][T][T] ay hindi na nagbibigay ng isang [T][T][T][T][T][T] Ang mga batayan [T] ay na ang mga batayan sa mga batayan sa mga batayan nito ay hindi ang mga batayan [[T][T][T][T][T][T][T][T][T].

Ang mga Iskolar ng Eksperimentong Eksperimento at ang Sektrum ng mga Pananaw

Ang makaagham na tanawin sa orihinalismo ay mayaman at sari-saring. kakaunting mga akademikong legal sa ngayon ang mga purong orihinalista sa diwa ng paniniwala na ang orihinal na kahulugan ay dapat palaging magtakda ng mga kalalabasang pangkonsepto. sa halip, marami ang may hawak ng mga posisyong hybrid o sumasangkot nang mahigpit sa orihinalismo.

Mga Kampeon ng Orihinalismo

[Randy Barnett, isang propesor ng batas sa Georgetown, ay isang nangungunang tinig sa tinatawag niyang "orihinal na kahulugang orihinalismo." Ipinangangatuwiran ni Barnett na ang wastong orihinalismo, tamang ikinapit, ay nagbibigay ng proteksiyon sa indibiduwal na kalayaan sa pamamagitan ng pagtatakda ng kapangyarihang pederal. Siya ay sumulat nang malawakan sa Commerican Clause at sa Ninth Constivision, na nakikipag-al na ang orihinal na kahulugan ng mga probisyong ito ay nangangailangan ng prependise ng kalayaan. Ang Barnett ay nagbibigay ng orihinal na hindi na nakatali sa patakarang panlipunan; ang isa pang-kadeng batas ay na may pagtatanggol sa mga [[T][2][T][T][T][T] Ang mga orihinal na saligan [[T] ay na may mga umiiral:[T] Ang mga umiiral sa mga karapatang maka-kadeng ⁇ [T][T][T] ay na may isang ⁇ [T.[2] Ang mga [[T] [[[T] [[T] [[T] [[T] [

Mga Mapanganib na Orihinalista at ang Buháy na Saligang - Batas

Sa kabilang panig, [ ⁇ ] ⁇ Erwin Chemerinsky (Berkeley) ay isang matagal na-panahong kritiko ng orihinalismo.Nangangatuwiran siya na ang Konstitusyon ay dapat bigyang kahulugan sa liwanag ng evolving societal na mga pagpapahalaga at ang orihinalismo, kung mahigpit na ikakapit, ay mag-aambag ng mga resulta na ang karamihan ng mga Amerikano sa ngayon ay makasusumpong ng moral na hindi katanggap-tanggap.[FLL:Lace[T:[T:[3] (Harn]]][0] Ang karamihan sa mga panimulang mga ential na mga skolar na web°NC.[T] ay hindi maaaring ipaliwanag ng mga desisyon sa piling ng mga Philippines.[T.[T] Ang karamihan ng mga Philippines] [[T.[T] Ang mga Philippine Court ay hindi maaaring ipaliwanag ng mga mananaliksik ay hindi maaaring magkaroon ng mga desisyon ay hindi maaaring magkaroon ng mga desisyon ng mga desisyon ng mga tao sa pagitan ng mga tao sa pagitan ng mga tao sa pagitan ng mga tao at ang mga tao.[T.[T.[

Mga Gitnang Lupa na May Galaksi

Maraming mga skolar ang sumasakop sa isang panggitnang lupa. Jack Balkin[[ (Yale) ay tanyag na nagmungkahi ng balangkas na tinatawag niyang "nabubuhay na orihinalismo." [3] Ikinatwiran ni Balkin na ang orihinal na kahulugan ng Konstitusyon ay kinabibilangan ng ilang mga konseptong abstrakto sa halip na kongkreto. Ang orihinal na kahulugan ng "katumbas na proteksiyon ng mga batas," bilang halimbawa, ay sapat na malawak upang pahintulutan ang mga kalaunang hukuman na magkakapit nito sa mga bagong anyo ng diskriminasyon. Sa pananaw na ito, ang orihinal na tekswalismo ay hindi na kabaligtaran; ang kahulugan ay nagbibigay ng mga ⁇ F ⁇ [T][T][T][2][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][2][2][T][T][5][T][T][T][[T][T] [[T][T] [[T] [[T] [

Orihinalismo sa Gawain ng Korte Suprema

Ang mga kamakailang desisyon ng Korte Suprema ay nagbigay ng isang prominenteng papel sa konstruksyon na pang-edukasyon.[ District of Columbia v. Heller [2008][, Justice Scalia's most oversity na umaasa nang husto sa ebidensiyang pangkasaysayan upang mahinuha na ang Ikalawang Susog ay nag-iingat sa isang indibiduwal na karapatan na mag-ingat at magtaglay ng sariling-defense. Ang opinyong canvancedished English, mga batas na kolonyal, mga prehistory na mga prehistoryalista, at mga prehistory na mga prehistory na mga prehistory na mga prehistory na mga prehistory, at mga sangguniangent.

Sa New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2002)[, dinoble ng Hukuman ang orihinalismo, na pinanghahawakang ang konstitusyonalidad ng mga batas ng modernong baril ay dapat isaalang-alang sa pamamagitan ng paghahambing sa mga regulasyong pangkasaysayan. Ang opinyon ni Justice Thomas ay naghayag ng isang "kasaysayan at tradisyong pagsubok" na nangangailangang tiyakin kung ang isang batas na may tugma sa mga batas na may pangkasaysayang regulasyon ng mga entidad na ito ay pinuri ng mga orihinal na pang-edukweekon sa pamamagitan ng mga entidad.

Ang desisyon ng Hukuman sa [[1] Roe v. Wade (2002)[], pagbaligtad [[FLT:[[[2]] [20] [2022], ginamit din ang orihinal na katwirang pang-ebolusyon. Ang karamihan ng opinyon ni Justice Alito ay nangatwiran na ang karapatang magpalaglag ay hindi malalim na nakaugat sa kasaysayan ng Bansang ito at samakatuwid ay hindi maaaring ituring na ang orihinal na mga batas ng prehistoryansiyalismong na kahulugan ng mga sanggunian.[kailangan ng mga sanggunian] Ang mga orihinal na sanggunian ay hindi na kahulugan ng mga sangguniang pampopulaksiyon ay entrpsiyon ay aktuwal.

Ang mga kasong ito ay nagpapakita kung paano kumilos ang orihinalismo mula sa akademikong teoriya tungo sa doktrina ng pag - iral. Gayunman isinisiwalat din nito ang mga problema: ang makasaysayang pagtatanong sa silid - hukuman ay kadalasang magulo, hindi pare - pareho, at hindi tiyak. Ang legal na iskolar [Reva Siegel [[4]) ay nangangatuwiran na ang kasaysayang ginamit sa Ang mga resulta ay tunay na nagbibigay - matuwid sa mga resulta ng debate: "Ang mga ito ay hindi naistentiplohika - pala - pala - pala - pala - pala - pala - pala - pala - pala - palagay lamang ay tunay na mga tuntunin na na na nakasaad sa pamamagitan ng mga tuntunin [ng nakasaad sa mga tuntunin [[3].

Pagtitimbang ng Orihinalismo at ng Iba Pang mga Kasangkapang Nakapagbibigay - Kahulugan

Sa pagbibigay ng diin sa debate, maraming mga iskolar ng batas ang nagtataguyod ng isang pamamaraang pragmatiko na gumagamit ng orihinalismo bilang isang kasangkapang pagpapakahulugan sa iba.[kailangan ng sanggunian] Ang teksto, kasaysayan, kayarian, batayan, praktikal na mga resulta, at evolving contendations lahat ay may bahaging ginagampanan. Ang mga teksto, istraktura, aspeto, praktikal na mga pagkaunawa ay may malalim na kahulugang ginagampanang pang-uri: [[FL] Ang isang ent] na may kaugnayang pang-inhinog" na desisyon na umiiwas sa malawak na mga teoretikal na mga kaso at sa halip ay may makitid na batayan ng mga batayan ng mga batayan ng mga pangyayaring pang-kaugnayan ([2][T] Ang isang [[T] ay dapat na nagbibigay ng orihinal na batayan [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang isang [[T] [[[[[T] [[T] [[T] ay dapat na nagbibigay ng orihinal na nagbibigay ng isang [[T

Ang isa pang linya ng mga skolar na saliksik kung ang orihinalismo ay maaaring umangkop sa kung ano Mitchell Berman (University of Pennsylvania) ay tumatawag sa "fidelity to the population project." Sa ilalim ng pananaw na ito, ang Konstitusyon ay hindi lamang isang kalipunan ng mga nakapirmeng alituntunin kundi isang nabubuhay na proyekto ng sariling-pamahalaan.Ang equirtation ay dapat na maging tapat sa mga pangunahing layunin ng proyekto na ⁇ demokrasya, kalayaan, pagkakapantay-pantay na EXtrather to to to to creallyential applications to offanthinglying to officially manential protuallyptions of owentiallyptions of self-off.

Ang mga pagsisikap na ito na i-recombinan ang orihinalismo sa ibang mga pamamaraan ay sumasalamin sa mas malawak na pagkilala na ang interpretasyong konstitusyonal ay hindi maaaring bawasan sa isang pormulasyon. Ang Konstitusyon ay isang komplikadong dokumento na nagsisilbi sa maramihang mga tungkulin: ito ay nagtatatag ng balangkas para sa pamahalaan, nagsasanggalang sa mga pundamental na karapatan, at nagpapahayag ng malalim na pinanghahawakang mga pagpapahalaga.Ang isang matalinong tagapagpaliwanag ay kukuha ng maraming mga mapagkukunan, kabilang ang orihinal na kahulugan, ngunit kikilalanin din ang mga hangganan ng ebidensiyang pangkasaysayan at ang pangangailangan para sa kontemporaryong paghuhukom.

Ang Kinabukasan ng Orihinalismong Debate

Ang debate ng orihinalismo ay hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng resolusyon.Kung mayroon man, ito ay naging mas prominente at mas polarized.Ang kasalukuyang Korte Suprema, na may supermajoridad ng mga konserbatibong hustisya na madalas na humihingi ng orihinal na pangangatuwiran, ay gumawa sa orihinalismo na nananaig na paraan sa ilang mga larangan ng batas.Ito ay nag-udyok ng isang bagong daluyong ng kritikal na iskolar na pagtatanong kung ang orihinalismo, gaya ng aktuwal na isinasagawa, ay intelektuwal na tapat at kung ito ay nagsisilbi sa mga interes ng demokratikong deliberasyon.

Ang ilang iskolar, gaya ng na si Ján Kleinfeld (Northwestern), ay nangatwiran na ang pokus ng orihinalismo sa makasaysayang kahulugan ay nakagambala mula sa mas mahalagang mga tanong tungkol sa katarungan at mabuting pamamahala.Siya'y nagpupumilit na ang Konstitusyon ay higit na nauunawaan bilang isang balangkas para sa debateng pampolitika, hindi bilang isang pinagmumulan ng tiyak na mga kasagutan. Ang iba, tulad ng rd Primus, ay tumukoy sa orihinal na pag-aklas ng isang produktong pang-aktong pang-akadhikasyunal. Ang isang entikal na mga pagsisikap ng mga konstibidad ay hindi ang mga konsiyong konsentista na konsentibidad na konsentibentrentrentrentrentrentrentrentrentrentrentrentrentrential na pang-ternalidad na pang-ternalismo ay ang mga proseso, na may isang kamakailang pang-ternal na pang-ternal na pang-teral na kondisyon na kondisyon na mga prosesong

Sa kabilang panig, ang mga orihinalista ay naging mas sopistikado sa kanilang mga pamamaraang pangkasaysayan at mas handang makipag-alyansa sa ebidensiyang empirikal.Balkinization blog at ang Originalismong nagaganap sa pagitan ng mga orihinal na tagalog na pinondohan ng Huvard Law Review na nag-o-eve sa pagitan ng mga orihinal na taga-ekskritisista at kritiko ng kanilang mga encations. Ang mga ential ential na mga ential na mga entry shows, mga entials. Ang mga entials.[8ions ay mga entials.[8.[8.[8.[8] Ang mga entials ay mga palabas na may entialialialializedly shows.[4] Ang mga entializedd.

Para sa mas malawak na publiko, ang orihinalismo ay nagtatalo sa mga bagay dahil ito ay humuhubog sa kahulugan ng Konstitusyon sa mga isyu na umaapekto sa pang-araw-araw na mga karapatang pang-edukasyon, kapangyarihang pederal, kalayaang panrelihiyon, at karapatang bumoto.Ang pag-unawa sa mga kalakasan at kahinaan ng orihinalismo ay hindi lamang isang akademikong pagsasagawa; ito ay mahalaga para sa may kabatirang pagkamamamayan at sa pagpapahalaga sa mga taya ng mga paghirang ng hukuman.Ang mga legal na skolar'sss perspekture on valuesy surviousing ass ass, habang ang mga isyu ng Korte Suprema ay lumilitaw, at ang mga bagong pang-eksiyonal na isyu ng bansa.

Pagsasaayos

Ang orihinal na kahulugan nito ay napatunayang isang matatag at maimpluwensiyang teoriya ng konstitusyonal na interpretasyon. Ang pagdiriin nito sa teksto, kasaysayan, at demokratikong lehitimo ay nagkamit nito ng maraming tagasunod, pati na ang ilan sa kaliwa. Gayunman, ang mga kritiko nito ay nakakukumbinsing nagpakita na ang orihinalismo ay hindi makapagbibigay ng makatuwirang katiyakan na ito'y nangangako at na ang mga resulta nito ay kadalasang kasuwato ng konserbatibong pulitika sa mga paraan na nagbabangon ng nakaliligalig na mga tanong tungkol sa hudisyal na neutralidad.

Para sa higit pang pagbasa, tingnan [Randy Barnett, "Originalismo at ang Pamamahala ng Batas"; Willin Chemerinsky, "Originalismo at Kasaysayan"; Erwin Chemerinsky, "Ang Kalituhan ng Orihinalismo"[T:[T][T][T]; at [[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]:[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]:[T][T].