Table of Contents
Introduksiyon: Ang Di - tapos na Paglalakbay ng Amerikanong Suffrage
Ang karapatang bumoto ay hindi kailanman naging isang static na pribilehiyo kundi bagkus isang mahirap na paligsahang lupain, na hinubog ng konstitusyonal na mga susog, mahalagang batas, makasaysayang mga pasiya ng Korte Suprema, at walang - lubay na pagtataguyod ng mga kilusang panlipunan.
Mga Pundasyon ng Isang Limitadong Electorate
Ang Konstitusyon at ang State-Defined Suffrage
Nang pagtibayin ang Konstitusyon ng Estados Unidos noong 1788, ito'y lumikha ng isang balangkas para sa pederal na mga eleksiyon nang hindi nagbibigay ng mga karapatan sa pagboto sa anumang espesipikong grupo ng mga mamamayan. Ang pananagutan sa pagtiyak ng mga kuwalipikasyon sa pagboto ay ipinagkaloob nang lubusan sa mga estado, isang kompromiso na lubusang nagpahintulot sa malawakang pag - aalis ng karapatan.
Pinawalang bisa ng Naturalization Act of 1790 ang pagiging natural ng mga lalaking itim sa pamamagitan ng pagtatakda ng naturalisasyon sa "malayang mga taong puti," anupat inilakip ang mga pamantayang panlahi sa mismong kahulugan ng pagkamamamayan." Samantalang sa simula ay pinahintulutan ng ilang estado sa hilaga ang malayang mga lalaking Itim na bumoto, ang karapatang ito ay sistematikong pinawalang bisa noong pasimula ng Digmaang Sibil, ang lahat ng mga estado sa New Jersey ay halos hindi nakapasa sa bola, na nagpapakita sa pagtatatag ng sariling pribilehiyo, ang pagiging lalaki't lalaki.
Panahon ng Jacksonian: Ang Pagpapalawak ng White Manhood Suffrage
Ang halalan ni Andrew Jackson noong 1828 ay sumasagisag sa isang matinding pagbabago sa kulturang pampulitika ng Amerika. nakita ng panahon ng Jacksonian ang malawakang pag - aalis ng mga kuwalipikasyon sa pag - aari para sa mga puti, udyok ng ideolohiya ng "karaniwang tao" at ang pagbangon ng lansakang pulitikal na mga partido.Sa pagitan ng 1810 at 1850, halos lahat ng estado ay nag - aalis ng ari - arian o nagbabayad ng buwis para sa mga botanteng puti, anupat lubhang pinalalawak ang halal na halal na mga tao.
Reconstruksiyon: Isang Malaganap na Pangako at Isang Marahas na Panunumbalik
Ang Ika - 15 Susog: Palabas na Paligsahan - Napagtatakwil sa Bote
Ang Digmaang Sibil at ang sumunod na panahon ng rekonstruksiyon ay kumakatawan sa pinaka-malaking pagbabago ng Amerikanong suffrage.[kailangan ng muling pagtatayo Mga Gawa ng 1867 ang dating Confederate na mga estado upang magbigay ng karapatan sa pagboto sa mga Itim na tao bilang isang kondisyon para sa readation sa Union. Ang rebolusyonaryong pagbabagong ito ay ginawang konstitusyunal sa Konstitusyon na may ratipikasyon ng 15th Amendan noong 1870, na nagpahayag na ang karapatan ng mga mamamayan na bumoto ay hindi maaaring ipagkait o isang reband "dahil sa lahi, kulay, o kondisyon ng pagiging alipin." Ang epekto ay kagyat at masidhing panahon ng pag-ipo ng daan-libog pampublikong mga tanggapan ng estado, na naghalal sa mga pampublikong mga opisyal at naghalal sa mga lokal na mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga paaralan, at naghalal sa mga pampublikong mga pampublikong mga paaralan, at naghalal sa mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga paaralan, at mga paaralan ng mga opisyal, at naghalal sa mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga paaralan, at naghalal sa
Ang buong teksto ng Ika-15 Susog ay makukuha mula sa National Archives.
Si Jim Crow at ang Systematic Nullification ng Ika - 15 Susog
Ang pakikipagkompromiso ng 1877 ay epektibong nagwakas sa pederal na muling pagtatayo, pag-aalis ng mga tropa mula sa Timog at pagtalikod sa mga Aprikanong Amerikano sa kontrol ng mga puting "Redeemer" na pamahalaan. Sa mga sumunod na ilang dekada, ang mga estadong Katimuga ay nagsagawa ng sistematikong kampanya upang mapawalang bisa ang ika-15 Susog. gamit ang kombinasyon ng mga legal at ekstrang-lehikal na mga hakbang, sila ay nagtayo ng isang masalimuot na aparato ng dispendasyon.
Kabilang sa mga pangunahing elemento ng sistema ng pagboto sa Jim Crow ang:
- Mga Parungkang Parutsa:[kailangan ng taunang bayad upang mairehistro sa boto, na di-gaanong nagpawalang-bisa sa mga mahihirap na mamamayang Itim at puti.
- Literacy Tests: Complex na pagbabasa at mga kahilingan sa interpretasyon na pinangangasiwaan na may labis na pagkiling ng mga puting rehistrador, epektibong hinahadlangan ang halos lahat ng mga aplikanteng Itim.
- Mga probisyon ni Lolo Clauses: na nagpapalibre sa mga indibiduwal mula sa mga kahilingan sa pagbasa at pagsulat o pag - aari kung ang kanilang mga ninuno ay bumoto bago 1867, sa gayo'y inililibre ang mga puting hindi marunong bumasa't sumulat samantalang hindi isinasama ang mga mamamayang itim na ang mga ninuno ay naging mga alipin.
- [ Ang Partidong Demokratiko, ang nangingibabaw na puwersang pampolitika sa Timog, ay nagdeklara sa sarili nito ng isang pribadong samahan at pormal na inililiban ang mga botanteng Itim sa mga pangunahing halalan, na tinitiyak na tanging ang mga kandidatong puti ang sumulong sa pangkalahatang halalan.
- Karahasan at Pag-udyok: Ang Ku Klux Klan at iba pang mga organisasyong terorista ay gumamit ng mga sanching, pambubugbog, at panggigipit sa ekonomiya upang takutin ang mga pamayanang Black at sugpuin ang pakikibahagi sa politika.
Ang Korte Suprema ay madalas na nagpadali sa paghihiwalay na ito ng pederal na mga proteksiyon. Sa Estados Unidos v. Cruikshank (1876), mabisang inalis ng Hukuman ang Enforcement Acts, nagpasiya na hindi maaaring parusahan ng pamahalaang pederal ang mga pribadong indibiduwal dahil sa pagsasabwatan upang itanggi ang mga karapatang sibil. [[T] Ang mga batas ng Ecepublice (1896) ay nagbigay ng legal na takip para sa mga karapatang sibil, "at sa pamamagitan ng mga batas [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[3] [[T] [[T] [C.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [[5] [[5] [[5]] [[5] [[5]] [[5]] [3] [[5] [[5]] [[5] [[T] [[
Ang Matagal Nang Pakikipagpunyagi sa Pagsugpo ng Kababaihan
Mula sa Seneca Falls Tungo sa Isang Kilusang Pambansa
Ang laban para sa suffrage ng mga babae ay nagsimula sa isang "Pantas ng mga Sentil na Pagsasaayos ng Talon noong 1848, kung saan ang mga aktibista kabilang sina Elizabeth Cady Stanton at Lucretia Mott ay naglabas ng isang "Pansiya ng mga Sentil" na humihiling ng pantay na karapatan para sa mga kababaihan, kabilang ang karapatang bumoto. Ang kilusang ito ay lumago sa saklaw at kalalang sa mga sumusunod na dekada, na nag-aambag sa karanasang pang-organisasyon ng restorystista ng kilusang Sibil. Sumunod sa kilusang pang-estikang pang-Amerikadong Pambansang Pang-WAWAWAWAWAWAWAWAWAWA. Ang kilusan ay nanguna sa pag-AWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAWAW PhilippineS SCENS SCENS SCENS SCENS FIST FIST (AWAW), na nagsanib ay nanguna sa mga pangkat na nagsanib sa pagbuo
Ang Ika - 19 na Susog at ang Pagkasarisari ng Kilusan
Ang kilusang suffrage ay gumamit ng dalawang estratehiya: pagtataguyod ng mga karapatan sa pagboto ng estado-level habang nagtutulak para sa isang pederal na konstitusyonal na susog.Ang mga estado sa Kanluran, kung saan ang mga babae ay gumanap ng isang mahalagang papel sa mga pamayanang hangganan, ay nanguna sa daan.Ang Wyo ay nagbigay ng ganap na karapatan sa pagboto noong 1869, na sinundan ng Utah, Colorado, at Idaho noong 1890s., na ang mga kababaihan ay nagkamit ng ganap na karapatan sa pag-aklas sa 15 estado.Ang kilusan ay nagkamit ng bagong lakas noong unang bahagi ng ika-20 siglo sa ilalim ng mga pinuno tulad nina Alice Paul ng National Woman, na nag-195654.
Mahalagang kilalanin na hindi sila pinatatag ng ika - 19 na Susog para sa lahat ng babae. Ang mga babaing Katutubong Amerikano ay hindi gaanong pinahintulutang bumoto hanggang sa ang Indian Citizenship Act ng 1924, at maraming estado ay patuloy na hindi nakasali sa mga ito hanggang noong 1950s.Ang mga babaing Amerikano sa Asia ay kadalasang hindi maaaring tumanggap ng pagkamamamayan sa ilalim ng mga batas sa naturalisasyon na nananatili sa lugar hanggang sa ang labanán ng 1952 McCarran-Walter Act. Sa Timog, ang mga babaing Itim ay humarap sa parehong mga buwis sa surbey, pagsubok sa pagbasa at marahas na pananakot na gaya ng mga lalaki.
Ang Kilusan ng Karapatang Sibil at ang Ikalawang Muling Pagbuo
Paglalatag ng Pabalat: Ang Ika - 24 na Susog at ang Batas ng Karapatang Sibil ng 1964
Ang kilusang karapatang sibil ng kalagitnaang ika-20 siglo ay kumatawan sa isang "Second Reconstruction," na minsan pang humamon sa mga kayariang legal at panlipunan ng pangingibabaw ng mga puti. legal na mga tagumpay na nakamit ng NAACP, kabilang ang Smith v. Allwright (1944), na nag-aanyayaya sa puting primary, at Brown v. Board of Education[T:3] (1954), na nag-isentrol ng isang functional na pag-producedrogressclection sa mga pampublikong ential ential entry sa mga halalan, na nag-composition sa entry sa enter, na nag-composition sa entrcation sa entry sa mga pampublikong entry, na nag-off sa ential ential entry sa entry sa mga pampublikong entry, at ang mga entry sa entry sa entry, na nag-com
Ang Voting Rights Act of 1965: Ang Pinonacle of Reform
Ang Selma to Montgomery marchs noong Marso 1965, at ang brutal na "Bloody Sunday" na pagsalakay sa mga martsa sa Edmund Pettus Bridge, ay nag-udyok ng pambansang opinyon at nagtulak kay Pangulong Lyndon B. Johnson na humiling ng ekwasyong kongresista. Ang resulta ay ang Voting Rights Act of 1965 (VRA), ang pinakamakapangyarihang piraso ng batas ng karapatang sibil sa kasaysayan ng Amerika. Ang pangunahing mga mekanismong pagpapatupad ng Act ay groundfactory:
- [ Isang pambansang pagbabawal sa anumang gawaing pagboto na nagtatangi batay sa lahi o kulay.
- [ Isang "pamtakip na pormula" na nagtukoy ng mga hurisdiksiyon (primantiko sa Kalaliman ng Timog) na may kasaysayan ng diskriminasyon sa pagboto.
- [ A "preclerance" requirementing na sumasaklaw sa mga hurisdiksiyon na nagkakamit ng pederal na pagsang-ayon mula sa Kagawaran ng Katarungan o sa Distritong Hukuman ng Estados Unidos para sa Distrito ng Columbia bago ipatupad ang anumang pagbabago sa kanilang mga batas o pamamaraan sa pagboto.
Ang pederal na pangangasiwang ito ay transpormatibo. Sa loob ng dalawang taon ng pagpasa ng Act, ang restorasyon ng Black boto sa Mississippi ay tumaas mula sa wala pang 7% hanggang sa mahigit 60%. Ang bilang ng mga inihalal na Black opisyal sa Timog ay lubhang tumaas, pangunahin na ang pagbabago sa pampolitika na tanawin ng rehiyon. Ang VRA ay walang pagbabagong muling binigyan ng labis na suportang bipartisan, pinaka kamakailan noong 2006, nang muling pagtibayin ng Kongreso ang pangako nito na tiyakin na ang karapatang bumoto ay hindi ipinagkait dahil sa lahi.
Ang Kagawaran ng Katarungan ay nagdedetalye ng pagpapatupad at epekto ng Voting Rights Act of 1965.[
Mga Karapatang Pag - iimbak ng Magandang Balita: Mga Hamon sa mga Framework ng VRA
Shelby County v. Holder (2013) at ang Dewending of Federal Oversight
Ang arkitektura ng Voting Rights Act ay nanatiling buo sa halos 50 taon, na nagsisilbing isang malakas na panghadlang laban sa mga pagbabago ng indibidwal na pagboto.[3] (2013), epektibong inalis ng Korte Suprema ang 5-4 na desisyon sa Shelby County v. Ang pag-aalsa ng mga dekada-gradyo sa mga pagbabagong pang-ilalim na batas (creassignment) ng Act nang walang pangunahing probisyon. Ang Hukuman ay nag-cresulta sa pormulang pang-ekono 4 cover, na nangatwirang ang mga dekada-lumang datos at ang pormulang pang-kapantay" ay naging mabisang kondisyong adroleksiyon na hindi na naka-eduktain ang kasalukuyang balangkas ng mga estadong adrolease sa isang prehikadepreskripor. Ang isang prehikolar.
Ang mga resulta ng Shelby County ay daglian at nahulaan. Sa loob ng ilang oras ng desisyon, ang mga estado at mga lugar na dati'y sumasailalim sa patiunang pagsusuri ay nagsimulang ipatupad ang mga batas at gawain na dati'y naharang o nasiraan ng loob dahil sa pangangasiwa ng pamahalaan.
Mga Batas Tungkol sa Pag - unawa at ang Paghihiwalay sa Pagkakamit at Katapatan
Ang post-Shelby County[1][kailangan ng sanggunian] ay kinakikitaan ng isang matalas na partisan na paghahati sa mga pamamaraan ng pagboto.Ang mga tagapagtaguyod ng mahigpit na boto ay nangangatwirang kailangan ang mga ito upang maiwasan ang pag-aalsa ng boto at mapanatili ang pagtitiwala ng publiko sa katapatan sa halalan.Ang mga opsiyonista ay nag-aangkin na ang kompyuter na improduce ay naglalahong bihira at ang mga batas na ito ay pangunahing nagsisilbi upang pigilan ang pag-ikot sa mga mababang-inscomedience, minorya, at ang mga may edad na malamang ay ang mga botante na may mas kaunting mga nangangailangan ng mga anyo ng pagkakakilanlan.
Pinagtibay ng Korte Suprema ang mahigpit na boto ng Indiana ID na batas sa Crawford v. Marion County Election Board (2008]), na nagpapatunay na ang gayong mga batas ay konstitusyonal na kondisyon na ang mga ito ay hindi pa nagpapatupad ng labis na pagtatanging paraan. Sa paglaon ng 2020 halalan, maraming Republican-controled state exctories ang nagpabilis ng mga pagsisikap na gumawa ng bagong mga restriksiyon sa pag-aayos, pagpasa ng mga batas na nagtatakda ng mga kahilingan sa pagkakakilanlan, limitadong mail-in-based, na mga kahon na na na na na na na na nagtatakda, na na nagtatakda, at nagreresultackedit ng mga pwersa sa listahan ng mga boto sa mga pwersagot na pang-eduktadong mga hakbang ng halalan na may kaugnayan sa pag-edroograpiko.
Ang Patuloy na Pakikipagpunyagi Para sa Pederal na mga Pamantayan: The John Lewis Voting Rights Advance Act
Bilang tugon sa daluyong ng mga paghihigpit ng estado-level, paulit-ulit na ipinakilala ng Democrats sa Kongreso ang John Lewis Voting Rights Advance Act, na pinangalanan para sa icon at kongresista ng karapatang sibil na nagmartsa sa ibayo ng Edmund Pettus Bridge. Ang batas na ito na naglalayong ibalik at gawing moderno ang VRA sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang bago at binagong pormula sa pagsaklaw para sa preclerance at sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga proteksiyon laban sa mga gawaing pang-internasyonal na pag-aprobando. Ang panukalang batas ay nagpasa ng House of Representasyon sa maraming mga maramihang pagkakataon ngunit palaging nabigo sa Senado, na hinarangan ng mga patakarang pang-ekon sa mga karapatang pederal na mag-eksibilyon ng mga kateryang pang-ekonomiya sa mga karapatang pederal.
Ang ACLU ay nagbibigay ng buod at pagsusuri ng John Lewis Voting Rights Advancement Act.
Konklusyon: Ang Namamalaging Kahalagahan ng Franchise
Ang kasaysayan ng mga karapatan sa pagboto sa Estados Unidos ay hindi simpleng salaysay ng pagsulong ng linear. Ito ay isang kuwento ng malalim na demokratikong pagsulong na natugunan na may sopistikado at patuloy na kontra-movements na dinisenyo upang limitahan ang kapangyarihang pampolitika. Mula sa mga kuwalipikasyong pag-aari ng panahon ng pagtatatag hanggang sa karera-based na mga pag-aalis ni Jim Crow, at mula sa mga labanang pampribado sa pag-apromotor na may layuning pang-ekonomisyon ng VRA na may kasamang mekanismo, ang franchise ay palaging isang sentral na arena ng alitan. Ang mga labanang pang-etika-katatlo ay tinawag na pang-karapatang pang-unawa sa mga tao na nagbibigay ng sariling pag-unawa sa pag-unawa sa mga entidad na nagbibigay ng mga entidad na nagbibigay ng mga entidad na nagbibigay ng isang entidad na nagbibigay ng mga entrentrentrentrentrentr na nagbibigay ng mga patakarang pang-kalahat sa mga entr na nagbibigay ng mga entr na nagbibigay ng mga patakarang pang-kalahat sa mga patakarang pang-kalahatan