Ang panunumpang ito ng pagkapangulo ay nagsisilbing isa sa pinakatatag at pinakasagisag na mga ritwal sa demokrasyang Amerikano.Sa kabila ng simple at mahabang tradisyon nito, ang panata ay paulit - ulit na naging isang magandang daan para sa pulitikal, legal, at relihiyosong kontrobersiya.

Mga Pinagmulan at Sinaunang mga Kongroberya

Ang panunumpa sa pagkapangulo ay isa sa ilang espesipikong utos sa Konstitusyon ng Estados Unidos II, Artikulo 1, Seksiyon 1, Clause 8 ay nagrereseta ng eksaktong pananalita: "Ako'y taimtim na nanunumpa (o nagpapatunay) na buong katapatan kong isasagawa ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos, at ako'y magtatanggol sa pinakamagaling na bahagi ng aking kakayahan, mag - iingat, mag - iingat at magtatanggol sa Konstitusyon ng Estados Unidos." Gayunman, ang panunungkuluan ng sugnay na ito noong 1787 ay hindi walang debate. Sa Konstitusyon, ang panunumpa man ay dapat na hilingin sa ilang mga relihiyosong pagtutol, na ang lahat ng takot sa lahat ng relihiyon ay kusang mag - looban sa mga pagtatalo ukol sa relihiyosong mga argumento para sa pangwakas na ito. "

Nang maging unang pangulo si George Washington noong 1789, ang seremonya ay isinagawa sa Federal Hall ng New York City. Punong Mahistrado ng Korte Suprema ng New York, si Robert Livingston, ang nagsagawa ng panunumpa. Habang natatapos ang Washington, si Livingston ay tanyag na nagpahayag, "Mabuhay na si George Washington, Pangulo ng Estados Unidos." Ngunit kahit ang premium na sandaling ito ay may maagang pag-aalsa: Ang Washington ay nagdagdag ng mga salita " kaya't tulungan ako ng Diyos matapos na ang nasabing teksto, bagaman walang kontemporaryong salaysay na nagpapatunay sa mapagkakatiwalaang paliwanag ang ganitong pangyayari. Ang pinakaunang sanggunian ay kanyang sinabing sanggunian ay ang pariralang pangkasaysayan tungkol sa mga sanggunian.

Ang isa pang maagang kontrobersiya ay kinasangkutan ni Pangulong John Adams. Noong 1797, si Adams ay nanumpa ngunit ang ilang mga Anti-Federalista ay nagduda kung siya lamang ay wastong sumumpa ng katapatan sa Saligang Batas, na binigyan ng kanyang kamakailang suporta para sa Alien at Sedisyon Acts, na marami ang itinuturing na hindi ayon sa konstitusyon.Ang mas malawak na punto ay hindi makagagarantiya ng katapatan sa Saligang Batas kung ang isang pangulo ay kalaunang nagbigay kahulugan dito sa mga paraan na nag-uusot ng isang literal na pagbasa ng panata at pag-aasal ng pangulo ay magresulta sa buong kasaysayan ng Amerika.

Kapansin - pansing mga Pangyayari ngmentalista sa Panunumpa

Ang Pagtatagumpay ng Pangulo at ang mga Panunumpang Hindi Nasunod

Ang ilan sa mga pinakamahahalagang kontrobersiya sa panunumpa ay bumangon mula sa mga biglaang konsesyon dahil sa mga kamatayan ng pangulo, nang ang mga kalagayan ay pumilit sa isang kagyat, madalas na impormal, nanunumpa-in. Ang kamatayan ni Pangulong William Henry Harrison noong 1841 ay ang unang pagsubok sa sistema ng paghalili ng pangulo.Si Vice President John Tyler ay nasa kanyang tahanan sa Williamsburg, Virginia, nang dumating ang balita. Ang isang hukom ay ipinatawag, at si Tyler ay nanumpa sa isang pribadong seremonya, na humantong sa kagyat na debate: Si Tyler ay talagang pangulo, o "akting presidentista lamang" Ang presente ay naging presente sa isang pribadong kapangyarihan ng isang pribadong kapangyarihan ng pagkapangulo.

Isang mas madulang kaso ang dumating noong 1881 pagkatapos ng pataksil na pagpatay kay Pangulong James A. Garfield. Vice President Chester A. Arthur ay nasa New York City nang matanggap niya ang balita tungkol sa kamatayan ni Garfield.Siya'y sumumpa sa kaniyang tahanan ng isang hukom ng Korte Suprema ng New York sa isang madalian, pribadong seremonya.Nag - alinlangan ang mga kritiko kung ang impormal na administrasyong ito na walang quorum ng mga opisyal, nang walang Bibliya sa ilang mga ulat ang nag - uutos na pamantayang konstitusyon.Nang maglaon ay kumuha si Arthur ng ikalawang panata sa publiko, at ang epistodyo ay nagbigay - diin sa ilang legal na paraan ng mga patakaran sa palibot ng mga opisyal, walang - bisa sa panahon ng seremonya ng hukuman na si Haring si Even na si Eces.

Ang Air Force One Oath: Lyndon B. Johnson, 1963

Marahil ang pinaka malinaw na kontrobersiya ng panunumpa ng imahen ay pumalibot sa Iskandalo ni Lyndon B. Johnson sa pagsumpa-in-in on Air Force Isang oras lamang matapos ang asasinasyon ni Pangulong John F. Kennedy noong Nobyembre 22, 1963.Sa pagkagitla ng bansa, apurahang hinangad ng aides ni Johnson ang isang pampublikong hukom upang magpatupad ng panata. Natagpuan nila ang District Judge Sarah T. Hughes EXTHEM ang ilang babaeng hukom sa Texas na agad na nagsagawa ng seremonya sa masikip na presidential aircraft cabin. Iniabot ni Johnson ang kanyang kamay sa isang Romano Katolikong missal (na sa halip na ang unang pederal na hukom sa Texas Elections, na paraang na ang isa na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na nagsumpa saligang-abala ay na ang isa:"nanumpa ay hindi na ang isa ay hindi na na ang isa ay na na na na na na na na na na na na na na na na na na muling lumitaw saligang -daan saligang -daan, "nanumpa saligang -daan."

Mga Maling Yari at Pag - ilit ng Sumpa

Kahit na ang mga pangulo na inihalal sa ilalim ng normal na mga kalagayan ay natisod sa mga pananalita ng panunumpa. Noong 2009, si Pangulong Barack Obama ay naghatid ng isang maayos na premisel address, ngunit nang ang Punong Hukom na si John Roberts ay nagsagawa ng paglalapat ng panata, hindi sinasadyang binago niya ang salitang kaayusan.Si Obama ay inulit ang hindi wastong pag-aalsa, na nagbunga ng isang hindi perpektong panunumpa. Bagaman ang karamihan ay nakita bilang isang hamon sa konstitusyon, sina Obama at Roberts ay nagresultang ang seremonya nang pribado sa White House Maptom sa susunod na araw na maita ay bihirang pagkakataon ng muling pag-pagtibay ng isang panunumpa.[kailangan ng isang hindi tiyak na pag-iingat-ulit ng isang kaganapan, ang mga pag-ulit ng mga kaganapan sa pamamagitan ng pag-walang-ka-ka-ka-ka-ka-ka-ka-karapat ng mga kaganapan sa publikong pag-ka-ka-walang-ka-ka-karapat ng pag-ka-ka-ka-ka-ang mama sa isang kaganapan.[kailangan ng mga kaganapan sa isang Philippine-ang mama

Isang katulad na insidente ang naganap noong 2017 nang si Pangulong Donald J. Trump at Punong Hukom Roberts ang tumakwil sa pagkakasunud-sunod ng panunumpa.Si Trump ay lumitaw na nagambala si Roberts, at ang dalawang bahagyang magkasanib sa mga pangwakas na linya.Walang muling muling pag-aaalsa ang suspendido ay muling nagbangon ng mga tanong tungkol sa eksaktong legal na bigat ng panunumpa.Ang katotohanang ang gayong menor de edad na mga ts-up ay pinakikitunguhan nang may kalubhaan ng mga dalubhasang legal at ang publiko ay naglalarawan ng quasi-relihiyoso na pananaw sa panunumpa.

Mga Debate sa Batas at sa Konstitusyon

Ang "Kaya Tulungan Mo Ako Diyos" na Pagtatalo

Ang pinaka-patuloy na debateng pangkonstitusyon tungkol sa panunumpang pang-pangulo ay may kinalaman sa pariralang "so tulungan mo ako Diyos."[[ Gaya ng nabanggit, maaaring o maaaring hindi ito idinagdag ni George Washington; ngunit pagsapit ng ika-20 siglo, naging halos isang tradisyong unibersal na ito.[up] Ang bawat pangulo pagkatapos isama ito ni Franklin D. Ang bawat isa sa mga kritiko ay, sa konklusyon ng panunumpa o sa isang pribadong sandali. Gayunpaman, ang Unang Pagsasaayos ni Clauseremon ay malinaw na nagbabawal sa anumang relihiyon.Ang mga kritiko ay nangatwirang ang isang konstitusyong pampo ay nagbabawal sa isang konstitusyonal na ang panunumpa ng isang eleponang pampo ng Esko-Gor.

Noong 1934, ang isang Saksi ni Jehova ay nagdemanda sa isang mas mababang-level na panunumpa na naglalaman ng "kaya tulungan ako na Diyos," ngunit ang Korte Suprema ay tumangging pakinggan ang kaso. Sa mas kamakailang mga dekada, ang mga ateista at sekular na grupo ay nag-aalsa na ang paglakip ng pangulo ng parirala sa panahon ng pampublikong seremonya ng pag-aalsa ay lumabag sa paghihiwalay ng simbahan at estado. Noong 2017, ang American Humanist Association ay nagsampa ng demanda laban sa komite ng kripto sa paggamit ng mga parirala ng pangulo sa panahon ng pampublikong reporsal, ngunit ang mga ito ay patuloy na nagbibigay ng isang pag-diinasyon sa pamamagitan ng isang pampong konstitusyonal na karapatan ng isang pag-propormula sa publikong hukom." Ang isang pag-propormulasyon ay hindi nangangailangan ng isang pag-paksiyon ay nagpapatuloy sa pamamagitan ng isang pag-pamayalista ng isang pag-pamahayag ng isang pag-pamahayag ng isang pag-pamahayag, ang isang pag-pamahayag, na ang isang pag-pamamahayag ng isang pag-pamamamahayag.[kailangan ng isang pansariling

Ang Oath vs. Afigation Options

Ang probisyon ng Saligang Batas para sa "panunumpa (o pagpapatibay)" ay dinisenyo upang bigyan ng karapatan ang mga minoryang relihiyon gaya ng Quakers, na tumututol sa panunumpa.Sa paglipas ng mga taon, iilang pangulo lamang ang nagpasiyang pagtibayin sa halip na manumpa. Noong 1825, ginamit ni John Quincy Adams ang pagpapatibay dahil iniulat na hindi niya nais na manumpa sa isang Bibliya."[kamakailang], noong 2021, ginamit ni Pangulong Joe Biden ang isang pagpapatibay na si Evenhe sa kanyang pamilya ngunit sinabi niyang "Proryally conflumement" sa halip na si Presidentsidents." Ang mga desisyon ng mga tao ay nakita pa rin ang ' s na ang mga piling desisyon ng mga tao at ang mga tao ay ang mga ad na ang mga piling ng mga tao ay hindi parin ng mga tao ay ang mga tao upang ipakita ang mga piling-isip na ang mga tao na ang mga sanggunian at ang mga tao na ang mga tao ay ang mga sangguniang pang-isip na ang mga sanggunian at ang mga sanggunian." na ang mga piling pang-et na ang mga tao ay madalas na ang mga sanggunian ay ang mga tao ay ang mga sangguniang pang-

Mga Pagpapakahulugan ng Konstitusyon ng "Panalaga, Ipagsanggalang at Ipagtanggol"

Ang panunumpa ay humihiling sa pangulo na "ingatan, ipagsanggalang at ipagtanggol ang Konstitusyon." Ang wikang ito ay naging paksa ng legal na mga argumento tungkol sa kapangyarihan ng pangulo.[kailangan ng sanggunian] Halimbawa, inangkin ni Pangulong Richard Nixon na ang kanyang tungkulin na ipagtanggol ang Konstitusyon ay nagbigay sa kanya ng malawak na awtoridad upang ingatan ang pambansang seguridad, kahit na kung ang kanyang mga pagkilos ay lumabag sa ordinaryong mga batas.Ang kanyang mga kritiko ay nangatwiran na ang payak na kahulugan ng panunumpa ay humihiling sa kanya na tapat na isagawa ang lahat ng mga batas, hindi lamang ang Saligang Batas sa isang makitid na diwa. Ang impeachasyon ni Bill Clinton ay sumasangkot din sa mga talakayan ng pagsisinungaling sa isang pribadong panunumpa sa isang pribadong pag-asal ng kanyang pag-asal.

Noong 2021, pagkatapos ng Enero 6 na pag-atake sa Capitol, ang House ay nagdebate kung ang noo'y-Presidente Donald Trump ay lumabag sa kanyang panunumpa sa pamamagitan ng paghihikayat sa paghihimagsik. Ang artikulo ng impeachment ay nagsasaad na ang Trump ay nagsagawa ng "matataas na krimen at mga maling pag-aaalsa" sa pamamagitan ng pagkokokompirma ng kanyang panunumpa upang itaguyod ang Konstitusyon at tinitiyak ang mapayapang paglipat ng kapangyarihan. Ang modernong sang ito ay naglalarawan na ang wika ng panunumpa ay nananatiling isang kasangkapan para sa pagresolbasta sa pinakamataas na mga opisina.

Makabagong mga Pangmalas at Pagbabago

Kagyat at Kabihasnan

Nitong mga nakaraang taon, ang mga pagsisikap upang gawing mas malawak ang saklaw ng kasarian at mga di-Kristiyanong pananampalataya ang panunumpa ng Pangulong Barack Obama ay nagkaroon ng mga pagsisikap na gumawa ng pangalawang panunumpa (sa pagkakataong ito kasama ang Punong Hukom Roberts pagkatapos ng 2009 na pagtutuwid), gumamit siya ng Bibliya na naging pag-aari ni Martin Luther King Jr. Noong 2013, ngunit mas kapansin-pansin ang pagtalakay ng publiko tungkol sa kung ang panunumpa ay dapat maging kasarian-neutral. Ang tekstong konstitusyonal ay gumagamit ng "kaniyang pangulo" kapag tumutukoy sa pangulo, ngunit ang mga kababaihan ay hindi naipuwera sa mga tagapag-pagkomento ng ilang mga nag-imula sa kanyang mga kasulatan na isinulat na pang-ge na ang mga teksto ng Bibliya na may kaugnayang pampolitika-20°ang pampolitika-114." Ang mga sanggunian ay ginamit sa kanyang mga sangguniang pang-11." Ang mga sanggunian ay hindi ginamit sa mga sangguniang pang-an, na may kaugnayang pang-an, na may kaugnayang pang-an, na nasa mga sangguniang pang-11."

Ang Pagtitiwala ng Pangulo sa Sumpa

Pinagdedebatihan din ng mga modernong iskolar sa batas kung ang premier ay magsisimula sa eksaktong sandali ng panunumpa o sa tanghali sa Araw ng Pag - aayos.Ang ika - 20 Susog ay nagpakilos sa Araw ng Pag - aayos hanggang Enero 20, subalit sinasabi rin nito na ang termino ng pangulo ay nagsisimula sa tanghali. Gayunman, ang panunumpa ay isang kahilingan para sa pagpasok sa pagsasakatuparan ng tungkulin. Ang teknikalidad na ito ay nangangahulugan na kung ang isang pangulo sa ilang kadahilanan ay hindi kailanman kumuha ng panatang menor - de - edad, dahil sa karamdaman o pagtanggi ng bise - presidente ay magiging isang mahalagang pangyayari.

Internasyonal na mga Paghahambing

Ang panunumpa ng pangulo ng Estados Unidos ay maikli kung ihahambing sa mga panata ng ibang bansa, halimbawa, ang sumpa ng pangulo ng Ireland ay naglalaman ng mahahabang pangako na itataguyod ang konstitusyon at mga batas. Ang maikling pahayag ng panunumpa ng Estados Unidos ay 35 salita na ⁇ ⁇ , ito'y madaling bigyan ng interpretasyon at kontrobersiya, ngunit gayundin ang personalisasyon.Ang tradisyon ng pagdaragdag ng "kaya tulungan mo ako na Diyos" ay natatangi sa Amerika; maraming iba pang bansa ang may maliwanag na sekular na mga panunumpa. Sa isang pangglobong panahon, nagkakaroon ng talakayan tungkol sa kung ang Estados Unidos ay dapat na panatilihin ang isang reperensiya sa pinakamataas na tungkulin nito, lalo na nangangailangan ng isang relihiyosong seremonya.

Pagsasaayos

Ang panunumpa ng pangulo ng tanggapan, bagaman isang maikling pahayag lamang, ay nag - uugnay sa masalimuot na mga bagay ng konstitusyonal na pamamahala ng Amerika.Ang kasaysayan nito ay punô ng mga kontrobersiya tungkol sa mga pangyayaring madalian sa panahon ng mga krisis sa paghalili, ang legalidad ng impormal na pangangasiwa, ang pagiging angkop ng relihiyosong wika, at ang eksaktong kahulugan ng mga salita nito.Ang bawat insidente ay nagsisiwalat ng mas malalim na mga tensiyong societal: sa pagitan ng tradisyon at sekularismo, sa pagitan ng pormal na legalidad at praktikal na pangangailangan, sa pagitan ng makasagisag na pagkakaisa at pulitikal na pagkakabaha - bahagi.Ang panata mismo ay nanatiling hindi nagbabago sa loob ng dalawang siglo, subalit ang presidente nito at ang publikong reaksiyon, ang kasalukuyang mga bansa ay malamang na siyang patuloy na pagkaunawa rito ay ang mga patakaran ay patuloy na nagbibigay ng mga patakaran ay ang mga patakaran ay ang mga tuntunin ay ang mga patakaran ay ang mga awtoridad sa hinaharap ay ang mga awtoridad ay ang mga awtoridad ay ang mga awtoridad ay maaaring ang mga awtoridad ay nasa ilalim ng pamahalaan.