Table of Contents
Pag - unawa sa Legal na Tanawin ng mga Sibil
Ang batas sibil ay bumubuo ng pundasyon ng depormment sa modernong sistemang legal, na namamahala sa halos lahat ng aspekto ng pribadong interaksiyon mula sa mga kontrata sa negosyo at mga ugnayang kabesera-tribo sa personal na mga pag-aangkin at mga pagtatalo sa ari-arian. di tulad ng kriminal na batas, na naghahangad na parusahan ang mga paglabag sa kaayusan ng publiko sa pamamagitan ng paglilitis ng estado, ang batas sibil ay nagbibigay ng balangkas para sa mga pribadong partido upang malutas ang mga alitan, naghahanap ng kabayaran sa pinsala, at nagpapatupad ng mga obligasyong legal.Ang pag-unawa sa procedual na daang maka-mapya ng isang demanda ay mahalaga para sa sinumang maaaring masangkot sa isang kripsiyon, bilang isang entistamento, bilang isang tagapag-ari o isang na nag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-
Ang prosesong sibil na pagdedemanda ay dinisenyo upang maging pamamaraanal at mahuhulaan, na may bawat gusaling entablado sa naunang isa.[0] Samantalang ang mga espesipikong tuntunin at timelines ay iba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyong mga hukumang idependikal ay sumusunod sa kanilang sariling mga kodigong propesyunal, habang ang mga hukumang pederal ay sumusunod sa Federal na mga alituntunin ng Propesiyal na Sibil na paggawa ng mga desisyon, Ang perpesyunal na istraktura ay nananatiling hindi nagbabago sa karamihan ng mga hurisdiksiyon ng Amerika. Familiaridad na may kapangyarihan ang mga lisensiyang ito ay nagbibigay ng mga kondisyon na gumawa ng mga pasiyang may kabatiran, na mas epektibong legal, na pinangangasiwaan at mas mabisang makakapag-asal.
Ang gabay na ito ay nagbibigay ng komprehensibong paglalakad sa pamamagitan ng proseso ng demandang sibil, mula sa mga negosasyong pre-literal sa pamamagitan ng pagpapatupad ng post-trial. Ang bawat yugto ay sinusuri nang detalyado, kabilang ang mga praktikal na estratehiya, karaniwang patibong, at ang mga stratehikong pagsasaalang-alang na humubog sa mga kinalabasan ng pagdedemanda. haharapin mo man ang iyong unang demanda o ang pagsisikap na higit na maunawaan kung paano kumikilos ang sistema, ang artikulong ito ay nagbibigay ng autorisadong patnubay na kailangan mo.
Isang Pundasyong Obserbasyon na May mga Wika
Ang batas sibil ay namamahala sa mga alitan sa pagitan ng mga pribadong partido ⁇ individuals, negosyo, mga korporasyon ng pamahalaan, at iba pang organisasyon ⁇ kung saan ang isang partido ay nagsasabi na ang isa ay nabigong tumupad ng isang legal na tungkulin o nagdulot ng pinsala sa pamamagitan ng maling pag-aasal. Ang mga pangunahing layunin ng batas sibil ay kinabibilangan ng:
- Paglutas sa mga pagtatalo nang may pasubali sa pamamagitan ng isang isinaayos, neutral na forum
- Nagpapahiwatig ng kabayaran dahil sa mga pinsalang dinanas dahil sa mga ginawa o hindi pag - aalis ng iba
- Pag - apruba ng legal na mga karapatan at obligasyon na nagmumula sa mga kontrata, batas, o karaniwang batas
- [[Panipulahin]] Ang pag-imbento ng pinsala sa hinaharap sa pamamagitan ng injuncive relief o mga paghatol na pang-impormasyon
Ang saklaw ng batas sibil ay napakalawak, at sumasaklaw sa maraming lugar na pinag - uukulan ng gawain.
Mga Pag - aaway sa Pagtutol
Ang mga kasong ito ay maaaring magsangkot ng lahat ng bagay mula sa simpleng mga kontrata sa paglilingkod at mga kasunduan sa pagbebenta hanggang sa masalimuot na mga transaksiyon sa negosyo, kontrata sa trabaho, at kasunduan sa pagbili ng mga ari - arian.
Mga Pamamaraling Pinag - isipan
Ang karaniwang mga pag - aangkin ay tumutukoy sa mga aksidente sa kotse o sa mga pagkakautang, maling paggamot, pandaraya, at mga pinsala sa produkto, karaniwan nang naghahanap ng pinsala sa mga gastusin sa pagpapagamot, pagkawala ng suweldo, at kirot at pagdurusa, pati na ng mga pinsalang dulot ng parusang dulot ng partikular na pagiging makasarili.
Mga Pagtatalo sa mga Ari - arian
Ang mga kasong ito ay kadalasang nagsasangkot ng masalimuot na mga katanungan tungkol sa pagmamay - ari, mga karapatan sa ari - arian, at pagkakapit ng mga doktrina ng batas tungkol sa ari - arian.
Mahalaga ang Kautusang Pampamilya
Bagaman ang mga kaso ng batas ng pamilya ay kinabibilangan ng diborsiyo, pangangalaga sa bata, at pagsuporta sa mga paglilitis na sinusunod ang pantanging mga pamamaraan, ang mga ito ay nananatiling legal sa kalikasan.
Ang Proseso ng Batas Sibil: Isang Stage-by-Stage Guide
Ang civil dedemanda ay maaaring tumagal nang mga buwan o mga taon pa nga, depende sa kasalimuutan ng kaso, pagsisikip ng mga daungan, at mga estratehiya sa pagdedemanda ng mga partido.
Phase 1: Pre-LitigationificityLangeng Pampasabog sa Palapagan
Bago magsampa ng demanda, karamihan sa mga pagtatalo ay dumadaan sa yugto ng pre-literasyon.[kailangan ng panahon] Mahalaga ang yugtong ito para sa pagsusuri ng lakas ng kaso, pag-iingat ng ebidensiya, at paggalugad ng resolusyon nang walang interbensiyon ng hukuman. Kabilang sa mga gawaing susi ang:
Pag - aalis ng Pagsisiyasat at Kaso
Ang mga posibleng nagsasakdal ay dapat magsagawa ng masusing makatotohanang imbestigasyon bago magharap ng isang reklamo.Kalakip dito ang pagtitipon ng mga dokumento, pakikipanayam sa mga saksi, pag - iingat ng pisikal na ebidensiya, at pagkonsulta sa mga eksperto.[T] Ang makatotohanang pagtatasa sa mga pinsalang dulot ng paggamit ng salapi at non-ekonomiya ay tumitiyak kung ang demanda ay kapaki - pakinabang sa pinansiyal.
Mga Liham na Kailangan
Ang panimulang pormal na hakbang sa maraming mga pagtatalong sibil ay ang liham na demand. Ang dokumentong ito, na ipinadala ng abogado ng agggrieved party, ay bumabalangkas ng makatotohanan at legal na batayan para sa pag-aangkin, na nagtatakda ng tulong na hinahanap (karaniwan ay isang halaga ng salapi), at nagtatakda ng isang deadline para sa pagtugon. Ang isang liham na mahusay na-kaunlaran ay nagsisilbi ng maramihang mga layunin: ito ay nakikipagtalastasan ang kalubhaan ng mga ilang mga kaso na walang pag-ag na paglutas, na nagtatakda ng isang rekord ng mga pagsisikap ng mga partido na pre-litasyon, at maaaring magbigay-diin ang mga stattotumento para sa mga kondisyon para sa mga kondisyon para sa ilang mga kaso ng maraming mga kasong ito.
Pag - aalinlangan at Mapagpipiliang Pag - aaway
Ang mga kalahok ay kadalasang nagsasagawa ng tuwirang negosasyon upang lutasin ang pagtatalo nang walang pakikialam ng hukuman.
- [[[[T: Ang isang neutral na third-party na tagapamagitan ay nagpapadali ng komunikasyon sa pagitan ng mga partido ngunit hindi naglalapat ng desisyon. Ang Media ay hindi-binasyon at kompidensiyal, na nagpapahintulot sa mga partido na malayang galugarin ang mga pagpipiliang pampananalapi. Ang American Bar Association's Section of Infice Re[FLT:[5][5][[[[[T], ang mga rate ng mga partido ay na na na na pag-isaisa ng 70% sa mga partidong pananampalataya.
- [[[[T: Ang mga bahagi ay naghaharap ng kanilang kaso sa isang neutral na tagapamagitan na naglalaman ng isang kasunduang pang-edukasyon o hindi-binding na desisyon.Ang Arbitration ay kadalasang mas mabilis at hindi gaanong pormal kaysa sa pagdedemanda sa korte ngunit karaniwang nagtatakda ng pagtuklas at mga karapatang pang-aplatura.
- [Settlement Conferences: Ang ilang mga hukuman ay humihiling ng mga partido upang lumahok sa mga consolution conferences, kadalasang pinamumunuan ng isang hukom o mahistrado, upang galugarin ang resolusyon bago ang paglilitis.
Ang pre-literation resolution ay nagbibigay ng mahalagang mga bentaha: nabawasang gastos, mas mabilis na resolusyon, pribadong buhay, at mas malawak na kontrol sa mga kalalabasan. Ang mga smart litigant ay seryosong namumuhunan sa yugtong ito bago gawin ang gastos at kawalang katiyakan ng full-scale expecise.
Phase 2: Pagpalaya sa Rereklamong Pang - unawa
Kung mabigo ang mga pagsisikap bago ang halalan, ang nagsasakdal ay magsisimula ng demanda sa pamamagitan ng pagsasampa ng demanda sa angkop na hukuman.Ang dokumentong ito na saliganal ay dapat na makatugon sa ilang mga kahilingan ng batas at magtakda ng daan para sa buong kaso.
Pagpili ng Tamang Hukuman
Ang Jurisdiction and hereciation resident ay kritikal sa simula. ang hurisdiksiyong seleksiyong sekswal ay nagtatakda kung ang isang hukuman ay may autoridad na marinig ang uri ng mga korteng digital na ekwasyon pangkalahatang may malawak na hurisdiksiyon sa mga bagay na sibil, habang ang mga pederal na hukuman ay may limitadong hurisdiksiyon sa mga kasong kinasasangkutan ng batas pederal, pagkakaiba-iba ng pagkamamamayan, o espesipikong mga pag-aangkin ng statutorya.[kailangan ng personal na hurisdiksiyon] Ang na nagsasakdal ay may sapat na hindi bababa sa mga pakikipag-ugnayan sa estadong forum. Venuface ang tiyak na lokasyon kung saan ang kaso ay maririnig.
Mga Batas ng mga Responsibilidad
Ang bawat pag - aangkin ng mamamayan ay nasa ilalim ng isang batas ng itinakdang oras ng paglilitis kung saan ang demanda ay maaaring iba - iba sa pamamagitan ng pag - aangkin ng uri at hurisdiksiyon.
Mga Komponente ng Isang Rebelyon
Kasali sa angkop na nakalap na reklamo ang:
- Pagsanggunian: Ihinahawa ang korte, partido, at bilang ng mga kaso
- AngJurisdiction and Venue Alegations: ay nagtatatag ng awtoridad ng hukuman na dinggin ang kaso
- Mga Pakikipagsapalarang Pang-ekonomiya: Isang malinaw at kronolohikal na pahayag ng mga katotohanang nagbibigay-diin sa pag-aangkin
- Ang mga pag-aangkin ng Legal (Count): Ang bawat hiwalay na teoriyang legal ay nakikiusap bilang isang natatanging bilang
- [Demand for Relief: [[Ihambing] Ang lunas na hinahanap, pati na ang mga pinsala, di - nakapipinsalang ginhawa, o paghatol sa pamamagitan ng pag - aalis ng hatol
- [[[T: Kung nais ng nagsakdal ng paglilitis sa hurado, dapat itong isama sa reklamo o magtalaga sa loob ng hinihiling na panahon
Ang reklamo ay dapat na magbigay- kasiyahan sa kapit na pamantayang pampakiusap.[[[[[]Rule 8 ng mga Pederal na Alituntunin ng Panseguridad na Pangkaunlaran[kailangan ng isang "maikli at payak na pahayag ng pag-aangkin na nagpapakita na ang tagapakiusap ay may karapatang makatulong."[3] Ang pamantayang ito, na pinapakahulugan ng Kataas-taasang Hukuman sa [[FLLL][2][[T][T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T][T][T][T][T]:[T] [[T] [[T] [[T] Ang lathalaing moral] [[T] [[T] ay isang [[T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C.[T] [[T] [[T] [[C.[T] [[T] [[T] [[C.[C.
Phase 3: Paglilingkod ng Processizier Bilang Pagbibigay - Pansin sa Tagapagtanggol
Pagkatapos isampa ang reklamo, dapat pormal na ipagbigay - alam ng nagsasakdal sa nasasakdal ang demanda sa pamamagitan ng paglilingkod sa proseso. Ang hakbang na ito ay hinihiling ng konstitusyon na si Epithe Due Proce Clause ng ika - 14 na Susog na ang mga nasasakdal ay tumanggap ng babala at isang pagkakataon na dinggin bago ang hukuman ay maaaring magsagawa ng hurisdiksiyon sa kanila.
Ang paglilingkod ay naisasagawa sa pamamagitan ng paghahatid ng pag-aalsa (isang court-ordered notisya upang humarap) at isang kopya ng reklamo sa nasasakdal. ang mga paraan ng serbisyo ay iba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon ngunit karaniwang kinabibilangan ng:
- Personal na Palingkuran: Kamay-sa-sa-na-napagtatanggol ng isang serip, process server, o iba pang awtorisadong tao
- [Substituted Service: Pagbibigay sa isang may kakayahang adulto sa tirahan o lugar ng negosyo ng nagsasakdal
- [Service by Mail: Ang ilang mga hurisdiksiyon ay pumapayag sa serbisyo sa pamamagitan ng sertipikadong koreo na may resibong return
- [[Talaksan: Kapag ang nasasakdal ay hindi maaaring matagpuan sa kabila ng mga masigasig na pagsisikap, maaaring bigyang-diin ng hukuman ang notisya sa pamamagitan ng publikasyong peryodiko
Ang maling serbisyo ay maaaring magbunga ng pagtanggal ng kaso o mahalagang mga pagkaantala, kaya ang mga nagsasakdal ay dapat sumunod sa mga kahilingan ng procedual.Ang mga defensiya na naniniwalang ang serbisyo ay hindi tama ay maaaring magsanhi ng mosyon sa serbisyong quash bago tumugon sa reklamo.
Phase 4: Ang Tugon ng Tagapagtanggol ay Nagreresulta sa Hamon
Kapag nakapaglingkod na, ang nasasakdal ay may limitadong panahon upang tumugon sa ideyotikong paraan na 21 hanggang 30 araw sa korte pederal, na may mga pagkakaiba - iba sa mga hukuman ng estado.
Pagpipinta ng Sagot
Ang pinakakaraniwang tugon ay isang sagot, na tumutugon sa bawat alegasyon sa reklamo sa pamamagitan ng pag-amin, pagkakait, o pagsasabi ng hindi sapat na kaalaman upang bumuo ng isang paniniwala. Ang nasasakdal ay dapat ding magbangon ng anumang mga depensang empirikal (tulad ng batas ng mga limitasyon, pag-aaasal na kapabayaan, o waiver) o panganib na pag-iimbestiga sa mga ito. Ang sagot ay maaari ring maglakip ng mga kontra-proklamasyon laban sa mga nagsasakdal, cross-claimposes laban sa mga co-defendante, o ikatlong-partikulo laban sa mga karagdagang partido.
Paglubog sa Isang Mosyon Upang Malipol
Sa halip na sumagot, maaaring magharap ang nasasakdal ng isang pagkilos upang ipagwalang - bahala, anupat ikinakatuwiran na ang reklamo ay hindi totoo kung isasaalang - alang ang batas kahit na ang pag - aangkin sa lahat ng makatotohanang mga paratang ay totoo.
- Kawalan ng hurisdiksiyon ng simuno-matter
- Kawalan ng personal na hurisdiksiyon
- Di - wastong Lugar
- Hindi sapat na serbisyo ng proseso
- Hindi binanggit ang isang pag - aangkin kung saan maaaring bigyan ng ginhawa (ang pinakakaraniwang lugar na may litlig)
- Hindi sumali sa isang kinakailangang parti
Kung ang hukuman ay nagbibigay ng isang pagkilos upang paalisin, ang nagsasakdal ay karaniwang binibigyan ng pahintulot na igawad ang reklamo upang ituwid ang mga kakulangan.
Phase 5: Discoveryifician Ang Puso ng Makabagong Pagtatangka
Ang pagtuklas ay kadalasang ang pinaka-mataimtim at pinaka mahal na yugto ng sibil na demanda.Ito ay pumapayag sa parehong partido na makakuha ng ebidensiya mula sa bawat isa at mula sa ikatlong partido, na pumipigil sa "pagtatangga" at pagtataguyod ng may kabatirang negosasyon sa kasunduan.Ang saklaw ng pagtuklas ay malawak: ang mga partido ay maaaring makakuha ng pagtuklas hinggil sa anumang hindi-pribilehiyong bagay na may kaugnayan sa anumang pag-aangkin o depensa ng partido.
Pangunahing mga Kasangkapan sa Pagtuklas
- Mga interrogatoryo: Mga nakasulat na tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa sa loob ng isang tiyak na panahon.[karaniwang nililimitahan ng mga patakarang Pederal ang mga pag-uusisa sa 25 (kabilang ang mga subpart) na walang pagsang-ayon ng korte.Ang mga interrogatoryo ay kapaki-pakinabang sa pagkuha ng mga pangunahing impormasyon, pagkilala ng mga saksi, at pagtuklas ng pag-iral ng mga dokumento.
- [[[[[[Category:[[[[1] Ang mga kahilingan para sa mga dokumento, impormasyong nakaimbak sa elektronikong paraan (ESI), at mga bagay na nakikita. Sa panahong digital, ang e-klase ay naging pangunahing pokus, na nangangailangan ng mga partido upang mapanatili at makagawa ng mga email, database, social media content, at iba pang elektronikong rekord.[FLT:[FLT][3] [[T] Ang mga gabay ng Hukuman ay nagbibigay ng mga kahilingan ng pederal na pas's's.[T] at detalyado ng 32°T][T][T] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[[T] [[[[T] [[T] [[[3] [[T] [[[[3]] [[[[[[T] [[T
- [[[T: Ang Oral na pagtatanong sa mga saksi o partido na pinanumpaan, na isinagawa sa harap ng isang reporter ng hukuman.[pag-aakala ng mga abogado na alamin ang kredibilidad ng saksi, ikandado ang testimonya, at galugarin nang malalim ang makatotohanang rekord.Ang mga bahagi ay maaaring mag-alis ng mga saksing katotohanan, mga saksing dalubhasa, at mga kinatawan ng korporasyon.
- [[Talaksan para sa Admission:[ Mga nakasulat na pangungusap na dapat aminin o itanggi ng kalabang partido sa ilalim ng panunumpa.[kailangan ng sanggunian] Pinaikli ng mga kahilingan para sa pag-amin ang mga isyu para sa paglilitis sa pamamagitan ng pagtatatag ng hindi matututulang mga katotohanan.Ang hindi paglalapat ng napapanahong pagtugon ay nagbubunga ng awtomatikong pag-amin.
- [Subpoenas: Iniutos ng Hukuman] na pilitin ang ikatlong partido na gumawa ng mga dokumento o tumestigo sa depositosyon.
Pagsupil sa mga Pagtutunggalian sa Pagtuklas
Ang pagtuklas ay hindi walang alitan. ang mga pagtatalo ay karaniwang bumabangon sa saklaw ng mga kahilingan, mga pag-aangkin ng pribilehiyo (attorney-client na pribilehiyo, doktrina ng produktong gawa, o kompidensiyal), at ang proporsiyonalidad ng mga pabigat sa pagtuklas.[kailangan ng mga hukuman] Ang mga partido ay lumalaking nangangailangan ng pag-aalsa at pag-aaaproba bago magharap ng mga administrasyon bago mag-imbanduhan, 26(publication) Ang mga resuspendigentyedy ng kanilang planong pangkalipunan ay nagmumungkahi ng mga limitasyon, E.
Ang mga bahagi ay dapat na magpatupad ng mga pagdedemanda upang maingatan ang mga bagay na nauugnay sa ESI, gumawa ng metadata kapag angkop, at makipag - usap sa mga isyu ng format at paghahanap.
Phase 6: Pre-Trial Motionsistensiyal na Paghahahahati sa Transo ng Paglilitis
Bago ang paglilitis, ang mga partido ay nagsasalansan ng iba't ibang mosyon na dinisenyo upang hubugin ang laanaryong rekord, pakitidin ang mga isyu, o lutasin ang kaso nang walang paglilitis. Key pre-trial motions isama ang:
- Ang mosyon ukol sa Pagpapawalang-bisa ng Paghuhukom:[ Ang pagtatalo na walang tunay na mga pagtatalo ng katotohanang materyal at na ang gumagalaw na partido ay may karapatang humatol bilang isang bagay na may kaugnayan sa batas.[kailangan ng sanggunian] Ang hatol ay isang makapangyarihang kasangkapan na makalulutas sa isang kasong perimenor na mga isyu sa loob ng isang kasong ekwasyon na walang paglilitis.Ang pananaw ng hukuman ay ang ebidensiya sa liwanag na pinaka-kaayon sa partidong hindi-panghukumpetsa. Kung magtatagumpay, ang hatol ay maaaring mag-alis sa pangangailangan para sa paglilitis o sa mga makitid na usaping pang-pasya.
- Motion in Limine:[[[1] Isang kahilingan na ipuwera ang ebidensiyang prejudicial o hindi mapansiya bago ito iharap sa hurado.Ang mga mosyong ito ay tumatalakay sa mga isyu tulad ng mga naunang hatol, mga alok na pang-ayos, o dalubhasang testimonya na maaaring hindi matugunan ang mga pamantayang pang-ekonomiya.
- [[[T: Sa korte pederal at sa maraming hukuman ng estado, ang Daubert pamantayan ay umuugit sa pagiging mapagkakatiwalaan at ekwatibo ng dalubhasang testimonya.Daubert Ang mosyon ay sumusubok sa pagkamaaasahan at distinksiyon ng isang kalabang pamamaraan ng dalubhasa sa pag-ag pang-eksper, na posibleng obsertibatibo sa paglilitis.
- Ang mosyon sa Compeel: Kung ang isang partido ay hindi makagawa ng mga pagtugon sa pagtuklas, ang hinihinging partido ay maaaring lumipat upang pilitin ang pagsunod, na naghahanap ng pakikialam ng hukuman at potensiyal na mga parusa.
Kasama rin sa pre-trial phase ang [final pre-trial conference[, kung saan pinal na nireregula ng korte at partido ang mga pamamaraang pang-litis, tinatalakay ang mga natatanging mosyon, at tinatalakay ang mga posibilidad na pang-resolbang. Ang hukuman ay karaniwang naglalagay ng pre-trikal na kaayusan na namamahala sa pag-aasal ng paglilitis.
Phase 7: Trialiler na nagtatakda ng Kaso sa mga Nagpasiya
Kung ang kaso ay hindi nalutas ng kasunduan o hindi matatag na mga mosyon, ito ay nagpapatuloy sa paglilitis. Ang mga paglilitis sibil ay maaaring sa harap ng isang hukom (bench trial) o isang hurado. Ang karapatan sa paglilitis ng hurado sa mga kasong sibil ay naingatan ng Ikapitong Susog, ngunit ang mga partido ay tiyak na humiling ng hurado ayon sa mga patakarang procedual o ang karapatan ay hindi naigawad.
Jury Selection (Voir Dire)
Sa mga paglilitis sa hurado, ang unang yugto ay naka-evolve, kung saan ang mga abogado at hukom ay nagtatanong ng mga potensiyal na mga hurado upang matukoy ang pagkiling o kawalang kakayahan na maging walang kinikilingan. Ang bawat panig ay maaaring magsagawa [[FL] criptory ques[ [karaniwan ay 3–6 sa mga kasong sibil) upang paalisin ang mga hurado nang walang dahilan, at [[[[[2][["["["] (hindi maaaring malagay sa mga kaso ng jurder na mga hurado.
Pagbubukas ng mga Pangungusap
Ang bawat panig ay naghaharap ng pambungad na pangungusap na bumabalangkas sa kanilang bersiyon ng mga katotohanan, ang katibayan na kanilang ihaharap, at ang hatol na kanilang hinahanap.Ang pambungad na mga pangungusap ay hindi argumento kundi bagkus isang daang - daan upang tulungan ang hurado na maunawaan ang ebidensiya habang ito'y nahahayag.
Ang Paglalagay ng Ebidensiya
Inihaharap ng nagsasakdal ang kanilang kaso-in-chief muna, tinatawag ang mga saksi at ipinakikilala ang mga eksibit. Ang bawat saksi ay sumasailalim Tuwirang pagsisiyasat[[ sa pamamagitan ng pagtawag ng partido, na sinusundan ng crossing-cloud[[[[T:3]] sa pamamagitan ng pagsalungat sa payo na subukin ang kredibilidad at humingi ng mabuting patotoo. Pagkatapos ng nasasakdal, ang nasasakdal ay maaaring kumilos para sa paghatol bilang isang bagay ng batas (directowerd) kung ang legal na ebidensiya ng senador ay hindi sapat.
Pagkatapos ay inihaharap ng nasasakdal ang kanilang kaso, kasunod ng gayunding kaayusan. maaaring iharap ng nagsasakdal ang ebidensiyang rebuntal upang salungatin ang kaso ng nasasakdal.
Mga Argumentong Nagsasara
Pagkatapos iharap ang lahat ng ebidensiya, ang bawat panig ay nagbibigay ng pangwakas na argumento na nagpapaliwanag sa ebidensiya at humihimok ng isang mabuting hatol.Ang nagsakdal ay nauuna at maaaring maglaan ng panahon para sa muling paghaharap pagkatapos ng argumento ng nasasakdal.Ang epektibong pangwakas na mga argumento ay naghahabi ng ebidensiya sa isang mahigpit na salaysay, nagpapahayag ng mga kahinaan sa kaso ng kalabang partido, at malinaw na nagpapaliwanag kung bakit sinusuportahan ng batas ang katayuan ng kanilang kliyente.
Mga Tagubilin at Paglililisensiya
Bago ang deliberasyon, ang hurado ay nagdidikta sa hurado sa kapit na batas.Sa mga kasong sibil, ang pamantayan ng patunay ay karaniwan nang ang mga pag - aangkin ng mga senador ay ang pagiging totoo ng ebidensiya[1] Ang mga hurado ay dapat na mapatunayang mas malamang na hindi totoo.
Ang mga hatol na Jury sa mga kasong sibil ay dapat na nagkakaisa, bagaman ang ilang mga hurisdiksiyon ay pumapayag ng mga hindi-than-unanimous na hatol sa ilang mga kalagayan. kung ang hurado ay hindi makarating sa isang hatol (isang nakabiting hurado), ang korte ay maaaring magdeklara ng mistriyal, at ang kaso ay maaaring muling mahintuntunan.
Phase 8: Post-Trial Motions EXOTChaling ang Palabas na Kita
Kasunod ng hatol, ang natatalong partido ay maaaring mag-proklama ng post-trial motions:
- Matwiran Para sa Paghuhukom Bilang Isang Bagay ng Batas (Ibinalik): Nagkakasalungatan na ang ebidensiya ay legal na hindi sapat upang suportahan ang hatol
- Mosyon Para sa Bagong Paglilitis: Mga pagkakamali sa proseso ng paglilitis, tulad ng maling mga desisyon ng mga hurado, hindi wastong mga instruksiyon ng hurado, o maling paggawi
- Minomasyon para sa Remittur o Additur: Nagpapahiwatig sa mga bayad - pinsala bilang labis o hindi sapat na bayad - pinsala
Ang mga mosyong ito ay dapat na iharap sa loob ng mahigpit na panahon sa pamamagitan ng ideyologong 28 araw pagkatapos ng pagpasok sa hukumang pederal.Ang hukuman ay maaaring magbigay ng isang bagong paglilitis, baguhin ang hatol, o hayaang ang hatol ay manatili.
Post-Trial Procedures: Mga Apelasyon at Pagpapatupad
Ang konklusyon ng paglilitis ay hindi naman nangangahulugang katapusan ng demanda. Maaaring sumunod ang dalawang mahalagang proseso pagkatapos ng paglilitis: mga apela at pagpapatupad ng hatol.
Ang Proseso ng Appellate
Ang natalong partido ay maaaring mag-apela ng hatol ng hukumang naglilitis sa isang mas mataas na hukuman. Ang mga apela ay hindi pangalawang paglilitis; ang mga ito ay limitado sa pagrerepaso ng rekord ng paglilitis para sa mga pagkakamaling legal. Ang hukumang apellate ay nagsusuri:
- Kung tama ang pagkakapit ng hukumang naglilitis sa batas
- Kung nagkaroon nga ba ng malalaking pagkakamali
- Kung baga ang hatol ay sinusuportahan ng sapat na ebidensiya
Ang partidong kaakit-akit (ang appellant) ay nagsasalansan ng isang maikling argumento na ang pabaligtad na pagkakamali ay nangyari, habang ang tumutugong partido (ang appellee) ay nagtatanggol sa hatol. Ang ilang mga pagsamo ay kinabibilangan ng bibigang argumento sa harap ng isang pangkat ng mga hukom.Ang hukumang appellate ay maaaring tumiyak, baligtarin, muling bigyang bisa para sa karagdagang mga kaganapan, o baguhin ang mga tuklas.Ang pamantayan ng review ay nagkakaiba-iba sa pamamagitan ng isyu: ang mga tanong na legal ay nirerepaso de no), (mga bagong tuklas para sa malinaw na mga pagsusuri, at mga pag-iingat na pag-tanging pang-tanging pang-tanging pang-tanging pang-tanging mga pang-isipan.
Pagkatapos ng nakapapagod na mga lunas ng estado, ang mga partido ay maaaring humiling ng review ng Korte Suprema ng E.U. sa pamamagitan ng isang habitat ng certiorari, bagaman ang Hukuman ay nagkakaloob ng gayong review sa maliit na bahagi lamang ng mga kaso.
Pagpapatupad ng Hatol
Ang pagwawagi ng hatol ay isang bagay; ang pagkolekta nito ay ibang bagay naman. Kung ang natalong partido ay hindi kusang nagbabayad, ang nagwagi ay dapat na magtaguyod ng mga mekanismong pagpapatupad, na nagkakaiba-iba sa hurisdiksiyon:
- Writ of Exploit: Ang awtor ay nag-aagham sa serip upang sunggaban at ipagbili ang hindi-exempt na property ng may utang upang mabigyang-siyahan ang hatol
- [Garnishment: Court-ordered debation mula sa mga sahod ng may utang o deposito sa bangko
- [Judgment Lien: Isang kasinungalingan laban sa tunay na pag-aari ng may utang na dapat bayaran kapag ipinagbili ang ari-arian
- [Contemp Proceedings: Dahil sa hindi pagsunod sa mga injunctive order o espesipikong mga hatol sa pagsasagawa
Ang ilang mga pag-aari ay libre mula sa mga pag-aaanunsyo, kabilang ang ilang mga account sa pagreretiro, mga pangunahing resistansiya (homestead explorements), at personal na pag-aari hanggang sa mga tiyak na halaga. ang mga utang ay maaari ring mag-ambag sa pagkabangkarote, na maaaring magpatupad ng utang na hatol. Ang komputasyong panghukom ay kadalasang ang pinaka-hamongang yugto ng pag-a-aklas, partikular na kung ang may limitadong mga assetmentalidad o may strategralisadong paglipat ng mga asset upang maiwasan ang pagbabayad.
Paninirahan: Ang Mapagpipilian sa Bawat Yugto
Idiniriin nito na ang mga demandang sibil ay maaaring manirahan sa anumang lugar bago ang pagsasalansan, sa panahon ng pagtuklas, sa mga hakbang sa hukuman, o kahit na pagkatapos ng hatol habang naghihintay ng mga apela.Ang mga kasunduan ay nagbibigay ng mga liligrant ng katiyakan, nabawasang halaga, pribadong buhay, at kontrol sa mga resulta.Ang makaranasang mga tagapagpaganap ay patuloy na sinusuri ang mga lakas at kahinaan ng kanilang kaso at ang mga panganib ng pagharap sa susunod na yugto.
Ang mga kasunduan ay karaniwan nang kompidensiyal sa ilalim ng Pamamahala 408 ng Pederal na mga Alituntunin ng Ebidensiya, na nangangahulugang hindi maaaring gamitin ang mga ito bilang katibayan ng pananagutan.
Mga Katangiang Estratehiya Para sa mga Rehenteng Sibil
Ang pag - ahon sa proseso ng demanda sibil ay nangangailangan ng higit pa kaysa sa basta pagkakaroon lamang ng kaalaman sa batas na humihiling ng estratehikong kaisipan sa bawat pagkakataon.
- Ang pag-imbestiga sa maagang kasong pagtatasa.[ Ang pag-unawa sa mga kalakasan at kahinaan ng iyong posisyon mula sa simula ay nagbibigay-daan sa iyo na gumawa ng may kabatirang mga desisyon tungkol sa kontra-paglutas, estratehiya sa pagtuklas, at pag-aaring allocation.
- [[Preserve proof mula sa araw n.E. Ang tungkulin na ingatan ang mga kaugnay na ebidensiyang ekwatoriko ay kinabibilangan ng mga elektronikong data citizerarise sa sandaling makatuwirang inaasahan.Ang hindi pag-iingat ay maaaring humantong sa mga matinding parusa.
- Isulat ang isang kumpletong rekord.[ Ang bawat dokumentong isinampa, bawat tanong na pang-deposito ay nasagot, at bawat namin ng eksibit ay nagiging bahagi ng rekord.Ang mga hindi pasalitang pang-ekonomiya o hindi gaanong nakalap na mga pagsamo ay maaaring lumigalig sa isang partido sa paglilitis o sa apela.
- Sa ilalim ng iyong kalaban. Ang kaalaman tungkol sa salungat na estilo ng pagpapayo, ang mga yaman ng kliyente, at ang mga kagustuhan ng hukom ay maaaring magbigay ng impormasyon sa estratehikong mga pasiya.
- Plan para sa mga gastos.[ Ang Litigasyon ay mahal.[kailangan ng sanggunian] Ang mga bayad sa pagpapatotoo, mga bayarin sa pag-eemerasyon, mga gastos sa e-execasty ay maaaring mabilis na makaipon. Fee-shifting na mga batas o mga probisyong kontratal ay maaaring magpahintulot sa nananaig na partido na mabawi ang mga gastos mula sa na na nalugi.
Pagsasaayos: Paglalayag sa mga Pambaklang Sibil Taglay ang Pagtitiwala
Bagaman masalimuot ang paglalakbay mula sa unang pagtatalo hanggang sa pangwakas na paghatol, ang pagkaunawa sa mga pamamaraan ng pag - aayos ng daan ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga kandidato na makibahagi nang makabuluhan sa kanilang kaso, gumawa ng may - kabatirang mga pasiya, at pangasiwaan ang emosyonal at pinansiyal na epekto ng demanda.
Ang pagsunod sa mga batas ay makatutulong sa iyo na maging mabisa sa paggamit ng mga batas, protektahan ang iyong karapatan, at itaguyod ang pinakamabuting resulta ng sistema ng hustisya sibil.
Para sa higit pang awtoridad sa pamamaraang sibil, ang [[Cornell Legal Information Institute's speciation of civil procept ay nag-aalok ng komprehensibong mga mapagkukunan. [[[T] Ang mga hukumang pederal] [[FLT] [[FLT] [[[[[T][T] [[T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [kailangan ng impormasyon] [[T] [kailangan ng mga impormasyon] [C.