Ang konsepto ng demokrasya ay nakasalalay sa balangkas ng istraktura na dinisenyo upang hadlangan ang pag - iipon ng kapangyarihan sa anumang iisang bagay. Kabilang sa mga pinakamapanganib na pananggalang ay ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan at ng sistema ng mga pagsusuri at mga balanse. Ang mga simulaing ito, na nakaugat sa kaisipang Kaliwanagan, ay humubog sa modernong pamamahala sa pamamagitan ng pamamahagi ng awtoridad sa iba't ibang sangay at sa gayo'y pinangyayari ang pangangasiwa sa isa't isa.

Pinagmulan ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan

Mga Pundasyon ng Kaliwanagan at Montesquieu

Ang intelektuwal na saligan para sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay lumitaw sa panahon ng Kaliwanagan, lalo na sa pamamagitan ng akda ng pilosopong Pranses Baron de Montesquieu. Sa kaniyang 1748 na akda Ang Espiritu ng mga Batas[, ang Montesquieu ay nangatwiran na ang pulitikal na kalayaan ay nangangailangan ng isang pamahalaan na siyang bumubuo upang walang tao o institusyon ang makaaabuso. Siya'y tanyag na sumulat, " ⁇ FL.[3] Upang suriin ang kapangyarihan ng pamahalaan [[T] [[T] [[T] Ang mga argumento ng pamahalaan ay dapat na na na na na na na na na na na na na na na na na ang mga awtoridad ay na na na na na na na na nagpapahintulot sapilitang mag - imprenta] gumawa ng kapangyarihan ng pamahalaan, upang hadlangan ang kapangyarihan ng pamahalaan ay makaimpluwensiya sa sistemang Romano.

Mga Unang Aginalda: Sinauna at Edad Medyang mga Aambag

Bagaman ang Montesquieu ay kadalasang kinikilala bilang ang modernong arkitekto ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan, ang sinaunang mga palaisip at mga sistema ay may kani - kaniyang bahagi sa pag - unlad nito. Ang demokrasyang Ahensiya, ang Kapulungan, Konseho, at mga Hukuman ay may iba't ibang gawain, bagaman ang mga ito ay hindi lubusang hiwalay. [[FLL] [[2] Sa pagitan ng mga dokumentong Romano [[T][T][[T]] Ang isang pinagsamang konstitusyon ay hindi naimentaryo sa mga mahistrado, Senado, at ang popular na mga asamblea na na na na na na na na na na na pinag - itinuring ng mga akda noong Edad Medya:[TC.

Ang Tatlong Sangay ng Pamahalaan sa Detalyado

Sa isang tipikal na sistemang paghihiwalay-of-powers, ang pamahalaan ay organisado sa tatlong mga co-quarter na sangay, bawat isa ay may mga tiyak na responsibilidad. Habang ang espesipikong disenyo ay iba-iba sa pamamagitan ng bansa, ang mga core function ay hindi pabagu-bago.

Sangay ng Legislative: Batas at Pananagutan

Ang sangay ng batas ay may tungkulin na mag - craft, makipagdebate, at gumawa ng mga batas. Sa karamihan ng mga demokrasya, ang lupong ito ay isang parliament[ o concongress[, na kadalasang nahahati sa dalawang silid (bicameral) upang maglaan ng karagdagang deliberasyon at representasyon. Halimbawa, ang Kongreso ng Estados Unidos ay binubuo ng Housestitives and Senate. Ang mga adyteclection ay nangangailangan ng maraming mga transaksyon ng batas, na nagbibigay ng mga opisyal na entrance, at mga entidad na entidad na entidad na entidad na inter-producer.

Executive Branch: Pagpapatupad at Pagsasaayos

Ang ehekutibong mga kasangkapang sangay at nagpapatupad ng mga batas na ipinasa ng batas. Ito ay pinangungunahan ng isang pinuno ng estado o ng pamahalaan na si Epigenic gaya ng isang president o prime minister Ang ⁇ and ay kinabibilangan ng mga ahensiyang pampangasiwaan na responsable sa mga lugar na katulad ng depensa, pampublikong kalusugan, at edukasyon. Sa mga sistemang pang-pangulo, ang tagapagpaganap ay hiwalay sa parliamentaryo, habang ang mga sistemang parlikasyunal, at nangangasiwa sa mga sistemang panteg panteg panteguridad ay kinabibilangan ng mga patakarang panteg pantelebisyon (paktor).

Sangay sa Paghuhusga: Pagpapakahulugan at Pag - iingat

Ang sangay ng hukuman ay nagbibigay ng kahulugan sa mga batas at nagbibigay ng katiyakan sa kanilang mga batas na naaayon sa konstitusyon. Ang isang independiyenteng hukuman ay isang saligan ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan, habang maaari nitong igawad ang mga batas o mga aksiyong tagapagpaganap na lumalabag sa mga prinsipyong konstitusyonal na ekwasyon na kilala bilang [judicial review[kailangan ng sanggunian] . Ang mga hukuman ay nakalutas rin ng mga alitan sa pagitan ng mga mamamayan, sa pagitan ng mga mamamayan at ng pamahalaan, at sa pagitan ng mga sangay ng pamahalaan.[kailangan ng mga hukom] Ang mga hukom ay kadalasang hinihirang para sa buhay o sa mga kondisyong pang-panukalang-alang-alang-alang-alangan:[T] [T] [[T] [[T] Ang mga hukuman ay nagbibigay ng hukumang karapatan ay nagbibigay ng mga hukuman, mga kaso ay nagbibigay ng mga kaso sa mga hukumang hukuman, mga hukuman, mga hukumang hukumang hukuman, mga hukuman, mga hukuman sa mga hukuman, mga hukuman sa mga hukuman, mga hukuman sa mga hukuman sa mga hukumang hukuman, mga hukuman [[T] [[T] [[

Pagsusuri at Pagkatimbang sa Pagkilos

Hindi sapat ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan lamang; ang bawat sangay ay dapat na may kakayahang limitahan ang iba pa upang hindi madominahan ang sinuman.Ang sistema ng ay nagbibigay ng mga peach at balanse] ang mga mekanismong ito, na tinitiyak ang pangangasiwa at pananagutan ng reciprokal.

Kapangyarihan ng Veto at ang Labis na Pagdami

Ang isang klasikong tseke ay ang executive veto. Sa Estados Unidos, ang pangulo ay maaaring magbatas ng veto na ipinasa ng Kongreso, na nagpapadala dito na may mga pagtutol. Ang Kongreso ay maaaring magpabagsak sa veto na may dalawang-ikatlong-ikatlong karamihan sa parehong bahay, na ipinapakita kung paanong ang lehislatura ay maaaring kontrahin ang obhektibong pagtanggi ng ehekutibo. Ang mga dinamikong puwersang ito ay maaaring umiral sa maraming mga sistemang pang-ekonomiya bagaman ang ehekutibo ay hindi maaaring mag-imbestigain ang mga sistemang parkulasyon ay kadalasang may lakas na elementaryo.

Ang Pag - alaala sa Paghuhukom Bilang Isang Mekanismo

Ang legal na pagsusuri ay marahil siyang pinakamalakas na legal na pagsusuri kapuwa sa batas at sa ehekutibo. Kapag ipinahayag ng hukuman ang isang batas na labag sa konstitusyon, binabanggit nito ang magiging kondisyon ng mambabatas na idependiyente ng hukuman na gumawa ng desisyon ng hukuman. Ang kapangyarihang ito ay itinatag sa Tinitiyak ng Marbury v. Madison (1803) sa E.U., at pinagtibay sa iba't ibang anyo ng maraming konstitusyonal na mga opinyon na mga review na ang mga pagkilos ay naaayon sa mahalagang batas, anupat iniingatan ang mga karapatang pangkatawan at ang mga patakarang panghukumpolitika: [[T] [ang] Ang mga hukuman ay maaaring magbigay ng batas ay maaaring magbigay ng hatol, anupat ang pagkaunawa ay maaaring makaapekto sa mga hukumang - kahulugan sa mga hukuman [sa - kahulugan sa batas [[3.

Pagpapawalang - sala, Kumpil, at Payo at Pagsang - ayon

Ang batas ay sumusuri sa ehekutibo at tagapagbatas sa pamamagitan ng mga proseso ng kumpil at impeachment. Sa Senado, dapat na pagtibayin ang mga paghirang ng pangulo sa gabinete, pederal na hukuman, at iba pang mataas na tanggapan. Ang "kahusayan at pahintulot" na ito ay nagbibigay-daan sa Senado upang tanggihan ang mga kandidatong itinuturing na hindi kuwalipikado o labis, nagbibigay ng preno sa mga paghirang ng ehekutibo. Gayon din, ang tagapagbatas ay maaaring mag-akusa at magtanggal ng mga pangulo, mga bise-presidente, at mga hukom para sa "mataas na mga krimen at mga maling-henereksyero." Ang improduksiyon ay nagpapatuloy sa pamamagitan ng House (charg pang-produksiyon) at ng mga pagpapatupad ng konstitusyonal na pag-edukwensiyalsyon, at pagbibigay ng mga serial na hatol nito sa pamamagitan ng mga entidad, at pagbibigay ng mga entration systems.

Mga Paghahambing: Iba't Ibang Modelo sa Kabila ng mga Demokrasya

Mga Sistemang Parliamentaryo

Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay kumukuha ng iba't ibang anyo depende sa kung ang isang bansa ay gumagamit ng sistemang presidential o parliamentaryo. Sa Katulad ng Estados Unidos, ang ehekutibo ay hiwalay na inihahalal at independiyente mula sa batasan, na may malakas na konstitusyonal na paghihiwalay at malinaw na mga tseke. Sa [parlimentary systems[[[[ Ang ehekutibo ay hiwalay na na na na na na na nahalal sa mga sistemang pang-ekono ay maaaring makabuo ng mga sistemang pang-ekonomikasyunal na pag-pamahayag, ngunit ang mga sistemang pang-edukalanggalanggalanggapliksimikadesensiyal ay maaaring magkaroon ng mga sistemang pang-paksiyon, na may mas malawak na mga sistemang pamplikado ay maaaring magkaroon ng mga sistemang pang-kalahat, na nagbibigay ng mga sistemang pang-kalahat, na may mas malawak na mag-kalahat, at mag-kalahat, at mag-kalahat na mga sistemang pang-ka

Mga Sistemang Hybrid at Semi-Presidential

Ang ilang mga demokrasya ay nagsasalo ng mga elemento ng parehong modelo. Sa [semi-presidential systems[ gaya ng Pransiya, may isang direktang inihalal na pangulo na kabahagi ng kapangyarihang ehekutibo na may isang punong ministro na responsable sa parlamento. Ang dalawahang ehekutibong ito ay maaaring lumikha ng mga komplikadong dynamics: maaaring kontrolin ng pangulo ang patakarang panlabas, habang ang punong ministro ay humahawak ng mga gawaing domestiko. Kapag ang pangulo at punong ministro ay mula sa mga multipletibong partido (cohabisyon), at ang mga balanse ay maaaring maging mas malawak na mga kaayusang hybrid. Ang mga pwersa ay maaaring mag-kasyon: [Lfurbancemental na mga estadong estadong estado at ang mga estadong sakop ng Alemanya ay nag-kasyonal na nag-kasyon:[T.[T.[T.[T.[T] Ang mga estado ay nag-kasay ang mga estado ay nag-kasay.[T.[2.

Mga Hamon sa Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan at Pagsusuri at Pagtitimbang

Ang Parmasiya at ang Gridlock ng mga Partisan

Sa maraming mga demokrasya, ang dumaraming mga dibisyong parliyamentaryo ay nagresulta sa sistema ng mga tseke at balanse, halimbawa, ang kakayahan ng batasan na magpasa ng mga batas o tumiyak ng mga paghirang ay nakapigil sa madalas na mga pagpapawalang-bisa ng pamahalaan, naantalang mga pagpapatunay, at ang mga agarang mga pag-aalsa (exclusion orders) ay maaaring bumaling sa mga unilateral na mga aksiyon (ex-kasunod na order) upang lagpasan ang Kongreso. Bagaman ang mga order na ito ay napapasailalim sa hudisyal at inpracticeview, ang kanilang pag-dami ay maaaring makaapekto sa layunin., sa mga parliamental na mga sistema, ang mga partikulong na mga quirdyturemental na mga stances upang mapanatili ang mga entrances.

Executive Overreach at Di - inaasahang Pagkilos

Ang isang patuloy na pagkabahala ay ang pag - uutos ng pangulo o punong ministro ay kumikilos nang lampas sa awtoridad ng konstitusyon o ng statutory. Ito'y maaaring mangyari sa pamamagitan ng paggamit ng na sunud - sunod na utos na mabisang lehislasyon, sa pamamagitan ng mga kapangyarihang pangkagipitan na hindi wastong sinusuri, o sa pamamagitan ng politika ng burukrasya.

Mga Gawang - tao na Normal na Pagsasarili

Ang inspeksiyunal na pagsasarili ay mahalaga para sa walang kinikilingang hustisya, ngunit maaari rin itong magbigay ng mga akusasyon ng [judicial aktivism[[[1][kailan ang mga hukuman ay napag-alaman na pagpapalawak ng kanilang autoridad na higit sa interpretasyon upang gumawa ng patakaran. Ang tensiyong ito ay partikular na makikita sa mga makatwirang lugar tulad ng aborsiyon, parehong-sex na kasal, at ehekutibong kapangyarihan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukumang review ay kinakailangan upang maprotektahan ang mga pangunahing karapatan mula sa majoritarian offaiceps[11]: Ang demokrasya ay dapat na ang mga hukom na may layuning pang-magitan, na may layuning maka-ayon sa mga patakarang pang-eksibil.[kailangan ng mga estado, at par.[kailangan ng mga hukom ay dapat na may kaugnayan sa mga pampublikong entr.[3[kailangan ng mga hukom, upang ang mga hukom, upang mapanatili ang mga desisyon: Ang mga pampublikong ent] Ang mga desisyon ay dapat na may kaugnayan sa mga patakaran, at ang mga patakaran ay dapat na may layuning par.[kailangan ng mga ent

Pagpapatibay sa mga Demokratikong Pundasyon Para sa Hinaharap

Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan at mga tseke at mga balanse ay hindi statistikal; ang mga ito ay nag-evolve habang nagbabago ang mga lipunan. upang panatilihin ang kanilang bisa, ang mga demokrasya ay dapat aktibong sumagot sa mga kontemporaryong mga stress. Ang mga repormang instituto Ang mga pagbabagong instituto[update][update][kailangan ng sanggunian] Ang mga pampublikong mga pagbabagong instituto ay makakatulong sa pagsasauli ng pagiging balanse. Isa pa, ang mga edukasyong pambayan na nagbibigay-alam tungkol sa mga prinsipyong pampubliko ay mahalaga, habang ang paglalapat ng transparensiya sa kapangyarihan. Ang mga digital na hamon ng mga prosesong pang-eksiyon ng mga bagong indibidwal na patakaran ay nangangailangan ng mga patakaran at mga patakaran ng mga patakarang pang-sensiyal na pang-edukasyon ng mga entrg pang-edukasyon ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga elemental na pang-sensiyal na pang-edukasyon at mga patakaran ng mga patakaran ng mga entr.

Pagsasaayos

Ang mga simulain ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan at mga tseke at mga balanse ay hindi lamang mga teoretikal na mga pagtatayo; ang mga ito ay praktikal na mga pananggalang na nagpangyari sa mga demokrasya na umunlad sa pamamagitan ng paghadlang sa paniniil at pangangalaga sa indibiduwal na mga karapatan.Mula sa kanilang mga pinagmulan ng Kaliwanagan sa pamamagitan ng modernong mga pagbabago, ipinakita ng mga mekanismong ito ang kanilang halaga sa pamamahagi ng kapangyarihan at pagtiyak ang pananagutan.

Para sa higit pang pagbabasa sa disenyong konstitusyonal ng Estados Unidos, puntahan ang National Constitution Center.[[