Introduksiyon: Ang Pundasyon ng Orihinal na Orihinal na Kahulugang Pambayan

Ang Originalism, sa modernong anyo nito, ay isang konstitusyunal na interpretasyong metolohiya na naghahangad na matiyak ang orihinal na kahulugang pampubliko ng tekstong konstitusyonal noong ito ay pinagtibay.Ang pamamaraang ito ay pinanghahawakan na ang mga salita ng Konstitusyon ay dapat bigyan ng kahulugan na ang isang makatuwiran at may kabatirang kasapi ng publiko ay makakaunawa sa mga ito na kapag ito ay pinagtibay. di tulad ng mga mas maagang anyo ng orihinalismo na nakatuon sa mga indibidwal na mga intensiyon ng mga Framer, ang orihinal na kahulugang pampubliko sa layunin ng konstitusyonal na pag-akdayo ng mga sanggunian ay naging isang mahalagang sangguniang pang-ekon na may kaugnayan sa pilosopiyang pang-ekoniko.

Ang pinakapangunahing batayan ay simple ngunit malalim: ang Konstitusyon ay kumukuha ng awtoridad nito mula sa proseso ng ratipikasyon, na isang pangmadlang pagkilos. Ang mga taong nagpatibay sa Konstitusyon ay gumawa ng gayon batay sa kanilang pagkaunawa sa mga text-chicures ordinaryong kahulugan. samakatuwid, upang maging tapat sa matatag na dokumentong Eksposisyon bilang isang kataas-taasang batas, ang mga hukom ay dapat bigyang-kahulugan ito ayon sa hayagang kahulugan ng publiko, hindi ayon sa pansariling mga pag-asa o inaasahan ng anumang espesipikong draftler.Ang sanaysay na ito ay tumutuon sa mga prinsipyo, historikal na pagpapaunlad, mga depensa, mga kriptiko, at praktikal na mga aplikasyon ng orihinal na kahulugan ng orihinal na pag-unawa sa isang komprehensibong pang-unawa ng isang katwirang pang-unawang pang-eksiyon.

Ang mga Tene Tenet ng Orihinal na Kahulugan ng Pampublikong Kahulugan

Ang Textualismo at ang Pagtanggi sa Intensiyonalismo

Ang orihinal na pampublikong kahulugan ng orihinalismo ay malapit na kaugnay ng tekstolismong ekwasyong pang-impormasyon na ang mga hukom ay dapat magbigay ng kahulugan sa mga legal na teksto ayon sa kanilang payak na kahulugan sa halip na mga lehislaturang kasaysayan o hindi ipinahayag na mga layunin. Gayunpaman, ang orihinal na pampublikong kahulugang orihinalismo ay higit pa sa pamamagitan ng pagtatakda na ang kaugnay na kahulugan ay ang isa na umiral sa panahon ng teksto na pag-aampon. Ito ay nagtatangi sa parehong orihinal na layon na ⁇ (na nagbibigay ng ⁇ ITL) at ang pagpapakahulugang pantelebisyon sa publiko[T][T][T][C.[T] Ang [[T] ay higit na may kaugnayan sa mga iskolar na may kaugnayan sa mga iskolar [[T][T][T][T][T][T] Ang mga iskolar na may kaugnayan sa mga iskolar at ang mga iskolar ay higit na may kaugnayan sa mga iskolar at ang mga iskolar [[TCCCC.[TC.[TC.[TC.

Sa ilalim ng balangkas na ito, ang tagapagpaliwanag ay nagtatanong: ⁇ Ano ang mauunawaan ng isang makatuwirang mahusay na taong nakapag-aral noong 1788 (o 1791, o 1868, depende sa probisyon) na ang mga salitang ito ay nangangahulugan?[kailangan ng maingat na rekonstruksiyong pangkasaysayan, ngunit iniiwasan nito ang mga patibong ng pagsisikap na maunawaan ang hindi inihayag na mga katayuan ng isipan ng maraming Framers.Ang mga salitang pang-eksiyunal ay ang batas, at ang kanilang kahulugang pampubliko ay ang walang kinikilingang rason.

Kung Bakit Mahalaga ang Kahulugan ng Plaka

Ang pagdiriin sa kahulugan ng publiko ay mula sa isang partikular na pangitain ng demokratikong batas. Ang Konstitusyon ay pinagtibay ng mga kombensiyon sa mga estado, na binubuo ng ordinaryong mga mamamayan at inihalal na mga delegado. Ang mga tagapag - alagang ito ay hindi nagkaroon ng pagkakataong makakuha ng personal na mga nota ni James Madison o Alexander Hamilton; ang mga ito ay batay sa teksto ng publiko at sa mga paliwanag na ibinigay sa mga dokumentong gaya ng Federalist Papers. Para sa mga orihinalista, ang tanging paraan upang igalang ang kahigitan ng maitang publiko ay bigyang - kahulugan ang teksto ayon sa pagkaunawa ng publiko sa pagpapakahulugang ito sa konstitusyonal na pamamaraan sa aktuwal na layunin ng pagbibigay - batas, ang pagbibigay - pansin sa pamamagitan ng isang panlahat na patakarang panlipunang pang - batas.

Makasaysayang Pag - unlad at Pangunahing mga Bilang

Ang Pagbangon ng Orihinalismo sa Huling Ikadalawampung Siglo

Bagaman ang pagkabahala sa orihinal na pagkaunawa ay malalim na nag - ugat sa batas ng Anglo-American, ang modernong orihinal na kilusan na ginawang kristal bilang tugon sa ipinalalagay na aktibismo ng Warren at Burger Courts. Noong 1970s, ang Attorney General Edwin Meese III ay nagbigay ng isang serye ng mga talumpati na nagtataguyod ng isang ⁇ jurisprudensiya ng orihinal na intensiyon.[kailangan ng sanggunian] Ang maagang emerhensiyang ito ay napaharap sa matinding kritisismo dahil sa pagiging kapwa indeterminite at indefitariant.

Si Hukom Scalia at ang Pagbabago sa Kahulugan ng Pangmadlang Tao

Ang nag-iisang pinakamaimpluwensiyang pigura sa pagbuo ng orihinal na pampublikong kahulugang orihinal ay si Justice Antonin Scalia.Ilint to the Supreme Court noong 1986, Scalia Mapuwersang binibigkas ang isang eskrimalista at orihinalista na pamamaraan sa kanyang mga opinyon at ekstrajudicial na mga kasulatan. Sa kanyang 1998 na aklat A Matter of Explosion[[[[1], malinaw niyang ipinakita sa pagitan ng orihinal na layon at orihinal na kahulugan: ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] [ ⁇ ]] ⁇ ] ⁇ ⁇ [ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ [ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [ ⁇ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ;[ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ ; ⁇ [ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ [ ⁇ ⁇ [ ⁇ [ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ [

Mga Aksiyon ng Ibang Iskolar

Sa kabila ng Scalia, isang matipunong akademikong kilusan ang nabuo sa palibot ng orihinal na kahulugan ng publiko. [[[C]] Ang mga admisyon Ang mga sanggunian [[FL]]: [2004]] Ang orihinal na kahulugan ng Konstitusyon, na wastong nauunawaan, ay nagpoprotekta sa indibiduwal na kalayaan at nagtatakda sa pederal na kapangyarihan. [[FLCLC.[4] Ang mga pangunahing kahulugan ng [[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] ay nagbigay ng isang orihinal na kahulugan sa publikong kahulugan [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C.[C.[T] [[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C

Mga Pamamaraan: Kung Paano Malalaman ang Orihinal na Kahulugan ng Pangmadlang Tao

Mga Kasangkapang Pangwikaan at Pangkasaysayan

Ang mga hukom at iskolar ay gumagamit ng iba't ibang reperensiya: diksyunaryo mula sa panahon ng pagkakatatag (hal., Samuel Johnsonisentris 175 at Noah Websterisenics 1828 diksyunaryo), Federalist Papers at Anti-Federalist na mga akda, ratification debate sa mga kombensiyon ng estado, mga kontemporaryong pahayagan at pamplet, karaniwang mga akda ng batas, at ang mas malawak na konteksto ng kultura at batas.

Halimbawa, sa [, ginamit ni Hukom Scalia ang mga instructuration-era sources upang ipakita na ang pariralang ⁇ to ⁇ at bear Arms ⁇ ay karaniwang nauunawaan upang tukuyin ang isang indibiduwal na karapatan na magtaglay ng mga sandata, hindi lamang isang sama-samang karapatan na nakatali sa serbisyong milisya.Siya ay nag-suri ng katulad na wika sa mga deklarasyon ng estado ng mga karapatan, Blackstone ⁇ s Commentariesmentary[T:3], ang maagang mga komentaryong plural na ang resulta ay isang pwersang pwersang platikal.

Ang Hamon ng Nagbagong mga Kalagayan

Ang isang patuloy na pagpuna ay na ang orihinal na kahulugan ng publiko ay hindi palaging makapagbibigay ng malinaw na mga kasagutan kapag ang modernong mga teknolohiya o mga kayariang panlipunan ay hindi umiiral sa pagkatatag.Ang mga orihinal na tekstuwal ay tumutugon na ang mga tagapagpaliwanag ay dapat ikapit ang orihinal na prinsipyo sa mas mataas na antas ng paglalahat. Halimbawa, ang Unang Susog na garantiya ng ⁇ ay kumakapit sa modernong media tulad ng internet dahil ang konsepto ng ⁇ speech ⁇ ay hindi limitado sa mga espesipikong teknolohiya.Ang susi ay upang matukoy ang saligang prinsipyo (e.g., pagbibigay ng proteksiyon dito ng pag-asal na may kaugnayan sa konteksto na walang pagbabago sa kahulugan ng ⁇ S.[0] Ang tekstong ito ay hindi limitado sa orihinal na paraang tinatawag na 'TL.[0][T][T][T][T][T] Ang mga orihinal na 'T] ay may kahulugang enc.[T.[T.[T] Ang mga paraan ay madalas na ang mga paraang enc.[T.[T.

Mga Depensa ng Orihinal na Orihinal na Kahulugan ng Pampubliko

Demokratikong Pagiging Kabihasnan at ang Pamamahala ng Batas

Ang mga orihinal na skolar ay nangatwirang ang pagsunod sa orihinal na kahulugang pampubliko ang tanging paraan upang matiyak na ang Konstitusyon ay nananatiling isang demokratikong lehitimong pagbabawal sa pamahalaan.Ang autoridad na Constitutionimen ay mula sa mga taong nagpatibay nito; upang baguhin na ang mga batas ay dapat na nakapirme at alam nang patiuna upang ang mga mamamayan ay makaayon ng kalooban ng soberanong mga tao.Ang argumentong ito ay kadalasang may kasamang pangako sa tuntunin ng batas: ang mga batas ay dapat na naka-ayos at maaaring malaman nang patiuna upang ang kanilang pag-aasal ay maiayon sa mga hukom. Kapag ang mga hukom ay muling nagbigay ng kahulugan sa Konstitusyon na parehong nagpapakita ng modernong pagpapahalaga, sila ay nabibigo sa demokratikong pag-ataya at nagsasahula.

Pagsugpo sa Paglabag sa Hatol

Ang isang pangunahing pang-aakit ng orihinalismo ay ang pangako nito na limitahan ang hukumbismong hudisyal. Sa pamamagitan ng paghiling sa mga hukom na magkapit ng isang tiyak na pamantayang pangkasaysayan, binabawasan ng orihinalismo ang panganib na ipasusunod ng mga hukom ang kanilang personal na mga kagustuhan sa patakaran.Ang pamumuhay na pangkonsepsiyonismo, sa pamamagitan ng pagkakaiba, ay nagbibigay sa mga hukom ng napakalaking kalayaan upang mabasa ang bagong mga karapatan o paghihigpit sa teksto.Ang Originalismo ay hindi nag-aalis ng hudisyal na ekwatibo ng prestitusyon: ito ay palaging pumipigil sa pagninilayensiya ng sariling moralidad na nagreresulta sa paggawa ng mga ektang ektibo.

Katatagan at Pagkamatatag

Ang katatagan ng Konstitusyon ay isang kabutihan ng publiko. ang madalas na muling pagpapakahulugan batay sa nagbabagong mga pananaw sa lipunan ay nagpapahina sa papel ng Konstitusyonimen bilang isang matatag na balangkas para sa pamamahala.Ang orihinalismo ay nagbibigay ng isang tiyak na angkla, na nagpapahintulot sa batas na umunlad sa pamamagitan ng batas at demokratikong deliberasyon habang iniingatan ang mga pangunahing pangako ng naturang dokumento. sa pamamagitan ng paggalang sa orihinal na kahulugan ng publiko, ang mga orihinalista ay nangangatwiran, ating pinararangalan ang kasunduang konstitusyonal na tumagal ng mahigit dalawang siglo.

Mga Pag - aalinlangan at Hamon

Makasaysayang Kawalang - Katarungan

Ang pinakakaraniwang kahulugan ay na ang orihinal na kahulugan ng publiko ay kadalasang hindi maipaliwanag o hindi sapat na naipuntote.Ang wika ay resulta, at ang maraming kapani - paniwalang kahulugan ay maaaring umiral sa panahon ng ratipikasyon. tinutukoy ng mga kritiko ang mga halimbawang gaya ng ika - 14 na Susog na mga Pribilehiyo o mga Immunity Clause, kung saan ang makasaysayang katibayan ay mainit na pinagtatalunan. Paano may pagtitiwalang pipiliin ng isang hukom ang gitna ng mga nagkakasalungatang muling pagtatayo? kinikilala ng mga orihinal na mga probisyon na mas malinaw ang ilang mga probisyon kaysa iba, subalit ikinakatuwiran nila na ang karamihan ng mga wikang konstitusyon ay lalo na ang mga probisyong pang - uri ng istikadeo ay makatuwirang tinatalakay.

Ang Problema ng Kawalang - Katarungan sa Moral

Marahil ang pinakamakapangyarihang moral na kritique ay ang pag-iingat ng orihinalismo sa hindi makatarungang mga aspekto ng naturang dokumento, tulad ng pang-aalipin, subordinasyon ng mga kababaihan, o ang pagkakait ng pantay na pagkamamamayan. Habang kinikilala na ang orihinal na kahulugang pampubliko ng mga probisyong katulad ng Three-Fifts Clause o ang Fugitive Slave ay hindi maitatangi, ang mga modernong orihinal na orihinal na orihinal na istika ay nananatiling ang mga reconstruksiyon (ika-tainth, ika-16, at ika-15)[11][1] ay lubos na na na na na na na na na na na na na na na nagpabago sa mga bagong pangako sa orihinal na orihinal na pantay-pantay sa mga pagbabago sa mga pagbabago. Ang mga sanggunian ay hindi sapat na nagbibigay ng mga pagbabago sa mga entrg-kadeterialismo ay ang mga entr. Ang mga sanggunian ay maaaring ang mga entrtiplihikadebibliya at ang mga sanggunian ay nagbibigay ng mga sanggunian ay nagbibigay ng mga sanggunian na nagbibigay ng mga sanggunian na nagbibigay ng mga entikal na mga prinsipyong pang-kadeks

Mapiling Pagkakapit at Paghuhusga

Ang ilang mga katunggali ay nagreresulta na ang orihinalismo ay inilalapat na walang kinikilingan ng mga konserbatibong hukom na siniil upang i-desisyon ang progresibong batas ngunit hindi pinapansin kung kailan nito susuportahan ang liberal na mga kinalabasan.Ang mga orihinal na klinika ay tumutugon na ang teoriya ay neutral sa prinsipyo at ang anumang hindi pagkakatugma ay isang pagkabigo ng mga hukom, hindi ang teoriya. Gayunpaman, ang orihinal na konpikretong pag-aaral ay nagmumungkahi na ang katwirang orihinal ay mas madalas na lumilitaw sa mga desisyon na pabor sa konserbatibong mga kinalabasan.Itong asymmetriko ay gumagamplikado sa kritibong kontitibong kontitituteryo na ang orihinalismo ay isang pampolitikal na ideolohiyang maselismong masel na konsesquetibo.

Orihinalismo sa Gawain: Mga Kasong Landmark

District of Columbia v. Heller (2008)

Ang pinaka-kilalang orihinal na pampublikong opinyon ay ang Justice Scaliaifics karamihan opinyon sa , na naniniwalang ang Ikalawang Susog ay nag-iingat sa isang indibiduwal na karapatan na magtaglay ng mga armas para sa mga indibidwal na sarili-defense sa tahanan. Scalia ⁇ s ⁇ ins analysis ang teksto ⁇ A na mahusay na na na nakontrol sa Militia, dahil sa pagiging kinakailangan sa seguridad ng isang malayang Estado, karapatan ng mga tao na mag-panatili at magdala ng mga Armas, hindi sa pag-i-inam na ang kanyang partang pang-gawa na ang mga ⁇ at na may kahulugangalang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan na ang mga ⁇ ang-alanganang pampo na may kahulugan ay ang mga ⁇ ang pang-ang pang-ang pang-ang pang-ang pang-ang pang-kalahat, at pang-ang pang-ang pang-ang pang-ang pang-ang pang-henang pang-ang pang-eksigalang pang-ang pang-ang pang-ang pang-ang

New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2002)

Ang pinaka-kamakabagong kasong Ikalawang Susog, Bruen[, ay nagpalalim ng orihinal na pamamaraang pang-ebolusyon.Si Hukom Thomas EXOims ay naniniwala na upang bigyang-katwiran ang isang regulasyon sa baril, dapat ipakita ng pamahalaan na ito ay ⁇ k ⁇ a ⁇ s ⁇ ang tradisyong historikal ng regulasyong pang-militar.[kailangan ng sanggunian] Ang ideyang ito ay nagbibigay ng orihinal na pampublikong kahulugan sa doktrinang konstitusyon, na humihiling sa mga hukom na suriin ang mga historikal na analisis mula sa panahon ng pagkakatatag at rekonstruksiyon.Ang opinyon ay lumikha ng matinding pagtatalo tungkol sa mga fection na pag-arianalidad na ito sa mga featibo nito sa mga hukom sa mga hukom sa mga pagtatakdang pang-kadesisyon.

Iba Pang mga Halimbawa

Ang orihinal na katwiran ay lumitaw rin sa mga kasong kinasasangkutan ng Estance Clause ([Tow ng Gresya v. Galloway), ang Commerce Clause (United States v. Lopez, NFIB v. Sebelius), at ang saklaw ng kapangyarihang tagapagpaganap. Sa bawat mga katarungan, ay inaalam kung ang mga orihinal na kahulugan ng paunawa sa loob ng mga intelekrehitimog konstitusyonal na kahulugan ng intwalidad.

Ang Namamalaging Impluwensiya ng Orihinalismo

Ang orihinal na pampublikong kahulugan ng orihinalismo ay lumipat mula sa mga mardyin tungo sa pagiging karaniwan ng Amerikanong diskursong legal.Ito ay hindi na isang teoriyang niche na pinanghahawakan lamang ng mga konserbatibong akademiko; nakaugalian nitong hubugin ang mga argumento ng mga liligante, kawani ng batas, at mga mahistrado ng Korte Suprema.Ang parehong liberal at konserbatibong mga hukom ngayon ay sumasangkot sa orihinal na mga ebidensiya, kahit na kung sa wakas ay tinatanggihan nila ang isang ganap na orihinal na pamamaraan.Ang teoriya ay nakaimpluwensiya rin sa pagpapakahulugang konstitusyonal sa ibang mga bansang karaniwang batas, tulad ng Australia at New Zealand, kung saan nagaganap ang katulad na mga debate tungkol sa katapatan.

Si Hukom Stephen Breyer, sa kaniyang aklat na Activative Liberty[, ay nangatuwiran na ang orihinalismo sa ilalim ng paglalapat ng demokratikong desisyon - paggawa at ebolusyong konstitusyonal.Ang ibang iskolar, tulad ng Jack Balkin, ay nagtataguyod ng isang ⁇ ovively compilation na nagsanib ng orihinal na kahulugan sa konstitusyunal na konstruksiyon.Sa kabila ng mga orihinal na hamongritwalismo, ay lubos na napatunayan ang pagiging matibay nito. Ang mga patakarang pang-batas ng entipikasyon ay hindi umaayon sa konstitusyong konstitusyon, hindi na mahigpit na pang-etikatang pang-batas, at ang mga entrtiplikadotang pang-entidad.

Kung ang orihinalismo ay mananatiling nananaig o nag-evolve pa ay nakasalalay sa patuloy na interplay sa pagitan ng mga iskolar sa kasaysayan, mga paghirang sa hukuman, at pahayag pangmadla.Ang malinaw ay na ang konsepto ng orihinal na kahulugang pampubliko ay permanenteng nagbago kung paano nagtatalo ang mga Amerikano tungkol sa kanilang Saligang Batas. Para sa sinumang naghahangad na maunawaan ang balangkas ng pamamahala ng Amerika, mahalaga ang isang masusing pakikipagtipan sa orihinalismo.