Bagaman ang wika ng batas ay maaaring magpadama na hindi maaabot, ang saligan ng kayarian ay sumusunod sa isang lohikal na pagkakasunud - sunod.

Ang bawat estado ay nagpapanatili ng sarili nitong sistema ng korte at mga patakarang procedual, ngunit ang pundamental na balangkas ay hindi nagbabago sa lahat ng limampung estado.Ang pag-unawa sa balangkas na ito ay tumutulong sa iyo na maglayag ng mga sitwasyong legal na may higit na pagtitiwala at mas kaunting mga sorpresa.

Ang Pundasyon ng mga Sistema ng Korte ng Estado

Ang mga hukuman ng Estado ang humahawak ng karamihan ng mga kasong legal sa Estados Unidos.Hindi katulad ng personal na pinsala, mga pagtatalo sa kontrata, mga isyung kabesera-tenant, batas ng pamilya, kriminal na paglabag, at probate. di-tulad ng mga hukumang pederal, na humahawak ng mga kasong kinasasangkutan ng batas pederal o mga tanong na pangkonstitusyon, ang mga hukuman ng estado ang default for hinggil sa karamihan ng mga pagtatalong legal.

Karaniwan nang kasama sa mga sistema ng korte ng Estado ang tatlong baytang:

  • [Talaksan[Talaksan:1] — kung saan ang mga kaso ay nagsisimula at inihaharap ang ebidensiya
  • [Apellate courts — na nagrereregula sa mga desisyon ng korteng naglilitis para sa mga pagkakamaling legal
  • [[Talaksan] Ang mga korte suprema — ang pinakamataas na hukuman sa estado, na may huling pag-uulat tungkol sa batas ng estado

Ang ilang estado ay mayroon ding pantanging mga hukuman, gaya ng maliliit na pag - aangkin ng mga hukuman, hukuman ng pamilya, o hukuman ng mga pabor sa hukuman, na idinisenyo upang mas mabisang pangasiwaan ang espesipikong mga uri ng kaso.

Ang pormal na prosesong legal ay nagsisimula kapag ang isa ay nagsimula ng isang kaso sa pamamagitan ng pagsasalansan ng mga dokumento sa angkop na hukumang panseksiyon., ay nangangailangan ng espesipikong mga papeles at pagsunod sa mga patakarang estado-specific.

Ang Rereklamo o Pagmamakaawa

Ang unang dokumentong isinampa ay karaniwang tinatawag na [[ sa mga kasong sibil o regulator[ o [[kailangan ng sanggunian] Sa kasong sibil, ang tulong na salapi ay maaaring makapinsala, o mag-utos] sa mga kasong kriminal. Ang dokumentong ito ay nagbibigay ng mga pangunahing katotohanan ng pagtatalo at nagsasaad kung anong tulong ang hinihingi ng partido sa isang kasong sibil.

Mga Kahilingan sa Pag - aalis ng Tubig

Ang bawat estado ay may kani - kaniyang kahilingan sa pagsasalansan.

  • Isumite ang tamang mga anyo ng kaso
  • Magbayad ng isang halaga, na maaaring mula sa wala pang $50 sa maliit na hukuman na maaaring umabot ng ilang daang dolyar sa masalimuot na mga kasong sibil
  • Ilaan ang mga kopya ng reklamo para sa bawat partido na binanggit sa demanda
  • Brod sa tamang county o distrito ng hukuman

Ang ilang estado ay nagpapabayad ng bayad sa mga indibiduwal na may problema sa pinansiyal, kung hindi mo kayang magbayad ng bayad, maaari kang humiling ng isang waiver sa pamamagitan ng pagsumite ng isang pinansiyal na affidavit sa korte.

Paglilingkod ng Proseso

Pagkatapos ng pagsasampa, ang partidong nagpasimula ng kaso ay dapat na pormal na magbigay-pansin sa kabilang panig. Ang hakbang na ito ay tinatawag na [[.Ang hukuman ay hindi magpapatuloy hanggang sa ang nasasakdal o tumutugon ay wastong naihain na may kopya ng reklamo at isang pag-uutos, na nagsasabi sa kanila na mayroon silang limitadong panahon upang tumugon.Ang serbisyo ay maaaring matapos sa pamamagitan ng isang sheriff, isang pribadong prosesong server, o sa ilang kaso, sertipikartipikado. Ang mga tuntunin ay maaaring mag-iba sa pamamagitan ng estado, at ang mga tuntunin ay maaaring mag-iba sa pamamagitan ng hindi tamang pag-antala o kaya ng isang pag-antala.

Mga Pre-Trial Procedure

Kapag naihain na ang nasasakdal, ang kaso ay pumapasok sa pre-trial phase. Ang panahong ito ay maaaring tumagal ng mula ilang linggo hanggang ilang taon, depende sa kasalimuutan ng kaso at mga iskedyul ng korte.

Ang Sagot at Unang mga Mosyon

Ang nasasakdal ay dapat magharap ng isang nasusulat na tugon, na tinatawag na answer[, sa loob ng isang espesipikong balangkas ng panahon, karaniwang 20 hanggang 30 araw pagkatapos ng serbisyo.[kailangan ng sanggunian] Sa sagot, inaamin o itinatanggi ng nasasakdal ang bawat alegasyon sa reklamo.Ang nasasakdal ay maaari ring magtaas ng mga depensang praflease o file counterclaims laban sa nagsasakdal.

Bago magsampa ng sagot, maaaring piliin ng nagsasakdal na magsampa ng isang [, na humihiling sa hukuman na lutasin ang ilang mga isyu nang maaga.[karaniwang mga mosyong pre-answer ay kinabibilangan ng:

  • Minomasyon na paalisin] — na nangangatuwiran na kahit na totoo ang lahat ng mga katotohanan sa reklamo, ang nagsasakdal ay walang legal na batayan para sa isang pag-aangkin
  • Matwiran para sa mas tiyak na pangungusap — na humihiling na liwanagin ng nagsasakdal ang malabong mga alegasyon
  • Minomasyon na magwelga] — na humihiling sa korte na alisin ang walang kaugnayan o hindi wastong mga pahayag mula sa reklamo

Natuklasan

Ang pagtuklas ay kadalasang ang pinaka-oras-intensive phase ng isang kasong legal ng estado.Ito ang proseso kung saan ang parehong panig ay nagpapalitan ng impormasyon at nagtitipon ng ebidensiya upang maghanda para sa pagsubok.Ang pagtuklas ay tumutulong upang maalis ang mga sorpresa at pumapayag ang bawat partido na suriin ang mga lakas at kahinaan ng kanilang kaso.

Kabilang sa karaniwang mga kagamitan sa pagtuklas ang:

  • ] — mga nakasulat na tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa
  • Mga request para sa paggawa ng mga dokumento — paghingi ng mga kaugnay na email, kontrata, medikal na rekord, o iba pang materyales
  • — in-personong panayam na isinagawa sa ilalim ng panunumpa kung saan ang mga abogado ay nagtatanong sa mga saksi, partido, o mga dalubhasa
  • [[kailangan ng mga pag-amin] – na humihiling sa kabilang panig na aminin o itanggi ang mga espesipikong katotohanan upang makwenta ang mga isyu para sa paglilitis

Halimbawa, karamihan sa mga estado ay nagtatakda sa bilang ng mga nagtatanong o nagdedeposito na pinahihintulutan nang walang pahintulot ng korte, at kadalasan nang may mga hukom na nakikialam para malutas ang mga di - pagkakasundo.

Mga Mosyon at mga Komperensiya Bago ang Pag-init

Habang papalapit ang petsa ng paglilitis, maaaring magdaos ang hukuman ng pre-trial conferences[ upang talakayin ang pangangasiwa ng kaso, mga posibilidad sa paglutas, at mga isyung procedual. Sa yugtong ito, ang mga abogado ay maaaring magsampa ng mga mosyon sa limine, na humihiling sa korte na ipuwera ang ilang ebidensiya mula sa paghaharap sa paglilitis. ang mga pre-trikal na mosyon ay maaaring makaimpluwensiya sa kung ano ang naririnig ng hurado o hukom.

Kung ang kaso ay hindi nalutas o mapawalang - saysay bago litisin, ito'y nagpapatuloy sa paglilitis. Ang kayarian ng paglilitis ay halos pareho sa mga hukuman ng estado, bagaman ang ilang estado ay gumagamit ng iba't ibang termino para sa ilang pamamaraan.

Pagpili ng Jury

Sa mga kaso kung saan hinihiling ang paglilitis sa hurado, ang proseso ay nagsisimula sa voir terror[, ang pagpili ng mga hurado.[kailangan ng sanggunian] Kapuwa ang mga abogado at ang hukom ay nagtatanong sa potensiyal na mga hurado upang matukoy ang mga pagkiling o mga alitan ng interes.Ang bawat panig ay maaaring humamon sa isang bilang ng mga hurado nang walang dahilan at gumamit ng limitadong bilang ng [FLT] j. Ang mga j ay maaaring mag-UWor na nagsasaad ng isang limitadong bilang ng mga hamon ng mga ekwad.

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Pagkatapos na ang hurado ay mapanumpahan, bawat panig ay nagbibigay ng pambungad na pangungusap, ang nagsasakdal o tagausig ay nauuna, sinusundan ng pagtatanggol — ang pambungad na mga pangungusap ay hindi mga argumento — ang mga ito ay patiunang pag - alam kung ano ang ipakikita ng ebidensiya.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Inihaharap muna ng nagsasakdal o tagausig ang kanilang kaso, anupat tinatawag ang mga saksi at nagpapakilala ng mga dokumento, larawan, ekspertong patotoo, o iba pang katibayan.

Pagkatapos ng kaso ng nagsasakdal, inihaharap ng tagapagtanggol ang ebidensiya nito. Maaaring tawagin ng tagapagtanggol ang mga saksi, ipakilala ang mga dokumento, o kasalukuyang ekspertong testimonya. Maaaring iharap ng nagsasakdal [rebuttal na ebidensiya upang salungatin ang bagong mga isyu na ibinangon ng tagapagtanggol.

Mga Argumentong Nagsasara

Ang mga pagtatalo sa pagsasara ay nagbibigay sa bawat abogado ng pagkakataon na buurin ang ebidensiya at hikayatin ang hurado o hukom na mamahala ayon sa kanilang pabor.

Mga Tagubilin at Paglililisensiya

Sa paglilitis sa hurado, ang hukom ay nagtuturo sa mga hurado ng batas na dapat nilang sundin. Ang mga tagubiling ito ay kritikal dahil ang mga ito ay nagbibigay ng kahulugan sa mga pamantayang legal na dapat gamitin ng hurado.Ang mga hurado ay sadyang sinadya sa pribado hanggang sa sila'y makagawa ng hatol.[kailangan ng karamihan ng mga estado ang nagkakaisang hatol sa mga kasong kriminal, samantalang ang mga kasong sibil ay maaaring magbigay ng pahintulot sa isang karamihan o supermajority na desisyon depende sa mga tuntunin ng estado.

Paghatol at Pang - akit

Kapag natapos na ang paglilitis, ang hurado ay nagpalabas ng hatol [.] Sa paglilitis sa hurado, ang hurado ay nagbibigay ng hatol, at ang hukom ay pumapasok sa hatol batay sa hatol na iyon. sa isang paglilitis sa bangko, kung saan walang hurado ang nasasangkot, ang hukom ay nagpalabas ng isang nasusulat na pasiya na may mga tuklas ng katotohanan at mga konklusyon ng batas.

Mga Uri ng Paghuhukom

  • ]]Final huse — ang siyang lumutas sa lahat ng isyu sa pagitan ng mga partido at tatapos sa kaso
  • — pumasok kapag ang isang partido ay hindi tumugon o humarap sa hukuman
  • [Summary jusege — ipinagkaloob bago litisin kapag walang mga katotohanang materyal na pinagtatalunan at ang isang partido ay may karapatang manalo bilang isang bagay na may kaugnayan sa batas
  • Consent senso — batay sa isang kasunduan sa pagitan ng mga partido, na inaprubahan ng hukuman

Ang Proseso ng Pag - apela

Ang isang partido na natalo sa paglilitis ay maaaring umapela sa isang nakatataas na hukuman. — nagkakamali ang hukom sa paglilitis sa pagbibigay - kahulugan o pagkakapit ng batas.

Ang proseso ng pag - apela ay nagsasangkot ng:

  • Pagpasa ng isang patalastas ng apela sa loob ng isang mahigpit na deadline, karaniwang 30 araw mula sa hatol
  • Paghahanda sa rekord sa apela, na kinabibilangan ng mga transcript ng paglilitis at mga kopya ng lahat ng mga kaugnay na dokumento
  • Ang pag-aalsa ng appellate ay nagpapaikli[] — detalyadong mga legal na argumento na nagpapaliwanag kung bakit nagkamali ang hukumang naglilitis o kung bakit dapat pagtibayin ang hatol
  • [Oral na argumento — isang maikling pagdinig kung saan inihaharap ng mga abogado ang kanilang mga susing punto at sinasagot ang mga tanong mula sa mga hukom na apellate

Maaaring pagtibayin ng hukumang nag - apela ang pasiya ng hukumang naglilitis, baligtarin ito, baguhin ito, o ipadala ang kaso para sa isang bagong paglilitis.

Pagpapatupad ng mga Utos ng Hukuman

Ang pagwawagi ng hatol ay hindi katulad ng paglikom ng salapi o pagkuha ng kabilang partido upang sumunod. Kung ang natalong partido ay hindi kusang sumusunod sa utos ng hukuman, ang nagwagi ay dapat na kumuha ng karagdagang mga legal na hakbang upang ipatupad ito. Enforcement ay pinamamahalaan ng batas ng estado at kadalasang pinangangasiwaan ng parehong hukumang naglilitis na naglabas ng hatol.

Karaniwang Paraan ng Pagpapapuwersa

  • — isang utos sa korte na humihiling sa isang nagpapatrabaho na bawasan ang isang bahagi ng sahod ng may utang at ipadala ito sa nagpapautang
  • Bank levy — pagyeyelo sa deposito sa bangko ng may utang at pag - agaw ng pondo upang masapatan ang hatol
  • [Panghula — naglalagay ng legal na pag-aangkin sa real estate na pag-aari ng may utang, na dapat bayaran bago ibenta ang ari-arian
  • Ang pag-aalaga at pagbebenta ng personal na pag-aari — ang pagpapatupad ng batas ay maaaring pisikal na kumuha at mag-ambag ng mga asset tulad ng mga sasakyan, kagamitan, o mahahalagang bagay
  • [Contemp applications[] — na ginagamit kapag ang isang partido ay tumangging sumunod sa isang utos ng hukuman, tulad ng hindi pagbibigay ng suporta sa bata o pag-ikot sa mga dokumento.Ang korte ay maaaring magpataw ng mga multa o panahon ng pagkabilanggo hanggang sa ang partido ay mag-alsa sa mga complies

Ang bawat estado ay may hangganan sa kung ano ang maaaring kumpiskahin at kung paano dapat isagawa ang pagpapatupad. Halimbawa, tinatakdaan ng batas pederal ang halaga na maaaring i-eevolve mula sa sahod, at maraming estado ang nagrerelektyur ng ilang mga propesyunal, tulad ng isang pangunahing tirahan o kasangkapan ng isang hanapbuhay, mula sa seizure.

Paglitaw at Pagpanibagong - muli ng Paghuhukom

Karamihan sa mga hatol ng estado ay hindi nananatili magpakailanman, karaniwan nang 10 hanggang 20 taon, pagkatapos nito, pagkatapos ng kamatayan. Gayunman, maraming estado ang nagpapahintulot na ang tagapaggawad ng hatol ay magbago ng hatol bago ito magwakas, anupat pinasusunod ang itinakdang oras ng paghatol dahil ang hatol na natapos ay maaaring maging mahirap o imposibleng makolekta.

Mapagpipiliang Pag - aaway

Maraming estado ang nanghihikayat o humihiling pa nga ng mga partido upang subukan [[[kailangan ng sanggunian] Ang resolusyong legal ay nagtatapos sa paglilitis (ADR) bago humarap sa paglilitis.Ang ADR ay maaaring magtipid ng panahon, magbawas ng gastos, at magbigay ng higit na kontrol sa mga partido sa kinalabasan.

Pagmamamahayag

Ang media ay nagsasangkot ng isang neutral na ikatlong partido, ang tagapamagitan, na tumutulong sa mga partido na makipagnegosasyon sa isang kasunduan.Ang tagapamagitan ay hindi nagpapasiya sa kaso — sa halip, pinadadali nila ang komunikasyon at tinutulungan ang mga partido na matukoy ang karaniwang dahilan.Ang media ay kompidensiyal, at ang anumang pahayag na ginawa sa panahon ng pagkakasundo ay hindi magagamit sa dakong huli sa korte.

Pag - uusig

Ang arbitrasyon ay mas pormal kaysa sa konkreasyon. Ang mga partido ay naghaharap ng ebidensiya at argumento sa isang tagapamagitan, na nagpalabas ng isang kasunduan o hindi-binabaybay na desisyon. Sa [1], ang desisyon ay pangwakas at maaari lamang apela sa napakakipot na mga batayan. Sa non-binding constitution, ang alinman sa partido ay maaaring tumanggi sa napakaligal na mga estado.[kailangan ng ilang mga objectation statesctation for profirmersation for criptions.

Mahalagang maunawaan ang legal na proseso, pero may malaking pagkakaiba ang praktikal na kaalaman kapag may nasasangkot sa iyo.

Mga Batas ng mga Hangganan

Ang bawat estado ay may mga deadline, na tinatawag na stautes of overents[, para sa pag-sasalansan ng iba't ibang uri ng kaso. kung hindi mo ito ma-adultiplika, mawawalan ka ng karapatang magdemanda. Ang balangkas ng oras ay nagkakaiba-iba sa pamamagitan ng estado at sa pamamagitan ng uri ng pag-aangkin. Halimbawa, ang mga pag-aangkin ng personal na pinsala ay maaaring magkaroon ng dalawang-taon na limitasyon, habang ang paglabag sa kontrata ay maaaring payagan ang mga pag-a-a-ag ma-edukalang-alang-alang-alangan ang mga pag-alangan ng apat o pag-alang araw ng mga de-alang araw ng mga de-alang araw ng mga estado.

Paghahanap at Paggawang Kasama ng Isang Abugado

Bagaman ang ilang kaso, tulad ng maliliit na pag-aangkin o simpleng mga gold-tenant na pagtatalo, ay maaaring hawakan nang walang abogado, karamihan sa mga prosesong legal ng estado ay nakikinabang sa propesyunal na representasyon.Ang isang abogado ay makakatulong sa iyo na mag-salansan ng mga tamang dokumento, matugunan ang mga deadline, magtipon ng ebidensiya, at mabisang iharap ang iyong kaso. Upang makahanap ng isang abogado, maaari kang makipag-ugnayan sa referral service ng iyong samahan ng estado, humingi ng mga rekomendasyon mula sa mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan, o gumamit ng online legal na mga direktoryo.

Kapag nakipagkita ka sa isang abogado, tanungin ang kanilang karanasan sa iyong uri ng kaso, sa kanilang kaayusan sa pagbabayad, at sa maaasahan mo sa panahon at mga resulta.

Mga Anyo ng Hukuman at mga Yaman ng Sariling Tulong

Halos lahat ng sistema ng korte ng estado ay nagbibigay ng mga sariling-tulong na yaman para sa mga tao na kumakatawan sa kanilang sarili, kadalasang tinatawag na pro se[[1][kailangan ng mga mapagkukunang-yaman] Kabilang sa mga ito ang mga mapupunang anyo, gabay na pang-edukasyon, at madalas na nagtatanong. Maraming estado rin ang may mga sentrong self-tulong o mga pantauhang pampamilya na maaaring magbigay ng pangunahing gabay na estado-tulong.[FLT:[2]National Center for State Courts[FL3] Ang isang ent] directory ng sariling mga mapagkukunang-tulongg-kalikasan.

Ang Retiquetibo at Inaasahan sa Silid - Hukuman

Kung ikaw ay humarap sa hukuman, manamit nang propesyonal, dumating nang maaga, at maging magalang sa lahat sa hukuman.Talumpati sa hukom bilang "Your Honor" at magsalita nang malinaw.Tumigil ka sa telepono.

Kahit ang mga taong nakauunawa sa legal na proseso ay maaaring makagawa ng mga pagkakamaling makapipinsala sa kanilang kaso, makatutulong din sa iyo na maiwasan ang mga ito kung alam mo ang karaniwang mga patibong na ito.

  • — mahigpit na ipinatutupad ng mga hukuman ang mga huling araw para sa pagsasalansan, pagtugon, at pag - akit.
  • Ang pag-iwas upang mapanatili ang ebidensiya – mga dokumento, litrato, email, at mga impormasyong pang-espasyo ay dapat na tipunin nang maaga.Ang ebidensiya ay maaaring mawala o masira sa paglipas ng panahon.
  • Ang pagsasalita ng labis — anumang bagay na sinasabi mo sa kabilang panig, sa korte, o kahit sa social media ay maaaring gamitin laban sa iyo.
  • Ang pagwawalang-bahala sa mga utos ng hukuman — ang hindi pagsunod sa isang utos ng hukuman ay maaaring humantong sa paghamak, multa, o mas masamang kinalabasan. laging dibdibang sundin ang mga utos ng hukuman.
  • Ang paghaharap ng iyong sarili sa komplikadong mga kaso — bagaman pinapayagan ang pro sediksiyon, ang komplikadong mga kaso na may mahahalagang resulta ay karaniwang nangangailangan ng propesyonal na tulong legal. Ang mga tuntunin ng ebidensiya at pamamaraan ay komplikado, at ang isang pagkakamali ay maaaring mangahulugan ng pagkawala ng kaso.

Kung nais mong matuto nang higit tungkol sa espesipikong legal na mga pamamaraan ng iyong estado, makatutulong ang ilang mapananaligang yaman. Ang American Bar Association ay naglalaan ng pangkalahatang legal na mga materyales sa edukasyon at mga kawing sa mga ugnayan ng estado. Ang Legal Information Institute sa Cornell Law School ay nagbibigay ng isang masusing balangkas ng mga sistemang sibil at mga sistema ng hukuman ng estado.[2] Ang opisyal na website ng inyong estado ang kadalasang siyang pinagmulan ng lokal na mga anyo, bayad, iskedyul.

Para sa mas malalim na pagsisid sa kung paano kumikilos ang mga hukuman, ang National Center for State Courts ay nag-aalok ng pananaliksik at datos sa mga proseso ng korte sa ibayo ng bansa.Ang USA.gov ay nagpapanatili rin ng isang directory of state court contact information at mga mapagkukunan ng tulong legal.

Pagsasaayos

Ang mga legal na proseso ng Estado ay sumusunod sa isang maayos na landas — mula sa pagsasalansan at pagtuklas sa pamamagitan ng paglilitis, paghatol, at pagpapatupad.

Ang pinakamabuting paraan ay turuan ang iyong sarili nang maaga, tipunin ang iyong mga dokumento, harapin ang lahat ng mga takdang araw, at humanap ng propesyonal na patnubay kapag mataas ang mga tulos. Ang mga hukuman ng Estado ay abalang mga institusyon na nagpoproseso ng milyun - milyong kaso taun - taon, at ang pagkaalam kung paano ilalayag ang sistema ay nagbibigay sa iyo ng isang makabuluhang bentaha.