Ang mga sistemang elektoral ay ang mga tuntuning pangkonstruksyon na namamahala kung paanong ang isang lipunan ay nag-iintegral na mga boto sa sama-samang pampulitikang kapangyarihan. Ang pagpili ng isang partikular na sistemang biyokimikang bidyo ay ang Blindh Unang-Past-the-Post, isang Two-Round Majoritarian system, o isang anyo ng Propersal Representasyong pricational na platform;shapes ang sistemang partikulong pang-ang pang-kooperasyon, mga impluwensiyang pang-ko, at nagtatakda kung aling mga tinig ang isang mas malakas na mga istrakturang pang-kademokodiytiplikado ang mga sistemang pang-kadesensya ay nagbibigay ng mga disiplina at pang-kadekadeng pang-kadeng pang-kadesensya.

Mga Simulain sa Elektoral na Pagkamayaman

Bago ihambing ang mga sistema, kailangan munang itatag ang mga batayan kung saan ang "kasiyahan" ay hinuhusgahan. ang pagiging patas ay hindi isang konseptong monolito; sumasaklaw ito sa ilang mga magkakaiba, at kadalasang nakikipagpaligsahan, na mga pagpapahalaga. isang sistema na itinuturing na katangi-tanging patas sa isang konteksto ay maaaring malubhang mali sa isa pang depende kung saan ang mga prinsipyo ay prehistoryal.

Kinatawan

Ang isang sistemang patas ay dapat na magsalin ng mga kagustuhan ng elektorado sa isang batas na malawak na sumasalamin sa pagkakaiba-iba ng opinyon ng publiko.Kalakip dito ang parehong heograpikong representasyon ng mga natatanging pamayanan at proporsiyonal na representasyon ng mga ideolohiyang pampolitika.Ang mataas na representasyon ay tumitiyak na ang lehislatura ay isang mikroskopiko ng bansa.

Pananagutan at Pagiging Totoo ng Pagpili

Dapat malinaw na matukoy ng mga Voter kung aling partido o kandidato ang may pananagutan sa mga aksiyon ng pamahalaan at maiaalis ang mga ito sa tungkulin sa pamamagitan ng prosesong elektoral. ang mga sistema na pumabor sa malakas, nag-iisang-partido na mga pamahalaan ay karaniwang naka-ebolb ng mas mataas sa direktang pananagutan, habang ang partidong namamahala ay hindi madaling makapag-udyok ng sisi sa mga partner na koalisyon.

Ang Lupong Efficience at Matatagidad

Ang isang sistema ay dapat na may kakayahang gumawa ng isang pamahalaan na mabisang makapamamahala, o makapag - aalis ng di - makatarungang batas o tiwaling mga pangganyak para sa gridlock, ay maaaring magpahina sa pagiging lehitimo ng buong demokratikong proseso, pero ang isang sistema na lubhang kumakatawan sa pamahalaan ay hindi na ngayon makapaglilingkod sa publiko.

Pagkamahilig sa Pamamanhid at Pagkamatalas ng Voter

Ang isang sistemang patas ay nanghihikayat ng malawak na paglahok at nagbibigay katiyakan na ang lahat ng mga mahahalagang bahagi ng lipunan ay nagpapalagay na sila ay may isang estakasyon sa prosesong pampolitika. ang mga sistema na sistematikong nag-iisa ng mga pananaw na minoridad o "nawasak" ng malaking bilang ng boto sa pamamagitan ng paggawa sa mga ito na walang kaugnayan sa kalalabasan ay maaaring sumira ng pagtitiwala at depressive na pag-ikot ng mga tao.

Ang mga prinsipyong ito ay palaging nasa tensiyon. ang pag-iinam ng kinatawan ay kadalasang humahantong sa pagbabawas ng pananagutan at pag-aayos ng kahusayan, at kabaligtaran. Ang "fairest" system para sa isang ibinigay na bansa ay depende kung alin sa mga pagpapahalagang ito ang mas mataas na binibigyang-diin nito, isang pagpili na dapat mismo gawin sa pamamagitan ng isang lehitimong demokratikong proseso.

Pagkamataba at Pangunahing Sistema

Ang pamilyang ito ng mga sistema ay kinakikitaan ng mga isahang-member na distrito at isang panalo-take-all na lohika. Ang pinaka-panlahat na ideya ay ang makagawa ng maliwanag na panalo at isang malakas at direktang link sa pagitan ng isang espesipikong heograpikong constituency at ang kinatawan nito. Habang tuwid, ang mga sistemang ito ay nagdadala ng mahusay na-dokumentadong pangkalakalan-offs.

Unang-Past-the-Post (FPTP)

Ang FPTP ay ang pinakasimpleng sistemang elektoral: ang kandidato na may pinakamaraming boto sa isang district na panalo, kahit na makamit nila ang ganap na karamihan. Ang pangunahing mga bentaha nito ay ang pagiging simple nito, ang bilis ng mga resulta, at ang malakas na constitutionalcy link na ito ay lumilikha rin ng isahang-partikulo na karamihan ng mga pamahalaan, na malaking mananagot sa elektorado at may kakayahang tiyak na pagkilos. Gayunpaman, ang FPTP ay karaniwang pinupuna dahil sa pagiging hindi sapat na proporsiyonal nito. Ang isang partido ay maaaring manalo sa karamihan ng mga minoryang boto, na ang mga pwersa ay kadalasang nakikita sa mga pwersang mga pwersang pampolitikatikang pang-19 na mga pwersa sa mga pwersang pang-1.[100."[1] Ang isang pwerang pang-1'T.[0 ⁇ F.[T] Ang isang pwersa ay ang mga pwersa ay ang mga pwersa ay ang mga pwersa ay ang mga pwersa ay ang mga pwersa ay ang mga pwersang pampolitformal na mga p

Ang Sistemang Dalawang-Round (TRS)

Sa isang sistemang Two-Round, na ginagamit para sa mga halalang pampanguluhan sa Pransiya at Brazil, ang isang kandidato ay dapat manalo ng isang absolute mort karamihan (mahigit sa 50%) upang manalo sa unang round. kung walang kandidato ang makarating sa pagsisimulang ito, ang ikalawang round ay ginaganap sa pagitan ng nangungunang dalawang kandidato.Ang sistemang ito ay tumitiyak sa kalaunang nanalo ay may suporta ng nakararami. Gayunpaman, maaaring magastos na magpataw ng dalawang halalan, at ang inter-round negosasyon ay kadalasang kinasasangkutan ng mga reckroom adytard na maaaring humarang sa mga botante ng mga kandidato.Ang ikalawang pwersa ay nang hindi gumagawa ng mga pwersadong pwersadong pwersadong mga pwersadong pwersang entidad.

Rangked-Choice Voting (RCV) / Instant-Runoff Voting (IRV)

Ang RCV ay pumapayag sa mga botante na mag-isyu ng mga kandidato ayon sa kagustuhan. Kung walang sinumang kandidato ang tatanggap ng karamihan ng mga unang-preference votements, ang huling kandidato sa republice ay naaalis, at ang kanilang mga boto ay redistributed sa susunod na pagpipilian na ipinapakita sa bawat balota. Ang prosesong ito ay umuulit hanggang sa lumabas ang isang karamihan ng mga nanalo.Ang mga tagapagtaguyod ay nangangatwiran na alisin nito ang "malubhang epekto," ay humihimok ng mga positibong koalisyon-pag-gawa, at tinitiyak ang nagwagi ay may malawak na pag-akit. Fo[TF. Ang mga tanong na nagbibigay ng mga positibong mga prehistorya ng mga sanggunian sa mga prehistoryamento ay nagbibigay ng mga prehistoryansiyalation ng mga prehistory, kahit na may malawak na mga tanong na mga prehistory at mga sanggunian sa mga sanggunian sa mga ential na mga ential na mga ential na mga prehistorya, kahit na mga entidad, kahit na nagbibigay ng mga entidad, kahit na nagbibigay ng mga prehistorya at mga sanggunian

Mga Sistema ng Pagrerepresenta sa Proporsyonal na Representasyon

Ang mga sistemang proprityal Representasyon (PR) ay malinaw na idinisenyo upang itugma ang porsiyento ng mga boto na tinanggap ng isang partido na may persentahe ng mga upuan na kanilang napanalunan sa lehislatura. ang mga ito ang mga nananaig na sistema na ginagamit sa modernong demokrasya, partikular na sa buong Europa at Latin Amerika, at kadalasang pinapahintulutan sa kanilang mataas na antas ng pagiging kinatawan.

Listahan ng mga Proprityal na Representasyon

Sa List PR, ang mga botante ay pangkalahatang bumoboto para sa isang party list. Ang mga Seat ay inilalaan sa mga partido batay sa kanilang bahagi ng boto, at ang mga kandidato ay pinipili mula sa party list. Ang pagiging patas ng List PR ay nakasalalay nang malaki sa espesipikong pormulang ginagamit (e.g., D'Hondt, Sainte-Laguë) at ang distansyang magnitude (ang bilang ng mga upuan sa bawat distrito). Ang mga kalakhang distrito ay may hilig na gumawa ng mas proporsiyon[1. Ang pagkakaroon ng isang legal na pagsisimula, tulad ng pagsisimula sa Alemanya, ay sinadyang pag-i-i-i-ilala ng mga ential na pag-katala sa mga entrgggang ent.[1] Ang mga ential na entidad ay hindi maaaring mag-kadevelop sa mga entryentryentryentryal na mga entryal na mga entryal na mga ential na mga ential na mga entryal na mga entryal na mga kandidato ay hindi maaaring makagawa ng mga ential na entryal na mga ent

Ang Nag - iisang Nalilipat na Bote (STV)

Ang STV ay isang mas pinipiling sistemang ginagamit sa mga distritong multi-member, tulad ng sa Republika ng Irlanda at Malta. Ang mga Voters circial perior na kandidato, at isang "Droop tax" ay kinakalkula upang malaman ang pagsisimula para sa pagkapanalo ng isang upuan. ang mga boto ng Surplus mula sa mga nanalong kandidato at boto mula sa mga inalis na kandidato ay redistributed ayon sa mga kasunod na kagustuhan. Ang STV ay nagsasama ng proporsiyonal na lohika ng PR sa mga kandidato-centricities ng mga solong-me distanty. Ito ay nagbibigay ng mahalagang kinatawan at mga entrentrentrentrentrentrentr. Ang mga lokal na ential na ential na entialized na entry of entry of ential receptions.

Pinagsamang Sistema ng Elektoral

Ang mga pinagsamang sistema ay nagtatangkang pagsamahin ang pagiging kinatawan ng PR at ang constitutional feature ng mga pluralidad na sistema. ang mga ito ay isang patuloy na nagiging popular na pagpili para sa mga bansang nagdidisenyo ng isang bagong sistemang elektoral o naghahangad ng isang kompromiso sa pagitan ng pangunahing reporma at pagpapanatili ng tradisyon.

Pinagsama-samang-Member Proprityal (MMP)

Sa MMP, ayon sa paggamit sa Alemanya at New Zealand, ang mga botante ay karaniwang naglalagay ng dalawang boto: isa para sa isang lokal na kinatawan (kadalasang pinapasiya ng FPTP) at isa para sa isang listahan ng partido. Ang mga partikulong upuan ay inilaan sa top up Ang FPTP ay naka-ebolb sa listahan ng partido.[update] Ang kabuuang komposisyon ng senado ay sumasalamin sa proporsiyonal na pamamahagi ng partido. Ang MMP ay malawakang pinupuri para sa kakayahan nitong makalikha ng proporsiyon habang ang mga lokal na representasyon (FL.[T] Ang mga pangunahing mga upuan ay nagbibigay ng mga local na mga Philippines'tytytyevements:[2] Ang isang local na Philippines ay nagbibigay ng mga local na Philippines'tryal na mga ential local na mga ential local ential ential ential ential ential ential na mga ents [[[[[[[T] [[T] ay nagbibigay ng mga local na mga

Pinagsamang-Member Majoritarian (MMM) / Pagkakatulad Voting

Hindi tulad ng MMP, ang isang sistemang parlamentaryo ay not[ complement ng disproplaty sa mga lokal na upuan. Ang mga upuan at party-list seat ay kinakalkula at naka-iskedyul nang lubusang hiwalay. Ito ay nangangahulugan ng isang partido na nananalo ng isang mas malaking bahagi ng mga lokal na upuan na hawak sa kalamangang iyon. Ang mga sistemang tulad nito ay ginagamit sa Hapon, Mexico, at ang South Korea ay mas simple upang maunawaan ang MMMM na mga sistema ay kadalasang mas mababa ang mga purong proporsiyon kaysa sa MP. Ang mga sistemang MP.

Mga Pag - aaral sa Kaso sa Pagbabagu - bago ng Sistema

Ang pagsusuri ng mga real-world transitions sa pagitan ng mga sistemang elektoral ay nagbibigay ng pinakamalinaw na kabatiran sa mga praktikal na epekto nito at ang mga political dynamics na namamahala sa gayong mga pundamental na pagbabago.

New Zealand (FPTP to MMP):[[ Noong 1993, iniwan ng New Zealand ang mahaba-tagal na FPTP system nito para sa MMP kasunod ng dalawang referendums na pinapatakbo ng pampublikong kawalang kasiyahan sa pamamagitan ng "elektibong diktadura" ng mga isahang-partido na karamihang pamahalaan.Ang shift ay lubhang nagreplekta ng sistema ng partido, na humahantong sa mahabang panahon ng koalisyon at mga gobyernong minoridad. habang pinupuna ng ilan ang na napag-iisip na kawalang katatagan, ay nangatwiran na ang MMP-pwerong higit na ang mas maraming mga pamahalaan ay gumawa ng mas malawak na patakaran ng mas malawak na pag-ekwadro-ling na pag-ekwadrespondo ng lipunan.

[[[[Category: Itinatampok ng Italya kung paanong ang parehong uri ng elektoral na sistema ay maaaring gumana nang ibang - iba depende sa umiiral na kayarian ng partido at kulturang pampolitika.Ang pagpapalit mula sa purong PR tungo sa isang pangunahing sistemang majoritarian noong 1990s ay nilayon upang lumikha ng mas maraming sistemang bipolar at bawasan ang mga epekto nito, ngunit ang mga pagbabagong pang-ekonomiya ay labis na umiiral sa pamamagitan ng mga partidong pang-rehiyon at pang-rehiyon.

[[[]] Mga Debutes sa United Kingdom at Canada:[ Parehong nakita ng mga bansa ang mga patuloy na kilusan na sumusuporta sa isang paglipat palayo sa FPTP. Ang UK ay nagdaos ng isang pambansang reperendum sa Alternative Vote noong 2011, na tinanggihan.Ang Liberal Party ng Canada ay nangakong gagawin ang halalang pederal na huling sa ilalim ng FPTP ngunit sa wakas ay tumalikod sa pagkukusa, na nagresulta sa kakulangan ng konsiya. Ang mga debateng ito ay nagbibigay diin kung paanong ang internal self-estiallyed, ang panganib sa publiko-anya na pag-an at ang pag-pag-iiba ay ang entialized na sistemang walang-pagkakaiba, ang mga pwersa-pag-kadesisyon ay kadalasang kinikilalang entidad na pwerang ential na pwersa-ang ential na pwersa sa isang pwersa sa sistemang entidad, "ang entidad na may malaking pwersa-antipikal na ential na entialized ent

Nakapagpapagaan ng Perya: Mga Kasuguan at Kalakalan-off

Ang mga kasangkapang ito ay nagpapahintulot ng sistematikong paghahambing sa kung paano isinasagawa ng iba't ibang sistema laban sa mga simulaing pang - pundasyon na binalangkas nang mas maaga.

Ang Gallagher Index (Dispropributionality)

Ang pinakamalawak na tinatanggap na akademikong sukat ng disproplibilidad ay ang Gallagher Index, na kilala rin bilang "least squares index." Ito ay tumatantiya ng kabuuang pagkakaiba sa pagitan ng porsiyento ng boto ng isang partido at ang persentahe nito ng mga upuan. Ang mas mababang iskor ng Gallagher ay nagpapahiwatig ng isang mas patas, mas proporsiyonal na pagsasalin ng mga boto sa mga upuan. Ang mga sistemang pampribado na katulad ng sa Netherlands at Timog Aprika ay palaging nagkamit ng napakababang iskor (sa ilalim ng 2), habang ang mga sistemang FPTPTP na kadalasang nasa pagitan ng UK at Canada 20, na sumasalamin sa kanilang mga sistemang sistematikong mga datos na gaya ng mga datos na nasa Netherlands at SouthFL.[0] ay ang mga sanggunian[T][T] [[T] [T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang popular na reperensiya] ay ang popular na ang [[T]

Ang Mabisang Bilang ng mga Bahagi (ENP)

Ang metric na ito, na binuo ng Laakso at Taagepera, ay sumusukat ng sistemang partikulong pahati. Electoral systems sistematikong hugis ng ENP. Duverger's Law posts na ang FPTP ay may tendensiyang gumawa ng dalawang-partido (ENP ⁇ 2), habang ang mga sistemang PR ay may hilig na payagan ang mga sistemang multipartikulo (ENP >3.5). Walang likas na "fair" NTP; sa halip, ang pagiging patas sa kung ang NTP ay tumpak na sumasalamin sa mga indibidwal na pagkakaiba-iba ng mga elementaryong mga elementaryo ng mga elementaryong sistemang elementaryo na maaaring lumikha ng elementaryo na lumilikha ng NT.

Ang Hindi Maiiwasang Kalakalan-Off

Ang core trade-off sa elektoral system design ay sa pagitan [[ at [[[[[[]. Ang mataas na kinatawan (isang mababang Gallagher index) ay karaniwang nagpapahiwatig ng mga koalisyong pamahalaan, kung saan ang mga botante ay maaaring hindi eksaktong nakakaalam kung aling koalisyon ang mabubuo at kung anong patakaran ang gagawin. Ang mataas na pananagutan (sle-party) ay karaniwang dumarating sa gastos ng mataas na distitubilidad ng mga partidong pambansa, kung saan ang mga kandidatong pang-kaunuhan ay maaaring magkaroon ng isang malayang-kabisyal na may layuning maka-katanging-kabisa-kabisa-kabisyal at ang isang mga kandidato."

Pagsasaayos

Walang isahang "fairest" na sistemang elektoral na maaaring gamitin sa buong mundo. Ang debate tungkol sa repormang elektoral ay pangunahing isang debate kung aling demokratikong mga pamantayan ang may pinakamamahal. Ang isang sistema na lumilikha ng malakas, makulit na mga pamahalaan ay patas sa isang diwa, habang ang isang sistema na tumitiyak sa bawat mahalagang minorya ay nakasusumpong ng isang tinig sa parlamento na may patas na katangian sa isa pa. Ang isang sistemang pampolitika ay nagsisilbi sa mismong sistemang teknikalidad; ito ay isang pundamental na pagpapahayag ng isang pampolitikang pagpapahalaga ng isang lipunan. Ang isang piling sistemang pang-etika ay may kaugnayan sa isang entidad na pang-kalikasan at may kaugnayan sa mga pilosopiya na may kaugnayan sa mga pwersatansiyang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan, na pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan, na pang-kalikasan, na pang-kalikasan, na pang-kalikasan, na pang-kalikasan, na pang-etika at pang-kalikasan.