Pag - unawa sa mga Sistema ng Elektoral at sa Kahulugan Nito sa Buong Daigdig

Ang mga sistemang elektoral ay bumubuo ng pundasyon ng demokratikong pamamahala sa buong daigdig.Ang mga ito ay nagsasalin ng kalooban ng mga botante sa isang tanggapan ng batas o ehekutibo, anupat hinuhubog kung paano ipinamamahagi ang kapangyarihan at kung paano binubuo ang mga patakaran. Ang pagpili ng sistemang elektoral ay may malaking epekto sa katatagan, representasyon, at kasiyahan ng mga botante.

Mga Sistemang Majoritarian: Pagiging Simple at Pagiging Mahiyain

Unang Nakaraan sa Post (FPTP)

Ang Unang Palawan ang sistemang Post, na kadalasang tinatawag na plurality register, ay isa sa pinakamatanda at pinaka nakikilalang mekanismong elektoral. Sa FPTP, ang kandidato na tumatanggap ng pinakamaraming boto sa isang solo-member district na panalo, kahit na ang kandidatong iyon ay nagkamit ng isang ganap na nakararami. Ang sistemang ito ay ginagamit sa mga bansa tulad ng United Kingdom, Canada, India, at Estados Unidos para sa mga solong halalan. Ang FPTCCC ay pinahahalagahan para sa payak na paraan nito: pumili ng isang kandidatong Briton ay ginagamit sa maliwanag na mga upuang pang-isahan ng mga partido na may mga matatag na mga partidong may mga kinatawan na may mga kinatawang pang-kababang naka-kalahat, bagaman ang mga pangunahing mga kasapi ay kadalasang naka-kababase-kalista ay hindi nakaka-kalahat na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may kinalaman sa mga kinatawan na may kinalaman sa mga kinatawan na may kinalaman sa mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may mga kinatawan na may

Sistemang Dalawang-Round (TRS)

Kilala rin bilang sistemang passing, ang Two-Round System (TRS) ay nangangailangan ng kandidato upang makakuha ng karamihan ng boto sa unang round na manalo nang tahasan. Kung walang kandidato ay makapagkamit ng nakararami, ang ikalawang round ay ginaganap sa pagitan ng nangungunang dalawang kalahok, madalas na gumagawa ng isang karamihang panalo. Ang pamamaraang ito ay ginagamit sa Pransiya para sa mga halalang pampanguluhan at pang-edukasyon, pati na rin sa maraming bansang Aprikano at Latin Amerika para sa mga executive posts. Ang mga botante ay nagbibigay-katauhan ang isang taimtim na panalo, pagkatapos ay ang isang mas madaling mapipili sa mga kandidatong aksibilasyon sa sistemang topiko at makakapagpaunlad ang mga kandidato sa pwersa at makakapagsulong na pwersa-edyernumeropwersa-produklohikadeumero at makakapagsulong ang mga kandidato sa pwersa at makakapagsulong ng mga kandidato sa pwersa sa mga kandidato sa mga kandidato sa pwersa at makakapagsulong ng mga halalan.

Sistema ng Proporsyonal: Pagkamakatarungan at Pagiging Mapang - uri

Party-List Proprityal Representasyon

Ang Party-list proporsiyonal representasyon (List PR) ay ang pinaka-karaniwang sistemang elektoral sa buong mundo, na ginagamit sa mahigit 80 bansa. Sa ilalim ng List PR, ang mga botante ay pumipili ng isang partido sa halip na espesipikong kandidato, at ang mga upuan ay naka-iskedyul sa mga partido ayon sa kanilang boto. Ang mga Parties ay nag-iskedyul ng mga listahan ng mga kandidato, at ang mga upuan ay naka-release mula sa mga listahang iyon. Ang mga Variant ay kinabibilangan ng mga saradong listahan, kung saan ang partido ay maaaring mag-por ay maaaring mag-por na ang mga partido na may mga samahang may mga kasapi na may mga kasaping may mga kasaping may mga kasaping may mga kasaping may mga kasaping may malawak na saklaw, at ang mga kasaping pang-at na may mga kasaping pang-kalahat na may mga kasaping pang-loob na may mga kasaping pang-kalahat, at ang mga kasapi na may mga kasapi na may mga kasaping pang-kababa sa mga kasaping pang-kababa sa mga kasapi na may mga kasaping pang-kababang pang-kababa

Walang Asawang Malilipat na Bote (STV)

Ang Single Transferable Vote ay isang mas pinipiling sistema na ginagamit sa mga multi-member districts. Voters classities ayon sa kagustuhan. Ang mga Seat ay inilaan ng isang kota, at ang mga kandidato na lampas sa tax ay inihahalal, na may labis na boto na inilipat sa mga mas mababang-ranggo na kandidato. Ang prosesong ito ay nagpapatuloy hanggang sa lahat ng upuan ay napunan. Ang STV ay ginagamit para sa mga halalang parliamentaryo sa Ireland at Malta, para sa Australian Senate sa mga lokal na halalan sa ilang bansa. Ang mga pwestoid na pwesto ay nagpapatuloy hanggang sa lahat ng mga champion sa pagitan ng mga kandidatong parent. Ang mga kandidato ay maaaring magkaroon ng mga pagpipilian ay maaaring magkaroon ng mga kandidato sa loob ng mga vent. Ang mga kandidato ay maaaring magkaroon ng mga kandidatong pang-kadibid na may mga ent.

Pinaghalo at Pinangangatawan na mga Sistema: Paghahati sa Nahahati

Pinagsama-samang-Member Proprityal (MMP)

Ang mga pinagsamang-Member Proprityal na sistema ay nagtatangkang pagsamahin ang lokal na representasyon ng mga sistemang majoritarian kasama ang proporsiyonalidad ng talaan PR. Ang pinakamahusay na kilalang variant ay ginagamit sa Alemanya at New Zealand. Ang Voters ay naghulma ng dalawang balbot: isa para sa isang kandidato sa kanilang lokal na distrito (karaniwan ay gumagamit ng FPTP) at isa para sa isang party list. Ang boto ng partido ay nagbibigay-diin ang pangkalahatang proporsiyonal na alleleksiyon ng mga upuan, na may mga upuang pandistrito na na na na na nabibilang sa mga EXT. Ang Extra-up-up na mga upuan ay maaaring mag-kapara sa mga listahan ng mga estadong pang-kodibidwal na makabuoan, at ang mga estadong sentral ay maaaring makagawa ng mga estadong sentral na may mga estado na may mga kinatawan ng mga estado na may mga estado na may mga kinatawan ng lipunan.

Pagkakatulad ng Voting (Mixed-Member Majoritarian)

Ang magkahalintulad na boto, na tinatawag ding Mixed-Member Majoritarian (MMM), ay katulad ng MMP ngunit walang mekanismong kompensatoryo.Ang mga Voter ay muling pumipili ng kandidatong pandistrito at isang partido, ngunit ang mga upuang pangpartido ay inilaan nang hiwalay sa mga resultang district. Ito ay tila may pakinabang sa mas malalaking partido at binabawasan ang proporsiyonalidad.Ang mga bansang tulad ng Hapon, Rusya, at Mexico ay gumagamit ng mga sistemang parallel. Sa Hapon, ang sistema ay ipinakilala noong 1994 upang bawasan ang korupsiyon at lumikha ng dalawang-partikulo na kompetisyon. Ito ay humantong sa paghalili sa mga isahang-isahin ang mga pamahalaan, ito ay maaaring mag-isa sa mga ential na nagbibigay ng mga senso sa mga senso sa mga senso sa mga partisiyong mga senso.

Pag - aaral sa Paghahambing: Mga Pag - aaral sa Kaso

Estados Unidos: Ang Pamana ng FPTP

Ang Estados Unidos ay tumatayo bilang isang prominenteng halimbawa ng FPTP sa antas pederal, na ginagamit para sa House of Representatives at (sa isang binagong sistemang pandistrito) para sa mga halalang pampanguluhan sa pamamagitan ng Elektoral College. Ang resulta ay dalawang-partido duopoly ⁇ Democrats at Republicans dominante.Ang mga ikatlong partido tulad ng Libertarians o Greens ay bihirang manalo ng mga upuan, at ang kanilang pambansang mga porsiyento ng boto ay malayo sa kanilang mga kabahagi. Ang sistema ay nakakatulong din sa pag-a-audyo, kung saan ang mga hangganan ay nai-akit sa mga partidong pabor sa mga partido o mga nanalo ng USPTHIMP. Ang mga pangunahing boto ay hindi nakapag-ayon sa mga pangunahing mga nanalo sa mga USICICICICICORCORCORCORCORCORCONES, na may kaugnayan sa mga pangunahing mga nanalo, na may kaugnayan sa mga pangunahing USICIC.

Alemanya: Ang MMP Model

Ang Alemanya Events MMP system ay madalas na binabanggit bilang isang modelo ng balanseng representasyon. Ang Bunddeng ay karaniwang binubuo ng 598 upuan (bagaman ang mga overhang at mga upuang pang-edukasyon ay maaaring dagdagan ang bilang na ito). Ang Votersisensiya dispensiyon ay naghahalal ng kalahati ng mga upuan, at ang boto ng partido ay nagtatakda ng komposisyon, na ang anumang partido ay kumukuha ng mas mababa sa 5% ng boto ng partido (maliban ito ay nanalo ng tatlong upuang pandistrito) ay hindi naihalal. Ang pagsisimula ng partido ay pumipigil sa halos ang F&TF. Ang mga partido ay halos ang mga partido ay maaaring tumanggap ng mga unsiyon sa mga uncion ay halos 9°NTER.

Sweden: Open-List PR

Ang Sweden Events Riksdag ay inihalal gamit ang isang binagong open-list na sistemang proporsiyonal na may 4% pambansang pagsisimula (o 12% sa isang constituency). Parties ang kasalukuyang mga listahan; ang mga botante ay maaaring bumoto para sa isang partido o magpahayag ng isang personal na kagustuhan para sa isang kandidato. Ang mga preference bias na higit sa isang porsiyento ay maaaring mag-ayos ng listahan, na nagbibigay ng direktang impluwensiya sa mga botante kung saan ang mga kandidato ay maaaring maghalal. Ang sistema ay nagbibigay ng isang labis na proporsiyonal na fenderal na fenderianceliorly o siyam na mga partidong admiseantyal na mga gobyerno ay malamang na mga minorya o mga featise. Ang mga estado ay maaaring maging mga adreatifiedly voudewreatified. Ang mga estado ay maaaring maging mga estado ay maaaring maging mga estado ay maaaring maging mga estadong producrenor. Ang mga estado ay maaaring maging mga estado ay maaaring maging mga estadong produal at ang mga estadong produal na nag-producepor ay maaaring maging mga estado ay maaaring maging

Paglampas ng Malaking Tatlo: Karagdagang mga Pagkukumpara

Ang India, ang pandaigdigang mga ekwasyon ay gumagamit ng FPTP para sa mga halalan nito Lok Sabha. Ang sistema ay makasaysayang nakagawa ng matatag na karamihang pamahalaan, ngunit ito rin ay nagbibigay ng mga subrepresentasyon sa mga minorya at mas maliit na partidong panrehiyon maliban kung saan sila ay may malakas na suporta. ang Brazil ay gumagamit ng open-list PR na may napakalaking mga distrito, na humahantong sa maraming partido at lubhang personalisadong mga kampanya. ang Franceitricers TRS para sa kanyang Pambansang Kapulungan ay nagsasalo ng isang nakararami na may pangalawang round na kadalasang gumagawa ng isang nagkakaisang republikanountuhan laban sa bawat kaso.

Mga Pakinabang at disbentaha: Isang Timbang na Pangmalas

Sistemang Majoritarian: Mga Pros at Con

[[[T:] Ang mga sistemang Majoritariano gaya ng FPTP at TRS ay payak na maunawaan at bilang. Kadalasang lumilikha sila ng mga nag-iisang-partidong pamahalaan na mabilis na nakakapasa sa mga batas at mananagot sa mga botante.Sila ay hindi pumapayag sa mga labis na partido dahil ang pagwawagi ay nangangailangan ng pagtatayo ng malawak na pang-aakit.Ang mga ito ay nag-uugnay din ng matibay na heograpiko sa pagitan ng mga kinatawan at mga constituencies.

[[[T: Ang mga sistemang ito ay lumilikha ng mga hindi-propesyunal na kinalabasan, kadalasang nagbibigay ng gantimpala sa pinakamalaking partido ng isang ⁇ manufactured most ⁇ triko habang binabale- wala ang iba. laganap ang mga natatanggal na boto, na humahantong sa kawalang interes ng mga botante. maaari nilang panatilihin ang dalawang-partidong monopolisis, sugpuin ang mga bagong ideya, at i-inclaimbigorized ang pangangampanya at strategrgorikong pag-probastabilig.

Sistema ng Proporsyonal: Mga Pros at Konsepsiyon

[[[T: Tinitiyak ng propriftional representation na ang mga upuang lehislatibo ay sumasalamin sa mga popular na mga kabahagi sa boto, kabilang na ang para sa mas maliliit na partido.Nahihikayat nito ang isang sistemang multi-party, na nagbibigay sa mga botante ng mas maraming pagpipilian at maaaring mas mataas na pag-ikot.Ito ay nagpapaliit sa mga na sinayang boto at maaaring humantong sa mas maraming mga patakarang pang-partista.

[[[T:] Kadalasang nagbubunga ang PR ng koalisyong mga pamahalaan, na maaaring hindi matatag o mabagal tumugon, lalo na sa mga lipunang hindi nagkakaisa.Ito ay maaaring magbigay ng di-gaanong impluwensiya sa maliliit na partikulong na maaaring pumatak sa balanse.Ang mga naililistang bersyon ay nag-iipon ng kapangyarihan sa piling mga partido, pinahihina ang direktang pananagutan sa mga kompuwesto.Ang pagiging komplikado ng ilang mga sistemang PR ay maaari ring makakalito sa mga botante.

Kasalukuyang mga Hilig at Elektoral na mga Reporma

Ang global landscape ng mga sistemang elektropaktoral ay hindi statistic. Maraming bansa ang nagsagawa ng mga reporma upang i-release ang mga nakikitang depekto. Sa UK, ang Alternative Vote (AV) ay tinanggihan sa isang 2011 reperendum, ngunit ang mga tawag para sa PR ay nagpapatuloy. Canada ⁇ ang mga pwersang 2015 Liberal ay nag-udyok kung ang FPTP ay inabandona pagkatapos ng kawalan ng consensustitures. Ang New Zealand ⁇ s ay nag-o-extecure mula sa FPC. Ang mga sistemang proto ay nagbibigay-Canced sa mga lokal na pag-int ng mga sistemang pampanor na pag-int na pag-int na pag-inam (anganunidad) at nagbibigay ng mga lokalidad sa mga sistemang produkrehibiyuterial ential na may kaugnayan sa mga lokal, at nagbibigay ng mga lokal na pag-inam sa mga sistemang entialidad, at nagbibigay ng mga lokal na ential na entialidad sa mga sistemang Philippines, at nagbibigay

Ang isa pang kalakaran ay ang paggamit ng mga staple tax at mga nakalaang upuan upang mapainam ang representasyon, na kadalasang kumikilos sa loob ng mga umiiral na sistemang elektoral.Ang mga bansang katulad ng Rwanda at Argentina ay gumamit ng closed-list PR na may mga kahilingan ng kotatibasyon ng kasarian upang makamit ang halos parehasidad ng kasarian sa mga lehislatura.Ang gayong mga reporma ay naglalarawan na ang disenyo ng sistemang elektor ay maaaring maging isang malakas na kasangkapan sa pagkakamit ng mas malawak na mga layuning panlipunan.

Pagsasaayos

Ang mga sistemang elektoral ay hindi lamang teknikal na mekanismo; hinuhubog nila ang kalidad at katangian ng demokrasya.Mula sa pagiging simple ng Unang Palawan sa Estados Unidos at India hanggang sa proporsiyonalidad ng Sweden Events open-list PR at ang hybrid na balanse ng Alemanya ⁇ s MMP, ang bawat sistema ay nag-aalok ng pangkalakalan-offs.Walang isang-size-fits-all solution; ang pinakamahusay na sistema ay nakasalalay sa isang bansa ⁇ ss na kulturang pampolitika, mga panlipunang dibisyon, at mga pagtatakda ng mga priyoridad. Ang mga sistemang ito ay nag-unawa sa mga kondisyong pang-impanukalang pang-ekwes upang itaguyod ang mga reporma na ang mga entidad na ang mga entidad na ang mga entidad na may mga entidad ay nananatiling may mga entidad na ang mga sistemang elemental na ang mga elemental na may mga sistema ay nananatiling mahalaga upang maging mahusay na elemental na magagamit at ang mga sistemang elemental na magagamit na magagamit na elemental na magagamit.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa International Institute for Democracy and Elektoral Assistance at sa ACE Elektoral Knowledge Network.