Ang Ebolusyon ng mga Batas ng Proteksiyon ng Data sa Ireland

Ang Irelandifeks data protection landscape ay sumailalim sa isang malalim na pagbabago sa nakaraang dalawang dekada. Bago pa ang General Data Protection Regulation (GDPR) ay nagkaroon ng epekto noong Mayo 2018, ang Irish data protection law ay namuno sa Data Protection Acts 1988 at 2003, na ipinatupad ang 1995 EU Data Protection Directive. Ang mga naunang batas na ito ay nagtatag ng mga pangunahing prinsipyo para sa pagpoproseso ng personal na datos ngunit nag-iwan ng mahalagang pag-iingat sa mga estadong kasapi, na humantong sa hindi pantay na aplikasyon sa ibayo ng European Union. Ang 2003 Act, partikular na ipinakilala ang isang partikular na eksistensiyalismo para sa ilalim ng Seksiyong pang-kadeksiyong pang-loob, na nangangailangan ng kalayaan ng saklaw ng saklaw ng mga estadong pribadong may kaigig pang-kalipunan, at ng mga saklaw.

Ang GDPR, pormal na Regulasyon (EU) 2016/679, ay nagmarka ng isang paradigm shift. Hindi lamang ito nagpatibay sa mga karapatan ng indibiduwal – tulad ng karapatan sa erasure, data portable, at pinahusay ang mga kahilingan ng pahintulot – ngunit nagpatupad din ng mahigpit na mga obligasyon sa mga data controllers at processors. Ireland, bilang isang karaniwang hurisdiksiyon ng batas na may malakas na tradisyon ng kalayaang pamamahayag, ay napilitang baguhin ang mga domestic legal frameion nito. Ang Data Protection Act 2018 ay isinabatas upang madagdagan ang mga lugar ng GDPR, kung saan ang mga estadong kasapi ay pinayagang mag-deg mag-deg de-produkor ng mga personal na process ng mga datos ng mga ST. Ang mga pwersainment ng mga pwersainterial na nasa ilalim ng mga pwersainhinhinhinhinhinhinhinal na websa ng E. Ang mga pwers ay naging enter na nasa ilalim ng E.

Halimbawa, ang Hukuman ng Katarungan ng Unyong Europeo (CJEU) na namamahala sa Google Spain vs. AEPD at Mario Costeja González (2014) ay nagtatag ng ⁇ right na dapat kalimutan, ⁇ na tuwirang nakakaapekto sa ulat ng mga peryodista tungkol sa mga nakaraang pangyayari.[4][4][2][T] Ang mga sangguniang pang-ekonograma ay nananatiling pang-edukasyon sa mga impormasyong pang-edukasyong pang-edukasyon na nangangailangan ng mga impormasyong pang-edukasyon at pang-edukasyon na pang-edukasyon sa pamamagitan ng mga sanggunian, na pang-kabiyo at pang-kabisa-kaunuhan sa pamamagitan ng mga impormasyong pang-kalikasyang pang-kalikasandaan na pang-kalikasandaan, na pang-kalikasandaan, na pang-kalikasang pang-kalikasan kapag ang mga impormasyon na pang-kahalata ng mga impormasyong pang-kahalata na pang-kahalata at pang-kahalata at pang-kahalata ng mga kaganapan

Malinaw na hinihiling ng Artikulo 85 ng GDPR ang mga estadong kasapi na itugma ang karapatan sa proteksiyon ng datos sa karapatan sa kalayaan ng pagpapahayag at impormasyon, kabilang ang pagpoproseso para sa mga layuning pang-matematika. Irelandioxs pagpapatupad ng mga ito sa Bahagi 3, Kabanata 2 ng Data Protection Act 2018 (Mga estasyong 35–44).Ang mga probisyong ito ay lumilikha ng kondisyong eksistensiya mula sa karamihan ng mga obligasyong GDPR — kabilang ang kahilingan para sa isang legal na batayan, mga paksa ng datos, at hindi pag-imula ng mga sira ng datos — ang pagpoproseso para sa mga layunin ng peryodista at makatuwirang pag-supil na ang mga layuning maitatangi ang mga layunin ay hindi na ang mga layunin ay hindi na ang mga ito ay ang pagbibigay ng publikong pag-ayon sa mga layunin.

Mahalaga, ang terminong ⁇ journalistic na mga layunin ⁇ ay binibigyang kahulugan nang malawakan. Sa ilalim ng Seksiyon 36 ng 2018 Act, kasama rito ang ⁇ ( ⁇ ), akademiko, makasining o pampanitikang materyal.[Talaksan Ang pagtatakdang ito ay hindi lamang nagbigay ng tradisyonal na mga pagpapakahulugan sa balita kundi pati na rin ang mga blogger, peryodistang mamamayan, at dokumentaryong filmmakers, inilaan ang mga ito ay ginagawa sa mga gawaing analog na may kaugnayan sa pamamahayag.[T] Ang mga hukumang Irlandes ay hindi pa nakapagbibigay ng tiyak na interpretasyon ng kahulugang ito, kundi mula sa DPCC at kasong 1988/2003 ay nagmumungkahi ng isang lokal na pag-ug pang-ekonog pang-ekonosensiyal sa mga bagay na pang-kalikasan: [[1] Ang lathalaing pang-kalikasidad ay hindi ang katayuang pang-kalikasan (20L.[1] [[1] [[T] [[1] [[1] [[1] [[T] [[1] [[1] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C

Sa kabila ng mga eksemsiyong ito, dapat pa ring sundin ng mga peryodista ang ilang kahilingan sa baseline. Dapat nilang isulat ang kanilang pangangatuwiran sa pagkakapit ng eksemsiyon, panatilihin ang transparensiya sa mga pinagmumulan ng impormasyon hangga't maaari, at tiyakin na ang pagpoproseso ay proporsiyonado. Ang DPC ay naglabas ng kanilang pangangatuwiran sa paggamit ng eksemsiyon sa journalism[, na humihimok sa mga organisasyon ng media na sundin ang mga patakarang panloob na proteksiyon at magsagawa ng regular na mga pagrererereview.

Epekto sa Pagsisiyasat ng Journalismo

Ang mga prinsipyo ng investigative journalism, na kadalasang kinasasangkutan ng pangongolekta at pagsusuri ng malalaking tomo ng personal na datos, ay humaharap sa mga partikular na uri sa ilalim ng GDPR. Ang mga regulasyong pang-ekonomiya ng mga data minimisation, limitasyon ng layunin, at limitasyon ng pag-iimbak ay maaaring salungat sa bukas na-kalikasan ng mga matagalang pagsisiyasat.Ang mga peryodista ay maaaring hindi malaman nang patiuna kung anong datos ang magiging mahalaga, o kung gaano pa katagal kailangan itong panatilihin. Halimbawa, ang isang reporter na nagsusuri ay maaaring magtipon ng libo-libong mga email at dokumento, na na na naglalaman ng maraming mga personal na datos na hindi pa ng mga pampublikong mga impormasyon na nasa ilalim ng mga aktwal na mga pag-swersagad na pag-spliksiyunan ang mga impormasyon hanggang sa pag-spliksing pag-ed.

Ang kahilingan para sa isang legal na batayan ay isa ring hamon.[kailangan ng karamihan sa mga bertisyong pamproseso ay umaasa sa ⁇ Gegitimate interess ⁇ o ang object o ang ⁇ i ⁇ i ⁇ , ngunit parehong nangangailangan ng maingat na pagbalanse.[kailangan ng sanggunian] Ang pagpoproseso ay kinakailangan at ang mga interes o pundamental na karapatan ng paksa ng datos ay hindi nagreresulta sa publikong interes sa kuwento. Ang pagbalanseng ito ay partikular na mahirap kapag nag-ulat sa mga indibidwal na indibiduwal, tulad ng mga taga-strobers, mga biktima ng krimen, o mga hukumang Irlandes ay nagbigay ng ilang kasong pang-kalista: [TLCOc.[0] [[0] Ang isang sangguniang pang-100.[0 ⁇ C.[T] Ang lathalaing pang-COCOCOCOCOCOCOCOCOCOCO ay nagbibigay ng mga rekord ay nagbibigay ng mga sanggunian:[0 ⁇ COCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCOCO

Ang Pag - unawa sa mga Pahayag Pangmadla at sa Kalayaan sa Impormasyon

Ang mga peryodista ay madalas na umaasa sa Freedom of Information (FOI) Act 2014 upang makakuha ng rekord ng pamahalaan. Gayunpaman, ang GDPR ay nakapagbigay ng bagong tensiyon: ang mga pampublikong katawan ay maaaring tumanggi sa mga kahilingan ng FOI sa mga batayan na magreresulta sa mga prinsipyong proteksyon ng data. Ang Irish Office of the Information Commissioner ay tumalakay sa maraming mga pag-aalsa kung saan ang pangunahing argumento ay ang paglalabas ng mga rekord na na naglalaman ng ikatlong-partikulo na datos ay magresulta sa Artikulo 6(1)(f) GDPRENORantips[kailangan ng mga pangunahing mga interes ng isang partidong pangkontrol o ikatlo.[kailangan ng proteksiyon.[kailangan ng impormasyon] Sa mga impormasyong pang-isip ng mga impormasyong pampook] Ang mga impormasyon ay kadalasang na nakatala sa mga impormasyong pang-katala [[T] Ang mga impormasyon ay maaaring makakuha ng mga impormasyong nakatala ay ang mga pampublikong nasa mga rekord [[20T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga impormasyon ay maaaring makakuha ng mga impormasyong nakatala ay ang mga impormasyong nakatala

Upang malibot ito, dapat na maging pamilyar ang mga peryodista sa Seksiyon 37 ng FOI Act, na nagbibigay ng espesipikong eksistensiya para sa personal na impormasyon maliban na lamang kung ang publikong interes sa pagsisiwalat ay nakahihigit sa karapatang mag-isa sa pribadong buhay ng indibiduwal.Ang Komisyon sa Impormasyon ay nakagawa ng isang ⁇ UTUWI ⁇ na ngayon ay regular na nagrereresulta sa kanilang mga kahilingan ng FOI sa pamamagitan ng pakikipagtalo sa malinaw na kapakanan ng publiko, nagbibigay ng konteksto kung ang paksa ay isang pampublikong tagapagtimbang ng katunturan ng pagsang-ayon.

Pangangalaga sa mga Pinagmumulan sa Di - karaniwang Panahon

Isa sa pinakamalulubhang hamon sa ilalim ng GDPR ay ang pangangalaga sa mga babasahin. Ang GDPR ay nagtatakda ng mga obligasyon na panatilihing ligtas ang personal na impormasyon, subalit nagbibigay rin ito ng karapatang makuha ang mga impormasyon sa ilalim ng kanilang sariling impormasyon (Artikulo 15).

Ang Metadata ay isa pang kahinaan. Ang mga rekord ng telepono, mga troso ng email, at mga digital na bakas ng paa ay maaaring magsiwalat ng pagkakakilanlan ng mga mapagkukunan kahit na kung ang nilalaman ng komunikasyon ay protektado. ang mga peryodistang Irlandes ay higit na nagsasaayos ng mga tiyak na kasangkapan sa komunikasyon gaya ng Signal, ProtonMail, at Tails operating systems kahit na kung ang mga kahilingan ng batas sa ilalim ng Communications (Rentasyon ng Data) Act 2011, na natuklasang hindi kasuwato ng batas ng EU sa [[FLLL]:[0][2] [[T] Ang mga bagong batas sa mga pampublikong [[T] ay dapat pa ring gamitin sa mga kaso ng media [[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[[T] [[T] [[[T] [[C.[3] Ang kasalukuyang [[2] ay dapat pa ang [[C.[C.[C.[C.[2] Ang mga [[T] Ang mga [[

Pagtitimbang sa Pribadong Buhay at Interes ng Bayan: Mga Kaso ng mga Tatak

Ang tensiyon sa pagitan ng karapatang pribado at ng kalayaang pamamahayag ay sinubok sa ilang mga kasong Irlandes na mataas-profile.[[[kailangan ng sanggunian] Ang karapatang pang-ekonomiya v. RTÉ & Ors[ [2009] IESC 72, kung saan ang Kataas-taasang Hukuman ay nag-aanyaya na ang konstitusyonal na karapatan sa pribadong buhay ay dapat na maging timbang laban sa karapatan sa kalayaan ng pagpapahayag, at ang interes ng publiko sa paglalantad ng ilang impormasyon tungkol sa maling paggawi ng indibiduwal ay mas nakahihigit sa mga pag-alista.

Kamakailan lamang, isinaalang - alang ng Mataas na Hukuman sa Fitzgerald v. The Irish Times [2021] IEHC 456] kung ang isang pahayagan ay maaaring piliting isiwalat ang pagkakakilanlan ng isang di - kilalang komentarista sa website nito.

Isa pang kaugnay na lugar ay ang paggamit ng nakatagong mga kamera at mga lihim na rekording. Sinabi ng DPC na ang gayong mga pamamaraan ay maaaring lumabag sa GDPR kung hindi maaaring bigyang - matuwid ng peryodista ang pagpoproseso bilang kinakailangan para sa journalism. Noong 2019, ang isang imbestigasyon sa mga nursing home ng isang brodkaster na taga - Ireland ay matagumpay na gumamit ng nakatagong kamera; ang resultang ulat ay umani ng mga parangal ngunit pinasimulan din ng isang DPC ang pagsisiyasat kung ang pagpoproseso ng mga larawan ng mga residenteng mahihina ay proporsiyon.Ang brodkaster ay matagumpay na nangangatuwiran na ang kapakanan ng publiko sa paglalantad ng pribadong mga indibiduwal na ipinakita lamang sa pagpasahod sa kaso, subalit ang mga tampok na mga impormasyon ay hindi maaaring makakuha ng impormasyon sa pagsusuri sa pagsusuri bago ang pagsusuri ay hindi maaaring gamitin ang impormasyon sa pamamagitan ng enterporncenterimental na pagsusuri.

Mga Pagkakataon Para sa Etikal at Mapagkakatiwalaang Journalismo

Bagaman malaki ang mga hamon, ang mga batas sa data protection ay nagbibigay rin ng mga pagkakataon para sa Irish journalism na patibayin ang mga pamantayan nito sa etika.

Ang mga peryodistang Irlandes ay maaaring mag-ambag ng batas ng proteksiyon ng datos bilang isang kasangkapan upang himukin ang responsable na mag-ulat. halimbawa, kapag ang isang kuwento ay kinasasangkutan ng personal na datos ng isa na hindi isang pigurang publiko, ang peryodista ay maaaring mag-ambag ng ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ bago ilathala, tinitimbang ang potensiyal na pinsala sa indibiduwal laban sa kapakinabangan ng lipunan.Ang pag-aaalok ng pagsusulit na ito ay nag-iingat sa peryodista sa kaganapan ng isang reklamo sa DPC o isang sibil na aksiyon.Maraming media outletsting ngayon ay naglalathala ng kanilang mga patakarang pang-etika-etika at nag-resulta ng kakayahan na mag-resulta sa mga mambabasa na mag-resulta sa pag-resultatong o pag-alis ng pag-alis ng pag-alis ng pag-alis ng mga datos ng kanilang mga impormasyon, na hindi lamang sa pamamagitan ng mga impormasyon na nagpapakita ng mga kompsiyon ng mga subcomprobaydoridad na may paggalang sa mga indibiduwal na nagpapakita rin sa pamamagitan ng mga indibiduwal na nagpapakita ng mga suborg.

Bukod dito, ang mga data protection ay maaaring mag-udyok ng pagbabago.Ang mga Newsroom ay namumuhunan sa matatag na digital imprastraktura, encrypted na dokumento na nagsasalo ng mga plataporma, at mga pamamaraang pamproteksiyon sa pribadong buhay tulad ng pseudonymisasyon ng datos sa paunang pananaliksik. Ang Irish branch ng International Federation of Journalists[[ ay nakagawa ng mga cardion card sa data protectifications sa mga data protection forms, sumasaklaw ng mga paksa tulad ng mga interview, pag-screached na dokumento, at pagtugon sa mga data application to access sa mga application to accessableds[kailangan ng mga data to access.[kailangan ng mga impormasyon] Ang mga kahilingan ng mga propets.[[[kailangan ng mga propesyunal ng mga propesyunal na nasa mga impormasyon ay higit na kailangan ng mga impormasyon ay higit na nasa mga propesyunal ng mga impormasyon.

Ang kahilingan para sa isang DPIA bago magsagawa ng high-risk processing ay nagtulak rin sa mga peryodista na seryosong pag-isipin ang potensiyal na epekto ng kanilang trabaho. halimbawa, ang isang pangkat ng datos na nagsusuri sa social welfare fragment ay maaaring mag-aalinlangan na ang kanilang database ng mga nag-aangkin ay maaaring madaling ma-screach o maling paggamit. Sa pamamagitan ng pag-aasal ng DPI, maaari nilang ipatupad ang mga teknikal na pag-iingat tulad ng aonymisasyon o limitadong access, pagbabawas ng panganib ng pinsala kung ang datos ay na na na na nakaskaska-screlasyon. Ang proaktibong ito ay hindi lamang sa batas ngunit ang mga prostansiyalbigang ito ay na may proteksiyon din ng reputasyon ng terial.

Praktikal na mga Hakbang Para sa mga Diyaryong Irlandes

Upang mabisang malibot ang data protection landscape, dapat sundin ng mga peryodistang taga - Ireland ang isang organisadong pamamaraan na nag - uugnay sa mga manggagawa sa araw - araw.

Ang pagsunod sa mga gawaing ito ay hindi gumagarantiya ng imyunidad mula sa legal na hamon, ngunit malaki ang nababawas nito sa panganib ng pagpapatupad ng aksiyon at nagpapakita ng mabuting pananampalataya.Ang DPC ay nagpahiwatig na nangangailangan ng isang pragmatikong pamamaraan sa journalism, habang may katibayan ng responsableng pag-aaalsa ng datos.

Ang Kinabukasan ng Proteksiyon at Journalismo ng Data

Sa pagtanaw sa unahan, ilang mga kaganapan ang higit pang maghuhubog sa ugnayan ng data proteksyon at Irish journalism.Una, ang iminungkahing EU Data Governrance Act at ang Data Act — parehong bahagi ng estratehiyang Europeo para sa datos — ay naglalayong dagdagan ang data na pagbabahagi para sa pampublikong interes, na maaaring pakinabangan ng mga peryodista. Ang mga regulasyong ito ay maaaring lumikha ng mga bagong legal na daan upang ma-access ang mga lihim na hawak ng pampublikong sektor at mga pribadong kompanya, kung ang datos ay ayonymympets.

Ikalawa, ang paggamit ng artipisyal na katalinuhan (AI) sa journalism ay lumalaki. ang mga kasangkapan ng AI para sa pagraranggo ng datos, automated story age, at analysis ng mga manonood ay nagpoproseso ng napakaraming personal na datos. Ang iminungkahing EU AI Act ay maguuri ng maraming journalistic na gamit bilang ⁇ high-risk ⁇ kung ang mga ito ay kinasasangkutan ng pagsasala ng mga indibiduwal o pagpoproseso ng biometric data.[kailangan ng mga Irish journal na gumagamit ng AI upang masubaybayan ang social media para sa pagbasag ng balita ay mangangailangang tiyakin na ang mga kasangkapan na ang parehong sumusunod sa GDPR at ang paparating na regulasyon. Ang AI ay maaaring mangailangan ng transparentriensiya tungkol sa mga desisyon at ang AI na kakayahan na paliwanag ng ABR.

Ikatlo, ang pagpapatupad na tanawin ay nagiging mas mahigpit. Ang DPC ay nagpataas ng mga tauhan nito at naglabas ng mga rekord na multa sa mga nakaraang taon, kabilang ang isang ⁇ 225 milyong multa laban sa WhatsApp noong 2021 para sa mga transparency failure. Bagaman ang kasong iyon ay hindi direktang kinasasangkutan ng journalism, ito ay nagpapakita na ang DPC ay handang magpataw ng mga sapat na parusa para sa systemic non-comp performance. Ang mga journal ay dapat umasa ng mas malaking pagsusuri ng cross-border data streamations, lalo na pagkatapos ng Brexit, data transfert sa pagitan ng Ireland (ngayon ay isang seleksiyong ikatlong bansa, na nag-propport ng mga cripor na Constances o mga product.

Sa wakas, nirerepaso ng pamahalaan ng Ireland ang Defamation Act 2009, na may kaugnayan sa proteksiyon ng datos sa mga kasong sinasabing ang paglalathala ng mga pribadong impormasyon ay maaaring magpasok ng ⁇ ernal critic injury stage tulad ng batas ng UK, na maaaring makabawas sa nakakikilabot na epekto ng paninirang-puring pag-aangkin sa investigative journalism. Gayunpaman, ang anumang reporma ay dapat na maingat na i-clustracated upang maiwasan ang pagkasira ng karapatan sa pribadong buhay na ipinagsasanggalang ng GDPR.

Pagsasaayos

Ang mga batas ng Data proteksyon ay pangunahing nagpabago sa kapaligiran na kinatatrangusan ng mga peryodistang Irlandes. Ang GDPR at ang Data Protection Act 2018 ay nagpapatupad ng mahigpit na mga pamantayan sa paghawak ng personal na datos, gayunman nagbibigay rin ito ng mahahalagang mga eksistensiya na nag-iingat sa papel ng journalism sa isang demokratikong lipunan.Ang susi para sa mga peryodista ay nakasalalay nang lubusan sa mga eksistensiyal na ito at ang pagkakapit nito sa mga batas na may kaugnayan sa batas at etika ay magbibigay-diin din sa mga entidad ng mga dalubhasang pang-etikadong publiko na nagbibigay ng mga entidad sa pamamagitan ng mga entrentrentrentrlo ng mga entrloheetika at pag-etika na nagbibigay ng mga impormasyong pang-kado sa hinaharap na nagbibigay ng mga entrawtika na nagbibigay ng mga entrentrentrentrentrentrlo ng mga impormasyon na nagbibigay din sa mga entrawsososososososo sa mga entrentrentrentrential na nagbibigay ng mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyong pang-ka