Ang mga sistemang Voting ay bumubuo ng pundasyon ng demokratikong pamamahala, pagsasalin ng mga kagustuhan ng indibiduwal sa mga sama-samang desisyon. Ang pamamaraan kung saan ang mga boto ay nabibilang at ang mga upuan na inilaan ay maaaring humubog hindi lamang sa kalalabasan ng isang halalan kundi pati na rin ang mas malawak na pampulitikang tanawin na idependiyenteng mga sistema ng partido, republication, at ang pagiging lehitimo ng pamahalaan.Para sa mga mamamayan, ang pag-unawa sa mga mekanismong ito ay isang praktikal na kasangkapan sa pakikilahok ng mas epektibong prosesong pang-edukasyon at pag-ekspormula ng mga panukalang pang-edukwen ng mga proseso at pag-inasyon.Ang gabay na ito ay nagbibigay ng in-edukasyon sa mga pangunahing pagtanaw sa mga sistemang pang-edukwebliko ng mga pangunahing pag-edge sa mga sistemang pang-edrokado sa ngayon, ang paggamit, mga pwersa-edge sa mga pwersa-edge sa mga pwersa-edge na ginagamit, mga pwersa-edge sa mga pwersa-edge na ginagamit, mga pwersa-at sa mga p

Ano ba ang Isang Sistema ng Pag - irap?

Ang isang voting system zigrity ay tumutukoy rin bilang isang elektoral systemiris isang set ng mga tuntunin na nagtatakda kung paano ang mga boto ay nahulma, nabibilang, at isinalin sa mga upuan o opisina. Ito ay nagbibigay kahulugan sa lahat ng bagay mula sa balot format (hal.g., pagpili ng isang kandidato, pag-iisyu ng maramihang mga kandidato) sa pormula para sa pagpapahayag ng mga nanalo. Ang pagpili ng sistema ay maaaring magkaroon ng mga di-gaang-pantay na mga kahihinatnan: ito ay maaaring magpatibay o magpahina ng loob ng mga pamahalaang koalisyon, gantimpala o magpabaya sa mga menor de edad, at makaapekto sa demograpikong kinatawan ng mga lupon. Ang mga entidad ay walang sistemang neutral; ang bawat eksiyon sa pagitan ng mga katersiyalidad, mga katernalidad.

Ang mga sistemang elevtoral ay karaniwang inuuri sa dalawang dimensiyon: ang ⁇ [ (ang bilang ng mga kinatawang inihahalal sa bawat distrito) at ang [elektoral na pormula[ (kung paano ang mga boto ay ginagawang mga upuan). Ang mga salik na ito ay sama-samang nagtatakda kung baga ang isang sistema ay pumapabor sa tuntuning majoritarian o representasyon.

Pangunahing mga Kategorya ng mga Sistema ng Voting

Bagaman maraming espesipikong pagkakaiba, karamihan sa mga sistema ng pagboto ay nauuwi sa ilang malalaking pamilya, anupat ang pagkaunawa sa mga kategoryang ito ay tumutulong upang liwanagin ang lohika sa likod ng bawat sistema at ang karaniwang mga epekto nito.

Pluralidad Voting System (Unang-Past-the-Post)

Ang sistemang pluralidad, karaniwang kilala bilang first-past-the-post (FPTP), ay isa sa mga pinakasimpleng pamamaraang elektoral.[T] AngFP ay pinipili ang isang kandidato sa kanilang constituentcy, at ang kandidato na may pinakamaraming boto ay nanalo ng Epitorya kahit na ang mga ito ay tumatanggap ng mababa sa nakararami. Ang pangunahing bentaha nito ay ginagamit sa mga bansa tulad ng United Kingdom, Canada, India, at Estados Unidos[FLT:[1] (ang karamihan sa mga halalan nito ay madaling maunawaan: ang mga pangunahing entista, at mabilisang mga resulta.

Gayunman, ang FPTP ay may mahalagang disbentaha. Ito ay kadalasang humahantong sa termal na mga kinalabasan[, kung saan ang isang partido ay maaaring manalo ng karamihan ng mga upuan na may maramihang boto lamang sa pambansang paraan. Ito rin ay may hilig na shiefsite votements[[FLLT:3][kailangan ng higit na mga kandidato o sobrang boto para sa mga kandidato na magkaroon ng pangwakas na epekto sa allocation. Ang mga ito ay maaaring mag-alawa at ang dalawang ⁇ d ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ / ⁇ p ⁇ p ⁇ p ⁇ p ⁇ / ⁇ / ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ [T ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Pangunahing Sistema ng Pag - iiining

Ang mga sistemang Majority ay nangangailangan ng kandidato upang makakuha ng higit sa 50% ng boto upang manalo. Kung walang kandidato na umabot sa pagsisimulang ito sa unang round, ang isang ikalawang round o [paghalal] ay ginaganap sa pagitan ng mga nangungunang tagapaglaban.

  • [dalawa-Round System (TRS): Ginagamit sa halalang pampanguluhan sa Pransiya at sa marami pang ibang bansa. kung walang kandidato ang mananalo sa nakararami sa unang round, ang nangungunang dalawang kandidato ay nakikipagkumpetensya sa ikalawang round.
  • Instant-Runoff Voting (IRV):[ Tinatawag ding liner-choice register (RCV), ang sistemang ito ay nagkamit ng nakararaming pagsang-ayon sa isang solong halalan. Voters ranggong kandidato ayon sa kagustuhan. kung walang kandidato ang may karamihan ng mga botong first-choice, ang huling kandidato sa pag-popondo ay naaalis, at ang kanilang mga boto ay inililipat sa susunod na makukuhang mga kagustuhan.Ang proseso ay umuulit hanggang sa karamihan ng mga kandidato.Ang mga boto ay ginagamit ng IV para sa mga subsidibid sa mga elektor ng Australia.

Ang mga pangunahing sistema ng pag-iisa ay tumitiyak na ang nanalong kandidato ay may malawak na suporta, iniiwasan ang senaryo kung saan ang isang kandidato ay nanalo na may mababang pluralidad. Gayunpaman, ang dalawang-round system ay maaaring maging magastos at maaaring magdusa sa mas mababang return out sa ikalawang round.IRV ay nag-aalis ng pangangailangan para sa isang hiwalay na surpasiyo ngunit maaaring maging mas komplikado para sa mga botante at administrador ng halalan.

Propritwal na Representasyon (PR)

Ang mga proprityal representasyon ay naglalayon na magtabi ng mga upuan sa isang lehislatura ayon sa mga boto na natatanggap ng bawat partido. Ang pamilyang ito ng mga sistema ay dinisenyo upang tiyakin na ang isang partikusyon ng mga feedback ay halos tumutugma sa bahagi nito sa popular na boto. ang PPR ay ginagamit sa maraming demokrasya, kabilang na ang karamihan ng Europa at Latin America.

  • [Party-List PR:[ Ang mga Voter ay bumoboto para sa isang party list (kung minsan ay nakasara, kung saan ang partido ay nagtatakda ng kaayusan; kung minsan bukas, kung saan ang mga botante ay maaaring makaimpluwensiya sa orden ng kandidato).[FLT:[4] Ang mga strategor na gumagamit ng pormula tulad ng [[2] [[FL] Ang mga spank] ay maaaring makagawa ng[FL] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T] [[T]] [[T]] [[T]]]] [[T] [[T] [[T] [[T]
  • Ang Single Transferable Vote (STV): Ang mga kandidato ng ranggo ng Voters sa mga distritong multi-member. Ang mga Candidate ay umaabot sa isang konsumite ng boto upang maihalal, at ang mga sobrang boto ay inililipat.Ang STV ay nagsasama ng mga resultang proporsiyonal sa mga kandidato-gitnang halalan, na na nagpapahintulot sa mga botante na pumili sa mga kandidato ng parehong partido. ito ay ginagamit sa Ireland at Malta.
  • [150] [1505-Member Propublical (MMP):[ Isang hybrid system na nagsasama ng mga solong-member na distrito na may tala ng partidong pambansa o panrehiyon upang makamit ang proporsiyonalidad. Ang mga Voter ay naghulma ng dalawang boto: isa para sa isang kandidatong pandistrito at isa para sa isang talaan ng partido. Ang mga upuan ng partido ay ginagamit upang ⁇ top up ⁇ ang mga resultang disyal upang ang pangkalahatang pamamahagi ng mga upuan ay sumasakop sa MMP. Ang mga ito ay ginagamit sa ibang lugar, at ang mga lokal na mga hanay ay maaaring magbigay ng mga MP.

Pinagsamang Sistema ng Elektoral

Sa kabila ng MMP, umiiral ang iba pang mga sistemang halo-halo na nagtutugma ng mga elemento ng pluralidad/majority at representasyong proporsiyonal nang hindi gumagarantiya ng buong proporsiyonalidad. [[parallel regulator (ginagamit sa Hapon, Timog Korea, at Russia) ay nagpapatakbo ng dalawang magkahiwalay na mga kalegado na gumagamit ng FPTP at isa na gumagamit ng partikulong PREXTF&TF. Ang resulta ay bahagyang proporsiyonal na mga partido ngunit ang ilan ay gumagamit pa rin ng mga FPTF2 ⁇ [T] at ang karamihan ay nagbibigay ng mga extra-kadeng-kadeng parjo[T][T][T][T][T][T][3 ⁇ [T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].

Iba Pang Kapansin - pansing Sistema

Ilang di - gaanong karaniwang sistema ang karapat - dapat banggitin:

  • Borda Konde:[ Ang mga kandidato sa ranggo ng Voters, at puntos ay inaatasan para sa bawat ranggo (hal., 1 puntos para sa huling lugar, 2 para sa ikalawang-huli, atbp.. Ang kandidato na may pinakamaraming puntos ay panalo.Ang sistemang ito ay may hilig na paboran ang mga kandidatong malawakang tinatanggap sa mga polarisadong lugar.
  • Aptroval Voting: Maaaring bumoto ang mga Voter para sa mga pinakamaraming kandidato hangga't maaari.[kailangan ng sanggunian] Ang kandidato na may pinakamaraming pagsang-ayon ay simple lamang. Ang pagboto ay nagpapawalang-bisa at nagpapagaan sa stratehikong pagboto, ngunit hindi nito naiimpluwensyahan ang masidhing kagustuhan.
  • Score Voting: Ang mga Voter ay nag-uuri sa bawat kandidato sa isang sukatan (e.g., 0-10). Ang kandidato na may pinakamataas na average score ay nanalo. Ang paraang ito ay nagpapahintulot sa mga botante na magpahayag ng hindi makatwirang mga kagustuhan ngunit maaaring mahina sa strategic rating.

Mga Pakinabang at mga Hadlang ng mga Sistema ng Pag - iiiskas

Itinatampok ng sumusunod na sumaryo ang pinakakaraniwang binabanggit na mga bentaha at disbentaha.

Mga Pakinabang

  • AngVoter Choice and Expression: Ang mga sistemang Ranked at score-based ay nagbibigay sa mga botante ng mas mahusay na mga paraan upang ipahayag ang mga kagustuhan, maaaring mabawasan ang pangangailangan para sa strategic reboto.
  • Fair Representasyon: Ang mga sistemang proporsyonal ay tumitiyak na ang mga pananaw na minoridad at maliliit na parti ay maaaring magkamit ng mga upuang repleksiyon ng kanilang suporta, na nagpapaunlad ng inklusidad.
  • [Readence Wasted Votes: Sistemang naglilipat ng boto o gumagamit ng mas malalaking distrito (hal., STV, MMP) ay tumitiyak na mas maraming boto ang nag-aambag sa paghahalal ng kandidato.
  • [[[[T:] Ang mga sistemang Single-member district (FPTP, dalawang-round) ay lumilikha ng maliwanag na ugnayan sa pagitan ng mga botante at ng kanilang lokal na kinatawan, na ginagawang mas madali para sa mga botante na panagutan ang mga indibiduwal.
  • Ang Encouragement of Voter Turnout: Systems na natatantong fair (e.g., PR) ay maaaring magpataas ng turnout, lalo na sa mga tagasuporta ng mas maliliit na partido na nakakakita ng makatotohanang tsansa ng representasyon.

Mga Balakid

  • Stradegic Voting: Sa ilalim ng FPTP at TRS, ang mga botante ay maaaring manggigipit na bumoto para sa isang hindi gaanong-preferated na kandidato upang maiwasan ang ⁇ wasting ⁇ ang kanilang boto sa isang mahabang shot, na pinipilipit ang tunay na ekspresyon ng mga kagustuhan.
  • [Comexity: [[ilang] sistema (STV, MMP, Borda count, score register) ay nangangailangan ng mga botante upang maunawaan ang mga mekanismong ranking o rating, na maaaring maging hadlang sa pagsali at pagtaas ng gastos sa pangangasiwa.
  • Potential for Disenfranchisment: Sa FPTP, ang mga botante sa mga ligtas na distrito ay maaaring makadama na ang kanilang boto ay walang epekto. Sa kabaligtaran, sa mga sistemang parti-list na may saradong mga talaan, ang mga botante ay hindi maaaring makaimpluwensiya sa kaayusan ng mga kandidato, pagbabawas ng personal na pananagutan.
  • Government Stable: Ang mga sistemang mataas na proporsiyonal ay maaaring humantong sa mga baha-bahaging parlamento kung saan ang pagbuo ng koalisyon ay mahirap at ang mga pamahalaan ay maikling-buhay, gaya ng makikita sa Israel at Italya kung minsan.

Mga Pag - aaral Tungkol sa Tunay na Kaso sa Daigdig

Estados Unidos: Sistema ng Pagbubukod at ang mga Resulta Nito

Pangunahing ginagamit ng Estados Unidos ang sistemang pang-edukasyon pluralidad na pang-edukasyon[ (FPTP) para sa House of Representatives at state Lawions nito. Ang mga halalang presidential ay gumagamit ng Electoral College, isang masalimuot na sistema na nagpapatakbo rin sa isang populidad na pangmaramihang-kalikasan sa karamihan ng mga estado. Ang sistemang FPTPP ay nagpatibay ng isang dalawang-party dynamic, na may ranggong Demokratikong Republika na nangingibabaw sa terial na mga partidong pang-kalinang na mga partidong pang-kaunlaran tulad ng mga partidong Liberal na bihirang Green o mga partido, bagaman ang mga sanggunian ay nagbibigay ng mga sangguniang pampag L.[2] Ang mga kandidato ay nagbibigay ng mga sanggunian ay nagbibigay ng mga sanggunian ay nagbibigay ng mga sanggunian] at mga pangunahing ential na nagbibigay ng mga kandidato sa mga kandidato sa mga kandidato [[[T][T] at mga pangunahing lathalain [[[T].

Alemanya: Pinagsama-samang-Member Proprityal

Germany Events complement-member blantal system[[] malawak na itinuturing bilang modelo na nagtitimbang ng lokal na representasyon ng proporsiyonalidad. Ang Voters ay naghulog ng dalawang boto: isa para sa isang kandidatong pandistrito (gamit ang FPTP) at isa para sa isang listahan ng partido ng estado. Ang mga partikulong-list ay naka-ior na naka-i-i-i-set upang ang kabuuang komposisyon ng Bundestag ay sumasalamin sa boto ng partido. Ang sistemang ito ay nakagawa ng matatag na koalisyon, na kapwa sa isang Philippine Union (COD Democratic na mga upuang Demogeniclektor) na may mga kasapi ng isang Philippines at kasalukuyang mas maliit na Philippines. Ang isang Philippines ay nagbibigay ng mga Philippines ay nagbibigay ng mga Philippines at mas maliit na Philippines.

Australia: Rangked-Choice Voting

Ang Australia ay gumagamit instant-runoff register[ (ranked-choice register) para sa mga eleksiyon sa House of Representatives. Voters number regulators number regions ayon sa kagustuhan, at ang proseso ng sequential eduction at republications ay tumitiyak na ang nanalo ay tumatanggap ng isang ganap na karamihan. Ang sistemang ito ay nagresultang endorsomer commission commission na may papel na parpor na parplikadong pantele-T.[C.[kailangan ng mga sistemang encto] Ang mga kandidato ay kadalasang nagpapakita ng mga kandidatong encremental na may malakas na may malakas na encrehibigional na may mga kandidato sa mga kandidato sa mga kandidato sa mga kandidatong Australyanong encrement-F.[[ups ay nagbibigay ng mga kandidato sa mga kandidato sa mga kandidato na kadalasan ay nagbibigay ng mga ins.[kailangan ng mga katayuang encreat ang mga katayuang encreat na may mga kandidato

India: Ang Pandaigdig na mga Eksperimento na Pinakamalaking Demokrasya sa ilalim ng FPTP

Ang India ay nagpapatakbo ng mga pandaigdigang ideoxics pinakamalaking halalan gamit ang isang first-past-the-post system para sa Lok Sabha (Bahay ng mga Tao) nito. Sa kabila ng mahusay na kilalang kritisismo ng FPTP, ang sistema ay nag-iisa na may isang lubhang magkakaiba, multi-partido na demokrasya nito. Sa pagsasagawa, ang India ⁇ s FPTP ay nakagawa ng malakas na mga isahang-bahaging pamahalaan sa pambansang antas (e.g., ang Bharatiya Janata Party noong 2014 at 2019) ngunit ang makabuluhang mga subs na nag-probliko ay nag-produced sa maraming mga ential na mga ential na mga ential na mga entryal na mga ential na mga ential na mga ential na mga entryal na mga ents sa mga ents sa mga entry ng mga entryal na mga ents sa mga ents sa mga ential na entryal na mga entryal na ents sa mga ent. Ang mga ential na ential na ent

Ang Epekto ng mga Sistema ng Bangaw sa Demokrasya

Ang pagpili ng sistemang pagboto ay higit pa ang ginagawa kaysa sa pagtiyak sa mga resulta ng eleksiyon na hinubog ang kalusugan at katangian ng isang demokrasya.Ang mga sistema na gumagawa nainclusive at representative confructions ay may hilig na dagdagan ang tiwala at kasiyahan ng publiko. halimbawa, ang proporsiyonal na representasyon ay nauugnay sa mas mataas na representanteur offunciations, mas malaking representasyon ng mga kababaihan at minorya, at mas iba't ibang mga kinalabasan ng patakaran. Sa kabilang kamay, ang mga sistemang majoritariano ay maaaring lumikha, ang mga pamahalaan na may mahusay na pagsa ng mga batas ngunit maaaring magresultastabilig malansa sa ilang mga pangkat.

Ang mga sistemang Voting ay umaapekto rin kulturang pampolitika. Sa mga bansang FPTP, ang kaisipang ⁇ inner-takes-all ⁇ ay humihimok ng adversarial na politika at negatibong pangangampanya.Sa mga sistemang PR, ang koalisyong-pagtatayo at pakikipagkompromiso ay nagiging mga pamantayan, na humahantong sa mas konsentibong-orienteng pamamahala. Gayunpaman, ang PR ay maaari ring magbigay ng isang katuusan, gaya ng makikita sa ilang mga bansang Europeo. Ang representasyon sa pagitan ng isang sentral na sistemang designor.

Ang mga kilusang pang-impormasyong pang-ekonomiya sa buong mundo ay sumasalamin sa mga pagkabahalang ito.[FairVote] sa Estados Unidos at sa Elektoral Reform Society sa Nagkakaisang Kaharian aktibong kampanya para sa mga sistemang pinaniniwalaan nilang magpapabuti sa demokratikong kalalabasan. Ang mga mamamayan ay maaaring makilahok sa mga isyung ito sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga sistemang ginagamit sa kanilang sariling mga bansa at pag-ayon sa kanilang mga pagpapahalaga.

Pagsasaayos

Ang pag-unawa sa iba't ibang sistema ng pagboto ay nagsasangkap sa mga mamamayan na suriin ang pagiging patas at bisa ng kanilang mga prosesong elektoral. mula sa pagiging simple ng mga unang-paste-the-post hanggang sa proporsiyonalidad ng parti-list PR at ang pagiging masalimuot ng mga hanay-pili at makilahok nang makabuluhan sa mga debate tungkol sa reporma.Ang mga kasangkapang ginagamit upang maging representasyon. Walang sistema ang magiging perpekto, kundi ang kabatiran sa trade-offs ay pumapayag sa mga botante na gumawa ng mga may kabatirang pagpili at makabuluhang paglahok sa mga patakaran ng demokrasya.