Ano ba ang Isang Plea Bargain?

Ang isang kasunduang pang-edukasyon ay pormal na kasunduan sa mga kasong kriminal sa pagitan ng isang nasasakdal (kadalasang sa pamamagitan ng kanilang abogado) at isang piskal.Sa kaayusang ito, ang nagsasakdal ay sumasang-ayon na makiusap ng nagkasala sa isang charge featrient o isa sa ilang mga aspeto ng paggamit ng feeditin kapalit sa ilang mga kondisyon mula sa paglilitis.Ang mga pagpapasyang ito ay maaaring maglakip ng nabawasang pangungusap, pagtanggal ng iba pang mga paratang, o rekomendasyon para sa lenipensiya. Ang Plea ay hindi rasyunal na karapatan; ito ay isang praktikal na kasangkapan upang mapamahalaan ang napakalaking mga kaso ng mga hukumang kriminal. Ito ay na nagpahintulot sa mga paglilitis, na may kaugnayan sa lahat ng mga kasong-kadeng-1.[0 ⁇ F.[T] Ang mga kaso ay nagbibigay ng mga kaso ay nagbibigay ng mga kasong-kade Philippines][T.[T.[T.[T] Ang mga kaso ay nagbibigay ng mga kaso ay nagbibigay ng mga kaso ay nagbibigay ng mga kaso ay nagbibigay ng mga kaso ng mga kaso ng mga kaso sa mga kaso ay hindi moderya] Ang mga

Bagaman ang pagpopondo ay kadalasang itinuturing na tuwirang transaksiyon, ito ay nagsasangkot ng masalimuot na legal at personal na mga konsiderasyon., ang desisyon na tanggapin ang isang kasunduan ay nangangahulugan ng pagbibigay ng ilang karapatang konstitusyonal, pati na ng karapatan sa paglilitis ng hurado, ang karapatang harapin ang mga saksi, at ang karapatan laban sa sariling-injudit.[kailangang tiyakin ng mga hukuman] na ang mga demanda ay papasok Ang pag-a alam sa kaso, kusa, at matalinong. Ito ay nangangahulugan na ang na ang nagtatanggol, maaaring mga kaparusahan at ang mga karapatan ay ang mga ito ay karaniwan nang tama sa mga prinsipyo bago nila upang patunayan ang pag-ari.

Mga Uri ng "Plea Bargain "

Ang mga baratilyo sa Plea ay hindi isang-size-fits-all. Ang mga ito ay karaniwang nahuhulog sa tatlong pangunahing kategorya, bagaman ang mga pagkakaiba-iba ay umiiral depende sa hurisdiksiyon at ang mga espesipikong ng kaso. Ang pag-unawa sa mga uring ito ay mahalaga sa pagsusuri ng mga pagpipilian na maaaring makaharap ng isang nasasakdal.

Pagtatangkang Magbitiw ng Bala

Ito ang pinaka-karaniwang anyo. Ang nasasakdal ay sumasang-ayon na makiusap sa nagkasala sa hindi gaanong malalang paratang kaysa sa orihinal na paratang. halimbawa, ang isang taong pinaratangan ng second-degree injury ay maaaring makiusap ng pagkakasala sa pagpasok ng indibidwal.Ang demanda ay maaaring magsangkot ng pagbabawas ng isang felony sa isang misdemean, na may mahalagang mga implikasyon para sa trabaho, pabahay, at mga karapatang sibil gaya ng pag-akusa ng isang mas magaan na sentensiya.[kailangan ng sanggunian] Ang pag-akusa ay maaari ring magresulta ng isang feconsyunsiyon sa isang femonyor, na may mahalagang mga kahulugan para sa isang femeantiba ng trabaho, at pagmamay-ari.

Pag - aaklas sa Presyon

Dito, ang nasasakdal ay nakikiusap na nagkasala sa orihinal na paratang ngunit sa pamamagitan ng malinaw na pagkaunawa na ang tagausig ay magmumungkahi ng isang espesipikong pangungusap na may feedit na mas magaan kaysa maaaring ipataw pagkatapos ng paglilitis.Ang hukom ay hindi nakagapos ng rekomendasyon ng tagausig na mga taga-propeta, ngunit sa pagsasagawa, ang mga hukom ay kadalasang sumusunod sa napagkasunduang mga termino.Ang pag-aaakusa ay nagbibigay ng katiyakan sa nasasakdal tungkol sa kalalabasan, na binabawasan ang panganib ng isang malupit na sentensiya mula sa isang hurado. para sa mga tagausig, iniiwasan nito ang kawalang katiyakan ng isang paglilitis at nagkakamit ng isang hatol.

Katotohanan na Nakapagpapasigla

Hindi gaanong karaniwan ngunit ginagamit pa rin, ang katotohanan ay nangyayari kapag ang nasasakdal ay sumasang-ayon na magtakda ng ilang mga katotohanan kapalit ng tagausig na hindi nagpapakilala ng iba, mas nakapipinsalang mga katotohanan.Ito ay maaaring humubog sa mga panuntunan ng paghatol o ang kalubhaan ng paglabag. halimbawa, sa isang kaso ng ilegal na pagbebenta ng droga, ang depensa ay maaaring sumang-ayon na ang nasasakdal ay may ilang dami ng mga gamot, samantalang ang nagsasakdal ay sumasang-ayon na huwag banggitin ang iba pang mga dami na mag-udyok ng isang sapilitang pinakamababang pangungusap.Ang mga kritiko ay maaaring pumilitiplika ng katotohanan-panimula sa tungkulin ng hukuman.

Kabilang sa iba pang mga pagkakaiba ang (pakulang sa ilang mga paratang kapalit ng isang may sala na pakiusap sa isa) at Ang mga kasunduang pagdedemanda (kung saan ang pormal na mga paratang ay nakasuspinde sa isang partikular na mga kondisyon). Ang pag-aangkop ng mga anyong ito ay nagpapahintulot sa mga piskal at mga abogadong pangdepensa na iangkop ang mga solusyon sa mga natatanging katotohanan ng bawat kaso.

Ang Proseso ng Pag - aalsa sa Plea

Ang proseso ng pag - aaproba ay hindi lang isang pangyayari kundi isang serye ng mga hakbang na nagaganap mula sa pag - aresto sa pamamagitan ng sentensiya.

1. Unang mga Pagtatangka at Panunuya

Pagkatapos ng pag-aresto, ang piskal ay nag-aalsa ng pormal na mga paratang. sa arraignment, ang nagsasakdal ay pinababatidan ng mga paratang at hiniling na pumasok sa isang pakiusap (guilty, hindi nagkasala, o walang paligsahan). karamihan sa mga nasasakdal sa simula ay nagmamakaawang huwag nang mag-aalsa upang maingatan ang kanilang mga pagpipilian. Ang yugtong ito ay maaari ring kapag ang depensa ay unang hudyat sa pakikipag-ayos. sa maraming hurisdiksiyon, ang mga maagang yugto ay pumapayag sa pinaka-magandang alok ng pakiusap dahil ang tagausig ay hindi pa namuhunan ng mga mahahalagang mapagkukunan.

2. Pagtuklas at Paglikas

Ang parehong panig ay nagpapalitan ng ebidensiya sa pamamagitan ng pagtuklas.Ang abogadong taga-propeta ng depensa ay nagrereresulta sa mga ulat ng pulisya, mga pahayag ng saksi, forensic proof, at anumang naunang kriminal na rekord.[kailangan ng sanggunian] Ang isang mahinang kaso ay maaaring magbigay ng lebel ng depensa upang humingi ng mas magandang pag-aaasal. samantala, ang mga tagausig ay maaaring gumamit ng pagtuklas upang gipitin ang isang na magsasakdal sa maaga, lalo na kung ang ebidensiya ay malakas.Ang kasanayan ng depensang attorneys sa isang pag-aayos na panganib at pag-agil.

3. Pag - aalsa

Ang mga negosasyon ay maaaring mangyari sa impormal na paraan sa pamamagitan ng mga tawag sa telepono, email, o pormal na mga pagpupulong. Ang tagapagtanggol na abogado at piskal ay tumatalakay sa mga katotohanan, ang nasasakdal na mga administrative background, at ang potensiyal na mga kinalabasan. Ang mga salik na nakaiimpluwensiya sa mga negosasyon ay kinabibilangan ng kalubhaan ng krimen, ang nasasakdal na mga ekwatorytor ay maaaring hindi handang magbigay ng bukas-loob na mga ekwatorya, ang lakas ng ebidensiya ay isang pagtitimbang ng mga ekwatiba, ang kagustuhan sa isang mabilis na resolusyon na may proteksiyon sa mga kliyente upang magkaroon ng matagal na interes ng elekwen.

4. Plea Agreement and Colloquy

Kung ang isang kasunduan ay naabot, ito ay isinusulat na may plegitives sa isang pamantayang pormatribuhand na nilagdaan ng nagsasakdal, abogado ng depensa, at tagausig.Ang kasunduan ay nagsasaad ng paratang na mamanhik ang nasasakdal, anumang rekomendasyon ng sentensiya, at anumang iba pang kondisyon (hal.g., repenitasyon, paglilingkod sa komunidad) ay makikita sa harap ng isang hukom, na nagsasagawa ng isang pagsusumamong kompoquy: ang hukom ay nagtatanong upang matiyak na ang pagsamo ay kusang - loob, nauunawaan ng na ang nasasakdal ay may karapatan, at may saligan kung masumpungan nila ang kahilingan ay maaaring hindi tinatanggap.

5.

Pagkatapos tanggapin ang pakiusap, ang hukom ay nagpataw ng isang sentensiya. Sa sentensiyang pag-aaanya, maaaring sundin ng hukom ang rekomendasyon ngunit hindi hinihiling. Ang pagdinig ay maaaring mag-utos ng isang pre-sentence na ulat, partikular na para sa mga kasong felony, upang magtipon ng higit na impormasyon tungkol sa nasasakdal na kondisyong ekwasyon.Ang paglilitis na paglilitis ay nagbibigay ng pagkakataon para sa mga biktima na magsalita (victure conflusion states) at para sa pagtatanggol sa kasalukuyang mga ebidensiyang pang-intigit. Ang kalalabasan ay maaaring mula sa prosekusyon at serbisyong pang-urban hanggang sa bilangguan, depende sa kasunduan at sa mga ad at mga adbientrtektibidad.

Mga Pakinabang ng Pag - aalsa sa Plea

Ang mga tagapagtaguyod ng pakikipagtawaran sa pamamagitan ng pagsamo ay bumabanggit ng ilang matitinding pakinabang na gumagawa sa gawaing ito na mahalaga sa modernong katarungang kriminal.

Efficiensiya at Nabawasang Pagsang - ayon ng Hukuman

Ang mga hukuman ay punung - puno ng mga kaso.Ang paglilitis sa hurado na full-blow ay maaaring kumuha ng mga linggo, na humihiling ng mga hukom, kawani sa hukuman, hurado, abogado, at saksi.Biliw na nakikipagtawaran sa mga kaso, kadalasan sa isang anyo ng hukuman.Ang mga ito ay libre sa mga kaso na talagang nangangailangan ng paglilitis na lubhang malubhang mga paglabag.

Tiyak na Resulta

Ang isang tagausig ay maaaring mawalan ng isang mabigat na kaso dahil sa mga pagkakamali ng mga pari o sa isang madamaying hurado.

Binabawasan ang mga Pagpapatupad at mga Mapagpipilian sa Pagkabilanggo

Plea configences Kadalasang pinapayagan ang mga nasasakdal na advances featts feed-time o low-level oversity featitions feature na iwasan ang mga malupit na indibidwal na mga pangungusap. halimbawa, ang isang hindi-marahas na drug overse ay maaaring tumanggap ng probandation at drug treatment sa halip na isang mahabang termino ng bilangguan.Ito ay maaaring mabawasan ang recidivation, kahirapan sa paghahanap ng trabaho, o pagpapatapon para sa mga hindi-citizen.

Pagtutulungan at Patotoo

Ang mga baratilyo sa Plea ay maaaring mag-integrate ng mga nasasakdal upang makipagtulungan sa pagpapatupad ng batas laban sa mas malubhang mga kriminal.Ang isang nasasakdal na may maliit na papel sa isang drug ring ay maaaring mag-ambag sa pagkakasala at tumestigo laban sa haripin kapalit ng nabawasang sentensiya. Ang ⁇ Filipinong ito ng mga nasasakdal ay isang malakas na kasangkapan sa pagbuwag ng organisadong krimen, mga kartel ng droga, at mga white-collar frack network.

Mga Hadlang ng Pag - aalsa sa Plea

Sa kabila ng praktikal na gamit nito, ang pagdedemanda ay nakakuha ng matinding pagpuna mula sa mga iskolar ng batas, mga tagapagtaguyod ng mga karapatang sibil, at mga grupo ng biktima ng malnutrisyon.

Pag - uugnay ng mga Walang - malay na Tagapagtanggol

Ang pinaka-nakababahalang puna ay ang mga inosenteng tao ay nagmamakaawa sa nagkasala na iwasan ang panganib ng isang kakila-kilabot na sentensiya kung sila ay malitis at matalo. Ito ay maaaring kilala bilang ⁇ i ⁇ i ⁇ ang pagkakaiba ng pangungusap na ibinigay sa isang pakiusap at ang pangungusap pagkatapos ng hatol sa paglilitis. halimbawa, ang isang nasasakdal na humaharap sa isang sapilitang dikta ng 10 taon (g., sa pamamagitan ng mas mababang paratang sa 3 taon. Kahit na naniniwala silang sila ay inosente, ang panggigipit na kumuha ng kasunduan ay maaaring maging labis. maraming maling hatol (e.)[kailangan ng mga dokumento, ang mga kasong dokumentado ang mga kasong ginawa ng DNA ay hindi nagbigay ng mga kasong dokumento.

Kawalang - Katarungan at mga Pagkakaiba

Ang mga nasasakdal ay maaaring magkaroon ng mas mababang mga kakayanan o hindi gaanong magandang alok dahil sa mga sanhi ng pantay na pagkiling o mga systemic factor.Ang mga pwersang nasasakdal ay maaaring magbigay ng mga pribadong abogado na nakikipag-ayos ng mas mahusay na mga kasunduan, habang ang mga tagapagtanggol ng publiko ay kadalasang labis na pagod at under-resourced. Ang pananaliksik ay nagpapakita na ang mga nasasakdal na Itim ay hindi gaanong tumatanggap ng mga pagbabawas ng charge, at ang mga nasasakdal ng Hispaniko ay minsang tumatanggap ng mas mahabang mga rekomendasyon sa mga plekretasyon kung ihahambing sa mga puting na na na nasasakdal para sa mga katulad na krimen. Ang opaque ng mga pakikitungong pangkalikasan ay hindi na mga pagharap dito sa mga kahirapan at hindi na mga kahambingan.

Kawalan ng Kaparian

Ang mga kasunduan sa plea ay maaaring mangyari sa likod ng mga saradong pintuan, malayo sa pampublikong pagsusuri. Ang mga katotohanan ng kaso ay maaaring hindi kailanman i-relead sa open court. ang mga biktima ay maaaring makadama ng sedelined, habang ang kanilang input ay hindi palaging direktang isinasaalang-alang. Ang publiko ay may interes sa pag-unawa kung paano isinasagawa ang hustisya, ngunit ang mga pleksiyon ay maaaring magkubli ng piskal o leniensiya na hindi nagsisilbi sa kabutihan ng publiko. Ang kawalan ng isang rekord ng paglilitis ay nagtatakda rin ng isang apellate review, na mas mahirap na hamunin ang hindi makatarungang mga hatol.

Pag - aalis ng Karapatang Maglilitis

Kapag ang mahigit 90% ng mga kaso ay nagtatapos sa mga basikong pagsamo, ang karapatan sa paglilitis ng hurado ay nagiging teoretikal para sa karamihan ng mga nasasakdal.Ang sistema ay halos nagpaparusa sa mga nagsasagawa ng kanilang karapatan sa paglilitis sa pamamagitan ng ⁇ at ⁇ trial na parusa.[kailangan ng sanggunian] Ang ilang mga dalubhasa sa batas ay nangangatwirang lumalabag sa diwa ng Ikaanim na Susog.

Pag - aalsa sa Iba't Ibang Jurisdiksiyon

Ang gawaing pagdedemanda ay hindi pare - pareho sa buong daigdig; ito'y lubhang nagkakaiba - iba batay sa legal na mga tradisyon, mga alituntunin sa batas, at kultural na mga saloobin tungkol sa katarungan.

Estados Unidos

Ang Estados Unidos ang siyang nangunguna sa daigdig sa pag - aayos ng kaso ng pagkakasala.

Para sa isang komprehensibong sumaryo ng mga gawaing pang-edukasyon ng pederal na pleksyon, tingnan ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos Mga Simulain ng Pederal na Prosekusyon.

Nagkakaisang Kaharian

Ang Inglatera at Wales ay gumagamit ng mas maayos na sistema na kilala bilang ⁇ plea at case management hearingić (PCMH). Pagkatapos ng panimulang pagsingil, ang nasasakdal ay hinihiling na magpahiwatig ng isang pakiusap. kung ang mga ito ay nagpapakita ng isang nagkasalang pakiusap nang maaga, sila ay maaaring makatanggap ng isang diskuwento sa pangungusap (hanggang sa ikatlong pagbabawas).Ang proseso ay may coordinated at naglalayong balansehin ang kahusayan sa pagiging patas. Plea makipagtawaran gaya ng makikita sa US ⁇ na may malawak na mga singil na mas mababa sa karaniwan. Ang UK ay mayroon ding isang Senten Council na nagbibigay ng mga tuntunin para sa mga hindi patas.Ang mga pleksiyon ay dapat na ang mga fender ay dapat na ang mga fender ay dapat na ang mga featurement ay dapat na ang mga feature feature feature feature feature feature.

Ibang Bansa

Maraming mga bansang may batas na sibil, tulad ng Alemanya, Pransiya, at Italya, ang nagpasok ng mga anyo ng pakikipagtawaran sa pamamagitan ng ⁇ abbreviated na pamamaraangić o ⁇ penal order ⁇ i ⁇ ).[karaniwang kinasasangkutan ito ng mga kasunduan sa tagal ng pangungusap sa halip na charge reassigning, at ang hukom ay may mas aktibong papel sa pagtiyak ng kasunduan ay makatarungan.Sa Hapon, ang pag-aalsa ay pormal na ipinakilala lamang noong 2018, limitado sa ilang mga krimeng pangkabuhayan at mga kasong katiwalian ay hindi nagpapahintulot ng pag-akusa.Ang ilang mga bansa, India ay may limitadong makipagtawat, ang pag-ayos ay hindi pormal na ang mga paglabag, ang mga paglabag ay maaaring magkaroon ng mga paglabag sa mga pormal na ang mga proseso sa buhay, ang mga prosesong may kaugnayan sa Tsina ay hindi pormal na ang mga kaakibat na parusa sa mga kaakibat na ang mga eksibilipikasyon sa mga entrrehikadesensiya.

Ang mga abogado ng depensa ay dapat na lumakad sa isang mahusay na linya sa pagitan ng pagpapayo sa kanilang mga kliyente na tanggapin ang isang kapaki - pakinabang na kasunduan at ingatan ang awtonomiya ng kliyente upang pumili ng paglilitis.[kailangan ng propesyonal na mga tuntunin ng paggawi] Ang mga abugado ay humihiling na ipakipag - usap ang lahat ng alok at ipaliwanag ang kanilang mga implikasyon, subalit hindi upang gipitin ang mga kliyente.

Ang mga tagausig ay may tungkuling humanap ng katarungan, hindi lamang basta mga paniniwala. Ito'y nangangahulugan na hindi sila dapat gumamit ng mga banta ng mas malupit na mga paratang upang pilitin ang mga pagsamo, at dapat nilang isiwalat ang ebidensiyang eksistensiyaryo (Bradyong materyal) kahit na sa panahon ng mga negosasyon sa pag - areglo. Kapag hindi natugunan ng mga tagausig ang mga obligasyong ito sa etika, ang resultang pakiusap ay maaaring mapawalang - bisa. Ang legal na ideya ng ⁇ ay makatutulong sa pagpapayo: sa mga mambabatas [[FLLL] [ng] at sa panahon ng paghaharap ng hukuman [[2] [[2] [[T] [[T] [[T]] [[T]] [[T]]] [[2] [[T]]] [[T]], kung ang isa na maaaring magbigay ng isang legal na pagtatanggol [[2] [[T] [[2] [[2] [[T] [[2] [[2] [[T] [[C.

Mga Pagbabago at mga Tagubilin sa Hinaharap

Ang ilang hurisdiksiyon ay nagpatupad ng mga patakaran sa pag - aayos ng mga ngipin, kung saan ang mga tagausig ay maagang nagbabahagi ng lahat ng ebidensiya, upang patagin ang larangan ng paglalaro.

Ang mga programang restorative judience ay nagbibigay rin ng alternatibo na nagdiriin sa mga usapang pang-estadistika ng biktima at pagkukumpuni ng pamayanan, kung minsan ay naglilihis ng mga kaso mula sa mga tradisyonal na pang-ukol na pang-salapi na pang-salapi.Ang teknolohiyang Amerikanong Civil Liberties Union (ACLU) ay maaaring gamitin upang magbigay ng impormasyon sa mga alok na pangmolehiya, ngunit nagdadala ng kanilang sariling mga pagkabahala tungkol sa pagkiling at pagiging patas. Sa pamamagitan ng pagtatakda ng pag-ugupa ng eksiyon at pagtiyak na ang pag-pasya ay makabuluhan.

Ang legal na edukasyon ay nagbabago rin; ang mga paaralan sa batas ngayon ay nagtuturo ng mga negosasyon at mga kasanayan sa pag - aakusa na espisipikong nagpapaliwanag ng mga bagay na may kaugnayan sa pag - plea, inihahanda ang hinaharap na mga abugado upang ugitan ang masalimuot na dakong ito na may etikal na kagamitan.

Pagsasaayos

Ang Plea confirming ay isang tabak na may dalawang-ededed. Ito ay nagpapangyari sa sistema ng hustisya ng krimen na magproseso ng milyun-milyong kaso bawat taon na may relatibong kahusayan, nagbibigay ng mga benepisyo tulad ng nabawasang mga pangungusap at pag-aaalsa para sa mga biktima. Gayunpaman ito rin ay lumilikha ng malaking panggigipit sa mga nasasakdal, maaaring humantong sa maling paghatol, at kadalasang nagpapatibay sa sistemang pang-ekonomiya.Ang pag-alitan ay hindi lamang isang bagay na kaalamang legal; ito ay mahalaga para sa sinumang nagnanais na lumahok sa sistemang hustisyang kriminal na administika[1, at advanced.[T] Ang mga repormang pang-kalahat ay maaaring manatili sa mga repormang pang-KL.[TC.[T] Ang mga reporma ay maaaring maging ent.[1 ay maaaring magbigay ng mga reporma sa mga reporma sa mga reporma sa hinaharap.