Pag - unawa sa Orihinal na Paglapit sa Katipunan ng mga Karapatan

Idiniriin ng Orihinal na pamamaraan sa pagbibigay - kahulugan sa Katipunan ng mga Karapatan ang pagkaunawa sa kahulugan ng mga susog na ito sa konstitusyon, ang orihinal na mga bagay ay naging isang nangingibabaw na pamamaraan, lalo na pagkatapos ng impluwensiya ni Hukom Antonin Scalia at ng iba pang mga hukom ng mga akda.

Ano ba ang Orihinalismo?

Orihinalismo ang isang teoriya ng pagpapakahulugang konstitusyonal na humahawak na ang teksto ng Saligang Batas at ang Katipunan ng mga Karapatan ay dapat bigyan ng kahulugan na taglay nila sa panahon ng pag-aampon.Ito ay nangangahulugang ang ⁇ i ⁇ ang mga panahong tinatawag na ⁇ orihinal na pampublikong kahulugan ay nakatatag sa kung paanong ang isang makatuwirang tao ay makakaunawa sa mga salita kapag pinagtibay ang susog. di tulad ng nabubuhay na konstitusyunalismo, na na nagpapahintulot ng kahulugan na mag-ebolb sa paglipas ng panahon, ang orihinalismo ay na na naghahangad na mag-angkla sa mga hudisyal na desisyon sa nakapirmeng pang-unawang historikal.

Hindi naman ito nangangahulugan na ang bawat isa ay may kani - kaniyang kahulugan, kundi may kani - kaniyang paniniwala sa kasaysayan.

Makasaysayang mga Pundasyon

Ang mga Orihinal na skolar ay naniniwala na ang Konstitusyon at ang Katipunan ng mga Karapatan ay dapat unawain ayon sa orihinal na kahulugang pampubliko noong panahong isulat ang mga ito.[1] Ang pamamaraang ito ay nakasalalay nang husto sa mga dokumentong pangkasaysayan, tulad ng Federalist Papers, ang mga debate mula sa Unang Kongreso, at ang mga akda ng mga Framer (e.g., James Madison, Alexander Hamilton, George Mason). Halimbawa, ang mga tala sa draftipikasyon ng Katipunan na ang naghayag ng mga bisa na nilayon upang limitahan ang doktrinang pederal, hindi ang pag-unawa sa pamamagitan ng ekwebalang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan.

Halimbawa, ang Ikalawang Susog ay bumabanggit sa ⁇ ia na mahusay ang pangangasiwa sa Militia ⁇ ay lumikha ng maraming debate tungkol sa lawak ng karapatang humawak ng armas.Ang mga orihinalista ay nagsusuri ng mga diksyunaryong may mga doktrina, karaniwang mga kasulatan ng batas, at mga kombensiyon ng ratipikasyon ng estado upang muling itatag ang orihinal na pagkaunawa.

Ang mga pangunahing pinagkunan na ginagamit ng mga iskolar na orihinalista ay kinabibilangan ng:

  • Ang Federist Papers (lalo na ang Nos. 84 at 46 sa Katipunan ng mga Karapatan at militia) – [magagamit sa Aklatan ng Kongreso.
  • Mga kaugnay ng Federal Convention ng 1787 (edisyon ng Farrand ⁇ s).
  • Mga Pag-aalsa ng Kongreso (mga kaugnay sa Katipunan ng mga Karapatan sa Unang Kongreso).
  • Mga konstitusyon ng estado at mga deklarasyon ng karapatan na nakaimpluwensiya sa mga susog pederal.

Ang makasaysayang pag-uuuring ito ay mahalaga para sa mga orihinal na istadistkita dahil ito ay pumipigil sa pag-iingat ng hukuman. gaya ng isinulat ni Justice Neil Gorsuch, ang orihinal na kahulugan ng teksto ng Constitutionivis ay ang tanging lehitimong gabay para sa mga hukom.[kailangan ng sanggunian] Ang ⁇ ( ⁇ ).

Mga Simulain ng Orihinalismo

Pagiging Textuwal

Ang tekstuwalismo ay nakatuon sa maliwanag na kahulugan ng mga salita sa tekstong konstitusyonal, gaya ng nauunawaan ng isang ordinaryong mambabasa sa panahon ng ratipikasyon.Ito ay umiiwas sa haka-haka tungkol sa mga mapag-aaralang intensiyon ng mga Framer.Si Justice Scalia ay kilalang nangatwiran na ang tekstuwalismo ay hindi ⁇ ⁇ ε ⁇ α ⁇ α ⁇ α ⁇ α ⁇ α ⁇ α, na siyang pagbasa ng mga salita sa kanilang pinakamakitid na diwa, ngunit sa halip ay isang tapat na pagbasa ng sinasabi ng teksto. Halimbawa, ang Unang Susog ay garantiya ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Orihinal na Intensiyon

Ang orihinal na layon ay isinasaalang - alang kung ano ang nilayon ng mga Framer mismo na maging kahulugan ng probisyon. Ang bersiyong ito ng orihinalismo ay mas karaniwan noong dakong huli ng ika - 20 siglo subalit mula noon ay pangunahin nang hinalinhan ng orihinal na kahulugan ng publiko.

Orihinal na Kahulugan sa Madla

Ang orihinal na kahulugan ng publiko (OPM) ay nagtatanong kung paanong ang isang makatuwirang tao sa panahon ng ratipikasyon ay maaaring nakaunawa sa teksto.[0] Ito ngayon ang nangingibabaw na anyo ng orihinalismo. hinggil ito sa mga diksyunaryo mula sa panahon ng pagkakatatag (e.g., Samuel Johnsonisentris Ang A Dictionary of the English Language, 1755), paggamit sa mga batas ng estado, at popular na mga pamplet.Paraan, ang terminong ⁇ cruel at di-karaniwang kaparusahan sa EXTH ay naunawaan noong 1791 na ang parusa ay hindi naman talaga na nagbabawal sa lahat ng mga pang-kaapat na pag-wal na pag-ka-walong paraan.

Pagkakapit sa Katipunan ng mga Karapatan

Kapag ikinakapit ang Orihinalistang paglapit sa Katipunan ng mga Karapatan, tinitingnan ng mga hukuman ang kahulugan ng mga susog nang pagtibayin ang mga ito noong huling bahagi ng ika - 18 siglo.

Unang Susog: Relihiyon, Pananalita, Pamahayagan, Kapulungan, Pakikiusap

Ang mga Originalists ay nagsusuri kung paanong ang intindi ng instruksyon ng pagkakatatag na henerasyon ng ⁇ free exercise feedation of religion at ⁇ ificment. ⁇ ( ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Para sa malayang pagsasalita, ang mga orihinalista ay tumutukoy sa Sedisyon Act of 1798, na nagparusa sa mga sulat ng ⁇ na mali, iskandaloso, at malisyosong ⁇ laban sa pamahalaan.Ang mga sinaunang republika ay nagpahintulot sa gayong mga paghihigpit, nagmumungkahi na ang orihinal na pagkaunawa ng ⁇ kalayaan sa pagsasalita ng ⁇ ay hindi kinabibilangan ng karapatan na siraan ang pamahalaan. Gayunpaman, maraming mga modernong orihinalista ang naniniwala na ang Sedisyon Act ay sa sarili nito ay hindi maka-Simbado dahil ito ay salungat sa layunin ng Unang Susog na nagtataguyod ng diskursong demokratiko.

Ikalawang Susog: Karapatang Mag - ingat at Maghawak ng Sandata

Ang Ikalawang Susog ay nagbibigay: ⁇ A na mahusay na napamahalaan ang Militia, na kinakailangan sa seguridad ng isang malayang Estado, karapatan ng mga tao na mag-ingat at magdala ng mga Armas, hindi i-frit.[T] Ang EXA ay ma-flusioned. Ang District ng Columbia v. Heller[1] (2008), Justice Scaliaizers most overcial sources movements in pth public request na ang orihinal na kahulugan upang mahinuha na ang isang performs[F na karapatan na mag-ari ng mga armas para sa sarili-deense, walang kaugnayan sa militar:[T] Ang mga personal na pag-F.[T] Ang mga sanggunian ay dapat na pag-T] Ang mga sanggunian ay may kahulugang pang-2 ay may kaugnayan sa mga sanggunian ay ang mga sangguniang pang-[[[[T] Ang mga sanggunian] Ang mga sanggunian ay may kaugnayan sa mga sanggunian ay may kaugnayan sa mga sangguniang pang-[[kailangan ng mga sanggunian ay may kaugnayan sa paunang sanggunian] Ang mga sangguniang pang-[kailangan

Ikaapat na Susog: Hindi Makatuwirang mga Paghahanap at mga Pag - agaw

Ang orihinal na kahulugan ng Ikaapat na Susog ay nagbabawal sa mga ⁇ un pagkamakatuwiran na mga pagsaliksik at mga kombulsiyon ay nai-liligit. Noong 1791, ang isang ⁇ search ⁇ ay karaniwang nangangahulugan ng isang pisikal na pagpasok sa isang tahanan o pag-atake ng mga papeles.Ang mga Originist ay nangatwiran na ang mga modernong teknolohiyang pangmanman (e.g., thermal imaging, GPS tracking) ay hindi bumubuo ng mga pagsisiyasat maliban sa pisikal na panghihimasok ng mga ito sa isang lugar na protektado ng konstitusyon. Ang pananaw na ito ay pinagtibay sa United States v.[TL] (2012] Ang katarungan ay sapat na maaaring sumunod sa pangkalahatang ektibong pagsubok sa elementaryong elementaryo.

Ikalimang Susog: Ang Nararapat na Proseso, Pag - aalis ng Sarili, Pag - aalis ng mga Pananagutan

Binigyang kahulugan ng mga orihinalista ang Due Processity Clause bilang proteksiyon lamang ⁇ procedural ⁇ ang nakatakdang prosesong ⁇ i ⁇ fair na mga pamamaraang ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ hərərərərərərərərər ⁇ t ⁇ t ⁇ t ⁇ t ⁇ t ⁇ e ⁇ tə/; ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Ika - walong Susog: Malupit at Pambihirang Pagpaparusa

Ang pariralang ⁇ cruel at di-pangkaraniwang ⁇ ay hiniram mula sa England ⁇ s 1689 Bill of Rights. Originalists ay tumitingin sa mga gawain ng panahon ng pagkakatatag na ⁇ na kinabibilangan ng pag-aalsa, paghampas, at pag-uuring ⁇ to ay nangangatwiran na ang mga matinding parusa ay konstitusyonal kung ang mga ito ay hindi itinuturing na malupit noong panahong iyon. ang pangangatuwirang ito ay ginamit upang itaguyod ang parusang kamatayan. Gayunpaman, kinilala ni Hukom Scalia na ang mga evolving na pamantayan ng episitarian ay maaaring magbigay alam kung ang isang kaparusahan ay ⁇ u ⁇ u ⁇ , ⁇ t ⁇ ang hindi niya ginamit ang isang balangkas na ⁇ t ⁇ .

Prominenteng Orihinalistang mga Jurist at Pangunahing mga Kaso

Hukom Antonin Scalia (1936–2016)

Ang Hukom Scalia ang nangungunang tinig para sa orihinalismo at tekstuwalismo sa Korte Suprema. [[Heller] (Second Amendment), Smith v. (startifinal na interpretasyon), at Cr][r ⁇ wford v. (Candron:3) Ang semi-eksidise Clauseansis ay nangatwirang ang mga hukom na nagtalo sa pamamagitan ng kanilang sariling konstitusyon na ang mga batas ay ang mga hukom na nagrekrekrekrekrekrekrehikadeng entikal na nagrehikadong mga hukom ay nagretong sa pamamagitan ng entikal na nagretong mga hukom.

Hukom Clarence Thomas

Si Hukom Thomas ay kadalasang kumuha ng mas agresibong orihinal na posisyon kaysa sa Scalia.Nangangatuwiran siya na ang ika - 14 na Susogng mga Pribilehiyo o Immunitys Clause (hindi ang Due Processeso Clause) ang tamang sasakyan para sa pagsasama ng Katipunan ng mga Karapatan laban sa mga estado ng Epitorya na mag - aalis ng mga dekada ng pamarisan.

Sina Hukom Neil Gorsuch at Hukom Amy Coney Barrett

Ang parehong mas bagong mga hustisya ay sumulat ng malawakan tungkol sa orihinalismo. ang Grosuchiles book ⁇ A Republic, Kung Maiingatan Mo Ito ay nagtatanggol sa orihinalismo laban sa mga paratang ng inflexility. Idiniriin niya na ang orihinalismo ay hindi resulta-oriente; kung minsan ito ay maaaring magdulot ng liberal na mga resulta (hal., na pinoprotektahan ang mga kriminal na mga na nasasakdal sa ilalim ng Ikaanim na Susog). Barrett, bago ang kanyang paghirang, sumulat ng mga artikulo ng mga intelektiba pang-say sa orihinal na pag-katalista at decisis.

Mga Pagpuna at Pagtutol

Ang orihinalismo ay nakaakit ng maraming pagpuna, kapuwa mula sa mga iskolar ng batas at nagsasagawa ng mga hukom.

  • Mahigpit na sinabi: Ang Samahan ay lubhang nagbago simula pa noong 1791.Ang Orihinalismo ay magpapawalang-bisa sa mga proteksiyong pangkonsepto sa isang panahon na nagkakaila sa mga babae ng karapatang bumoto at pumayag sa pagbubukod ng lahi.Ang mga kritiko ay nangatwiran na ito ay hindi pinapansin ang ⁇ nabubuhay na Constitution ⁇ kailangan upang talakayin ang mga modernong isyu tulad ng digital privacy at mga karapatang reprodukreasyon.
  • Historikal na gnowlex: Ang rekord ng kasaysayan ay kadalasang hindi kumpleto o nagkakasalungatan. iba't ibang orihinalista ang hindi sumasang-ayon sa kung ano ang orihinal na kahulugan sa katunayan ay ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ a ⁇ , sa Ikalawang Susog, ang ilang mga orihinalistang iskolar (katulad ni Saul Cornell) ay nangatwiran na pangunahing nag-iingat ng isang sama-samang karapatan na nakatali sa mga milisya ng estado, habang ang iba (katulad ni Randy Barnett) ay nakakakita ng isang malawak na karapatang indibiduwal.
  • [[[[Talaksan:[ Pinagbibidahan ng mga kritiko ang mga orihinalista ng cherry-picking na ebidensiya na sumusuporta sa kanilang mas ninanais na kinalabasan, lalo na sa mga kasong may kinalaman sa politika.[kailangan ng sanggunian] Hindi kayang lutasin ng orihinalismo ang mga mahihirap na kaso at kadalasang pinagtatakpan ang mga panawagan ng paghatol.
  • Ang suliranin ng Ikalabingapat na Susog:[ Ang Katipunan ng mga Karapatan ay orihinal na kapit lamang sa pamahalaang pederal.[kailangan ng sanggunian] Ang mga susog na ito sa mga estado sa pamamagitan ng Ika-14 na Susog ay nagpapawalang-bisa ng mahihirap na tanong tungkol sa kung anong ⁇ orihinal na kahulugang pang-Europa ang gagamitin: 1791 o 1868?" Ang ilang mga orihinal na ista, katulad ni Justice Thomas, ay nangatwirang tanging ang mga Pribilehiyo o Immunistivities Clause (pag-ather procesications) ang maaaring mag-angkop, ngunit magresulta ng mga makabagong batas na maita sa mga resultang sibil.

Bilang tugon, ang mga orihinalista ay nangatwirang ang kanilang pamamaraan ay nagbibigay ng mas tiyak at demokratikong lehitimo kaysa sa isang ⁇ Fanning Constitutioni ⁇ t ⁇ , na inaangkin nilang pumapayag sa mga hukom na magpataw ng personal na mga kagustuhan sa patakaran. Ang mga iskolar na orihinalismo gaya ng Randy Barnett ay nagkaroon ng mga sopistikadong tugon, na nagdiriin na ang orihinalismo ay hindi pumipigil sa mga konsistukasyong konstitusyonal o mga pagtugon sa mga bagong hamon.

Pagtitimbang ng Orihinal na Kahulugan at ng Modernong mga Pangangailangan

Ang sentral na debate sa batas na konstitusyon sa ngayon ay kung paano ba balansehin ang paggalang sa orihinal na kahulugan sa hindi maikakailang pangangailangan ng Saligang Batas na gumana sa isang daigdig Hindi maisip ng mga Framer.[[Bruen, Isinulat ni Justice Thomas na ang mga modernong pagbabawal sa sandata ay dapat na ⁇ i ⁇ k ⁇ t ⁇ t sa mga Nation ⁇ s historical tradisyon ng regulasyon, ⁇ ngunit kinilala niya na ang pangangatuwirang analogiko ay maaaring gamitin sa mga lumang kalagayan sa mga bagong ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; ⁇ ; ⁇ ; ⁇ ; ⁇ / ⁇ / ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ / ⁇ / ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ / ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Sa katulad na paraan, para sa Ikaapat na Susog, maraming orihinal na mga tagapagtaguyod ang tumatanggap na ang pinaka - ugat na prinsipyong panpagsanggalang laban sa di - makatuwirang mga pagsaliksik ay dapat ikapit sa pamamagitan ng ⁇ makatuwirang mga inaasahan sa pagkakaroon ng pribadong katawan gaya ng ipinaalam ng teknolohikal na pagbabago. Subalit iginigiit nila na ang na pamamahala [e.g., kahilingan sa pag - uutos na pumasok sa tahanan) ay hindi mababago nang walang makasaysayang pagbibigay - katuwiran.

Pagsasaayos

Ang Orihinalistang pagharap sa Katipunan ng mga Karapatan ay nananatiling isang malakas, maimpluwensiya, at matinding pinagtatalunang pamamaraanolohiya.Ito ay gumagampan ng konstitusyunal na interpretasyon sa makasaysayang kahulugan ng teksto, pagtataguyod ng katatagan, prekwensiya, at demokratikong pananagutan. Gayunpaman ay humaharap din sa mga mahahalagang hamon: historikal na mga kaduda-puna, panganib ng analogismo, at ang kahirapan ng pagkakapit ng mga konseptong 18th-century sa 21st-uring mga problema. Habang pang-sentributibo ang Kataas-taasang Hukuman ay patuloy na nagbabago tungo sa orihinal na ideismo lalo na may kaugnayan sa pagdaragdag ng Justices Gorov, Karvaught, Barret, Barret at EXTubjecant ang mga ential na pamamaraang pang-kadeadminist.

Para sa higit pang pagbabasa, tingnan ang National Constitution Centerivities Interactive Constitution, na nagbibigay ng parehong orihinalista at hindi orihinalistang mga perspektibo sa bawat susog; at Ang Pamanang Patnubay sa Konstitusyon, isang komprehensibong orihinalistang reperensiya.