Pagpapakilala sa mga Jurisdiksiyon ng Sibil at Kriminal

Ang mga sistemang legal ng karamihan ng mga bansa, partikular na ang mga nakaugat sa karaniwang batas, ay nahahati sa dalawang pangunahing haligi: hurisdiksiyong sibil at hurisdiksiyong kriminal. Bagaman ang parehong ito ay pundamental sa pagpapanatili ng kaayusan at katarungan, ang mga ito ay nagsisilbi sa kapansin-pansing iba't ibang mga tungkulin at kumikilos sa ilalim ng mga natatanging mga alituntunin, pamamaraan, at pamantayan ng patunay. Ang pagkaunawa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga hurisdiksiyong sibil at kriminal ay mahalaga hindi lamang sa mga propesyonal na legal kundi pati na rin sa mga mamamayan, edukador, at mga mag-aaral na nagnanais na epektibong malibot sa legal na tanawin. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng in-spsplikado ng bawat hurisdiksiyon, kanilang mga pagkakaiba-tangi, mga kahambingan, mga kahambingan, mga katuusan, mga katuusan at praktikal na mga katuusan.

Sa kaibuturan nito, ang batas sibil ay tumatalakay sa mga pagtatalo sa pagitan ng mga pribadong partidong ⁇ individuals, negosyo, o organisasyon ⁇ kung saan ang isang partido ay nag-aangkin na dumanas ng pinsala o pagkawala dahil sa mga aksiyon o o o abstrakto ng isa pa. ang batas kriminal, sa kabaligtaran, ay kinasasangkutan ng mga paglabag laban sa estado o lipunan sa kabuuan, kung saan ang pamahalaan ay nag-aambag sa isang indibiduwal o organisasyon para sa pag-aasal na itinuturing na nakapipinsala sa pampublikong kaayusan. ang mga pundamental na pagkakaibang ito ay humuhubog sa lahat ng mga bagay mula sa mga partidong kasangkot at sa bigat ng mga maaaring mangyari at mga lunas.

Ano ba ang Pag - uusig ng Sibil?

Ang hurisdiksiyong sibil ay sumasaklaw sa katawan ng batas na namamahala sa mga alitan sa pagitan ng mga pribadong indibiduwal, korporasyon, o iba pang mga hindi-pamahalaang korporasyon. ang pangunahing layunin ay ang magbigay ng isang balangkas na legal para sa paglutas ng mga alitan, pagpapanumbalik ng karapatan, at pag-iisa ng mga partidong nag-aalsa. ang mga kasong sibil ay karaniwang kinasasangkutan ng pag-aangkin ng mga pinsala sa salapi, espesipikong pagganap, o mga utos (pampamahalaang utos na gawin o huwag gawin ang isang bagay).

Kabilang sa mga halimbawa ng kasong sibil ang paglabag sa kontrata, personal na pananakit ng mga tao (mga tort), pagtatalo sa ari - arian, diborsiyo at pangangalaga sa bata, diskriminasyon sa trabaho, at panghihimasok sa ari - arian ng mga intelektuwal.

Ang bigat ng katibayan sa mga kasong sibil ay pangkalahatang [kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian], na nangangahulugang dapat ipakita ng nagsasakdal na mas malamang na ang mga parusang sibil ay karaniwan nang salapi o di-karapatan kaysa sa parusang parusa sa diwa na kapareho ng pagkabilanggo.

Ang hurisdiksiyong sibil ay kinakikitaan din ng aktibong papel ng mga partido.Ang nagsasakdal ay nagsisimula ng kaso, kinokontrol ang saklaw ng mga pag-aangkin, at maaaring pumili na manirahan sa anumang oras. Ang mga tagapagtanggol ay maaaring kumatawan sa kanilang mga sarili (pro se) o umupa ng mga pribadong abogado. Ang estado (pamahalaan) ay hindi isang direktang partido maliban sa mga kaso kung saan ang pamahalaan ay ang senador o tagapagtanggol (mga isyung pang-kolonya).

Ano ba ang Jurisdiksiyon ng Kriminal?

Ang hurisdiksiyon ng mga kriminal ay may kinalaman sa paggawi na ipinagbabawal ng batas dahil pinagbabantaan nito ang pampublikong kaligtasan, kapakanan, o kaayusan sa moral.Ang estado, na kumikilos sa pamamagitan ng isang tagausig, ay nagpaparatang sa isang indibiduwal o korporasyon (ang nasasakdal) na pinaratangan ng paggawa ng krimen.

Ang mga krimen ay inuuri sa dalawang pangunahing uri: mga maling - batas (di - gaanong malubhang pagkakasala, e.g., maliliit na pagnanakaw, magulong paggawi) at mga pelonyal na pagkakasala (seryosong pagkakasala, e.g., pagpatay, panghahalay, armadong pagnanakaw).

Sa mga kasong kriminal, ang bigat ng patunay ay ang pinakamataas na alam sa batas: lagpas sa makatuwirang pagdududa[.[Ito ay nangangahulugan na ang pagsakdal ay dapat patunayan ang bawat elemento ng krimen hanggang sa antas na walang makatuwirang tao ang mag-uusisa sa pagkakasala ng nasasakdal.Ang mataas na pamantayang ito ay nag-iingat sa mga inosente mula sa maling paghatol at sumasalamin sa mga matinding kahihinatnan ng mga ekwastibidad ng kalayaan, estimulo, at potensiyal na pagkawala ng mga karapatang sibil.

Ang mga tagapagtanggol sa mga kasong kriminal ay may malawak na mga proteksiyong pangkonstitusyon, kabilang ang karapatan sa isang mabilis at pampublikong paglilitis, ang karapatang magpayo (ipinangak kung indigent), ang karapatang harapin ang mga saksi, at ang proteksiyon laban sa sariling-indibidwal (ang Ikalimang Susog sa U.S.). Ang mga pananggalang na ito ay hindi gaanong matibay sa mga paglilitis na sibil.

Mga Jurisdiksiyon ng Sibil at Kriminal

Bagaman parehong umiiral ang dalawang sangay ng batas sa loob ng iisang sistema ng korte, malaki ang pagkakaiba ng mga ito.

Kalikasan ng Kaso at mga Bahaging Nasasangkot

[[[[[T:1]][[[[[[[[[[CLT:1]] Ang alitan sa pagitan ng mga pribadong partido (plaintiff vs.[defant).[FLT:[3][Criminal: Ang isang tortadong pag-aangkin laban sa isang ahensiya ng pamahalaan (stand), lokal na o evordinant:2][3][3][Criminal:[FLT:[FLT:[4] Ang isang ent] Ang isang batas na batas ay maaaring maging isang kriminal na batas na maaaring hindi nila na paglabag sa batas.

Pabigat ng Patotoo

Civil: [[[[[[1] [[Kaayon ng ebidensiya (mas malamang na hindi).[[[3] Sa ilang kaso, tulad ng pandaraya, ang pamantayan ay maaaring "malinaw at kapani-paniwalang ebidensiya," na panggitna.
[[[[[[[[4][kailangan ng makatuwirang pag-alinlangan.[kailangan ng higit sa mga kahilingan ng batayan.[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] [kailangan ng sanggunian] [kailangan ng sanggunian] [ Talababayin] [ Talababagalanganya]

Potensiyal na mga Resulta at mga Panunuhol

[[[[[T:1][[[[[[[[[[Cand][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] [[kailangan ng sanggunian] [[kailangan ng sanggunian] [[kailangan ng sanggunian]
Criminal: Incarceration, multa, prosekusyon, paglilingkod sa pamayanan, resultation, at ang parusang dulot ng kriminal na karapatan, at iba pang administrcial na karapatan.

Karapatang Magpayo

[[[[T:1] Walang garantiyang konstitusyonal na malayang legal na representasyon kung hindi ito kayang bilhin ng partido (maliban sa ilang mga kaso tulad ng pag-alis ng karapatan ng magulang).[
[[Criminal: Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya sa karapatang magpayo, at ang mga hukuman ay dapat mag-atas ng isang abogado para sa mga maaaring ipagtanggol ng mga indibidwal.

Ang Pag - iisip ng mga Pag - iisip

[[[[[T:1] Ang nagsasakdal ay nag-aalsa ng isang reklamo.[Hindi maaaring simulan ng hukuman ang isang kasong sibil sa sarili nito.
[[Criminal: Ang pamahalaan (proselador) ay naghabla ng mga paratang pagkatapos ng isang imbestigasyon ng pulisya at kadalasan pagkatapos ng isang dakilang pagsasakdal ng hurado o paunang pagdinig.

Pamantayan ng Pasiya ng Jury

[[ Kadalasang hindi kinakailangang magkaisa ang mga hatol ng Jury maliban sa ilang mga hurisdiksiyon para sa ilang mga uri ng kaso.[Maraming kasong sibil ang pinapasiya ng mga hukom lamang (bench trials).
[Criminal: Sa mga pinakaseryosong kasong kriminal, ang mga hatol ng hurado ay dapat na pag-isahin sa U. Ang ilang mga estadong hindi nagtatanggol sa hatol ay may mababang hatol para sa mababang bilang isang hurado.[[[kailangan ng mga kaso.][kailangan ng mga kasong pang-alang-alang-alang-alang-alang-alangghal.[kailangan ng mga kaso.[kailangan ng mga kaso.[kailangan ng mga kaso.[kailangan ng mga kaso ng mga hurado.[kailangan ng mga hurado.

Dalawang Dalawang Proteksiyon ng Jeopardy

[[[[[T:1]] Hindi kapit sa batas. [[0] [[Ihabla] [o] Sa kriminal na paraan, O.J. Simpson ay pinawalang sala sa kriminal ngunit natagpuang karapat-dapat sa hukumang sibil).
[[[1]][[J.[T:4] Ang Fifth Request ay nagbabawal sa dobleng pagpapatupad ng panganib sa pag-iwas sa parehong kasalanan matapos ang limitado o pasya (maliban sa limitadong hatol o sa pamamagitan ng pagbabawal.)[kailangan ng batas.

Labis na Pagwawasto at Pagtutunggali sa Batas Sibil at Kriminal

Bagaman magkakaiba ang mga hurisdiksiyon ng mamamayan at ng mga kriminal, ang isang maling pagkilos ay maaaring maging sanhi ng paglilitis at ng isang kasong sibil.

Sa katulad na paraan, ang pandaraya, pagsalakay, pagnanakaw, at mga paglabag sa kapaligiran ay maaaring lumikha ng magkahalintulad na mga paglilitis.Ang mga resulta ay maaaring magkaiba dahil ang ebidensiyang kailangan upang manalo sa isang kasong sibil ay mas mababa kaysa sa kinakailangan para sa isang kriminal na hatol.Ang isang nasasakdal ay maaaring matagpuang hindi nagkasala sa hukumang kriminal ngunit nananagot pa rin sa hukumang sibil, gaya ng kaso sa O.J. Simpson defectful death trial.

Maaari ring gamitin ng mga hukuman ang mga hatol na kriminal bilang katibayan sa mga kasong sibil (collateral estopel). kung ang isang nasasakdal ay nahatulan ng pandaraya, ang hatol ay maaaring ipakilala sa isang kasunod na demanda sibil upang magtatag ng pananagutan, bagaman ang pabigat ay nananatili sa nagsasakdal upang patunayan ang mga pinsala.

Ang Procedual Proseso: Civil vs. Criminal

Ang parehong hurisdiksiyon ay sumusunod sa mga sistematikong proseso, ngunit ang mga hakbang at timeline ay malaki ang pagkakaiba.

Labis na Pakikipagsapalaran ng mga Sibil

Ang prosesong sibil ay karaniwang nagsisimula sa isang reklamo na isinampa ng nagsasakdal.Ang nasasakdal pagkatapos ay tumutugon sa pamamagitan ng isang sagot o mosyon upang paalisin.Ang mga sumusunod, kung saan ang parehong partido ay nagpapalitan ng mga dokumento, kumukuha ng mga deposito, at nagpapalabas ng mga interogasyon, at natutukoy sa mga kasong sibil ay maaaring malawak at ang karamihan ay party-defession. karamihan sa mga kasong sibil ay naka-resulta sa panahon ng paglilitis o pagkatapos ng mga komperensiyang pang-ayos. kung walang pag-a-aalsa, nagaganap ang isang paglilitis sa hukuman o hurado.Ang hukom o hurado ay nagpapasiya ng pag-akusa at mga pinsala.

Ang pamamaraang sibil ay pinamamahalaan ng mga tuntunin tulad ng mga Pederal na Alituntunin ng Palingkurang Sibil (sa mga hukumang pederal ng Estados Unidos) o mga katumbas ng estado. ang mga tuntuning ito ay nagbibigay diin sa kahusayan at pagiging matipid. Ang mga Sanksiyon para sa pag-aabusong pang-aabusong pang-agham ay hindi gaanong malala kaysa sa mga kasong kriminal.

Labis na Pangmalas sa Krimen

Ang pamamaraang kriminal ay mahigpit na naka-aayos upang protektahan ang mga konstitusyonal na karapatan ng mga nasasakdal. Ang proseso ay nagsisimula sa isang imbestigasyon (search warrants, mga pag-aresto). Pagkatapos ng pag-aresto, ang nagsasakdal ay dinadala sa harap ng isang hukom para sa isang panimulang paglitaw. Ang isang paunang pagdinig o grand jury ay nagpapasiya kung may malamang na dahilan na magpatuloy. Ang nasasakdal ay arragggggit at pumapasok sa isang pakiusap. Ang Plea configrant ay karaniwang perilergeover 90% ng mga kasong kriminal sa mga pleksyon sa halip na paglilitis. Kung ang kaso ay dapat na paglilitis, ang kasalukuyang ebidensiyang nagpapatunay ng isang makatuwirang pag-pagtatanggol. Ang isang adreport ay maaaring ang isang adreleksiyon ay maaaring mangyari.

Halimbawa, ang ebidensiyang nakuha sa pamamagitan ng ilegal na paghahanap ay maaaring sugpuin sa ilalim ng pagbabawal, samantalang ang gayong ebidensiya ay maaaring hindi makita sa kaso ng mga mamamayan.

Mga Pamantayan ng Patotoo sa Kalimliman

Sa mga kasong sibil, ang nagsasakdal ay nangangailangan lamang kumbinsihin ang trier ng katotohanan na mas malamang na ang nasasakdal ay mananagot.Ito ay isang mababang bar: kung ang ebidensiya ay parehas, ang nasasakdal ay mananalo. Sa praktikal na mga termino, ito ay nangangahulugan na ang isang nagsasakdal ay maaaring manalo kahit na 51% lamang ang kumbinsido.

Sa mga kasong kriminal, dapat alisin ng nagsasakdal ang lahat ng makatuwirang pag - aalinlangan, hindi ito nangangahulugan ng ganap na katiyakan, kundi bagkus ay isang moral na katiyakan na ang nasasakdal ay may kasalanan.

Mayroon ding intermediate quarcilation klinika at kapani-paniwalang ebidensiya[[1] Ang ⁇ gamit sa ilang mga bagay sibil tulad ng pandaraya, labis na impluwensiya, o pag-alis ng mga karapatan ng magulang. Ang pamantayang ito ay nangangailangan ng ebidensiya na malaki ang posibilidad kaysa hindi, karaniwan na sa paligid ng 75-80% na pagtitiwala.

Sa mga kasong sibil, ang nagsasakdal ay maaaring kumuha ng mas mahinang mga pag - aangkin dahil mas mababa ang pasanin.

Ang Papel ng mga Pista sa mga Kasong Sibil at Kriminal

May mahalagang papel ang mga hurado sa parehong hurisdiksiyon, ngunit nagkakaiba ang kanilang komposisyon at mga tungkulin.Sa mga kasong kriminal, ang nasasakdal ay may konstitusyonal na karapatan sa paglilitis sa hurado sa anumang pagkakasala na nagdadala ng potensiyal na pagkabilanggo ng mahigit sa anim na buwan (sa U.S.).Ang hurado ay nagpapasiya ng pagkakasala; ang hukom ay karaniwang nagtatakda ng hatol.Ang mga huradong kriminal ay dapat na magkaisa sa paghatol, at ang anumang makatuwirang pagdududa ng isang hurado ay maaaring magbunga ng isang nakabiting hurado (mitrial).

Sa mga kasong sibil, ang karapatan sa paglilitis ng hurado ay umiiral para sa ilang mga pag-aangkin (e.g., Ikapitong Susog sa mga hukumang pederal ng Estados Unidos para sa mga kasong pangpinsala), ngunit maraming mga kasong sibil ang pinapasiya ng mga hukom. Kahit na kung ang isang hurado ay naroroon, ang pagsisimula para sa desisyon ay maaaring hindi nangangailangan ng hindi pag-aaaaakusa; maraming mga estado ay pumapayag sa mga hatol ng mamamayan ng 5/6 o 3/4 na karamihan.Ang hurado sa isang kasong sibil ay nagpapasiya sa parehong bayad at mga bayad-pinsala (maliban sa hukom o pag-sa-sa-sa-pag-pagsa-pagwawariwariwaririnlan sa parangal).

Sa mga kasong kriminal, ang tagausig at tagapagtanggol ay mas matindi ang hangaring matuklasan ang pagkiling.

Para sa mga abogado, mahalaga ang pag-unawa sa dalawahang katangian ng batas kapag nagpapayo sa mga kliyente.Ang isang negosyo na nandaraya sa isang parokyano ay maaaring humarap sa mga kriminal na paratang (fraud) at mga demandang sibil (pag-abot ng kontrata, hindi makatarungang pagpapayaman).[kailangan ng sanggunian] Ang mga estratehiya sa parehong forums, na nagsasaad na ang mga pahayag na ginawa sa kasong sibil ay maaaring gamitin sa kasong kriminal (tutol sa Ikalimang mga alalahanin sa Susog).

Kung ang isa ay naaksidente sa sasakyan, baka akusahan ka ng mga pinsala, pero hindi ka naman mapapaharap sa kriminal na mga paratang malibang nagmamaneho ka sa ilalim ng impluwensiya o kawalang - ingat.

Dapat ding isaalang - alang ng mga negosyo na ang mga paglabag sa recessiony (hal.g., OSHA o batas pangkapaligiran) ay maaaring humantong kapuwa sa mga multang sibil (naglalapat na parusa) at kriminal na pagsasakdal kung ang paglabag ay sinasadya o nakasasamâ.

Pagsasaayos

Ang pagkakaiba ng mga hurisdiksiyong sibil at kriminal ay pundasyon ng pamamahala ng batas.Ang batas sibil ay nagbibigay ng mekanismo para sa pansariling pagtatalong resolusyon at kabayaran, habang ang batas kriminal ay nagtataguyod ng pampublikong kaayusan at nagpaparusa ng maling pag-aasal.Ang kanilang hiwalay na mga pamamaraan, mga pabigat ng patunay, at mga proteksiyon ay tumitiyak na ang katarungan ay inihahain nang iba-iba depende sa kalikasan ng pinsala. sa pag-unawa sa mga pagkakaibang ito, mga mag-aaral, mga edukador, mga propesyonal sa batas, at mga mamamayan ay mas higit na mapahalagahan ang mga kalulululululungsuran ng sistemang legal at makagawa ng mga may kabatirang desisyon sa kanilang sariling buhay.

Para sa higit pang pagbasa, galugarin ang mga mapagkukunang-yaman gaya ng Cornell Legal Information Institute's paliwanag ng batas sibil, ang [[[2][kailangan ng sanggunian ng mga hukumang kriminal, at ang paghahambing ng civil verse law mula sa Britannica] Ang mga ito ay nagbibigay ng karagdagang mga mapagkukunan at may awtoridad na mga mapagkukunan ng lalim.