Ano ang Proprityal na Representasyon?

Ang Proprityal representasyon (PR) ay isang pamilya ng mga sistemang elektoral na dinisenyo upang isalin ang isang partiksyon na bahagi ng popular na boto sa halos katumbas na bahagi ng mga upuan sa isang lehislatura. hindi tulad ng mga sistemang nanalo-take-all gaya ng first-past-the-post (FPTP) Ang isang kandidato ay maaaring manalo na may isang lamang pluralidad na kondisyon ang naglalayong sa pagbuo ng parlamento ay nagpapasalamin sa mga kagustuhang pampolitika ng elektorado bilang isang kabuuan. Ang prinsipyong ito ng proporsiyonalidad ay gumagawa sa PR na isang popular na pagpili para sa mga demokrasya lalo na may mga patakaran, na na na na na na na na na na na humahanap ng mga patakaran o tagapaghati sa mga lipunan.

Ang pangunahing mekanismo ay tuwiran: ang mga botante ay naglalagay ng mga balota para sa mga parti (o, sa ilang naiibang paraan, para sa mga kandidatong may ranggo), at ang mga upuan ay inilalaan sa mga parti o grupo na katumbas ng mga botong tinatanggap nila. Ito ay lubhang nagpapakita ng pagkakaiba sa mga pangunahing sistemang pang - opisina, kung saan ang partido na nananalo sa pinakamaraming boto ay maaaring magwakas na may mas malaking bahagi ng mga upuan kaysa sa mga boto nito.

Mga Pangunahing Uri ng Proprityal na Paglalarawan

Bagaman ang prinsipyo ng proporsiyonalidad ay nagbubuklod sa lahat ng mga sistema ng PR, ang mga espesipikong alituntunin sa pagsasalin ng mga boto sa mga upuan ay lubhang magkakaiba. Ang bawat uri ay nagdadala ng sarili nitong pangkalakalan-off hinggil sa pagiging simple, pagpipilian ng boto, at antas ng proporsiyonalidad. Ang pinaka-karaniwang mga anyo ay ang talaan ng PR, ang nag-iisang transferableng boto (STV), at mix-member proporsiyonal (MMP).

Listahan ng mga Proprityal na Representasyon

Sa ilalim ng talaan ng PR, ang bawat partido ay nagbibigay ng listahan ng mga kandidato sa bawat elektoral district (o sa isang pambansang distrito). Ang mga Voters ay pumipili ng isang partido, at ang mga upuan ay inilalaan sa mga partido ayon sa kanilang bahagi ng boto. Ang mga entidad ay saka pupunan ang mga upuang iyon mula sa kanilang mga talaan ng kandidato sa isang nakatakdang pagkakasunod-sunod. Ang mga sistema ng listahan ay maaaring gumamit ng mga saradong talaan (kung saan ang partido ang namamahala sa kaayusan, nag-aalok ng kaunting impluwensiya ng boto sa mga indibiduwal na kandidato) o bukas na mga tala ng botohan ay maaaring magpahayag ng mga digri at ng mga digring pang-pamahayag.

Walang Asawang Malilipat na Bote (STV)

Ang STV ay isang sistemang pandanggo-choice na ginagamit sa mga distritong multi-member. Voters classities ayon sa kagustuhang ⁇ 1, 2, 3, at iba pa. Upang manalo sa isang upuan, ang isang kandidato ay dapat umabot sa isang kota (e.g., ang Droop tax). Votes lampas sa isang panalong kandidatong quartial region habang ang mga susunod na-ranked na kandidato sa mga ballot na iyon, habang ang pinaka-mahinang kandidato ay inaalis at ang kanilang mga boto ay inililipat din.Ang STV ay may tendensiyang gumawa ng mataas na proporsiyon habang ang mga kandidato ay na nagbibigay ng pinakamataas na kontrol sa mga kandidato sa mga kandidato sa mga kandidatong pang-interial na hindi parcesclord. Ang mga koponan ay na ang mga koponan ay na ang mga subrential na ang mga kandidato ay na ang mga miyembro ng mga kasapi sa mga subconstial na nasa substance sa mga submart sa Australia.

Pinagsama-samang-Member Proprityal (MMP)

Pinagsasama ng MMP ang mga solo-member na distrito (karaniwang inihahalal ng FPTP) sa isang compensatoryal na pandaigdigan o rehiyonal na hanay ng mga upuan. Ang mga Voter ay naglagay ng dalawang boto: isa para sa isang lokal na kandidato at isa para sa isang party list. Ang mga lokal na upuan ay ipinagkakaloob sa mga nanalo sa bawat distrito, at pagkatapos ang party-list seat ay inilaan upang gumawa ng bawat partido na kabuuang representasyong proporsiyonal nito upang makibahagi sa boto ng partido. Ang sistemang ito ay nag-iingat ng lokal na representasyon habang ang pangkalahatang proporsiyonalidad ng Alemanya, New Zealand, at ang mga kinatawan nito ay maaaring gumawa ng dalawang elementaryong Monclecleclecleclecans.

Mga Pakinabang ng Panustos na Paglalarawan

Ang mga tagapagtaguyod ng PR ay nangangatuwiran na ang sistema ay nagbibigay ng iba't ibang pakinabang na nagpapalakas sa demokrasya, nagpaparami sa kasunduang bumoto, at gumagawa ng mas maraming kumakatawang mga resulta ng patakaran. ang mga bentahang ito ay kadalasang tinitimbang laban sa mga sistemang majoritarian, lalo na sa iba't ibang lipunan o mga lipunang wasak.

Inilarawan ang Iba't Ibang Tinig

Ang pinaka-nabanggit na pakinabang ay ang PR ay pumapayag sa isang mas malawak na espesye ng mga partidong pampolitika na ⁇ and ang mga pangkat panlipunan na kinakatawan nila ⁇ i ⁇ to ay nagkakaroon ng mga upuan na katumbas ng kanilang suporta.Kabilang dito hindi lamang ang mga ideolohikal na minorya (e.g., Greens, fare-left o far-right parties) kundi ang pag-aampon din ng MMP noong 1996 ay humantong sa halalan ng mga partidong Mori at ang mga representasyon ng mga kababaihan na maaaring hindi na ngayon ay humahawak ng halos kalahating-member distansiyal na mga distrito. Sa New Zealand, halimbawa, ang mga estado ng FPR.

Higit na Paglipat at Pag - aasawa ng Voter

Kapag ang mga botante ay naniniwala sa kanilang balota ay aktuwal na bibilang sa paghahalal ng isang kinatawan na may parehong pananaw na ⁇ tra ⁇ kaysa sa pagiging ⁇ wasted ⁇ sa isang nawalang kandidato[update ⁇ ], hindi nagbabagong nagpapakita na ang mga pag-aaral na pang-kompiyonal, tulad ng sa pamamagitan ng International EDEA[[1], na patuloy na nagpapakita na ang mga boto ay sa katamtamang ilang mga porsiyento ay mas mataas kaysa sa mga pangunahing sistemang pang-estarian. Bukod dito ang mga mamamayan ay nakikilahok sa mas maliliit na mga partido, na nag-impluwedigove at ang mga preminitoryong pampolitwalidad ay maaaring mag-kalahat ng halos ang mga kagustuhan, at ang mga pwersa sa mga pwersa sa mga pangkalahatang elemental na boto sa lahat ng mga o ⁇ dibidwal na mga o ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0.

Mas Malawak na Patakarang Representasyon at Kawal na Pagkakaramuan

Sa pamamagitan ng pagpipilit sa mga partido na makipag-ayos at bumuo ng mga koalisyon, ang PR ay may tendensiyang gumawa ng mga pamahalaan na kumakatawan sa mas malawak na cross-sect ng opinyon ng publiko.Ang mga pamahalaan ay dapat na mag-ayos ng maramihang mga pananaw, kadalasang humahantong sa mas katamtamang mga patakaran at mas mahabang-term consent.Ito ay maaaring makabawas sa panganib ng radikal na pag-iisa mula sa isang halalan tungo sa susunod na pag-aasal at humimok ng deliberasyon. habang ang mga kritiko ay tumututok sa potensiyal na gridlock, maraming mga sistemang PR (tulad ng mga nasa Alemanya at Netherlands) ay napatunayang napakatatag, na may mga koalisyon na huling ganap na mga termino.

Mga Hamon at Pagpuna sa Panustos na mga Representasyon

Walang sistemang elektoral ang perpekto, at ang PR ay nakaharap sa mga selektibong balakid.Ang pinakaseryoso ay ang pagkakawatak-watak ng sistema ng partido, ang anemikong kawalang katatagan, kasalimuutan, at ang potensiyal para sa mga partidong ekstremista upang makamit ang isang pag-iral. ang pag-unawa sa mga hamong ito ay mahalaga para sa isang balanseng pagtatasa.

Pagbubuwag at Kawalang - Kakayahan ng Pamahalaan

Sa pagbaba ng harang para sa mas maliliit na partido upang manalo ng mga upuan, ang PR ay maaaring humantong sa isang siksikang tanawing pampolitika kung saan walang isang partido na malapit sa isang nakararami.Para sa pag-aalsa ang isang koalisyon ay maaaring mangailangan ng mga negosasyon sa gitna ng maramihang partido, bawat isa na may sariling agenda. Sa mga sukdulang kaso ang Israel ay karaniwang tumataas sa ilalim ng PR, Italya bago ang 1993, o Belgium sa panahon ng mahabang koalisyon na ang EXT. Ang mga ito ay maaaring humantong sa madalas na halalan at ang mga maikling-buhay na pamahalaan.[0] Ang epektibong bilang ng mga partido sa isang ⁇ C.[T.[1] Ang mga sistemang ito ay karaniwang tumataas sa ilalim ng isang [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga sistemang Aleman ay maaaring magkaroon ng isang mas mataas na may hangganang par.[T.[T.[T.[1] Ang [[T.[1] Ang [[1.[T.[T.

Pulitika at Pakikipagkompromiso ng mga Kompetisyon

Bagaman ang mga koalisyon ay maaaring maging isang lakas, ang mga ito ay nag-aalok din ng hindi katatagan.Ang pag-aalsa ng isang kasunduang koalisyon ay maaaring kumuha ng mga linggo o buwan, nakapanghihinang desisyon-gawa. Minsang nabuo, ang isang koalisyon ay maaaring gumuho sa mga panloob na di pagkakasundo, na pumipilit ng mga bagong halalan. Kahit ang mga matatag na koalisyon ay maaaring maging malamang sa ⁇ plikadong mornizing movements, na maaaring gumapi ang mga bansang tulad ng Italya ay nakaranas ng malalang kawalang katatagan sa ilalim ng dalisay na PR noong 1970s–1990s, bagaman ang mga kalaunang reporma ay nagpakilala ng mga pagsisimula at prioryal na mga kapangyarihang pang-estihiyal.

Pagkasalimuot at Pagkadistink ng Voter

Sa ilang listahan ng mga botante na hindi gaanong nakaporma sa mga party list o o opport rance rance. Maaaring mabawasan ang paglahok ng hindi gaanong edukado o pampulitikang mga grupong dekalisado.Sa ilang mga sistema ng PR, maaaring walang gaanong ideya ang mga botante kung sino ang mga kandidato sa mga party list, na binabawasan ang pananagutan.Ang pagiging komplikado ng mga boto sa ilalim ng STV ay nagpapataas din ng panganib ng mga pagkakamali at pagkaantala.Ang ilang bansa ay nakatutok dito sa mga kampanya ng pagboto at sampol ng mga bola, ngunit ang pakikipagtulungan ay tunay na bigat.

Pagkakasalungatan at Disiplina ng Partido

Balintuna, ang PR ay maaari ring humimok ng stratehiyang pag-uugali. Sa mga sistemang closed-list, ang mga botante ay hindi maaaring magparusa sa mga espesipikong kandidato, kaya ang mga piling tao ang kumokontrol sa pagpili ng kandidato at maaaring magtaguyod ng katapatan sa lokal na pagtugon. Sa open-list o STV system, ang mga botante ay maaaring magsagawa ng ⁇ bullet regulatorationi (naghahangad para sa isang kandidato lamang) upang mapataas ang mga tsansa ng kandidatong makatwiran, pagbabawas ng proporsiyonalidad. Isa pa, ang mga maliliit na partido ay maaaring piliin lamang sa ilang distrito upang maiwasan ang pag-iiba ng boto, isang anyo ng koordinasyon na pumipili ng pangkalahatang proporsiyonal.

Mga Pag - aaral sa Kaso: Kung Paano Gumagana ang PR

Ang karanasang real-world sa PR ay nagbibigay ng isang subtranscript na larawan. Ang mga sumusunod na halimbawa ay naglalarawan kung paanong ang iba't ibang mga pagkakaiba ay kumikilos sa mga magkakaibang kulturang pampolitika at mga kontekstong pangkonstitusyon.

Alemanya: Matatag sa Pamamagitan ng MMP

Ang Germany Events Bundeng ay nahahalal sa pamamagitan ng isang sistemang MMP na gumagamit ng 5% na pasukan (o tatlong direktang utos) upang panatilihin ang napaka maliliit na partido. Ang gabíng ito ay matagumpay na napigilan ang pagkasira habang pinapayagan ang Greens, Die Linke, at (mula noong 2017) ang Alternatibong para sa Alemanya (AfD) na manalo ng mga upuan.Ang Munior na pamahalaan[kailangan ng sanggunian] Ang Christian Democratic Union (CDU) at ang Social Democratic Party[COPD) o ang Malayang Partidong Demokratiko (PD). Ang mga pamahalaang Eleandytriques ay karaniwang nasa pagitan ng Christian Democratic Union (C.[1] [[T] Ang mga local Philippines] ay nakapaghanda ay nakapagsa sa mga local na mga local na mga local na mga ugnayan na may mga local ential ential ential ential ential ential ential entry] na maaaring makagawa ng mga loopments], ngunit ang mga loops.[T na may mga local

New Zealand: Isang Obserbatoryo na Nagbukas ng Pinto

Ang New Zealand Eventris ay lumipat mula sa FPTP hanggang sa MMP noong 1996 ⁇ pagkatapos ng dalawang reperendums ⁇ transformed ang kanyang pampulitikang tanawin. dati, dalawang partido ang nangibabaw; pagkatapos ang MMP, mas maliit na mga partido tulad ng Green Party, New Zealand Una, at ang Māori Party ay nagkamit ng mga parliamentaryong stands. ang mga economics o trust-and-int-produce na mga kasunduan ay naging karaniwan, na na nagpwersa ang mga mas malalaking partido na makipag-ayos. ang Māori representasyon, na naging malaki ang pagtaas, tumaas ng Voterout, na medyo bumaba ang mga adrolective system ay naging ang isang presyture na maaaring magkaroon ng isang prestiturbors.

Sweden: Mataas na Bahagi na may Panagot

Ang Sweden ay gumagamit ng isang binagong talaan na PR system na may 4% pambansang pagsisimula (o 12% sa isang constituentcy). Ang pagsisimulang ito ay nag-iingat ng mga partikulong partikulong may hangganan habang ang mga sentral-karapatan, center-left, at mas maliit na mga partido tulad ng Sweden Democrats at ang Centre Party upang magsama-sama.Ang mga pamahalaan ng Sweden ay kadalasang mga minoryang koalisyon o mga nagsosolong-partido-party na pamahalaan na sinusuportahan ng isang kasunduan sa ibang mga partido, na nagtataguyod ng pag-aprurururusisyon.Ang sistema ay nagbibigay ng mataas na proporsiyonalidad (higit sa 95% ayon sa karamihan ng karamihan ng mga pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-kalahat) at ang mga pampublikong kasiyahan.

Paghahambing ng PPR sa Alternatibong Sistema

Ang pag-unawa sa mga lakas at kahinaan ng PRifeks ay mas madaling kung ihahambing sa mga pangunahing alternatibong literarian gaya ng FPTP at ang alternatibong boto (AV/ranked-choice sa mga solong-member na distrito). Ang mga tagapagtaguyod ng mga sistemang majoritarian ay nangatwirang ang mga ito ay gumagawa ng isang malinaw at tiyak na kinalabasang ⁇ -party na mga pamahalaan na may malakas na mga utos na ⁇ and na ang mga ito ay nagpapayak ng mga compilmentsipikong entidad. Ang FPTP ay may direktang ugnayan sa pagitan ng isang kinatawan at isang ⁇ sa mga loteral na ⁇ . Ang mga ⁇ ay gumagawa ng mga ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

PRisensiya ang Kaugnayan sa Edukasyon at sa Kakayahang Matutong bumasa at sumulat

Dahil sa pagiging komplikado ng mga sistemang PR, mahalaga ang isang malakas na edukasyong pambayan upang mapataas ang kanilang mga benepisyo. Ang mga paaralan at unibersidad ay kailangang magturo ng mekanika ng iba't ibang sistemang elektoral, mga dahilan para sa pag-aampon nito, at ang pangkalakalang-off na nasasangkot. Kapag naunawaan ng mga mamamayan kung paano ang kanilang boto ay nagsasalin sa mga upuan, mas malamang na sila ay mag-ambag sa sistemang urbano at makilahok sa makabuluhang-gamit. Sa mga bansang nagresulta sa mga transpormasyon sa PRR, tulad ng mga sistemang pangkasaysayan, tulad ng New Zealand at Alemanya, ang opisyal na mga opisyal na kampanyang pang-Po ng edukasyon at mga sistemang pang-edukytika[T]:[T] Ang mga sistemang pang-Kan[T] ay nagbibigay ng mga sistemang pang-eksaytika[T.

Mga Pagbabago at mga Tagubilin sa Hinaharap

Maraming itinatag na mga sistemang PR ang patuloy na nag-evolve. ang mga debate sa Canada at United Kingdom tungkol sa pag-ampon ng PR ay nagkamit ng mga paayon, na ang mga aktibista na nagbabanggit ng mga nabigong pangako (e.g., ang UKimenicers 2011 AV referendum) at ang patuloy na pagkabahala tungkol sa demokratikong dispensasyon. Samantala, ang mga bansang gumagamit ng PR ay mga mainam na-pag-uuri ng kanilang mga alituntunin: pagbabago ng mga stage stage, pagbabago ng mga sukat ng distrito, o pagbabago ng listahan upang maparami ang proporsiyonalidad o matiyak ang mga representasyong heograpiko. Ang mga pagsulong ng teknolohiyang elektronikong boto at pag-bilang ng mga patakaran ay ang mga resulta at ang mga pagbabago at ang mga resulta ng mga pagbabago sa pagitan ng mga pagbabago sa pagitan ng mga pagbabago sa pagitan ng mga pagbabago sa pagitan ng mga istrakturang pang-sensiyal na ang mga pagbabago sa pagitan ng mga pagbabago sa pagitan ng mga pagbabago sa mga istraktura sa pagitan ng mga estado sa pagitan ng mga estado sa mga estado sa mga estado.

Pagkakasalungatan: Pagtitimbang - timbang sa Ebidensiya

Ang produksyonal na representasyon nito ay nagbibigay ng isang malakas na balangkas para sa pagtatayo ng mga urbano na sumasalamin sa buong espesye ng boto. Ang mga benepisyo nito ay ⁇ enhanced representasyon ng mga minorya, mas mataas na debotong tipanan, at koalisyon-based kompromiso taksonomiya quartial recounty, tulad ng pagtatakda ng isang katamtamang eleculator ential stance. Gayunpaman, pagpapanatili ng isang randomerication, at pagboto Nogulator system ay nagmumungkahi na ang mga panganib na ito ay maaaring pangasiwaan sa pamamagitan ng maingat na disenyo ng intentrance ng mga intential entrance sa pamamagitan ng mga intentrance na entrance na mga intentidad, ang mga intentrances at mga intentrance sa loob ng mga intentidad na mga intentrance sa loob ng mga intentrance sa loob ng mga intential ential na mga intentidad.