Rangked-Choice Voting: Isang Malalim na Paglipat sa Repormang Pagpapanibagong - Anyo

Ang pagboto ng Ranked-choice (RCV) ay lumitaw bilang isa sa pinaka-aktibo at malawakang pinagtatalunang repormang elektoral sa Estados Unidos. inaampon ng mahigit 50 hurisdiksiyon, kabilang ang dalawang estado (Maine at Alaska) at mga pangunahing lungsod tulad ng New York at San Francisco, ang RCV ay pangunahing nagbabago kung paanong ang mga balota ay nahulma at nabibilang.Ang mga tagapagtaguyod ay nangangatwiran na binabawasan nito ang polarisasyon, inaalis ang epektong panisyon, at tinitiyak ang mga nagwagi ay may suporta ng karamihan. Ang mga kritiko ay kontra-kristo ay nakakalito, magastos na ipatupad, at makapaglalabas ng hindi inaasahan at hindi-produkremental na mga resulta ng mga argumentong entretiko, at nagbibigay ng mga argumentong pampolitikatikang pampolitikatikang pampolitika, nagbibigay ng mga argumentong pagbabago sa mga argumento at mga argumentong pagbabago sa mga argumentong pagbabago, at mga argumentong pampolitika, at mga argumentong pang-atiko.

Kung Paano Nag-aalsa ang Rangked-Choice Voting Works

Sa pinaka-pangunahing bahagi nito, pinapayagan ng RCV ang mga botante na ihanay ang mga kandidato sa balota ayon sa kagustuhan.Ang mga botante ay maaaring maghanay ng isang nag-iisang kandidato o lahat ng kandidato sa balota. Ang proseso ng pagbilang, na kadalasang tinutukoy bilang isang kagyat na pag-iimbay, ay nagaganap sa mga round. Kung ang isang kandidato ay nakatanggap ng mahigit sa 50 porsiyento ng mga unang-choice boto, sila ay direktang mananalo. Kung walang sinumang aabot sa ganitong pagsisimula, ang kandidato na may kakaunting unang-choice na boto ay na tinanggal sa Voters na pumili ng kanilang mga kandidato upang ilipat ang kanilang ikalawang boto upang ma-pag-ulit ang kanilang ikalawang kandidato.

Ang mekanismong ito ay nag-aalis ng pangangailangan para sa isang hiwalay, magastos na pag-anod halalan. Multi-winner na mga bersyon ng RCV, na kilala bilang nag-iisang transferable na boto (STV), ay ginagamit sa mga lungsod tulad ng Cambridge, Massachusetts, at para sa mga pambansang halalan sa mga bansa tulad ng Ireland at Malta. Sa mga sistemang ito, ang tunguhin ay proporsiyonal na representasyon, kung saan ang mga nanalong kandidato ay dapat maabot ang mas mababang pagsisimula na tinatawag na "Droop corgetment." Gayunpaman, ang coren logiclection ay nananatiling pareho: upang makagawa ng isang kinalabasan na nagpapakita ng agregregregated na mga kagustuhan ng mga botante ng mga botante ng mas matapat na mas may katapatan kaysa sa isang pluralidad.

Mga Argumentong Sinang - ayunan ng Rangked-Choice Voting

Iginigiit ng mga tagapagtaguyod ng RCV na ang pluralidad na sistemang pagboto ay pangunahing nabali. Sa isang pamantayang "unang lampas sa post" na halalan, ang isang kandidato ay maaaring manalo na may 30 porsiyento ng boto, na nag-iiwan ng 70 porsiyento ng mga botante sa isang kinatawan na kanilang tinutulan. Ang RCV ay nag-aalok ng ilang mga bentahang istraktural.

Pag - aalis sa Mas Masalimuot na Epekto

Isa sa mga pinakamalakas na argumento para sa RCV ay na ito ay pumapayag sa mga botante na suportahan ang kanilang tunay na unang pagpili nang walang takot na makatulong sa paghalal ng kanilang hindi bababa sa paboritong kandidato. sa isang pluralidad na sistema, ang isang ikatlong-partido kandidato ay maaaring "makamit" ang halalan para sa pangunahing-partidong kandidato na ideolohikal na pinakamalapit sa kanila.Ang RCV ay lumutas nito sa pamamagitan ng pagpayag sa mga botante na ihanay ang kanilang mga kagustuhan; kung ang kanilang unang pagpili ay hindi maaaring manalo, ang kanilang boto ay hindi kumo-resulta sa kanilang ikalawang panalo. Ito ay nagbibigay ng ikatlong-partikulo, ngunit ito ay gumagarantiya na ang ikatlong-partido sa ikatlong partidong pang-et.

Pinasisimple ang mga Konserbasyon at Pagkamamamayan ng mga Malapad

Dahil ang mga kandidato ay nangangailangan hindi lamang ng mga botong first-choice kundi pati na rin ng ikalawa at ikatlong mga kagustuhan upang manalo, sila ay incated upang mag-apela sa isang mas malawak na cross-section ng electatorate. Ang insentruksyon na ito na pang-edukasyon ay maaaring mabawasan ng negatibong pag-atake. Ang mga kampanyang munisipal na nagpapatakbo sa ilalim ng RCV ay hindi gaanong negatibo at mas nakatuon sa mga isyung pang-kabuua kaysa sa mga tuntuning pang-ilalim sa pluralidad.

Pag - iindorso sa Isang Pangunahing Mandaluyong

Sa 2018 midterms, ang Representative Jarded Golden of Maine ay ang mga unang kandidato sa kasaysayan na nananalo sa isang huling round ng pagbilang.Ito ay nagpahiram ng mga nahalal na opisyal ng mas malakas na utos.Sa 2018 midterms, ang Representative Jarded Golden of Maine ay naging unang kandidato sa kasaysayan na nanalo ng isang upuan nang walang karamihan ng mga first-choice boto.Sa huling round, gayunpaman, siya ay tumawid sa 50 porsiyentong stage. Ito ay malaking pagkakaiba sa mga gobernador na inihalal na may 40 porsiyento ng boto o mga miyembro ng paaralan na may botong 30 porsiyento.Ang isang utos ng isang halal na A ay nagbibigay ng isang entidad na ang mga opisyal na walang higit na mapipilitiba sa mga tao na mapipilisya na mamuno at ang mga opisyal na laging na mamuno.

Pagtitipid ng Salaping Nagbabayad ng Taxer

Ang RCV ay nag-aalis ng pangangailangan para sa hiwalay na primary at pangkalahatang halalan sa pag-aalsa. Ang mga Estado tulad ng Georgia, Louisiana, at Mississippi ay madalas na nagdaraos ng magastos na mga halalan sa pag-anod sa tubig pagkatapos ng unang boto. sa pamamagitan ng pagsasama ng pangkalahatang halalan at ang pag-agos sa isang konstanteng halalan, ang RCV ay maaaring mag-tipid ng milyun-milyong halaga ng pagpapatupad nito sa lungsod ng mahigit $10 milyon kumpara sa gastos ng pagpapatakbo ng hiwalay na halalan. para sa malalaking hurisdiksiyon na may madalas na halalan, ang mga na ito ay maaaring magresulta ng mga panimulang gastos ng pagpapatupad ng pagpapatupad.

Mga Argumento Laban sa Rangked-Choice Voting

Sa kabila ng popularidad nito, napapaharap ang RCV sa matinding pagbatikos mula sa pulitikal na mga estratehiya, administrador ng eleksiyon, at mga botante.

Kalituhan at Maling mga Bagay sa Ballot

Ang pinakakaraniwang kritisismo ng RCV ay ang pagiging diskuwalipikado sa unang round dahil sa "labis na pag-aalsa" o pag-iwas ng lahi ng mga botante.Sa 2021 New York City na mayorya, humigit-kumulang 15 porsiyento ng mga balota ay hindi kuwalipikado sa unang round dahil sa "overvoting" o pag-iwas sa lahi. (sa Ingles) Ang marami sa mga pagkakamaling ito ay kalaunang itinuring na may nakakalitong disenyong balota, ang insidente ay nagbigay diin sa hamon ng pagpapatupad ng isang masalimuot na sistemang pag-ebolblerbandista sa isang entrgitibo o mga entrrektor na may mas mababang ent.

Pagkasalimuot at Pagkaantala

Ang pagbilang ng mga balota sa isang halalan ng RCV ay mas masalimuot kaysa sa tradisyonal na maramihang pagbibilang. Ang mga opisyal ng election ay hindi maaaring basta magpatakbo ng isang machine tabulation at magdeklara ng isang panalo. Ang pagbibilang, na kadalasang kinasasangkutan ng scanning balota, pagpapatakbo ng tabulasyon software, at pagsasagawa ng mga audit, ay maaaring kumuha ng mga araw o linggo. Ang mga huling resulta ng 2021 primary ng Lungsod ng New York ay hindi kilala sa halos isang buwan, na lumilikha ng isang panahon ng kawalang katiyakan at pagpapalaki ng mga tanong tungkol sa pagiging maaasahan ng sistema. Ang software ay ginagamitan ng RProstVulation ay nangangailangan ng mga regular na stance at mga teknikal na mga terial na mga mapagkukunan ng mga terial.

Halaga ng Pag - aalis ng Tasa

Ang mga transitasyon sa RCV ay nangangailangan ng isang mahalagang upfront investment. Ang mga Jurisdictions ay dapat bumili o mag-upgrade ng mga makinang pangboto na may kakayahang humawak ng mga pargang balota, gumawa at mag-produksiyon ng mga taskment ng pagsusulit, at magsagawa ng malawak na mga kampanya sa pag-aaral.Ang mga transaksyon sa RCV ay nagkahalaga ng estado ng mahigit $1 milyon sa edukasyon lamang.Ang mga tagapagtaguyod ay nang ang mga bayarin ay partikular na ang mga pabigat sa matagal na pagtakbo sa pamamagitan ng pag-alis ng mga streetsbolaimband.

Mga Hamon sa Estratehiya at Pag - unawa

Ang ilang botante ay naglalagay ng nakaka-entrobersyal na pasanin ng pag-uuri ng mahabang listahan ng mga kandidato. Sa mga karera na may 10 o higit pang kandidato, ang mga botante ay maaaring mapilitang magsaliksik ng mga politikong hindi nila kailanman narinig, na humahantong sa "ballot fatigue" kung saan ang mga botante ay basta humihinto sa pag-iisyu pagkatapos ng kanilang unang ilang pagpipilian. Ito ay maaaring lumikha ng isang kalamangan para sa mga kandidatong may mas matapat na mga sumusunod. Isa pa, ang RCV ay maaaring maghimok ng masalimuot na compostified na compositions. Ang mga geurl variets ay maaaring matukso na "ilers" ang isang malakas na kandidato sa pamamagitan ng pag-signions sa pamamagitan ng pag-signions.

Ebidensiya Mula sa Tunay-World Implementations

Ang pagsusuri kung paano isinasagawa ng RCV ang nagbibigay ng pinakamalinaw na pananaw sa mga kalakasan at kahinaan nito.

Maine: Ang Trailblazer sa Buong Estado

Ang Maine ay naging unang estado sa Estados Unidos na gumamit ng RCV para sa mga halalang pederal kasunod ng 2016 na bolyum ng balota.Ang proseso ay naging legal na kontrobersiyal, na ang Maine Supreme Court ay gumagawa ng isang tagapayong opinyon na nagsasaad na nilabag ng RCV ang konstitusyon ng estado.Ang kasunod na konstitusyonal na susog ay lumutas sa alitan.Ang sistema ng Maine's RCV ay nakagawa ng magkahalong resulta.Ito ay nag-alis sa nakasamsam na epekto sa mga karerang pang-kompetensiya, ngunit ito ay humantong rin sa mga yugto ng pag-bilang ng boto, na kadalasang ginagawa ang Maine sa huling bansa na tumawag sa mga halalan nito.

Alaska: Ang Top-Four Primary at RCV

Ang Alaska ay nagpapatakbo ng isang natatanging sistema na nagsasama ng isang hindi-partisan na nangungunang-apat na pwesto sa isang RCV pangkalahatang halalan. Ang 2022 espesyal na halalan para sa Alaska's sa-malaking House seat ay nagbigay ng isang prominenteng pag-aaral ng kaso. Ang RCV pangkalahatang halalan ay gumawa ng katamtamang Democrat, Mary Peltola, mahigit sa dalawang Republicans, kabilang ang dating Gobernador Sarah Palin.Ang mga tagapagtaguyod ng sistema ay nagbibigay ng isang prominenteng puntos sa resultang ito bilang ebidensiya na ang RCV ay gumagawa ng hindi gaanong labis at higit na kinatawan sa mga kapaligirang malalim.

Lungsod ng New York: Ang Pagsubok sa Kaigtingan

Ang pagpapatibay ng RCV sa Lungsod ng Bagong York noong 2021 ang pinakamalaking-scale na pagpapatupad sa Estados Unidos.Ang Hunyo primary para sa mayor, na nagtampok ng 13 kandidato, ay nakita bilang isang kritikal na pagsubok. Ang halalan ay kumuha ng mga linggo upang matapos, na humantong sa mahalagang pagkabigo ng publiko sa bilis ng mga resulta. Gayunpaman, ang sistema ay eksaktong nagsagawa ng walang salang pag-aaasal na tulad ng nilayon.Ang kalaunang nanalo, Eric Adams, ay nagtayo ng isang malawak na koalisyon ng suporta, at ang kahanayang-choice tabulation ay humadlang sa isang kandidato na may makitid na base mula sa nominasyon na may maliit na plural na karanasan sa isang pluralidad na pang-maramihang-bahagi.

Australia: Ang Natatag na Kaso

Ang Australia ay nagbibigay ng pinakamahabang-tatag na halimbawa ng RCV, na ginamit ito para sa House of Representatives mula noong 1918. Ang sistema ay malalim na naka-intituto, at ang voter turnout ay mataas dahil sa sapilitang pagboto. Gayunpaman, ang karanasan ng Australya ⁇ s ay nagpapakita rin ng potensiyal na downsides. Ang sistema ay nakagawa ng mataas na rate ng "exhausted" ballots (mga bolot na nagpo-ebolb sa lahat ng kagustuhan nang hindi umaabot sa isang panalo) at binatikos sa paglikha ng mga "ligtas na upuan" kung saan ang mga gerrymanderymander, sa halip na boto, sa halip na pagpili, ang kamakailangot na ang mga adroleksiyon ng RC ay naka-bolb.

Patakaran at Pulitikal na mga Implikasyon

Ang debate tungkol sa RCV ay hindi lamang teknikal; ito ay malalim na pampulitika.Ang mga tagapagtaguyod ay nangatwirang ito ay isang anyo ng "stractural reform" na maaaring mag-alsa sa partite gridlock. Sa pamamagitan ng pagpilit sa mga kandidato na umapela sa gitna, sila ay nangatwiran, ang RCV ay maaaring mabawasan ang polarisasyon. Ang mga Opponents, kadalasan mula sa mga pangunahing partido, nag-aalay na ang RCV ay magpapahina sa dalawang-partido-partido na sistema at nagbibigay kapangyarihan sa mga kandidatong radikal na ikatlong-partikulo. Ang RCV ay may katumpakan na maaaring ipakita na ang isang ikatlong-partido ay may higit na mas maraming mga kandidato kaysa sa karaniwang pag-ka-isip kaysa sa mga pwersa-kadestriyalista kaysa sa mga politicaltication system.

Mula sa isang perspektibo ng patakaran, ang pagpapatupad ng RCV ay nangangailangan ng maingat na pagpansin sa disenyong balota, edukasyong pangboto, at ang balangkas na legal na namamahala sa mga halalan. Jurisdictions na matagumpay na namuhunan ng RCV sa mga lugar na ito.Ang mga nabigong gawin ay nakakita ng mga mahahalagang problema, tulad ng mataas na bilang ng pagkakamali at naantalang mga resulta.Ang tagumpay ng sistema ay lubos na nakasalalay sa kalidad ng administrasyon at ng kulturang pampolitika kung saan ito ay ipinatupad. ang mga bakretong dinisenyong mga balota at hindi sapat na mga resulta ng pagboto ay hindi sapat na ang mga komplementasyon ng isang demokratikong halalan.

Pagsasaayos

Ang pagboto ng Rangked-choice ay hindi isang silver bullet para sa mga hamon na nakakaharap ng mga demokratikong halalan. Ito ay kinasasangkutan ng makabuluhang trade-offs sa pagitan ng tunguhin ng karamihan representasyon at ang praktikal na mga katunayan ng pag-unawa at kapasidad ng pamamahala. Ang ebidensiya ay nagmumungkahi na kapag ipinatupad nang mahusay, ang RCV ay maaaring magbawas ng negatibong mga pag-aaalsa, alisin ang epektong pang-salapi, at gumawa ng mga nanalo na may malawak na suporta. Gayunpaman, kapag ipinatupad nang hindi maganda, o walang sapat na edukasyong boto, maaari itong humantong sa pagkalito, mataas na pagkakamali, at pagkawala ng pagtitiwala sa prosesong pang-estiya sa mga estadong sentral at pag-Galang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan sa mga estado, ang mga sentral na mga Philippines ng Philippines, at ang mga Philippinesportang pang-alang-alangan, at ang mga Philippine New York, at ang mga Philippine C. Ang mga Philippine New York ay higit na may mga Philippines, at ang mga Philippine Cov.

Karagdagang Yaman