Ano ba ang Pamahalaan? (Isang groundground Definition)

Sa kaibuturan nito, ang pamahalaan ay ang sistema o pangkat ng mga tao na namamahala sa isang organisadong pamayanan, na karaniwan ay isang estado. umiiral ito upang lumikha at magpatupad ng mga batas, mangasiwa ng mga pampublikong yaman, magbigay ng mga serbisyo (katulad ng edukasyon, imprastraktura, at seguridad), at kumakatawan sa sama-samang pagkakakilanlan ng mga mamamayan nito.Kung walang gumaganang pamahalaan, nanganganib ang mga lipunan na mahulog sa kaguluhan o pagsasamantala, bagaman ang anyo na kinukuha ng pamahalaan ay maaaring lubhang magkakaiba.Ang paraan ng pag-aayos ng isang pamahalaan ay naka-ayos ang mga paraan kung paano namamahagi ng kapangyarihan, kung paano ginagawa ang mga desisyon, at sa wakas kung paanong ang mga karapatan at kalayaan ng mga indibiduwal ay na protektado o kaya nililimitahan ang mga pag-unawa sa mga istrakturang ito ay hindi lamang na may kaugnayan sa mga akademikong mga istrakturang pang-etika-arian at mga sistemang pang-isip ng mga pwersa-eksa-eksa-eksiyon at mga pwersa-eksa-ekon.

Ang mga klasipikasyong ito ay mula sa mga sistema kung saan ang mga tao mismo ang tuwirang nagpapasiya sa mga patakaran, sa mga sistema kung saan ang isang tagapamahala o isang maliit na piling mga kontrol ay nagbibigay ng pundasyon para sa pag - aayos ng pulitikal na tanawin ng modernong daigdig.

Ang Spectrum ng mga Uri ng Pamahalaan

Ang mga pamahalaan ay maaaring ilagay sa kahabaan ng isang espesye mula sa labis na partiksipiya hanggang sa labis na awtoritaryan, ngunit walang dalawang sistema ang magkatulad. sa ibaba, ating sinusuri ang pinaka karaniwan at maimpluwensiyang mga anyo, na pinag-aaralan ang kanilang mga katangian, mga halimbawang reality-world, at ang pilosopikal o praktikal na mga kabatiran na kanilang iniaalok.

Demokrasya: Kapangyarihan sa mga Tao

] Ang Democracy[[ ay nagmula sa mga salitang Griyego demos[ (mga tao) at kratos[[[ (pamamahala), literal na na nangangahulugang "pamamahala ng mga tao." Sa isang gumaganang demokrasya, ang soberanong kapangyarihan ay nasa mamamayan, na tuwirang nagsasagawa ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga kinatawan o mga makabagong demokrasya na binuo sa pamamagitan ng mga sariling patakaran ng kalayaan at mga patas, patas na pang-panukalang-loob, at ng mga halalan.

Tuwirang Demokrasya vs. Depresentative Democracy

Sa [, ang mga mamamayan ay direktang bumoboto sa mga pasya ng patakaran, batas, at konstitusyonal na mga susog.Ang Sinaunang Atenas ay kadalasang binabanggit bilang pinakaunang halimbawa, bagaman hindi ito isinama ang mga babae at mga alipin.Sa ngayon, ang mga canton na Swiss ay gumagamit ng madalas na reperendums upang pagpasiyahan ang mga lokal na isyu. Gayunpaman, ang karamihan ng mga malalaking-scale na bansa ay kumikilos bilang representative Demokranic (na rin ang mga demokratikong republika na tinatawag na lokal na mga mamamayan upang gumawa ng mga praktikal na mga desisyon para sa mga publiko, at ang Estado ay maaaring lumikha ng mga pampublikong entidad, at ang mga estado ay ang mga estadong Hapon, at ang mga estadong Hapon ay maaaring lumikha ng mga praktikal na mga desisyon, at ang mga estado ay ang mga estadong Hapon, at ang mga estadong Hapon, at ang mga estado ay makabuo ng mga bansang Hapon, at ang mga bansang Hapon, at ang mga bansang Hapon, at ang mga bansang Hapon ay ma

Mga Lakas at Kahinaan

Ang pinakamalakas na lakas ng demokrasya ay ang pagtugon nito sa populasyon at ang paglalaan nito ng mga mekanismo para sa mapayapang pagbabago ng kapangyarihan.Nangangailangan din ito ng mas matitibay na proteksiyon para sa indibiduwal na mga karapatan at kalayaan. Gayunman, ang mga demokrasya ay maaaring mabagal kumilos, madaling bigyan ng maling impormasyon at populismo, at madaling baguhin.[1], maraming bansa ang dumaranas ng paghina ng kalidad at pagbaba ng mga tseke sa institusyon.

Republika: Pamamahala sa pamamagitan ng Batas at Representasyon

Ang A ay kadalasang may kaugnayan sa demokrasya, ngunit binibigyang diin nito ang isang natatanging kayariang legal.[1] Sa isang republika, ang bansa ay itinuturing na isang "publish na materya" (mula sa Latin ang mga publiko[), hindi ang pansariling pagkabahala ng isang pinuno. Ang nagbibigay-kahulugang katangian ay ang mga kinatawang naghalal ng mga kinatawan upang mamahala ayon sa isang konstitusyong EXTA na may sukdulang batas na nagtatakda sa mga kapangyarihan ng pamahalaan na karaniwan ay nagtatampok ng isang hiwalay na kapangyarihan ng isang pinuno, at tagapagpaganap na sistemang tagapagpaganap.

Halimbawa, bagaman maraming republika ang demokrasya, hindi lahat ay mga demokrasya.[kailangan ng] Union of Soviet Socialist Republics (USSR) Tinatawag ang sarili nito na isang republika ngunit isa-partidong awtoritaryan na estado.Ang pangunahing pagkakaiba ay na ang isang tunay na republika ay humihiling ng pamamahala ng batas, na nangangahulugang maging ang pamahalaan ay dapat sumunod sa mga itinatag na pamamaraang legal. Ang Estados Unidos, Pransiya, at Brazil ay mga kontemporaryong halimbawa ng mga demokratikong republika.[kailangan ng sanggunian] Ang sinaunang Republikang Romano ay isang magkahalong konstitusyon na may timbang na aristokratiko (Senate), popular na mga ademblies (asyano), at ehekutibo (consul) mga elemento.

Ang modelong republikano ay nagbibigay ng katatagan at paghula dahil ang mga pagbabago ay dapat mangyari sa loob ng isang balangkas na konstitusyonal. Gayunpaman, maaari rin itong punahin dahil sa pagiging labis na procedual at sa pagpapahintulot sa mga piling interes na mangibabaw sa mga prosesong pang-ekonomiya, gaya ng makikita sa mga debate tungkol sa mga pangampanyang pananalapi at pangangampanya sa mga modernong republika.

Monarkiya: Ang Konarkiya Bilang Soberano

Ang Myonarchy ay isa sa pinakamatandang anyo ng pamahalaan, kung saan ang isang nag-iisang indibiduwal na Episiyalistang monarka (hari, reyna, emperador, sultan) Ekspektibong mga aspeto bilang pinuno ng estado.[at ⁇ al, ang mga monarka ay nag-aangkin ng ganap na awtoridad, kadalasan sa pamamagitan ng karapatan ng diyos.Sa ngayon, ang malaking karamihan ng mga monarkiya ay konstitusyonal, na nag-iiwan sa monarka bilang isang seremonyal na pigura habang ang mga na opisyal ay namamahala.

Walang - Kapantay na Monarkiya

Sa isang [, ang monarch ay humahawak ng hindi mapigilang kapangyarihan sa pamamahala, paggawa ng batas, at militar.[kailangan ng sanggunian] Kabilang sa mga halimbawang klasiko si Louis XIV ng Pransiya (ang "San Hari") at, sa modernong panahon, ang Saudi Arabia at Oman.Sa gayong mga sistema, karaniwan nang walang naihalal na mga mambabatas o independiyenteng mga hurado upang limitahan ang mga desisyon ng pinuno.Ang mga sumusuporta ay nangangatwiran na ito ay maaaring payagan ang mabilisang gumawa at ang pambansang pagkakaisa, ngunit ito ay madalas na magresulta ng hindi pagsunod sa mga pag-iwas at mga pag-akusa.

Monarkiya sa Konstitusyon

Sa isang ⁇ ang monarkiya, ang mga kapangyarihan ng monarka ay binibigyang kahulugan at nililimitahan ng isang konstitusyon o pormal na mga batas.Ang monarka ay kadalasang nagsisilbing isang simbolikong lider at pinuno ng estado, habang ang isang demokratikong inihalal na parlamento ay humahawak ng tunay na kapangyarihang pampolitika.Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng Nagkakaisang Kaharian, Hapon (na ang emperador ay isang simbolo ng estado), Sweden, at ang mga monarkiyang pang-ekonomiya ay maaaring magpanatili ng tradisyong pangkultura at pambansang pagkakakilanlan habang pinapayagan ang demokratikong pamamahala ng mga kritiko.

Ang kanilang pagbabata ay kadalasang nakasalalay sa kanilang kakayahang makibagay, anupat naglalaan ng katatagan at katatagan kahit na ang mga demokratikong institusyon ay lumitaw sa palibot nila.

Authoritarianismo: Ginawang Sentral at Hindi Napigil

Ang authoritarianismo ay isang sistemang kakikitaan ng malakas na kapangyarihang sentral at limitadong mga kalayaang pampolitika. di-tulad ng totalitarianismo (pinawalang bisang susunod), ang mga rehimeng awtoritarian ay karaniwang pumapayag ng ilang antas ng kalayaang panlipunan at pangkabuhayan, ngunit mahigpit na kinokontrol nila ang buhay na pampolitika.Ang kapangyarihan ay nakatuon sa isang pinuno o maliit na pangkat, at ang o o oposisyon ay sinusupil sa pamamagitan ng pagsensura, pagmamatyag pang-seleksiko, at pamimilit.

Ang mga pangunahing katangian ng awtoritarianismo ay kinabibilangan ng kawalan ng malaya at patas na mga halalang pangkumpitensya (o mga halalang pang-ekonomiya), kakulangan ng nagsasariling lipunang sibil, at ang di-pang-impormasyong paggamit ng kapangyarihan ng estado.Ang mga halimbawang pangkasaysayan ay kinabibilangan ng Pasistang Italya sa ilalim ni Benito Mussolini, pati na rin ang maraming militar na junta sa Latin Amerika, katulad ng rehimeng Pinochet sa Chile (1973-1990).[kailangan ng sanggunian] Ang mga estadong indibidwal ay kinabibilangan ng Belarus sa ilalim ni Alexander Lukashenko at Rusya sa ilalim ni Vladimir Putin, kung saan umiiral ang mga halalan ngunit makabuluhang kompetisyong pampolitika.

Ang authoritarianismo ay kadalasang binibigyang-katwiran ng mga pinuno bilang kinakailangan para sa katatagan, pambansang seguridad, o pag-unlad ng ekonomiya. Bagaman ang ilang mga estadong awtoritarian ay nagkamit ng mabilis na paglago ng ekonomiya (hal., Singapore sa ilalim ni Lee Kuan Yew, bagaman ito ay kadalasang itinuturing na isang sistemang hybrid), ang modelo ay sistematikong nagkakaila ng mga karapatang pang-isahan at nag-iiwan sa mga lipunan na madaling bumagsak kapag ang pinuno ay namatay o nawalan ng kapangyarihan. Ang Deflusion sa ulat ng World Courtionation House ay tumuturing ang pandaigdigang paghina ng mga karapatan at hindi na may kapangyarihang pampolitikatibidad sa mga nakaraang taon.

Totalitarianismo: Ang Lahat ng - Panahong Estado

Ang Totalitarianismo ay kumakatawan sa isang sukdulang anyo ng awtoritarianismo.[Talaksan:Pambansang estado, ang pamahalaan ay naghahangad na kontrolin ang bawat aspekto ng pampubliko at pansariling buhay.Ang ideolohiya ng estado ay ipinatutupad sa pamamagitan ng malawakang propaganda, lihim na pulis, at ang kumpletong pag-aalis ng pagtutol.Ang indibiduwal na pagkakakilanlan ay napapailalim sa mga tunguhin ng estado, at ang pluralismo ng anumang uri ay itinuturing na isang banta.

Kabilang sa mga pangunahing katangian ang:

  • Pagmamay-ari ng Estado o mahigpit na pagkontrol ng ekonomiya.
  • Ang pagkontrol ng pamahalaan sa edukasyon, media, at ang sining ang humubog sa opinyon ng publiko.
  • Isang partido o lider na humihiling ng lubos na katapatan.
  • Pagmamanman at paggamit ng pananakot upang ipatupad ang pagsunod.
  • Sapilitang pinagtrabaho o pinatay ang pulitikal na mga kaaway.

Ang mga kapansin-pansing halimbawang pangkasaysayan ay kinabibilangan ng Alemanyang Nazi sa ilalim ni Adolf Hitler, ang Unyong Sobyet sa ilalim ni Joseph Stalin, at ang Hilagang Korea ni Kim Il-sung (na nananatiling isang estadong totalitaryo ngayon). ang totalitarianismo ay likas na hindi matatag sa mahabang termino dahil umaasa ito sa matinding pagsupil na kalaunang nagbubunga ng resistansiya o sanhi ng kawalang kakayanang ekonomiko.Ito ay kumakatawan sa pinaka-delikadekadong anyo ng pamahalaan, dahil wala itong nag-iiwan ng puwang para sa mga karapatang pantao o independiyenteng kaisipan.

Oligarkiya: Pamamahala ng Iilan

Ang Oligarchy ay nangangahulugang "pamamahala ng iilan."Ang kapangyarihan ay nakatuon sa mga kamay ng isang maliit na grupo, na maaaring makilala sa pamamagitan ng kayamanan, ugnayang pampamilya, maharlika, kapakanang pang-inhinyero, o kontrol ng militar. di-tulad ng isang monarkiya, ang oligarkiya ay hindi nakabatay sa isang solong linyang namamana; sa halip, ang namumunong pangkat ay maaaring maging isang uri, isang pangkat-pandama, o isang kapangkatan.

Sa isang korporasyon oligarkiya, ang mga kapakanang pangnegosyo ay nakakaimpluwensiya sa patakaran ng pamahalaan upang makinabang ang mga sarili.Sa isang militar na junta, ang mga heneral ay bumubuo ng isang komiteng mamamahala.Ang sinaunang Sparta ay may dalawahang paghahari at isang konseho ng mga matatanda (ang Gerousia), na pangunahin nang isang oligarkiyang katawan.Sa modernong panahon, ang Rusya ay kadalasang binabanggit bilang isang halimbawa kung saan ang isang sistema ng oligarkiya ay lubhang mayamang mga indibiduwal na may malapit na kaugnayan sa pamahalaan sa pulitika at ekonomiya.

Ang isang pangunahing konsepto sa agham pampolitika ay ang "panguluhang batas ng oligarkiya," na iminungkahi ni Robert Michels, na nagmumungkahi na kahit ang mga demokratikong organisasyon ay may hilig na maging oligarkiko sa paglipas ng panahon dahil ang mga lider na nagpapatatag ng kapangyarihan at kadalubhasaan ay nagiging natututlung-patong. maraming kritiko ang nangangatwiran na ang mga modernong demokrasya ay may malakas na mga elementong oligarkiko, habang ang mga kontribusyong pangkomersyo at pangangampanya ay nagbibigay ng mayamang pwersang impluwensiya. Ang pagsisiyasat sa kateraping pampolitika ay nagbibigay ng prinsipyong pampolitika.

teokrasya: Banal na Awtoridad sa Pagkahuwaran

Ang Theocracy ay isang sistema ng pamahalaan kung saan ang mga pari o mga pinunong relihiyoso ay namamahala sa ngalan ng isang bathala (o mga bathala). Ang mga patakaran ng Estado, batas, at administrasyon ay maliwanag na hinango mula sa mga tekstong relihiyoso at tradisyon.Sa isang dalisay na teokrasya, walang paghihiwalay sa pagitan ng simbahan at estado; ang batas relihiyoso ang kataas-taasang batas ng lupain.

Kabilang sa mga halimbawa ang Lungsod ng Batikano (isang ganap na halal na monarkiya kung saan hawak ng Papa ang kataas-taasang awtoridad), Iran (na nagsasama ng isang nahalal na pangulo sa isang Kataas-taasang Lider na isang relihiyosong klerigo na humahawak ng sukdulang kapangyarihan, na kumikilos sa ilalim ng batas Islamiko), at ang pamamahala ng Taliban sa Afghanistan (isang mahigpit na pagpapatupad ng batas ng Sharia).

Mga Katangian ng isang teokrasya:

  • Ang mga lider ng relihiyon ay humahawak ng pangunahing mga posisyon ng pamahalaan.
  • Ang mga sistema ng batas ay salig sa relihiyosong kasulatan.
  • Ang mga karapatan at kalayaan ay kadalasang natatakdaan ng relihiyosong mga doktrina.
  • Ang pagtanggi sa mga paniniwala o relihiyon ay maaaring sugpuin o ipagbawal.

Ang teokratikong mga pamahalaan ay may tendensiyang maging konserbatibo at di - handang magbago, pero kadalasan nang sa panahon ng mga gobyernong ito na hindi sila malaya, lalo na sa mga babae, minoryang grupo ng relihiyon, at sekular na mga mamamayan, karaniwan nang ang mga demokrasya ay napapaharap sa pagiging hiwalay sa ekonomiya at diplomatiko, dahil salungat ito sa pamantayan ng internasyonal na karapatang pantao.

Mga Sistema ng Hybrid at ang Katotohanan ng Modernong Kaguruan

Sa pagsasagawa, iilang pamahalaan ang maayos na bumabagsak sa isang kategorya. Ang karamihan ay mga sistema[ na naghahalo ng mga elemento mula sa maramihang mga uri.[1] Halimbawa, ang Singapore ay isang parlamentaryong republika na may demokratikong halalan ngunit pinamamahalaan ng isang partido (PAP) mula noong kasarinlan, na may malaking mga restriksiyon sa pampolitikang pananalita at assembly ⁇ kadalasang inilalarawan bilang isang "semi-autritarian" o "ilberal demokrasya.", ang modernong mga elementong teokratikong comprodukrementaryo (intyential ist) at parliamental na republikang pang-hensiya.

Ang mga hybrid na anyong ito ay higit at higit na nagiging karaniwan, partikular habang ang mga rehimeng awtoritaryan ay nanghihiram ng mga demokratikong pamamaraan (eleksiyon, mga konstitusyon) upang makamit ang pagiging lehitimo habang pinipigilan ang tunay na kapangyarihan-sharing.Ang mga siyentipikong pampolitika ay tumutukoy sa mga ito bilang "kombinatoryal na awtoritarianismo" o "elektorikal na awtoritarianismo." Ang pag-unawa sa mga tingkad ng realit-sanlibutang pag-pag-andar ng mga pamahalaan, sa halip na umasa lamang sa kanilang mga pormal na katawagan.

Kung Bakit Mahalaga ang Pag - unawa sa mga Uri ng Pamahalaan

Ang pag - unawa sa iba't ibang uri ng pamahalaan ay higit pa sa basta isang pag - eehersisyo lamang ng mga tao sa pamamagitan ng mga kasangkapang ito:

  • Ang Evaluate ang kanilang sariling sistema: Ang pagkilala sa mga katangian ng demokrasya, oligarkiya, o awtoritarianismo ay pumapayag sa mga tao na matukoy kung kailan ang kanilang sariling pamahalaan ay nagiging hindi gaanong matrikula o mas mapanggipit.
  • Sa ilalim ng mga pangyayaring global: Ang balita tungkol sa kaguluhang pampolitika, eleksiyon, o pang-aabuso sa karapatang pantao ay nagiging mas makabuluhan kapag alam mo ang saligang kaayusan ng pamamahala ng bansang pinag-aaralan.
  • Partipiate sa diskursong pampolitika:[ May kabatirang mga debate tungkol sa policyixi gaya ng kampanyang pananalapi ng reporma, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, o pagpapakahulugang pangkonstitusyon kesa sa kaalamang pampolitika.
  • Proteksyon laban sa manipulasyon: Ang mga pamahalaang authoritarian at oligarkiko ay kadalasang gumagamit ng wika ng "demokrasya" upang ikubli ang kanilang tunay na kalikasan.Ang mga mamamayan na nakauunawa sa mga tatak ng isang tunay na republika ay mas maaaring labanan ang gayong propaganda.

Ang pag-aaral ng pamahalaang panghahambing ay sentral din sa pag-unawa ng mas malawak na mga isyung panlipunan, kabilang ang hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan, ang pamamahala ng batas, at ang proteksiyon ng mga karapatang pantao. halimbawa, ang mga bansang may malakas na demokratikong mga institusyon ay may mas mataas na antas ng pag-unlad ng tao, habang ang mga estadong awtoritaryan ay kadalasang sumusugpo sa mga pangkat ng minorya at humaharap sa mas mataas na mga panganib ng alitan.

Konklusyon: Ang Patuloy na Releksiyon ng Koleksiyong Pahambing

Ang simpleng typolohiya ng demokrasya, republika, monarkiya, awtoritarianismo, totalitarianismo, oligarkiya, at teokrasya ay nagbibigay ng kapaki-pakinabang na panimulang punto para sa pag-unawa ng masalimuot na daigdig pampolitika. gayunpaman, ang mga kategoryang ito ay hindi mahigpit na mga kahon kesa sa pagsusuri.Ang kalusugan ng anumang sistemang pampolitika ay nakasalalay hindi lamang sa pormal na kayarian nito kundi pati na rin sa kung paano isinasagawa ang istrakturang iyon, ang antas ng senadong entidad, at ang lakas ng mga tseke nito sa kapangyarihan.

Habang nagaganap ang ika-21 siglo, nasasaksihan natin ang mga dinamikong pagbabago: ang pagtaas ng mga kilusang populistang sa matagal-tatag na demokrasya, ang konsolidasyon ng mga awtoritaryang kontrol sa mga bansang katulad ng Tsina at Rusya, at ang pagtitiyaga ng mga tradisyong teokratiko at monarko.Ang gawain ng pag-unawa sa mga sistemang ito ay mas apurahan kaysa sa kailanman. sa pag-aaral na matukoy ang mga hindi-katatlo (at no-so-subtle) na mga tanda ng iba't ibang mga modelong goverance, ang mga mamamayan sa lahat ng mga sistemang tunay na naglilingkod sa mga pampublikong EXTForikodibidy na na na na na na na na na na na na na na nagpapatupad ng patas, mga batas, at ang mga tao ay na na na na na na na na na na na na nagpapatupad ng mga batas, at ang mga tao ay na mananagot, at ang mga tao ay na na na na na mananagot sa mga tao ay na na na na na na na na na na na mamahala.