Ang mekanika kung paano naghulma at nag-iisyu ang mga mamamayan ng kanilang mga balbot na hugis hindi lamang nanalo kundi pati na rin ang mas malawak na kalusugan ng demokrasya.Mula sa sinaunang Griyegong gawain ng pagtatakwil sa mga elektronikong makinang pang-impormasyon sa ngayon, bawat elektoral system emides mga palagay tungkol sa representasyon, patas, at deboto.Ang pagpili ng isang paraang pang-impormasyon ay maaaring mag-in o pumuntos sa mga partikular na tinig, humimok o pang-pigil sa pagsali, at sa wakas ay nagtatakda kung paanong ang kalalabasan ay nagpapakita ng kagustuhan ng nakararami, pluralidad, o ang pinakamalawak na posibleng koalisyon. Ang artikulong ito ay sumusuring pang-Po-Pontang pang-Ponential na pag-Pon, pag-Pontang pag-Ponentialiksik, pag-Pontang pampubliko, pag-Ponorpo-Ponentrpwersa-Po-Pon, pag-Pontang pag-Pontang pag-Pon, pag-Pontang pang-Pontang pag-Pon, pag-Po-

Pag - unawa sa Pangunahing mga Pamamaraan ng Pag - iinting

Ang mga paraan ng pagboboto ay bumabagsak sa dalawang malawak na pamilya: ang mga nanalo-take-all system, na nagbibigay ng parangal sa mga pinakamataas na boto-getter sa isang distrito, at ang mga sistemang proporsiyonal, na nag-iskedyul ng mga upuan sa hindi pantay na proporsiyon sa bahagi ng mga boto na natatanggap ng isang partido o kandidato. Sa loob ng bawat pamilya umiiral ang mga pagkakaiba-iba na nagbabago kung paano ipinahahayag at binibilang ang mga kagustuhan. Ang mga pamamaraang tinatalakay dito ay kumakatawan sa pinaka-karaniwang mga pamamaraang ginagamit sa pambansa, estado, at mga lokal na halalan sa buong mundo.

Unang-Past-the-Post (FPTP)

Kung Paano Ito Umaandar

Ang Unang-Past-the-Post ay ang pinakasimple sa lahat ng mga sistema ng halalan. Ang bawat boto ay nagtatapon ng isang solong balota para sa isang kandidato sa isang solong-member district. Ang kandidato na tumatanggap ng pinakamaraming boto ⁇ kahit na kung iyon ay mas mababa sa isang karamihan ng mga ⁇ i ⁇ wins ang upuan. ang FPTP ay ginagamit sa mga bansa tulad ng Estados Unidos (para sa pederal na halalang pang-militar), ang Nagkakaisang Kaharian, Canada, at India.

Mga Pakinabang

  • [[Simplihiya: Agad na nauunawaan ng mga Voter ang proseso, at ang mga opisyal ng halalan ay maaaring mabilis na magkaroon ng matataas na resulta.
  • Natututunan ng mga resulta: Ang pagbilang ay karaniwang natatapos sa gabi ng eleksiyon, na nagbibigay sa mga botante ng malapit sa regulatoryinstant closed.
  • [Talaksan[Talaksan: Ang FPTP ay may tendensiyang makagawa ng malinaw na panalo, kadalasan ay isang partido na may parlamentaryong nakararami.Ito ay maaaring humantong sa tiyak na patakarang paggawa ng aksesyon na hindi hinihiling sa mga kaayusang koalisyon.
  • [Strong local contents: Dahil ang bawat distrito ay naghahalal ng isang kinatawan, ang mga botante ay kadalasang personal na nakakaalam ng kanilang MP at maaaring direktang panagutan ang mga ito.

Mga disbentaha

  • Dispropublistal na kinalabasan: Ang isang partido ay maaaring manalo ng 40% ng pambansang boto ngunit nagkamit ng 60% ng mga upuan, habang ang isa pang partido na may 15% ng boto ay nanalo lamang ng isang pandakot. Ito ay kilala bilang ⁇ winner ⁇ s bonus.[kailangan ng sanggunian] Ang isang partido ay nanalo ng 15% ng boto.
  • [ Ang Votes ay nag-ebolb para sa sinumang kandidato na dumarating sa ikalawa o mas mababa ay hindi nag-aambag sa pangwakas na upuan allocation. Sa isang ligtas na distrito, ang mga sumusuporta sa natatalong partido ay maaaring mag-akala na ang kanilang paglahok ay walang kabuluhan.
  • Monooridad rule: Ang isang kandidato ay maaaring manalo na may mahusay na lagpas sa 50% ng boto kung ang multiple kalaban ay maghati ng oposisyon. Ito ay karaniwan sa tatlong karera ng glope o apat na karera ng trapeway.
  • [Spoiler effect: Ang isang ikatlong kandidatong pang-epesya na walang tsansang manalo ay maaaring maglayo ng boto sa isang pangunahing kandidato, na binabago ang kinalabasan sa mga paraang hindi nagpapakita ng kagustuhan ng nakararami.
  • [[Talaksan: Ang FPTP ay malakas na nag-iintegratesibong ang mga botante na iwanan ang mga menor de edad na partido upang maiwasan ang ⁇ wasting ⁇ isang boto, entrenching isang duopoly at pagbabawas ng pampulitikang pagkakaiba-iba.

Para sa detalyadong kritique ng FPTP at ang mga epekto nito sa representasyon, tingnan ang Elektoral Reform Societyiphers analysis ng First-Past-the-Post].

Piniling Bang Kidlat (RCV)

Kung Paano Ito Umaandar

Kilala rin bilang constant compilations from kapag ginamit para sa isang solong anchester conflict, ang RCV ay pumapayag sa mga botante na mag-hanay ng mga kandidato ayon sa kagustuhan (1st, 2nd, 3rd, atbp. kung walang kandidato na tumatanggap ng karamihan ng mga unang boto ng glovatchoice, ang kandidato na may pinakakaunting unang boto ay inaalis. Ballots na bininyagan para sa natanggal na kandidato ay pagkatapos inilipat sa mga boto sa susunod na pagpipilian. Ang prosesong ito ay umuulit hanggang sa isang kandidato na unang kripterial.Sa isang multi-Revermand.Ang ilang mga halalan ng Australian ay ginagamit sa isang hiwalay na paraan ng pagboto, ang isang independiyente ay tinatalakay sa isang independiyenteng pag-isa-isa-isahin ng Senador.

Mga Pakinabang

  • Mga nanalo ng Majority: Ang panghuling panalo ay may suporta mula sa higit sa kalahati ng mga botanteng elektor na si Epitor kahit papaano mula sa mga may balota na nananatili sa huling round.
  • [[[[C] Ang Voters] ay ligtas na makapagpahayag ng taimtim na kagustuhan sa isang menor de edad na kandidato nang hindi natatakot na makatulong sa kandidatong pinakaayawan nila, dahil ang kanilang balota ay lilipat kung ang kandidatong iyon ay maalis.
  • [Ihambing ang negatibong pangangampanya: Ang mga candidate ay dapat mag-apela sa kabila pa sa kanilang himpilan upang makakuha ng ikalawang mga botong calcinomice, na humihimok ng mas maraming sibil, isyu ng mga kampanyang calcorient.
  • [[Ibinibigkas] ang epektong nasamsam: Ang isang ikatlong kandidatong pang-elementarya ay maaaring tumakbo nang hindi nahahati ang boto ng isang pangunahing mga tagasuporta ng partido ⁇ , habang ang mga balota ay sa dakong huli lilipat.

Mga disbentaha

  • Comexity: Ang ilang botante ay nakasusumpong ng mga ranggong nakalilito, na humahantong sa mas mataas na bilang ng pagkakamali (hal., pag-iwas sa mga ranggo o pag-ugpo sa parehong kandidato nang dalawang beses).
  • [[C] Habang nabubuhay: Bagaman ang mga balota ay nahulma nang minsan, ang mga round ng eliminasyon ay nangangailangan ng alinman sa sentral na tabulasyon o masalimuot na software, na ipinagpapaliban ang mga resulta sa loob ng mga araw o linggo sa mga malapit na karera.
  • Ballot pagkapagod: Kung ang lahat ng mga kandidatong bumoboto ay natanggal bago ang huling round, ang botong bolyum ng ⁇ ay ⁇ exhausted ⁇ at hindi na mahalaga.Ito ay maaaring magpababa sa epektibong bilang ng boto na nahulma.
  • [[[Talaksan: Ang Voters ay maaari pa ring bumaling sa ⁇ burying ⁇ isang malakas na kalaban sa pamamagitan ng pag-uuri sa kanila na mas mababa sa kanilang tunay na kagustuhan, o ⁇ com ⁇ i ⁇ sa pamamagitan ng pag-aklas ng isang maaaring maging kandidato unang upang maiwasan ang eliminasyon.

Alamin ang higit pa tungkol sa pagpapatupad at mga epekto ng RCV mula FairVoteifics research tungkol sa Ranked Choice Voting.

Propritwal na Representasyon (PR)

Mga Uri ng PR

Ang Propributional Representation ay may ilang anyo. Ang dalawang pinakakaraniwan ay list PR at Ang reconstitutional percentage arenal (MMP)]. Sa talaan ng PR, pinipili ng mga botante ang isang partido (o isang party citrivised regest list list list) at ang mga upuan ay inilaan na proporsiyonal sa mga boto ng bawat partido, na tumatanggap ng pinakamababang pagsisimula (p. Ang mga kandidato sa buong Alemanya ay ang mga dalawang puwesto ay ang mga kandidato ay ang mga kasapi ay ang mga miyembro ay ang mga miyembro ay ang mga miyembro ay ang mga miyembro ay nasa New York, at ang mga miyembro ay ang mga miyembro ay ang mga miyembro ay nasa pagitan ng isang partido ay nasa pagitan ng isang partido na may dalawang partido na may dalawang puwesto sa buong mundo na may dalawang puwesto sa buong mundo na may dalawang puwesto sa buong mundo.

Mga Pakinabang

  • Representasyon ngFair: Ang lehislatura ay malapit na sumasalamin sa mga kagustuhang pampolitika ng mga botante. Ang mga bahagi na nananalo ng 10% ng boto ay nakakakuha ng halos 10% ng mga upuan, na nagpapaunlad ng pagsasama ng iba't ibang mga pananaw.
  • Encourages mas maliliit na partido: Ang mga Mamamayan ay maaaring sumuporta sa isang luntian, libertarian, o partidong pangrehiyon nang hindi natatakot na mag-aksaya ng kanilang boto, na humahantong sa mas mayamang tanawing pampolitika.
  • [[1] [1] [1] [1] Regular na ipinapakita ng mga pag-aaral na ang mga sistemang PR ay nakikipag-ugnayan sa mas malaking paglahok ng boto, dahil ang bawat bagay na may boto at bahagya dahil ang mga sistemang multipartido ay nagbibigay sa mga mamamayan ng mas makabuluhang pagpili.
  • Ang debate sa patakarang pang-Broader: Ang mga pamahalaang pang-impormasyon ay dapat makipag-ayos ng mga patakaran na umaapela sa maraming mga konstituente, na kadalasang gumagawa ng mas centist at matibay na mga reporma.

Mga disbentaha

  • Mga pamahalaan ng Coaalition: Iilang partido ang nananalo ng isang tahasang karamihan, kaya't nagiging kinakailangan ang gusaling koalisyon.Ito ay maaaring magpabagal sa pagpapasiya ng paggawa ng calmonia at kung minsan ay nagbibigay ng kapangyarihan sa maliliit na mga partikulong pang-ebolusyon na higit pa sa kanilang mga kahatian sa boto.
  • Party glovert control: Sa listahan ng PR, kadalasang tinitiyak ng mga pinuno ng partido ang ranggo ng mga kandidato sa talaan, na maaaring magtuon ng kapangyarihan at mabawasan ang pananagutan ng kandidato sa mga lokal na distrito.
  • Ang mga termhold at pagkakawatak-watak: Ang mga matataas na pasukan (e.g., 5%) ay maaaring magsara ng mas maliliit na parti at humantong sa mga pag-aaksaya ng boto.[sa kabaligtaran, walang pagsisimula ang maaaring gumawa ng labis na baha-bahaging parlamento kung saan ang mga explorerikong microsolparties ay nagkakaroon ng mga upuan.
  • Nararanasan ngCompx votenger: Ang ilang mga botante ay nakakakuha ng mga saradong sistemang volveist na hindi gaanong personal dahil hindi sila maaaring pumili ng mga espesipikong kandidato, habang ang mga bukas na sistemang greylist na may maraming partido at pangalan ay maaaring maging nakalilito.

Ang ACE Elektoral Knowledge Network ay nagbibigay ng komprehensibong buod ng mga sistemang PR.

Pagtitkas ng Block

Kung Paano Ito Umaandar

Ang bawat boto ay maaaring maghulog ng pinakamaraming boto na may pinakamataas na boto. Ang mga kandidato na may pinakamataas na bilang ng mga boto ay pupuno sa mga upuan. Halimbawa, sa isang apat na distrito ng sendor, ang bawat botante ay may apat na boto at maaaring bumoto para sa apat na kandidato.

Mga Pakinabang

  • [[Simplihiya: Tulad ng FPTP, madaling ipaliwanag at ipatupad ang pagboto sa bloke.
  • One phypparty lord: Kung ang isang partido ay nagpapatakbo ng isang buong talaan ng mga kandidato at silang lahat ay lubhang popular, ang partidong iyon ay maaaring manalo sa bawat upuan sa distrito, na ipinangangatuwiran ng ilan na nagbibigay ng isang maliwanag na utos.
  • [ Dahil ang mga resulta ay itinatakda sa pamamagitan ng simpleng mga kabuuan ng boto, ang tabulasyon ay mabilis.

Mga disbentaha

  • [Severe dispropublisidad: Ang isang partido na nanalo ng 51% ng boto ay maaaring kumuha ng 100% ng mga upuan, na nag-iiwan sa minorya na may sero representasyong ⁇ i ⁇ a phenomenon na tinatawag na ⁇ majority sweep.[kailangan ng sanggunian] Ang ⁇ ay maaaring kumuha ng 100% ng mga upuan.
  • Nagkaroon ng mga boto: Ang mga Voter na sumusuporta sa isang minoryang partido ay kadalasang nakikita ang lahat ng kanilang boto ay napupunta sa mga natalong kandidato.
  • [[Courages strategic screating: Ang mga Party ay maaaring tumakbo ng eksaktong bilang ng mga kandidato kung paanong ang mga upuan ay hindi nahahati ang kanilang sariling boto, na binabawasan ang pagpili ng mga boto.
  • Ang mgaFavors ay nag-organisa ng mga bloke: Ang mga pangkat na Etniko o partikulong maaaring mag-ayos sa ⁇ bullet na ⁇ vote ⁇ para sa isang kandidato ay may kalamangan, na nagpapahina ng mga resultang proporsiyonal.

Ang pagboto sa bloke ay ginagamit sa ilang lokal na eleksiyon sa Estados Unidos, sa United Kingdom para sa lokal na mga eleksiyon ng konsehal sa multi - compulsive wards, at makasaysayan sa maraming bansa na nang maglaon ay nagtaguyod ng mas maraming sistema ng proporsiyon.

Walang Asawang Malilipat na Bote (STV)

Kung Paano Ito Umaandar

Ang STV ay isang nakahanay na paraan ng pagboto na ginagamit sa mga distritong multi-determember. Voters classities ayon sa kagustuhan. Ang isang ⁇ quota ⁇ ay kinakalkula ang pinaka-kaunting bilang ng boto na kinakailangan upang igarantiya ang isang upuan (karaniwan ang Droop tapty: kabuuang mga lehitimong boto na hinati ng mga upuan at isa pa lamang boto). Ang mga Candidate na umaabot sa konsiya ay inihahalal. Ang mga boto ng Surplus mula sa mga na kandidato (votes sa itaas ng mga reprigreement) ay inililipat sa mga botante ng sumunod na elektiba ang mga kandidato. Pagkatapos ay inaalis at ang kanilang mga pambansang halalan hanggang sa kasalukuyan ay patuloy na sensorte ng Pilipinas.

Mga Pakinabang

  • [[Talaksan: [1] Di-tulad ng party greylist PR, pinapayagan ng STV ang mga botante na ihanay ang indibiduwal na kandidato sa mga linya ng partido, na nagbibigay sa kanila ng higit na kontrol kaysa sa mga saradong sistemang kripto.
  • Ang mga nai-inimized na mga naaksayang boto: Halos bawat balota ay kalaunang nakakatulong sa halalan ng isang kandidato na sinuportahan o sa paano man ay mas gusto kaysa sa iba.
  • Encourages intra[party kompetisyon: Ang mga kandidato mula sa parehong partido ay dapat makipagkumpetensya para sa mga boto mula sa kanilang sariling partido-pamahayan, na maaaring maging mas tumutugon ang mga kinatawan sa mga lokal na alalahanin.
  • Diverse representation: Ang STV] ay may tendensiyang maghalal ng mas iba't ibang uri ng kandidato, kabilang na ang mga kababaihan at minorya, dahil ang mga botante ay maaaring pumili ng espesipikong mga indibiduwal sa halip na limitado lamang sa isang party label.

Mga disbentaha

  • Commplex balota at pagbibilang: Ang mga Voter ay nakaharap sa isang mahabang talaan ng mga kandidato at dapat na may kahalagahang ihanay ang mga ito.[kailangan ng maramihang rounds of transfer at maaaring tumagal ng mga araw o linggo.
  • Mataas na cognitive load: Sa isang distrito na may maraming upuan, maaaring iharap ang mga botante sa maraming kandidato, na humahantong sa mga pasumala o hindi maayos na mga ranggo.
  • Potential for taktikal ranking: Ang mga Voter ay maaaring maglibing ng malalakas na hamon o mag-ebolb ng kanilang mga ranggo upang maiwasan ang isang kandidatong ayaw nilang manalo.
  • Mga distrito: Upang makagawa ng gawaing STV, ang mga distrito ay dapat magkaroon ng hindi bababa sa tatlo hanggang limang upuan, na maaaring magpahina sa heograpikong kawing sa pagitan ng kinatawan at mga komposito kung ihahambing sa isang distritong quartermember.

Ang Elektoral Reform Society ay nagpapaliwanag ng mekanika at benepisyo ng STV sa detalye.

Ang Kahambing na Epekto sa mga Resulta ng Eleksiyon

Pagpapakilala at Pamamantayan

Ang ebidensiya ay nagpapakita na ang mga sistemang proporsiyonal (PR at STV) ay naghahatid ng mga lehislaturang katawan na ang komposisyon ay mas malapit na sumasalamin sa popular na boto. Ang FPTP at Block Voting ay sistematikong labis na nagrereward ng pinakamalaking partido at underreward na mas maliliit na mga partido, kadalasang gumagawa ng mga ⁇ manufactured majorities. ⁇ Halimbawa, sa 2015 UK pangkalahatang halalan, ang Conservative Party ay nanalo ng 36.9% ng boto ngunit 50.8% ng mga upuan, habang ang UKIP ay nakatanggap ng 12.6% ng boto at 02 ng 02 ng mga upuan ng mga pagkakaiba-iba sa loob ng 2017 Ang mga patakarang pang-iba ay nagrepresenta sa loob ng mga estado sa ilalim ng mga patakarang pang-kalista ay may mga kasapi ng mga estado sa ilalim ng mga sub-15 sa ilalim ng mga minorya na may mga estado na may mga minorya na may mga subs sa ilalim ng mga estado na may mga subs.

Pag - uusap Nang Walang Paalam

Ang mga pamamaraang Voting na nagpapabawas ng mga naaksayang boto at nagbibigay sa mga botante ng mas makabuluhang pagpipiliang ⁇ RCV, STV, at listahan ng PR ⁇ tendend upang palakasin ang pag-ikot at sibikong tipanan. Ang isang 2020 pag-aaral ng Center for Election Science ay natuklasan na ang mga bansa na gumagamit ng mga sistemang proporsiyonal ay may turn na 5–10% na mas mataas sa katamtaman kaysa sa mga gumagamit ng FPTP., pagkatapos ng pagkontrol para sa ibang mga salik. Kapag ang mga botante ay naniniwalang ang kanilang balota ay aktuwal na makaaapekto sa allocation, mas malamang na makakapag-eresultang-evelookt sa allyt.

Pagtitiwala at Pagiging Malapit sa Isa't Isa

Ang mga resulta ng election ay nag-iisip bilang patas na pagtaas ng tiwala ng publiko sa mga demokratikong institusyon. FPTPifficles kakayahan upang gumawa ng isang ⁇ i ⁇ ang panalo sa ⁇ i ⁇ i ⁇ kung saan ang partido na may pinakamaraming boto ay hindi nanalo ng pinaka-kaunting upuan sa mga pampublikong institusyon.Ang 2000 U.S. presidential election at ang 2001 Canadian federal na halalan (kung saan ang Liberal Party ay nanalo ng mas kaunting upuan kaysa sa oposisyon sa kabila ng pagkapanalo ng popular na boto) ay madalas na binabanggit. Ang RCV at PR ay binabawasan ang gayong mga sistemang disploidy. Ang pag-pag-kaiba ay maaaring mag-iba sa tiwala: bagaman ang iba'tiba ang mga champliverniorentryentryanong paraan ng pag-edge ay maaaring maunawaan ang mga basct sa mga bascterial na pagkaunawa sa mga band.

Mga v.

Ang mga tagapagtaguyod ng FPTP ay nagtuturo sa matatag na mga gobyerno ng empirical na maaaring kumilos nang may katiyakan. Ang mga tagapagtaguyod ng PR ay tumututol na ang mga koalisyon ay gumagawa ng matatag, nagkakaisang patakaran na nakahihigit sa isang termino ng epiculatory.Ang espiritwal na rekord ay magkahalo: ang ilang mga bansang gaya ng Alemanya ay may napakatatag na mga pamahalaang koalisyon, samantalang ang iba naman na gaya ng Israel ay nakaranas ng madalas na eleksiyon. Ang susing variable ay ang sistema ng partido na nag - espiritwal at ang kultura ng pakikipagkompromiso.

Pagsasaayos

Ang pagpili ng paraan ng pagboto ay hindi teknikal na detalye; ito ay isang pulitikal na pasiya na ang mga hugis na naririnig, na ang mga patakaran ay nagiging batas, at kung ang mga mamamayan ay nagtitiwala sa sistema. Ang Unang EXPOPast na pagdededependyut ay nagbibigay ng simple at matatag sa halaga ng pagiging patas at masasali. Ranked Choice Voting ay nagpapabuti sa karamihan ng mga resulta at binabawasan ang negatibong pangangampanya ngunit ang mga patakarang pang-isahang representasyon ay nagbibigay ng katiyakan sa malawak na representasyon at mas mataas na kondisyon ngunit kadalasang nangangailangan ng ekwasyon. Block. Blocking Voting ang mga whitebig minorya ay nag-milibidwal na mga patakaran.Ang mga patakarang pang-etikang pang-arianal ay nagsasaalang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang ang mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga ential na nagbibigay ng mga patakaran ng mga patakaran ng mga patakaran.