Ang sistema ng hustisyang kriminal ay isang batong panulok ng demokratikong lipunan, na dinisenyo upang balansehin ang kaligtasan ng publiko sa indibiduwal na mga karapatan. Para sa mga mag-aaral, tagapagturo, at sinuman na naghahangad na maunawaan kung paano kumikilos ang batas sa pagsasagawa, ang paglalakbay mula sa pag-aresto tungo sa paglilitis ay isang kritikal na salaysay. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang may awtoridad, hakbang-by-steat na pagsusuri ng prosesong legal, mula sa panimulang pag-atake sa pamamagitan ng pagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng pangwakas na hatol at lampas sa lagpas.Ang bawat yugto ay mapamamahala ng mga bagay na makaaapekto sa bawat isang prosesong pang-edukalang-alang-alang-alang-alang-alang pamamaraan.

Ang Pag - aresto

Ang legal na proseso ay nagsisimula sa isang pag-aresto, ang punto kung saan ang isang tao ay dinadala sa pangangalaga sa paghihinala ng paggawa ng krimen. bagaman madalas na inilalarawan nang husto sa media, ang pag-aresto ay isang legal na kaganapan na may mahigpit na mga kahilingan at mga kahihinatnan.[kailangan ng sanggunian] Ang pag-unawa sa mga pagkakaiba ng pag-aresto ay mahalaga dahil ito ay nag-uuudyok ng marami sa mga karapatan at pamamaraan na sumusunod.

Ano ang Naghahalili sa Pag - aresto?

Ang pag-aresto ay dapat magkaroon ng layunin na arestuhin, at ang indibiduwal ay dapat makatuwirang maniwala na hindi sila malayang umalis. Ang simpleng pagtatanong sa kalye, na kilala bilang isang Terry stop, ay hindi isang pag-aresto o pag-aresto, ang pag-aaresto ay dapat na bigyang-katwiran, pag-aaresto sa isang istasyon, o ang pahayag ng pag-aresto. Ang Ikaapat na Susog sa Saligang Batas ng Estados Unidos ay dapat na bigyang-katwiran.

Makatuwirang Paghingi ng Tulong

Ang antas ng pagbibigay-katwiran na kinakailangan para sa pag-aresto ay mas mataas kaysa sa isang alam na pag-aartista. Ang Probable na sanhi[ ay nangangahulugan na ang opisyal ay may makatuwirang paniniwala, batay sa alam na mga katotohanan, na isang krimen ang nagawa at na ang suspek ay nagawa ito. Ang pamantayang ito ay mas mababa sa patunay na lampas sa isang makatuwirang pagdududa ngunit higit sa isang kwant. Ang isang makretong panulaan ⁇ ay ay maaaring hindi makakuha ng maikling pag-pasapliksing-pamanang offansis sa isang maikling-pamantasantang entidad at hindi maaaring makuha ang isang entidad.

Mga Warrant at mga Malibanan sa Pag - aresto

Bagaman maraming pag - aresto ang nagaganap nang walang warrant (halimbawa, kapag ang isang opisyal ay nakasaksi ng isang krimen), ang mas gusto niyang paraan ay ang kumuha ng warrant mula sa isang neutral na mahistrado.

  • [[Mapanlinlangang mga kalagayan: Kapag kinakailangan ang kagyat na pagkilos upang maiwasan ang pinsala, pagtakas, o pagkawasak ng ebidensiya.
  • [[Hot habol: Ang isang opisyal na tumutugis ng isang tumatakas na suspek ay maaaring pumasok sa pribadong pag-aari nang walang warrant.
  • Mga pag - aresto sa pampublikong lugar: Kahit na sa maliliit na pagkakasala, ang mga opisyal ay maaaring arestuhin nang walang warrant kung sila ay may malamang na sanhi at ang pag - aresto ay nagaganap sa isang pampublikong lugar.

Mga Karapatan sa Miranda at Interrogasyon ng Custodial

Kapag naaresto, ang anumang kasunod na pagtatanong ay dapat na mauna sa [Miranda babala.[[[[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Ang mga babala ng Miranda v. Arizona, kabilang sa mga karapatang ito ang karapatang manatiling tahimik at ang karapatan sa isang abogado.[Hindi pagbibigay ng mga babala sa Miranda ay maaaring magbigay ng anumang kumpisal sa paglilitis.[3] Ang Mir ay mahalagang pansining lamang ang karapatang-ayon sa[T][T] anuntiplyunan:F4] Ang isang pag-ed.[T] ay nangyayari sa isang entrance nang walang entrancescellyps.[5][T][T][T][T][T][T] Ang isang entrance ay nangyayari sa isang entrance ay isang entrance na kung ang isang ential.[T.[T.[T.[[[[[T].

Paggamit ng Puwersa at mga Hangganan ng Konstitusyon

Ang Ikaapat na Susog ay namamahala rin sa paggamit ng lakas sa panahon ng pag-aresto. Ang pamantayan, na itinakda sa Graham v. Connor (1989), ay ang walang kinikilingang pagkamakatuwiran: ang mga aksiyong opisyal na ⁇ ay nagbigay-diin sa isang makatuwirang opisyal sa ilalim ng mga kalagayan?Ang labis na puwersa ay maaaring humantong sa mga kriminal na pag-akusa o kriminal laban sa opisyal, at maaaring magbunga ng pag-alis sa pangunahing kaso kung ito ay nagresulta sa pag-aresto. Ang lugar na ito ay nananatiling mainit na pinagtatalunan, lalo na mataas na insidenteng-proprofile ang mga insidente ng kalupitan.

Pag - aayos at Pag - una sa Pag - uukol ng Pansin

Pagkatapos ng pag - aresto, ang suspek ay dinadala sa isang istasyon ng pulisya o bilangguan para sa pag - aanunsiyo. Ang prosesong ito ng pangangasiwa ay pangunahin nang sa ministeryo, subalit lumilikha ito ng opisyal na rekord ng pag - aresto at nagsisimula sa yugto ng pagpiit.

Ang Proseso ng Pag - aayos

Karaniwan nang kalakip sa pag - iimprenta ang sumusunod na mga hakbang:

  • Mga impormasyong pang-Personal: Pangalan, address, petsa ng kapanganakan, at iba pang mga taga-identifier ay naitala.
  • Fingerprinting: Ang mga tatak ng daliri ay kinukuha para sa pagkilala at upang suriin ang mga nauna sa kasaysayan ng kriminal sa pamamagitan ng databases tulad ng AFIS (Automated Fingerprint Identification System).
  • Ang isang mugshot ay kinukuha para sa mga opisyal na rekord at maaaring gamitin sa mga lineup o inilabas sa publiko.
  • Imbensiyon ng personal na pag-aari: Ang mga item na dala ng suspek ay naka-claim at iniimbak.
  • [Health screening: Isang pangunahing medikal na pagtatasa para sa mga pinsala, mga alalahanin sa kalusugan ng isip, o mga sakit na nakakahawa.

Ang pag-eeeksperimento mismo ay hindi tumitiyak ng pagkakasala o kawalang-kasalanan; ito ay nagreresulta lamang sa pag-aresto. Gayunpaman, ang mga pagkakamali sa pag-reserba ng idei gaya ng maling identity ⁇ ican ay may malubhang mga resulta sa pag-urong.

Pagwawalang - Bahala at mga Mapagpipiliang Paglaya

Pagkatapos ng pag-reserba, ang indibiduwal ay maaaring ikulong hanggang sa unang pagharap sa korte. Gayunpaman, ang paglaya ay maaaring mangyari sa pamamagitan ng ilang mga mekanismo:

  • [[Citation release: Para sa mga maliliit na pagkakasala, ang isang opisyal ay maaaring maglabas ng isang aksesorya (ticket) sa fenu ng karapatang mangalaga, na humihiling sa indibiduwal na humarap sa hukuman sa dakong huli.
  • Bail: Ang isang halaga ng salapi na itinakda ng hukuman upang makuha ang paglaya, na may pagkaunawa na ang nasasakdal ay babalik para sa mga susunod na kaganapan.Ang Bail ay maaaring bayaran ng pera, sa pamamagitan ng isang gampanin, o sa pamamagitan ng isang tiyak na paraan.
  • [[[Canada sa recognizance (ROR): Ang nasasakdal ay pinalalaya nang hindi nagbabayad ng piyansa, batay sa kanilang pangako na lumitaw at isang mababang panganib ng paglipad o panganib.

Ipinagbabawal ng Wawah Amendment ang labis na piyansa, at maraming hurisdiksiyon ang nagrereporma ng mga sistema ng piyansa upang mabawasan ang pagtitiwala sa salapi at malutas ang mga pagkakaiba ng lahi at ekonomiya.

Mga Karapatan sa Panahon ng Pagsugpo

Bago pa man ang paglilitis, ang mga nakakulong na indibiduwal ay may karapatang makipag - usap sa isang abogado, maging malaya sa malupit at di - pangkaraniwang parusa, at tumanggap ng sapat na medikal na pangangalaga.

Unang Hitsura (Paglalarawan)

Ang unang pagharap sa hukuman, na kadalasang tinatawag na arraignment, ay dapat na maganap agad pagkatapos ng pag - aresto sa pamamagitan ng rectivity sa loob ng 24 hanggang 48 oras, hindi kasali ang mga dulo ng sanlinggo.

Layunin ng Unang Hitsura

Ang artikulasyon ay nagsisilbi ng ilang mga layunin: ipinababatid ng hukom sa nasasakdal ang mga paratang, tinitiyak sa nasasakdal na nauunawaan ang mga paratang na iyon, tinitiyak kung ang nasasakdal ay may representasyong legal, at mga direksiyong piyansa o pang-pretriyal.Ito rin ang yugto kung saan pumapasok ang pleksyon.

Pagbabasa ng mga Pagsasakdal at Plea

Binabasa ng hukom ang reklamo o pagsasakdal ng kriminal at tinatanong ang nasasakdal kung paano sila nagmamakaawa. Ang tatlong pamantayang pakiusap ay:

  • [Guilty: Inamin ng nasasakdal sa mga paratang at tinatanggap ang pananagutan.[kailangan ng sanggunian] Sa mga kasong kriminal, dapat tiyakin ng hukom na ang pakiusap ay ginagawa nang kusa at may pagkaunawa sa mga kahihinatnan.
  • [Talaksan: Itinatanggi ng nasasakdal ang mga paratang, at ang kaso ay magpapatuloy sa paglilitis (o negosasyon sa pag-aalsa).
  • Walang paligsahan (nolo contende): Ang nasasakdal ay hindi tumatanggap ng pagkakasala ngunit tumatanggap ng parusa na parang may sala. Ang pakiusap na ito ay hindi maaaring gamitin bilang ebidensiya sa isang demandang sibil.

Kung hindi kaya ng nasasakdal ang isang abogado, ang hukuman ay dapat mag-atas ng isa sa ilalim ng Ikaanim na Susog, sa bawat landmark case Gideon v. Wainwright (1963).

Paglutas sa Basil at mga Kalagayan

Sa unang paglitaw, ang hukom ay nagtatakda o nagkakaila ng piyansa batay sa mga salik na gaya ng kalubhaan ng krimen, ang nasasakdal na mga tagahatol na nauna sa rekord, mga ugnayan sa pamayanan, at panganib ng pagtakas.

  • Walang pakikipag - ugnayan sa biktima o sa mga saksi.
  • Regular na suriin ang-ins na may mga serbisyong pretrikal.
  • Elektronikong pagsubaybay o mga curfew.
  • Mga restriksiyon sa paglalakbay.

Sa ilang mga hurisdiksiyon, ang pagiging mapanganib ay maaaring isaalang-alang sa pagkakait ng piyansang ganap na ekwatorya na gawain na nananatiling pangkonstitusyonal na pinagtatalunan.

Pag - aatas ng Payo

Kung ang nasasakdal ay kuwalipikado bilang indigent, ang korte ay mag-aatas ng isang pampublikong tagapagtanggol o nag-aatas ng payo. Ang karapatan sa pagpapayo ay umaabot sa lahat ng kritikal na yugto ng mga kaganapan, hindi lamang paglilitis.Ang representasyon ng adequate ay isang pundamental na pananggalang laban sa maling pananalig.

Mga Pre-Trial Procedure

Sa pagitan ng unang paglitaw at pagsubok, isang masalimuot na set ng mga pamamaraan ang nangyayari. Ang pre-trial phase na ito ay kung saan ang sistemang adversarial ay nagkakaanyo, na ang magkabilang panig ay naghahanda ng kanilang mga kaso at sumusubok sa lakas ng ebidensiya.

Mga Unang Pagkarinig at mga Dakilang Kapistahan

Hindi lahat ng kaso ay tuwirang napupunta sa paglilitis.[1], kung saan ang isang hukom ay nagpapasiya kung may posibilidad na magkaroon ng isang [kailangan ng sanggunian] , kung saan ang isang tagahatol ay nagpapasiya kung umiiral ang sanhi upang maigapos ang kaso para sa paglilitis.Ang nagsakdal ay dapat magharap ng sapat na ebidensiya upang kumbinsihin ang hukom na isang krimen ang nagawa at malamang na ang nasasakdal ang gumawa nito.Ang depensa ay maaaring tumawid-examine na saksi at hamunin ang ebidensiya.

Sa alternatibong paraan, ang sistemang pederal at ilang estado ay gumagamit ng isang grand jury[, isang pangkat ng mga mamamayan na nakaririnig ng ebidensiya sa lihim at nagpapasiya kung magdedemanda.Ang dakilang pamantayan ng hurado ay malamang na sanhi rin, ngunit ang proseso ay isang-sidingife na nagsasakdal ay naghaharap ng ebidensiya, at ang depensa ay karaniwang hindi sumasali. Grand juries ay isang handover mula sa Ingles na karaniwang batas at kadalasang tinuturing na isang tatak na goma para sa mga tagausig.

Proseso ng Pagtuklas

Ang pagtuklas ay ang pagpapalitan ng ebidensiya sa pagitan ng nagsakdal at tagapagtanggol. Ang magkabilang panig ay may karapatang malaman ang ebidensiya laban sa kanila at maghanda ng mga tugon.

  • Itinala ng mga Saksi ang mga komento at mga sinabi.
  • Ang pulisya ay nag-uulat at ebidensiyang forensiko.
  • Ang resulta'y mga ulat at mga resulta ng laboratoryo.
  • Ang ebidensiyang ekstinksiyonaryo (materyal na pabor sa pagtatanggol, gaya ng kinakailangan ng Brady v. Maryland).

Ang tagausig ay may tungkuling magsiwalat ng ebidensiyang eksekswal kahit na hindi hinihiling ang paggamit ng mga gamot na may kinalaman sa paggamit ng mga gamot upang mabaligtad ang pagkakamali.

Mga Mosyon Bago ang Trial

Bago ang paglilitis, ang mga panukalang-batas na humihiling sa korte na mamahala sa mga espesipikong isyung legal. Ang mga karaniwang mosyong pre-trial ay kinabibilangan ng:

  • Masyong sugpuin ang ebidensiya: Argues na ang ebidensiya ay nakuha sa ilegal na ⁇ i ⁇ halimbawa, sa pamamagitan ng isang ilegal na paghahanap o walang tamang mga babala Miranda.[Ipagkaloob, na ang ebidensiya ay hindi maaaring gamitin sa paglilitis, na maaaring magpahina sa kasong analisis na idependiyente.
  • Masyon upang ipagwalang-bahala: Ang alegasyon ng isang nakamamatay na depekto sa mga paratang, tulad ng kawalan ng hurisdiksiyon, hindi sapat na ebidensiya, o paglabag sa batas ng mga limitasyon.
  • Ang mosyon para sa pagbabago ng lugar: [[[1] Ang pag-udyok ng paglilitis sa ibang lokasyon dahil sa prejuditional prejuditional na publisidad o pagkiling ng komunidad.
  • Minomasyon para sa pagtuklas:[T:1][kailangan ng espesipikong ebidensiya na hindi pa nailalapat ng nagsakdal.

Ang mga tuntunin sa mga pagkilos na ito ay maaaring humubog nang husto sa pagsubok, kadalasang ginagawa o sinisira ang kaso.

Pag - aalsa sa Plea

Ang karamihan ng kasong kriminal na civil civil civil feiver 90% sa maraming hurisdiksiyon ang nalutas sa pamamagitan ng mga plea competment sa halip na paglilitis. ang Plea configrating ay kinasasangkutan ng negosasyon sa pagitan ng nagsakdal at tagapagtanggol: ang nasasakdal ay pumapayag na makiusap sa nagkasala (kadalasan sa mas mababang paratang) kapalit ng nabawasang sentensiya, pagpapawalang-bisa ng ilang mga aspeto, o rekomendasyon para sa leniensiya.

Ikinakatuwiran ng mga kritiko na ginigipit nito ang mga nasasakdal na huwag humatol ng mga kasong hudisyal at iwasan ang di - tiyak na paglilitis, pero dapat silang paburan ng mga nasasakdal, at sapilitang sundin ang mga pagsusumamo, at sa pamamagitan ng mabisang payo.

Paghahanda Para sa Pagsubok

Kung hindi malutas ang kaso, ang parehong panig ay nagpapatindi ng kanilang paghahanda para sa paglilitis mismo. Ang yugtong ito ay kinabibilangan ng pag-aayos ng ebidensiya, pagpili ng hurado, at pagdaraos ng mga pre-trial conferences upang i-streamline ang mga paglilitis.

Jury Selection (Voir Dire)

Para sa mga paglilitis sa hurado, isang pangkat ng mga inaasahang hurado ang ipinatawag.[["voir terible[ (French for ⁇ to ⁇ ), ang hukom at abogado ay nagtatanong ng maaaring patas na mga hurado upang mag-aklas ng mga pagkiling o kawalang kakayahan na maging walang kinikilingan.[[kailangan ng sanggunian] Ang bawat panig ay maaaring magsagawa ng walang hangganang bilang [T][T][T][T][T] Ang walang kinikilingang ekwad.[T] [[T] Ang isang walang kinikilingang and.[T] [[T] ay isang walang kinikilingang PhilippineS.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [

Mga Komperensiya Bago ang Trial

Ang hukuman ay maaaring magdaos ng isa o higit pang mga pre-trial conferences upang talakayin ang logistics: ang iskedyul, mosyon sa limine (mga mosyon upang ipuwera ang espesipikong ebidensiya o mga reperensiya), ang pagsaksi ng makukuha, at ang mga tagubilin ng hurado ang tumutulong sa mga komperensiyang ito upang matiyak ang paglilitis ay maayos ang takbo at na ang magkabilang panig ay alam kung ano ang dapat asahan.

Huling Pagpapatotoo at Paghahanda ng Ebidensiya

Ang mga abugado ay makikipagpulong sa kanilang mga saksi, magrerepaso ng patotoo, at maghahanda ng panimulang mga pangungusap at pangwakas na mga argumento. Kanilang tinatapos din ang mga eksibit: ang mga dokumento, larawan, forensic na mga ulat, at pisikal na katibayan. Ang isang magkakaugnay na teoriya ng kaso ay mahalagang sapat na katibayan at patotoo ay dapat na sumuporta sa isang sentral na salaysay.

Ang Paglilitis

Ang paglilitis ay ang pampublikong kasukdulan ng prosesong legal, kung saan inihaharap ang ebidensiya at ang fact-finder (hukuman o hukom) ay nagpapasiya ng pagkakasala o kawalang-kasalanan.Ang paglilitis ay pinamamahalaan ng mahigpit na mga alituntunin ng ebidensiya at pamamaraan, na dinisenyo upang masiguro ang isang patas na determinasyon.

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Ang tagausig (na siyang may pananagutan sa patotoo) ang siyang nagbibigay ng unang pambungad na pangungusap, na bumabalangkas sa ipakikita ng ebidensiya.Ang depensa ay maaaring magbigay ng sarili nitong pambungad na pananalita o maglaan nito sa dakong huli.Ang pambungad na mga pangungusap ay hindi mga katibayan na sila ay patiunang nakaaaarok.Ang mga abugado ay dapat umiwas sa pagtatalo sa kanilang kaso sa yugtong ito; itinakda lamang nila ang entablado para sa darating na patotoo.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Pagkatapos ng pambungad na mga pangungusap, tinatawag ng tagausig ang mga saksi at ipinakikilala ang mga eksibit. Ang mga Saksi ay nagpapatotoo sa ilalim ng panunumpa, at ang bawat panig ay may pagkakataon para sa:

  • [[[TC] [[Talaksan:1] Ang panig na tumawag sa saksi ay nagtatanong ng mga tanong na bukas-pandiwa upang makatanggap ng patotoong sumusuporta sa kanilang kaso.
  • Cross- Examine: Ang katunggaling panig ay nagtatanong ng mga nangungunang tanong upang hamunin ang kredibilidad ng mga saksi, siyasatin ang mga pagkakasalungatan, o makakuha ng mga positibong katotohanan.
  • [[Talaksan at muling daanan: Maaaring pahintulutan ang mga karagdagang round na linawin ang mga isyung ibinangon.

Ang mga katibayang pisikal na gaya ng isang sandata, sampol ng droga, o kontratal na dapat tiyakin bago tanggapin.Ang mga saksing eksperimento ay maaaring mag - alok ng pantanging kaalaman sa loob ng kanilang larangan, subalit ang kanilang patotoo ay dapat na maaasahan sa ilalim ng Daubert pamantayan sa pederal na mga hukuman.

Pabigat ng Patotoo at Makatuwirang Pag - aalinlangan

Sa mga paglilitis sa krimen, dapat patunayan ng tagausig ang bawat elemento ng krimen na nakahihigit sa makatuwirang pag - aalinlangan.

Mga Argumentong Nagsasara

Pagkatapos iharap ang lahat ng ebidensiya, ang bawat panig ay nagbibigay ng pangwakas na argumento na nagpapaliwanag sa kaso at humihimok sa hurado na abutin ang isang partikular na hatol.Ang demanda ay nauuna, pagkatapos ay ang pagtatanggol, at sa wakas ang demanda ay maaaring magbigay ng isang ganting - paratang.Ang mga pagtatalong pinagtatalunan ay ang attorneys ⁇ ang huling pagkakataon na manghikayat; maaaring talakayin nila ang kredibilidad ng mga saksi, kumuha ng mga pag - aalinlangan mula sa katibayan, at ipaalaala sa hurado ang bigat ng patotoo.

Mga Tagubilin ng Jury

Bago ang mga sadyang pagpapasya ng hurado, binabasa ng hukom ang mga tagubilin ng hurado[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] EXOVa set of legal na mga prinsipyo na dapat ikapit ng mga hurado. Ang mga tagubiling ito ay sumasaklaw sa mga depinisyon ng mga akusadong paglabag, ang mga elementong dapat patunayan ng nagsasakdal, at ang pabigat ng pagpapatunay.Ang hukom ay nagpapaliwanag din ng proseso ng pag-abot ng hatol (hal., ang pangangailangan ng kawalang-sala sa karamihan ng mga kaso).

Mga Pag - aalis at Pag - aalinlangan

Maaaring hilingin ng hurado na repasuhin ang mga eksibit o muling makinig na testimonya; ang hukom ang magpapasiya kung tatanggapin ang mga kahilingang ito. Ang mga pahayag ay maaaring tumagal nang ilang minuto o linggo. Kung hindi sang - ayon ang hurado na si Epiosta ay maaaring magdeklara ng isang mistriyal, at ang nagsakdal ay maaaring magpasiyang muling ipilit ang kaso.

Kapag ang hurado ay umabot na sa isang hatol, ito ay ipinahayag sa hukumang walang pahintulot.Ang nasasakdal ay dapat na naroroon.Ang hatol na nagkasala ay humahantong sa paghatol; ang walang kasalanang hatol ay nangangahulugan ng pagpapawalang - sala at ang nasasakdal ay malayang magtungo (bagaman maaaring manatili ang ilang kahihinatnan).

Post-Trial: Pagsentensiya at Pag - apela

Kahit na pagkatapos ng isang hatol, ang legal na proseso ay hindi naman tapos.

Pagsentensiya

Kung ang nasasakdal ay natagpuang nagkasala, ang hukom ay naglalapat ng isang sentensiya. Ang sentencing ay maaaring mangyari kaagad pagkatapos ng paglilitis o pagkatapos ng isang hiwalay na pagdinig. Ang mga ambag na isinasaalang-alang ay kinabibilangan ng:

  • Ang uri at kalubhaan ng krimen.
  • Ang nasasakdal na mga tagaplano ay may kasaysayan ng krimen.
  • Ang biktima ay nakaiimpluwensiya sa mga pangungusap.
  • Mga salik na nagpapagaan (hal., pagsisisi, sakit sa isip, pakikipagtulungan).
  • Mga salik na nagdudulot ng pag - aalsa (hal., paggamit ng isang sandata, madaling mabiktima).

Maaaring kasama sa mga hatol ang panahon ng pagkabilanggo, probasyon, multa, bayad - pinsala, paglilingkod sa pamayanan, o kombinasyon, at ang ilang hurisdiksiyon ay nagpapahintulot ng mga panuntunan sa paghatol na lumilikha ng isang saklaw, samantalang ang iba naman ay nagbibigay ng malawak na pagpapasiya sa mga hukom.

Proseso ng Pag - apela

Ang nasasakdal ay may karapatang mag - apela ng isang hatol, subalit hindi isang pagpapawalang - sala (dahil sa dobleng panganib na mga proteksiyon).Ang mga pag - apela ay batay sa mga pag - aangkin ng legal na pagkakamali naimpluwensya, di - wastong pagtanggap ng katibayan, maling mga tagubilin ng hurado, o maling paggawi ng tagausig.

  • Patatagin ang pananalig.
  • Itakwil ang hatol at mag - utos ng isang bagong pagsubok.
  • Magpokus at ituwid ang pagpapawalang - sala.
  • Pasimplehin ang pangungusap.

Maliit na porsiyento lamang ng mga apela ang nagtagumpay, ngunit nagbibigay ito ng mahalagang pananggalang laban sa maling hatol.Ang nagsakdal ay hindi maaaring mag-apela ng hindi nagkasalang hatol, ngunit maaaring mag-apela ng ilang mga pre-trial na desisyon.

Mga Resulta ng Pagkaulo

Ang isang kriminal na hatol ay maaaring magkaroon ng matagal-hulihang epekto sa kabila ng pangungusap. Maaaring kabilang dito ang pagkawala ng karapatan sa pagboto, kawalang-kahinan para sa ilang mga trabaho o lisensiyang propesyonal, pagpapatapon para sa mga hindi-kabisayaan, at kahihiyang panlipunan. ang pag-unawa sa mga kahihinatnang ito ay nagbibigay diin sa mga tulos ng bawat yugto mula sa pag-aresto hanggang sa paglilitis.

Pagsasaayos

Ang paglalakbay mula sa pagkakaaresto tungo sa paglilitis ay isang prosesong may iba't ibang antas na naglalaman ng mga simulain ng katarungan, kaukulang proseso, at tuntunin ng batas.[kailangan ng sanggunian] Ang pag - unawa sa prosesong ito ay hindi lamang para sa legal na edukasyon kundi para rin sa may - kabatirang pagkamamamayan.