Introduksiyon: Pag - unawa sa mga Katangian ng Katarungan ng Kriminal

Mula sa sandaling maakusahan ang kriminal na katarungan, ang bawat yugto ay pinamamahalaan ng mga tuntuning pang - batas, proteksiyong pangkonstitusyon, at mga obligasyong moral na dinisenyo upang maging timbang ang pampublikong kaligtasan at karapatan ng bawat isa.

Bagaman ang eksaktong pagkakasunud-sunod ay maaaring iba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon (federal vs. state systems sa Estados Unidos, o karaniwang batas vs. sa buong mundo), ang mga pangunahing prinsipyo ay nananatiling hindi nagbabago.Ang akusado ay ipinapalagay na inosente hanggang sa napatunayang nagkasala, at ang pamahalaan ay may bigat ng patunay na hindi makatwirang pagdududa.Ang pag-unawa sa mga pundasyong ito ay tumutulong upang mapawalang bisa ang kadalasang maaaring madama na isang opaque proseso.

1. Ang Pag - aaksinti: Kung Paano Nagsisimula ang Proseso

Ang proseso ng hustisyang kriminal ay opisyal na nagsisimula kapag ang isang indibiduwal ay inakusahan ng paggawa ng krimen.Ang mga aksesyon ay maaaring magmula sa maraming mga mapagkukunan: ang isang biktima o saksi na nag-uulat ng isang insidente, isang opisyal ng pulisya na nagmamasid sa panahon ng parol, ebidensiyang natipon sa pamamagitan ng pagmamatyag, o kahit na ang mga hindi kilalang tip. Sa ilang mga kaso, ang mga grand juries o mga tagausig ay maaaring magpasimula ng mga paratang batay sa mga panulaan na mga natuklasan nang walang paunang reklamo.

Mga Pinagmumulan ng Pagpapakundangan

  • Citizen rebelionts – Ang pinaka-karaniwang tagapagbunsod, kadalasan sa pamamagitan ng mga tawag na pangkagipitan o mga pagbisita sa istasyon.
  • Ang mga Ppolice Investigations – ang mga opisyal ay maaaring magkaroon ng sanhi sa pamamagitan ng trabaho sa larangan, paghinto ng trapiko, o mga operasyong undercover.
  • Ang mga grand Jury Indictments[ – Sa mga sistemang pederal at ilang mga estado, ang isang grand jury (isang pangkat ng mga mamamayan) ay nakaririnig ng ebidensiya at mga isyu ng isang pormal na paratang na tinatawag na pagsasakdal.

Minsang maakusahan, ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay nagsasagawa ng paunang imbestigasyon upang matiyak kung may sapat na ebidensiya upang suportahan ang pormal na mga paratang. Ang pagsisiyasat na ito ay maaaring magsangkot ng pakikipanayam sa mga saksi, pagtitipon ng pisikal na katibayan, pagrerepaso ng impormasyong forensic, at pagkonsulta sa mga tagausig. Ang ay maaaring magharap ng mga pag-aalsa sa Konstitusyon ng Estados Unidos na nagsasanggalang laban sa hindi makatuwirang mga pagsisiyasat at pangungumberte, na ang ibig sabihin ay karaniwang nangangailangan ng warrantasyon o posibilidad na siyasatin o sunggaban ang mga ebidensiya sa Ikaapat na ikaapat na Susog, tingnan ang Konstitusyon [FL][2][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].

2. Pag - aresto: Ang Pag - iingat sa mga Bagay - bagay

Kung ang imbestigasyon ay magbunga ng malamang na sanhi ng recicia makatuwirang paniniwala na isang krimen ang nagawa at na ang pinaghihinalaang nagpapatupad nito ay maaaring magpatuloy sa isang pag - aresto.

Mga Pag - aresto at Karapatan

  • [Arrest Warrant – Ang isang hukom ay nagreresulta sa isang warrant batay sa isang isinumpang affidavit na detalyeng malamang sanhi.Ang warrant ay nagsasaad sa taong ito na siya ay dakipin at ang nasabing krimen.
  • [Warrantless Arrest – Ang mga opisyal ay maaaring arestuhin nang walang warrant kung sila ay may malamang na sanhi at isang krimen ay nagawa sa kanilang presensiya o makatuwirang naniniwala na ang suspek ay tatakas o magwawasak ng ebidensiya.
  • Mga Karapatang Martiranda – Minsang mapangangalaga, dapat ipaalam sa suspek ang karapatang manatiling tahimik, ang karapatan sa isang abogado, at na anumang kanilang sabihin ay maaaring gamitin laban sa kanila sa korte.Ang babalang ito ay nagmumula sa palatandaang kaso Miranda v. Arizona (1966).

Sa panahon ng pag - aresto, ang mga opisyal ay sinasanay na gamitin lamang ang kinakailangang puwersa. Ang labis - labis na puwersa ay maaaring humantong sa pagbabayad ng mga armas sibil o pagsugpo sa ebidensiya.

3. Pag - aayos: Pag - aayos sa Karapatang Mangalaga

Ang pag-eeekswal na proseso na kasunod ng pag-aresto. Ang suspek ay nagbibigay ng personal na impormasyon, ay kinunan ng litrato (mugshot), at tinatatakan.Ang pagpapatupad ng batas ay nagtatala rin ng espesipikong mga paratang na dinadala at anumang pagkakakilanlang marka.

Mga Pangunahing Elemento ng Pag - aayos

  • Pagtatala ng buong pangalan, petsa ng kapanganakan, at direksiyon
  • Kumuha ng mga bakas ng daliri at mga larawan para sa pagkakakilanlan
  • Pag - iimbak ng personal na mga gamit
  • Pagsusuri sa mga bagay na mahalaga
  • Inilalagay ang pinaghihinalaan sa isang seldang naka - anunsiyong naghihintay ng pagharap sa hukuman

Sa maraming hurisdiksiyon, ang isang inaresto ay dapat dalhin sa isang hukom sa loob ng 48 hanggang 72 oras (ang Gerstein na kahilingan sa pandinig.Tiniyak nito na may posibilidad ang pamahalaan na patuloy na ilapat ang indibiduwal. kung walang garantiya ang pagdakip, nirerepaso ng isang hukom ang katibayan upang matiyak ang malamang na sanhi.Ang hindi nito agad na maisampa ang pinaghihinalaan.

4. Unang Hitsura ng Korte (Pagtatalaga)

Ang paunang pagharap ng hukuman, karaniwang tinatawag na artipaktong pang-orra, ay ang unang pagkakataon na ang akusado ay lumitaw sa harap ng isang hukom.Ang pagdinig na ito ay nagsisilbi sa ilang mga layuning kritikal: ang mga paratang ay pormal na binabasa, ang nasasakdal ay pinapayuhan ng kanilang mga karapatan, at ang piyansa o kondisyon ng paglaya ay nakatakda.Ang nasasakdal ay pumapasok din sa isang pakiusap.

Kung Ano ang Nangyayari Kapag Nag - aaway

  • Pagbasa ng Charges – Binabasa ng hukom o kawani ang impormasyon o pagsasakdal na binabalangkas ang nasabing mga krimen.
  • Plea Options – Ang nasasakdal ay maaaring makiusap sa nagkasala, hindi nagkasala, walang paligsahan (nolo conflictere), o, sa ilang mga kaso, tumayong pipi (na nagbubunga ng hindi nagkasalang pakiusap).
  • Bail Defination – Ang hukom ay nagpapasiya kung dapat niyang palayain ang nasasakdal sa kanilang sariling rekognize, ipilit ang piyansa ng salapi, o pagkakakulong ng order. Kabilang sa mga salik ang panganib sa paglipad, panganib sa komunidad, at ang kalubhaan ng krimen.
  • [Appointment of Counselor – Kung hindi kaya ng nasasakdal ang isang abogado, dapat mag-atas ang hukuman ng isang tagapagtanggol ng bayan sa ilalim ng [Sixth Amendment[.

Para sa mas malalim na pagtingin sa repormang pang-piyansa at mga alternatibong programang pang-impormasyon ng pretriyal, ang National Center for State Courts ay nag-aalok ng mga mapagkukunan sa mga pamamaraang pang-piyansa.

5. Pre-Trial Proceedings: Pagtatayo ng Kaso

Sa pagitan ng arraignment at paglilitis, nagaganap ang isang kaguluhan ng gawaing legal.Ang magkabilang panig ay naghahanda ng kanilang mga kaso, katibayang pangpalitan, at mga paksiyong pang-estratehiya. ang mga kaganapang pre-trial ay maaaring tumagal ng mga linggo o buwan depende sa pagiging komplikado ng kaso.

Natuklasan

Ang pagtuklas ay ang proseso kung saan ang pag-aakusa at pagtatanggol ay may kabahaging ebidensiya. sa ilalim Brady v. Maryland (1963), dapat ihayag ng mga tagausig ang anumang ebidensiyang eksplorasyon na makatutulong sa nasasakdal.Ang depensa ay karaniwang nagbibigay ng notisya ng ilang mga depensa, katulad ng alibi o kaluskos.Ang mga pag-aklas ay kinabibilangan ng mga ulat ng pulisya, mga pahayag ng saksi, forensikong mga ulat, at anumang video o audio recording.

Mga Mosyon Bago ang Trial

Ang mga abugado ay nag - uutos na hilingin sa hukuman na magpasiya sa espesipikong legal na mga isyu.

  • Moition to Sugpuin ang Evidence – Argues na nakuha ang ebidensiya sa ilegal (pagpasunod ng Ikaapat na karapatan sa Susog) at dapat na hindi isama.
  • Motion to Dismis – Mga kondens na ang mga paratang ay legal na hindi sapat o ang mga karapatan ng nasasakdal na mga taga-Europa ay nilabag.
  • Motion for Change of Venue – Sinisikap na ilipat ang paglilitis sa ibang lokasyon dahil sa pretrikal na publisidad o pagkiling.

Pag - aalsa sa Plea

Maraming kaso ang nalulutas sa pamamagitan ng mga negosasyon sa pag-aalsa bago ang paglilitis.Ang nasasakdal ay sumasang-ayon na magmakaawa sa nagkasalang ⁇ kadalasan sa mas mababang paratang o sa mas mababang palitan ng pangungusap na ⁇ in para sa pagbibitiw ng ilang mga paratang.Habang kontrobersiyal, ang mga pang-moog ay nakikipagtuos sa mahigit 90% ng mga kriminal na hatol sa Estados Unidos.[kailangan ng sanggunian] Ang korte ay dapat na tiyakin ang pakiusap ay kusang-loob at na nauunawaan ng na ang nasasakdal ang mga kahihinatnan.

6. Ang Paglilitis: Ang Napakahalagang Katayuan

Sa paglilitis sa hurado, isang grupo ng mga mamamayang walang kinikilingan ang nagpapasiya kung ano ang totoo, ang hukom lang ang nagpapasiya.

Pagpili ng Jury

Ang mga Juror ay pinipili mula sa isang lawa ng mga miyembro ng pamayanan sa pamamagitan ng isang prosesong tinatawag na voir wire[.[update]. Ang mga abogado mula sa magkabilang panig ay nagtatanong sa potensiyal na mga hurado na mag-aaklas ng mga pagkiling. Ang bawat panig ay maaaring gumamit ng limitadong bilang ng [[FLLT:2][T] Mga hamon[[FLL] Para sa mga juror na walang dahilan (bagaman ang mga hamong ito ay hindi maaaring maibase sa lahi o kasarian). [[TL4][3] Ang mga maling impormasyon ay nagpapakita ng jL.[T.[5] [[5] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [[T] [[T] [[3] [[T] [[3] [[3] [[5] [[3] [[

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Ang magkabilang panig ay naghaharap ng isang pambaybaying ebidensiya na kanilang ipakikilala.Una muna ang pagsakdal, binabalangkas kung paano nagawa ng nasasakdal ang krimen.Ang depensa ay maaaring magbigay ng pambungad na pangungusap karaka-agad pagkatapos o reserba ito hanggang sa ang nagsakdal ay hindi ebidensiya kundi argumento.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Ang demanda ay nagbibigay ng kanyang kaso una, tumatawag ng mga saksi at nagpapakilala ng mga eksibit. Ang depensa ay may karapatan na tumawid-examine bawat saksi. Pagkatapos ng mga pag-aakusa, ang depensa ay maaaring magharap ng sarili nitong ebidensiya, kabilang ang pagtawag sa nagsasakdal na tumestigo (ang nasasakdal ay may karapatang manatiling tahimik at hindi maaaring piliting magpatotoo).Ang mga alituntunin ng ebidensiya ay namamahala sa maaaring aminin; ang sabi-sabi, halimbawa, ay karaniwang hindi isinasama malibang ang isang eksepsiyon ay kumakapit.

Mga Argumentong Nagsasara

Ang bawat panig ay binubuod ang ebidensiya at nangangatuwiran kung bakit dapat hanapin ng hurado ang mga ito. Dapat kumbinsihin ng tagausig ang hurado na ang nasasakdal ay nagkasala nang walang makatuwirang pag - aalinlangan.

Hindi Paliguy - ligoy at Litid

Pagkatapos ay retiro na ang hukom sa pribadong pag - uutos sa hurado tungkol sa mga kasong kriminal (sa karamihan ng mga estado) at kung hindi sila magkasundo, maaaring ipahayag ng hukom ang isang mistriyal, anupat pinahihintulutan ang demanda na muling ipilit ang kaso.

7. Ang Verdict: Pagkadama ng Kasalanan, Hindi Pagkadama ng Kasalanan, o Maling Pagpapasan

Ang hatol ay ang pormal na pagsusuri sa mga paratang. Tatlong posibleng resulta ang umiiral: nagkasala, hindi nagkasala, o mistriyal dahil sa pagbigti ng hurado o pagkakamali sa korte. Ang walang kasalanang hatol ay nangangahulugan na hindi natugunan ng nagsasakdal ang pasanin nito; ang nasasakdal ay napawalang - sala at karaniwan nang hindi na muling makukukundena dahil sa gayunding krimen ( walang - tigil na panganib ang proteksiyon sa ilalim ng Ikalimang Susog).

Mahalagang pansinin na ang hatol na hindi nagkasala ay hindi laging nangangahulugan na ang nasasakdal ay walang sala sa katunayan; nangangahulugan lamang ito na ang ebidensiya ay hindi nagpatunay sa pagkakasala nang walang makatuwirang pag - aalinlangan. Para sa pagtalakay sa makatuwirang pag - aalinlangan at sa mga pinagmulan nito, tingnan ang paliwanag Cornell Law School tungkol sa makatuwirang pag - aalinlangan.

8. Pagsentensiya: Pagtiyak sa mga Resulta

Pagkatapos ng isang hatol na nagkasala, ang hukom ay nagpapatupad ng isang sentensiya.Ang pagsentensiya ay maaaring maganap kaagad o pagkatapos ng isang hiwalay na pagdinig kung saan ang magkabilang panig ay naghaharap ng ebidensiya tungkol sa agravating o mga salik na pag-iintig.Ang Ikalabingwalong Susog ay nagbabawal ng malupit at hindi karaniwang kaparusahan, na gumagabay sa proporsiyonalidad ng mga pangungusap.

Mga Salik na Isinasaalang - alang sa Pagsesenso

  • Kalikasan at kalubhaan ng krimen
  • Ipinagtatanggol ang kasaysayan ng kriminal
  • Ang biktima ay nakaiimpluwensiya sa mga pangungusap
  • Mga rekomendasyon mula sa mga opisyal ng probasyon (kasalukuyang ulat)
  • Pagiging imposible ng rehabilitasyon at kaligtasan ng publiko

Mga Uri ng Paghatol

Ang ilang mga sentensiya ay maaaring mula sa probasyon at mga multa hanggang sa pagkabilanggo, buhay na walang parol, o kahit na ang parusang kamatayan sa ilang mga hurisdiksiyon. ang ilang mga sentensiya ay kinabibilangan ng mga sapilitang mga pagbabawas na itinakda ng batas, na nagtatakda ng pag-iingat ng hukuman. ang mga alternatibong pangungusap tulad ng paglilingkod ng pamayanan, mga programa sa paggamot ng droga, o pag-aresto sa bahay ay maaaring makuha para sa mga hindi-napananakit na mga nagkasala.

Pagkatapos ng sentensiya, ang nasasakdal ay muling dinadala sa pangangalaga o inilalabas sa ilalim ng pangangasiwa habang naghihintay ng anumang apelasyon.

9. Pang - akit: Paghamon sa Resulta

Ang isang nasasakdal na naniniwala sa mga pagkakamali ng batas ay maaaring umapela sa isang nakatataas na hukuman. Ang karapatang umapela ay hindi lubusan; ito ay karaniwang natatakdaan sa mga pagkakamali ng batas sa halip na sa mga di - pagkakasundo sa mga hurado na makatotohanang mga tuklas.

Ang Proseso ng Pag - apela

  • Notice of Appeal – Hinango sa loob ng isang itinakdang panahon (kadalasang 30 araw) pagkatapos ng paghuhukom.
  • [Talaksan sa Appeal – Ang mga transcript ng paglilitis at lahat ng mga dokumento ay tinipon at isinumite.
  • Ang mgaBriefs – Ang magkabilang panig ay nagsumite ng mga nakasulat na argumento. Ang apellent (defendant) ay nangangatwiran kung bakit ang hatol ay dapat itaob; ang apelele (state) ay nangangatwirang ito ay dapat na tumayo.
  • ] Oral Argument – Sa maraming mga hukumang appellate, inihaharap ng mga abogado ang kanilang kaso sa harap ng isang lupon ng mga hukom.
  • – Ang hukumang appellate ay maaaring tumiyak, magbaligtad, o mag-remand para sa isang bagong paglilitis. maaari rin nitong baguhin ang pangungusap.

Kung ang estado ay mawalan ng apela, maaaring hindi nito muling i-trity ang nasasakdal sa karamihan ng mga kaso dahil sa dobleng panganib. Gayunpaman, ang nagsakdal ay maaaring umapela ng ilang pre-trial na mga desisyon sa ilang mga hurisdiksiyon. para sa isang in-depth tingnan ang mga pag-aalsa ng kriminal, ang [0][U.S. Courts website ay nagpapaliwanag ng federal na mga apela.

Pagsasaayos: Ang Pagtataguyod ng Katarungan sa Pamamagitan ng Nararapat na Proseso

Ang proseso ng hustisyang kriminal, mula sa akusasyong paghuhusga hanggang sa hatol at lampas pa rito, ay dinisenyo upang protektahan ang parehong lipunan at ang akusado. Ang bawat hakbang na pang-ekonomiya, pag-aartista, arragnamento, pre-trial mosyon, hatol, at mga pag-iimbestiga ng mga ekwasyong pang-ekonomiya ay nagtayo ng mga pagsusuri at pagbalanse upang mabawasan ang mga kamalian at maiwasan ang pag-abuso sa kapangyarihan.Ang pag-aabuso sa mga yugtong ito ay tumutulong sa mga mamamayan na maunawaan ang pagiging masalimuot ng sistemang legal at ang kahalagahan ng mga karapatang katulad ng predibidwalidad, ang predibidwalidad, ang mga kain, karapatang pang-in laban sa sariling-katauhan, ang mga kakayanang maka-katauhan, at pag-katauhan.

Bagaman walang sistemang sakdal, ang balangkas na procedual ng hustisyang kriminal ay patuloy na nabubuo sa pamamagitan ng batas, mga desisyon ng hukuman, at societal na mga kahilingan para sa reporma. para sa mga edukador at mga estudyante, ang kaalamang ito ay nagbibigay ng pundasyon para sa pagbasa at pagsulat ng mamamayan at kritikal na pakikipagtipan sa batas. Upang galugarin pa ang mga karapatang pang-ekonomiya U.S. Kagawaran ng Katarungan 101 pahina ay nagbibigay ng karagdagang mga mapagkukunan sa mga nagtatanggol sa mga karapatang pang-ekonomisyon at sa prosesong pederal.