Ang karapatang bumoto ay isang batong - panulok ng demokrasya ng Amerika, anupat hinuhubog ang direksiyon ng lokal, estado, at pederal na pamahalaan. Pero pagdating sa pinakamataas na posisyon sa lupain — ang posisyon ng pamahalaan — ang paglalakbay ng balota ng isang mamamayan ay hindi tuwirang linya patungo sa White House.Sa halip, ito'y dumaraan sa isang tagapamagitan: ang Elektoral College.

Ano ba ang Electoral College?

Ang Elektoral College ay isang proseso, hindi isang pisikal na lugar, na itinatag sa Artikulo II, Seksiyon 1 ng Saligang Batas ng Estados Unidos.National Archive, ito ay binubuo ng 538 botante.[kailangan ng sanggunian] Ang isang kandidato ay dapat na makakuha ng simpleng karamihan ng 270 elektoral na boto upang manalo sa economic. Ang bawat estado ay tumatanggap ng isang bilang ng mga botante na katumbas ng kabuuang bilang ng mga Senador (sampleo) at ang mga Kinatawan ay dapat na mag-imbestigarog ang mga estado ay nakabaseseng naka-regrama ng tatlong kompromiso. Ang isang sistemang kompromiso ay maingat na may kompromiso.

Makasaysayang Pinagmulan: Ang Pakikipagkompromiso na Nagbigay - Kahulugan sa Isang Sistema

Upang maunawaan ang Electoral College, dapat tingnan ng isa ang mga intensiyon ng mga Natatag na Ama noong Saligang-batas na Kombensiyon ng 1787.Ang mga delegado ay humarap sa isang pundamental na problema: kung paano maghalal ng isang pambansang tagapagpaganap.Ang isang direktang popular na boto ay itinuturing na logistiko imposible dahil sa malawak na distansiya at kakulangan ng pambansang komunikasyon. bukod dito, ang mga estado sa timog, na may malaking populasyon ng mga aliping tao na hindi makaboto, nag-aalarma na ang isang popular na sistema ng boto ay magpapaliit sa kanilang relatibong kapangyarihan. Ang tatlong-fifths kompromiso, na nag-o-o-o ay nag-o-o-f-f-off-off na may tatlong-taong representa sa mga layunin ng direktang ential na may kinatawan ng entializedro ng ential na ential na ential na pag-produception, na nagbibigay ng mga estado sa mga estado sa mga estado ng ential na may mas-produceptional na nagbibigay ng ential na may-produception sa mga estado sa mga layunin ng ential.

Ang mga Framer ay natakot din sa "tyranny of the most." Kanilang nakini-kinita ang Electoral College bilang isang pansala, kung saan ang mga piling, may kabatirang botante ay maaaring gamitin ang kanilang hatol upang piliin ang pinakakuwalipikadong pangulo. hindi nila inaasahan ang pagtaas ng mga partidong pampolitika o ang ideya na ang mga botante ay iaatas sa mga espesipikong kandidato.Sa mga nakalipas na siglo, ang sistema ay nag-ebolb na naging isang pangunahing prosesong parti-kadena, ngunit ang balangkas nito — isa kung saan ang impluwensiya ay itinatakda ng mga hangganan ng estado sa halip na pambansang populasyon ay matibay na nananatili sa lugar.

Kung Paano Gumagana ang Sistema sa Gawain

Ang proseso ng paghahalal ng isang pangulo sa Estados Unidos ay nahahayag sa ilang mga natatanging yugto, bawat isa ay may kani-kaniyang mga implikasyon para sa pag-aalsa ng boto.

Kapag naghagis ka ng balota para sa isang kandidato sa pagkapangulo noong Nobyembre, ikaw ay teknikal na inihahalal para sa isang rekord ng mga botante na nangakong susuporta sa kandidatong iyon.Ang espesipikong mga pangalan ng mga botanteng ito ay nasa balota, bagaman karamihan ng mga botante ay walang kamalay - malay sa kanilang pagkakakilanlan.Ang kinalabasan ng popular na boto sa loob ng bawat estado ang nagpapasiya kung aling rekord ng mga botante ng partido ang hinihirang.

Hakbang 2: Ang Nagwagi-Taytay-lahat ng Pamamahala

Sa 48 estado at sa Distrito ng Columbia, ang nagwagi ng popular na boto ay tumatanggap ng lahat ng mga boto ng estado na halal na boto. Ito ay kilala bilang ang "winner-takes-all" o "unit role." Ang Maine at Nebraska ay mga eksepsiyon, gamit ang kondemyudal na pamamaraan kung saan ang nagwagi ng bawat distritong ekwasyon ay nakakakuha ng isang botong elementaryo, at ang nanalo ng estado ay tumatanggap ng dalawang senadorng botante. Ang tuntuning ito ang nag-iisang mahalagang salik sa pag-diin ang kapangyarihan ng mga botanteng botante, bilang ito ay lubusang nagpapawalang-bisa sa boto ng mga estado sa ligtas na mga estado.

Hakbang 3: Nagpulong ang Kolehiyo at ang mga Konde ng Kongreso

Sa Disyembre, ang mga botante ay nagpupulong sa kani-kanilang mga kabisera ng estado upang ihulma ang kanilang mga balota. Ang mga resultang ito ay ipinadala sa Kongreso, kung saan sila ay pormal na ibinibilang sa isang magkasanib na sesyon sa Enero, na pinamunuan ng Vice President.Sa puntong ito ay opisyal na nai-eensayo ang halalan ng pagkapangulo.Sa mga bihirang pagkakataon, ang mga pagtutol ay maaaring itaas sa isang botong elektor ng estado, na humahantong sa isang debate at boto sa parehong mga silid ng Kongreso, gaya ng nakita sa resulta ng 2020.

Kung Paano Apektado ng Electoral College ang Iyong Lakas

Ang pinakalaganap na epekto ng Electoral College ay ang paglikha ng isang natatanging hierarkiya ng kahalagahan ng boto. ang iyong kapangyarihang bumoto ay hindi katumbas ng isang mamamayan sa ibang estado; ito ay pangunahin nang nakasalalay sa pagiging kakompetensiya at populasyon ng estado kung saan ka nakatira.

Ang Strategikong Pagtutok sa mga Estadong Swing

Ang sistemang nanalo-takes-all ay nagbibigay ng isang outsized impluwensiya sa mga "swing states" o "battleground states" — mga estado kung saan ang elektorate ay malapit na nahahati sa pagitan ng dalawang pangunahing partido. ang mga candidate at mga partidong pampolitika ay gumugugol ng malaking karamihan ng kanilang mga yaman, panahon, at mga dolyar na pang-administratibo sa isang maliit na bilang ng mga estado tulad ng Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Georgia, at Nevada. Ang mga Voter sa mga estadong ito ay madalas na dinaragap ng mga estadong may mas malawak na tuon ang pansin sa pangkalahatang entidad ng mga kandidato sa entidad na entidad.

Ang Katotohanan ng Ligtas na mga Estado at Panlulumo ay Nagbago

Sa kabaligtaran, ang karamihan ng mga Amerikano ay nakatira sa "ligtas na mga estado" — mga estadong hindi nagbabago ang boto para sa isang partido o sa isa pa. kung ikaw ay isang Republikano sa California o isang Democrat sa Alabama, ang iyong boto para sa pangulo ay lubhang pinawalang bisa ng nanalong-takes-all system. Ang iyong balota ay nakakatulong sa pambansang popular na boto, ngunit wala itong makatotohanang tsansa na makaapekto sa allokrasiyal na boto. Ang sistemang ito ay maaaring humantong sa kawalang-bigulo at depresyon, maraming mamamayan ang nakadarama ng kanilang boto " ⁇ "[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]][T][T][T][T][T]][T][T]]].

Ang Di - mumunting Timbang ng Maliliit na Estado

Dahil ang bawat estado ay nakakakuha ng hindi bababa sa tatlong botong elektoral (dalawang Senador + isang Kinatawan), anuman ang populasyon, ang mga maliliit na estado ay labis na kinakatawan sa Electoral College. halimbawa, ang Wyoming ay may isang Kinatawan at humigit kumulang 600,000 residente, na nagbibigay dito ng isang botong elektoral para sa bawat 200,000 katao. Ang California ay may 52 Kinatawan at halos 40 milyong tao, na nagbibigay dito ng isang elektoral na boto para sa bawat 700,000 katao. Ang istrgrenor na ito ay nangangahulugan na ang isang boto sa Wyoming Wyo ay may humigit-kumulang tatlong beses ang kapangyarihangramikal na nakapagsa sa Elector bilang isang maliit na pagboto sa sistemang sensodibidrado.

Mga Argumento Para at Laban sa Electoral College

Sa habang ito ay umiiral, ang Elektoral College ay naging isang pinagmumulan ng matinding debate.Ang parehong mga tagapagtanggol at kritiko ay naghaharap ng malakas na mga argumento tungkol sa epekto nito sa demokrasya.

Ang Kaso ng Pag - iingat

  • Encourages Federalism: Ang sistema ay nagpapatibay sa papel ng mga estado bilang mga pangunahing artista sa pambansang prosesong pampolitika.[kailangan nito ang mga kandidato na magtayo ng malawak, heograpikal na magkakaibang koalisyon sa halip na basta mag-eebolb lamang ng malalaking mga mardyin sa ilang mga mataong sentrong lungsod.
  • Stable and Clarity: Ang sistemang nanalo-takes-all ay karaniwang lumilikha ng malinaw na panalo (ang kandidato na umaabot sa 270), na iniiwasan ang posibilidad ng isang pambansang pag-agos o isang lubhang baha-bahaging sistemang multi-party. Nakatutulong ito sa pagpapanatili ng sistemang dalawahang-partido, na ang ilan ay humahantong sa mas malaking katatagang pampolitika.
  • Proteksyons Mas maliit na mga Estado: Sa pamamagitan ng pagbibigay sa bawat estado ng isang baseline ng tatlong mga botong elektoral, ang sistema ay nag-uutos sa mga kandidatong presidential na isaalang alang ang mga pangangailangan ng hindi gaanong mataong mga estado, na humahadlang sa isang senaryo kung saan ang mga hindi gaanong mataong rural na lugar ay ganap na hindi pinapansin pabor sa mga malalaking sentro ng lungsod.
  • Mga pagtatalo: Sa isang mahigpit na paligsahang halalan, ang mga pagtatalo ay kadalasang nakakulong sa ilang mga pangunahing estado, na mas madaling gawin ang isang pagsasalaysay o legal na hamon kaysa isang pambansang pagsasalaysay ng sampu-sampung milyong boto.

Ang Kaso ng Abolasyon o Reporma

  • [[Violates One-Person-One-Vote: Ang sistema ay lumilikha ng hindi pagkakapantay-pantay ng istraktura kung saan ang mga boto sa mga maliliit na estado at mga swing state ay matematikal na mas mahalaga kaysa sa mga boto sa mga malalaki at ligtas na estado.Ito ay sumasalungat sa pundamental na demokratikong mithiin na ang bawat mamamayan ay dapat magkaroon ng pantay na karapatan sa pagpili ng kanilang lider.
  • [Suppresses Voter Turnout: Sa karamihan ng mga estado na hindi itinuturing na "battlegrounds," ang mga botante ay maaaring makadama ng dispensasyon, na humahantong sa mas mababang rate ng paglahok sa halalang pampanguluhan at mas kaunting pakikipagtipan sa pambansang politika.
  • Possibilidad ng isang "Wrong Winner": Ang pinaka nakikitang kritisismo ay na ang Elektoral College ay maaaring maghalal ng isang kandidato na nawawalan ng pambansang popular na boto. Ito ay nangyari ng limang beses sa kasaysayan ng Estados Unidos, pinaka kamakailan lamang noong 2000 (Nabatid ng Obserbasyon na si W. Bush ay natalo sa popular na boto kay Al Gore) at 2016 (Nawala ang boto ni Donald Trump kay Hillary.) Ang senaryong ito ay maaaring sumira sa senaryo ng sitwasyon ng terminist.
  • Dispropublicate Focus on Swing States: Ang mga candidates ay maaaring ipagwalang-bahala ang malalaking bahagi ng bansa.[kailangan ng sanggunian] Ang mga isyu na kritikal sa mga ligtas na estado (e.g., natural na patakaran sa sakuna sa Florida o California, mga karapatan sa tubig sa Kanluran) ay maaaring i-release sa pabor ng mga parsiyal na pagkabahala ng ilang estadong basyano.

Mga Publikasyon Para sa Reporma

Dahil sa mga kontrobersiya, ilang panukala ang lumitaw upang magbago o gumawa sa paligid ng sistema nang hindi na kailangang alisin ang Electoral College.

Ang pinaka-tanyag na makabagong pagsisikap upang baguhin ang sistema ay ang National Popular Vote Interstate Compact (NPVIC).[[kailangan ng sanggunian] Ito ay isang kasunduan sa gitna ng mga kalahok na estado na bigyang-diin ang lahat ng kanilang mga botong elektoral sa kandidato na nanalo sa National popular na boto[1970], anuman ang kinalabasan sa kanilang indibiduwal na estado. Ang compact ay magkakaroon lamang ng epekto kapag ito ay pinagtibay na ng mga estadong kumokontrol sa karamihan ng mga botong elektor (70.[1] Bilang kumakatawan sa mga estadong mayor na reg pampolitika at nagbibigay ng mga patakarang pang-P.[T] Ang N&T] Ang N&T] ay nagbibigay ng mga political na pag-2][T] Ang Philippines'yevelopic requer.[T] Ang Philippines's] ay nagbibigay ng mga patakaran[T] ay nagbibigay ng mga patakaran[T.

Isang Susog sa Konstitusyon

Ang mga tagapagtaguyod ng isang direktang popular na botong tagapagtaguyod para sa isang konstitusyonal na susog upang tuluyang alisin ang Elektoral College. Ito ang pinakamatuwid na pamamaraan ngunit ito rin ang pinaka mahirap na paraan sa pulitika, na nangangailangan ng isang dalawang-thirds na karamihan sa parehong House and Senate at ratipikasyon ng tatlo-apat na mga estado. ang mas maliit na mga estado, na nakikinabang sa kasalukuyang sistema, ay malamang na hindi bumoto para sa rekombinasyon nito, na ginagawang ang landas na ito ay lubhang mahirap sa kasalukuyang kapaligirang polarista.

Ang Pamamaraan ng Distritong Congressional

Ang Maine at Nebraska ay nag-aalok ng isang middle-ground approach. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng parangal sa mga botong elektoral batay sa nagwagi ng bawat distritong kongresyonal, sa halip na isang panalo-takes-lahat ng estadong batayan, ang sistema ay nagiging mas proporsiyonal. Habang teoretikal na fakultad, ang mga kritiko ay nangangatwiran na maaari itong humantong sa pag-aalsa ng mga state racial na redraw ng mga linya ng distrito upang lumikha ng isang unsyo sa pamamahagi ng mga boto ng mga botante.

Ang Papel ng Walang - Pananampalatayang mga Elekto

Ang mga elektor na walang pananampalataya ay mga miyembro ng Elektoral College na hindi bumoto para sa kandidato na kanilang ipinangako upang suportahan. Noong 2020, ang Korte Suprema ay nagpasiya sa kasaysayan na sundin ang boto ng estado SiChifalo v. Washington na ang mga estado ay may karapatang magtalaga ng konstitusyon na sumunod sa boto ng kanilang estado at hindi nito inaalis ang mga namuno sa halalan, na siyang lubhang nagpabago sa isang walang - pananampalatayang elektor ng pamahalaan.

Ang Paririnig ng Iyong Tinig sa Kasalukuyang Sistema

Bagaman ang Electoral College ay maaaring magtinging isang malayong, opaque na institusyon, hindi nito binabawasan ang malalim na kahalagahan ng pagboto.

  • Vote sa Lahat ng Eleksyon: Kahit na kung ang inyong estado ay isang "ligtas na estado," down-ballot na mga karera para sa Senado, Bahay, Gobernador, at batasan ng estado ay direktang umaapekto sa inyong pang-araw-araw na buhay. Ang mga batasan ng Estado, partikular na, ay may kapangyarihang gumuhit ng mga distritong elektoral at tumiyak ng mga alituntunin ng halalan.
  • [[Engage in Priories: Sa maraming mga estado, pangunahing halalan at caucuuses ay kung saan nagaganap ang pinaka-kumpitensyang pampolitika na aksiyon.Dahil ang pangkalahatang mga kinalabasan ng halalan ay kadalasang nakatakda sa ligtas na mga estado, ang pangunahing proseso ay nagiging tiyak na arena para sa paghubog ng plataporma ng partido at pagpili ng mga kandidato na lilitaw sa pangkalahatang halalang balota.
  • Participate in the National Conversion:[ Kung ikaw man ay nasa isang estadong tumbasan o isang ligtas na estado, ang iyong tinig sa mga lokal na grupong sibiko, sa social media, at sa mga munisipyo ay nakakatulong sa pambansang usapang pampolitika.
  • Ibinibilang ang Broader Impact: Ang Elektoral College[update] ay nagbibigay ng higit na kapangyarihan sa kapangyarihan ng organisadong mga pangkat ng minorya sa loob ng mga estado ng swing.Ang mga magsasaka sa Iowa, mga manggagawa sa unyon sa Michigan, at Cuban-American botante sa Florida ay tumatanggap ng targetized na pansin. kung ang iyong demographic group ay isang mahalagang bahagi ng koalisyon ng isang swing state, ang iyong sama-samang kapangyarihan ay lubhang mataas.

Konklusyon: Ang Nabubuong Kalikasan ng Demokrasya

Ang Elektoral College ay isang dinamiko at mahilig makipagtalong tampok ng mga halalang pampanguluhan ng Amerika. ito ay dinisenyo para sa isang pre-industriyal, pre-party na bansa at malaki ang naging resulta sa pamamagitan ng pag-aasal at legal na aspeto.Ito ay patuloy na humubog sa estratehiya ng mga kampanya, tono ng pambansang debate, at ang inaakalang patas na kinalabasan ng halalan.

Sa wakas, ang tanong kung paano naaapektuhan ng Electoral College ang iyong boses ay sinasagot sa pamamagitan ng pagtingin sa pulitikal na tanawin ng iyong estado kaysa isang pingga na tuwirang nakaaapekto sa kalalabasan. Gayunman, sa dalawang kaso, ang iyong pakikibahagi ay mahalaga.Ang iyong boto bilang presidente ay mas angkop kapag ang mga mamamayan nito ay nabigyan ng impormasyon at nag - uusap.