Ang sistema ng hustisyang kriminal sa Estados Unidos ay isang malawak at multifaced frame na nagtitimbang ng pampublikong kaligtasan, karapatan ng indibiduwal, at tuntunin ng batas. Habang ang pangunahing pagkakasunod-sunod ng pag-aresto, mga paglilitis sa korte, at resolusyon ay alam na alam, ang aktuwal na mekanikang administratives sa kahabaan ng paraan ng pag-iisip ang ⁇ ican ay nagsisimula sa huling pag-aaasal, kabilang ang isang dekalidad, o deflication, o ang mga advancedrovedyscledge sa pamamagitan ng kung paano ang mga kriminal na paratang ay na proseso at ang mga kriminal na pag-pag-a-a-a-a-a-a-a-a-a-ayos, mula sa pamamagitan ng pangwakas na pag-a-a-probagham, kabilang ang mga pwersa-probagham, ang isang pag-probagreat, ang mga legal na pag-probagregregreat, ang mga pwer, isang pag-produkreat upang epektibong pang-probayt.

Ang mga Koponente ng Sistema ng Katarungan ng Kriminal

Ang sistema ay itinayo sa tatlong magkasanib na haligi, na bawat isa'y may kani - kaniyang tungkulin at pananagutan.

  • Law Enforcement Agencies[ – Pulis, sheriffs, federal agents (FBI, DEA, ATF, Homeland Security Investigations) ang mga krimen, nagtitipon ng ebidensiya, at nag-aaresto.Ang kanilang mga pagkilos ay pinamamahalaan ng mga hangganang konstitusyonal, lalo na ang Ikaapat na Susog (search and seizure) at Ikalimang Susog (sariling Panghukumpeksiyon).
  • [ – Inilakip ang mga hukumang pang-ekonomiya, hukumang pang-apruba, at ang Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas (para sa mga kasong pederal). Ang mga Hukom ang nangangasiwa sa mga paglilitis, namamahala sa mga kilos, at tumitiyak ng patas na proseso.Printa ng mga tagapag-usig (mga abogado ng pamahalaan) at mga abogadong tagapagtanggol (mga tagapagtanggol ng publiko o pribadong payo) ang kumakatawan sa estado at sa akusado.
  • Correctional Facilities – Ang mga Jail (para sa pagkakakulong at maikling sentensiya) at mga bilangguan (para sa mas mahabang termino). Ang mga kagawaran ng probasyon, lupong parol, at mga kalahating bahay ay bumabagsak din sa ilalim ng mga pagtutuwid. kasama sa tunguhin ang pagpaparusa, determinasyon, rehabilitasyon, at debasyon.

Ang bawat bahagi ay kumikilos sa ilalim ng pederal at estadong mga batas, batas ng kaso, at mga tuntuning procedual. Ang espesipikong mga proseso ay iba - iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon, subalit ang pangkalahatang balangkas ay hindi nagbabago sa buong bansa.

Ang Proseso ng mga Ibinuparatang na Kriminal: Mula sa Pagsisiyasat Tungo sa Paglaon

Bago pormal na maisampa ang mga demanda, ang pagpapatupad ng batas ay dapat na magtayo ng isang kaso. Ang yugtong ito ay kadalasang ang pinaka-kritikal sa pagtatatag ng malamang na sanhi ng identipikasyong legal na hinihiling para sa isang pag-aresto o para sa isang hukom na magpalabas ng isang warrant sa paghahanap.

Phase 1: Pagsisiyasat

Ang imbestigasyon ay nagsisimula kapag ang pagpapatupad ng batas ay nagkaroon ng kamalayan sa isang potensiyal na kriminal na ekwasyon sa pamamagitan ng isang ulat ng biktima, obserbasyon ng opisyal, o isang impormante.Ang mga opisyal ay nangongolekta ng pisikal na ebidensiya (DNA, tatak ng daliri, digital record), mga pakikipagpanayam na saksi, at review surveillance footage. Sa masalimuot na mga kaso, maaari silang makakuha ng mga subpoena o mga warrant. Ang Fourth Recordment[T][T] ay maaaring makakuha ng mga kahilingan ng mga warrantations sa pamamagitan ng mga batayan at ilarawan ang lugar upang maagaw ang mga bagay na maaaring makuha. Ang mga inscriporial prosications[T] ay maaaring makuha sa pamamagitan ng isang ential entialations[T].[T] Ang mga insication:[T.[T.[T.[T] Ang mga Philippines] Ang mga ins ay maaaring magpapatupad ng isang entials.[T.[T.[T.[TL.[T.[T.[T.

Phase 2: Pag - aresto at Pag - aayos ng Aklat

Kung ang imbestigasyon ay nagbibigay ng malamang na dahilan, maaaring arestuhin agad ng opisyal ang pinaghihinalaang feifetrift (kung mapuna ang isang krimen) o pagkatapos na makakuha ng warrant.[update] Sa panahon ng pag-aresto, dapat basahin ang kanilang Ang mga karapatang pang-indibidwal[kailangan ng sanggunian] (ang karapatang manatiling tahimik, ang karapatan sa isang abogado) bago simulan ang internasyunal na pagtatanong. Ang hindi paggawa ng anumang kasunod na mga karapatang pang-admisyon[kailangan ng pahintulot ay maaaring magbigay ng anumang pag-aaresto. Ang suspendise ay dinadala sa isang himpilang pang-etika ng mga personal na impormasyon: Ang mga impormasyon ay nakatala at ang mga susperekor ay ang mga suspendisekswal na suskriptikomento ay inisyal na suskripsiyon ay iniliw.

Phase 3: Unang Hitsura at Pasil na Pagkarinig

Sa loob ng 48 oras ng pag - aresto (karaniwan nang mas maaga), ang suspensiyon ay dapat dalhin sa harap ng isang hukom para sa isang panimulang hitsura. Ipinaalam ng hukom sa nasasakdal ang mga paratang, ang karapatan sa pagpapayo, at ang halaga ng piyansa. Ang paglilitis sa piyansa ay tumitiyak kung ang nasasakdal ay maaaring ilabas sa harap ng paglilitis. Mga salik na isinasaalang - alang: ang kalubhaan ng krimen, ang nasasakdal na mga kriminal na kasaysayan, ang mga kaugnayan sa pamayanan, at ang panganib sa paglipad. Ang hukom ay maaaring mag - utos na ilabas ang personal na recozance (walang salapi), ay na magpataw ng isang piyansa, o magpataw ng mga kondisyon na gaya ng elektroniko o pagsubaybay: Ang curfew ay hindi maaaring magkaroon ng higit sa moral na kahilingan [T.

Ang Proseso ng Hukuman: Patungo sa Resolusyon

Kapag isinampa na ang kaso, ang kaso ay pumapasok sa sistema ng hukuman at ilang mahahalagang pagdinig ang nagpapasiya kung ang kaso ay isasagawa upang litisin o lutasin ang hindi paglilitis.

Pagkarinig Bago ang Kasal

Para sa mga paratang na kriminal, ang isang paunang pagdinig ay ginaganap upang subukin ang lakas ng ebidensiya ng tagausig. Ang tagausig ay dapat magbigay ng sapat na ebidensiya upang kumbinsihin ang isang hukom na isang krimen ang nagawa at na malamang na ang nasasakdal ay gumawa nito bilang isang pamantayang ⁇ i ⁇ a na kilala bilang na maaaring maging dahilan upang magtali ng mahigit sa ang kaso para sa paglilitis. Ang depensa ay maaaring tumawid sa mga saksing elexamine at hamunin ang ebidensiya. Kung ang hukom ay mahahanap ang hindi sapat na dahilan, ang sanhi kung ang kaso ay naitatag, ang kaso ay ang grandyal na hurado ay kailangang ipapataw sa hurado.

Panunuya

Sa arraignment, ang nasasakdal ay pumapasok sa isang pakiusap: [[[[["], not feal, o [" ⁇ ]]]] ⁇ kung hindi nagtatanggol ang opisyal na pasya (nolo ques], na may katulad na epektong nagkasala ngunit hindi maaaring gamitin bilang isang pag-aamin sa mga demandang sibil. Kung ang nagsasakdal ay hindi nagsasakdal, ang na may kondisyong mag-ihanda ng prehistor na pagtatakda ng isang prehistor.[kailangan ng isang entrentryal na pag-mo-moboto."

Mga Mosyon Bago ang Pagtriritika

Bago ang paglilitis, ang magkabilang panig ay maaaring magharap ng mga galaw upang hubugin ang kaso. Ang mga karaniwang mosyon ay kinabibilangan ng:

  • Moition na paalisin – ikinakatuwiran na ang mga paratang ay legal na hindi sapat o ang paglilitis ay nabigong magbigay ng pagtuklas.
  • Minomition to sugpuin ang ebidensiya – na hinahangad na ipuwera ang ebidensiyang nakuha sa ilegal na paraan (hal.g., isang hindi lehitimong paghahanap).
  • Minomition to change venue – paglilipat ng paglilitis sa ibang lokasyon upang matiyak ang isang walang kinikilingang hurado.
  • Motion in limine – hindi isinasama ang ilang ebidensiya o testimonya mula sa pagkabanggit sa paglilitis.

Ang hukom ay namamahala sa mga mosyong ito, at ang kanilang mga desisyon ay kadalasang humuhubog sa lakas ng bawat kasong sideilar. Para sa higit pang papel ng mosyon, tingnan ang [Pangunahing gabay sa mga kriminal na pretrikal na mosyon.

Ang Proseso ng Paglilitis

Kung walang kasunduang pangkatwiran ang naabot, ang kaso ay nagpapatuloy sa paglilitis. Ang nasasakdal ay may konstitusyonal na karapatan sa isang mabilis at pampublikong paglilitis ng isang walang kinikilingang hurado (o isang bench trial, kung ang nasasakdal ay nag-aalsa sa hurado). Ang paglilitis ay nagaganap sa mga yugtong ito:

  1. [Jury Selection (Voir Dire)[ – Ang mga manananggol ay nagtatanong sa mga potensiyal na mga hurado upang matukoy ang pagkiling.Ang bawat gilid ay maaaring humalo sa limitadong bilang ng mga hurado para sa sanhi o peremptoriy (walang dahilan, sakop ng mga hangganang pangkonstitusyon).
  2. [Umuna sa mga Statements – Binalangkas ng magkabilang panig ang ebidensiyang kanilang ihaharap.Una ang pagsakdal, na sinusundan ng pagtatanggol (ngunit maaaring ireserba ng depensa ang pahayag nito hanggang pagkatapos ng kaso ng mga tagausig na ⁇ ).
  3. Prosecutionites Cases[in[Chief – Ang pamahalaan ay naghaharap ng mga saksi, dokumento, at pisikal na katibayan.[Transes ng depensa ang bawat saksi.Ang bigat ng proofif [[2] [[T] ay pumapawi sa isang rasonal na pagdududa[Ubo][kailangan ng ganap na operasyon sa paglilitis.
  4. [Katapatan Case – Ang nasasakdal ay maaaring magharap ng ebidensiya, tumawag ng mga saksi, at magpatotoo (ngunit may karapatang hindi magpatotoo; ang hurado ay hindi maaaring mag-guhit ng masamang pag-aalsa mula sa katahimikan).
  5. Closing Arguments – Ang magkabilang panig ay bumubuod sa ebidensiya at nangangatwiran kung bakit dapat hanapin ng hurado ang nasasakdal na nagkasala o hindi nagkasala.
  6. Jury Instruments and Deliveration – Ang hukom ay nag-uutos sa hurado sa batas, kabilang ang mga elemento ng krimen at ang bigat ng patunay.Ang hurado ay sinadya sa pribado hanggang sa pag-abot ng isang nagkakaisang hatol (sa karamihan ng mga estado para sa mga kasong felony).
  7. [Verdict – Ang isang nakabiting hurado (hindi maaaring maabot ang isang nagkakaisang desisyon) ay humahantong sa isang mistrial; maaaring piliin ng tagapagsakdal na muling suriin ang kaso.

Mga Lunas sa mga Pagsasakdal: Mga Resulta at Pagsentensiya

Ang resolusyon ng kriminal na mga paratang ay maaaring kumuha ng maraming anyo, bawat isa ay may mahalagang legal na mga kahihinatnan para sa nasasakdal at sa pamayanan.

Bilanggo (Guilty Verdict o Pagkadama ng Kasalanan sa Plea)

Ang isang hatol ay maaaring mangyari pagkatapos ng paglilitis o pagkatapos ng isang nasasakdal ay pumasok sa isang nagkasalang pakiusap (kadalasang bilang bahagi ng isang kasunduan sa pag - apela). Pagkatapos ng hatol, ang hukom ay nagpapatupad ng isang sentensiya.Ang pagdesentista ay maaaring maging kagyat o nakatakda para sa isang hiwalay na pagdinig kung saan ang hukuman ay nagrereresulta ng isang presentence report (PSI) na nagtatakda sa na kalagayan, kasaysayan ng kriminal, at ang epekto sa mga biktima.[kailangan ng sanggunian] Mga patakarang pederal at prosekusyon[11] [[T:] Ang [FLSent] Transcen Reformation ActF.[T] Para sa mga batas ay may mga patakarang pederal na limitasyon o mga batas na nagbibigay ng mga batas (kababa sa mga batas, para sa mga batas na mga batas na nagbibigay ng estado,[T] [[T] [[T] [[T] [[3] [[T] [[3] [[T] [[T] [[3] [[T] [[T] [[T] [[kailangan] [[C.[T] [[T] [[T] [

Pagwawalang - Sala

Ang isang pagpapawalang sala ay nangangahulugan ng hurado (o hukom sa isang paglilitis sa bangko) na natagpuan ang nasasakdal na hindi nagkasala.Ang nasasakdal ay pinalaya, at ang kaso ay sarado.Ang pamahalaan ay pangkalahatang hindi makaapela ng pagpapawalang sala dahil sa dobleng panganib na mga proteksiyon. Gayunpaman, ang mga pagpapawalang sala ay relatibong bihirang ekwatoryal na korteng pederal, ang mga rate ng paglilitis ay nasa mga 90% para sa mga kasong napupunta sa paglilitis.

Hindi Pormal

Ang pagpapawalang-bisa ay nangyayari kapag ang nagsasakdal ay boluntaryong nagbaba ng mga paratang o ang isang hukom ay nagkakaloob ng isang kilusang depensa upang paalisin. na may maling akala (pagsugpo sa muling paglalapat ng hatol) o na walang pagtatangi (na nagpapahintulot sa tagapagsakdal na muling magsisipsip kung may lilitaw na bagong ebidensiya: hindi sapat na ebidensiya, ilegal na paghahanap, pagsaksi, hindi maaaring gawin ang pag-iingat ng kaso.

Pag - aalsa sa Plea

Ang Plea confirming ay ang pinakakaraniwang resolution about 94% ng mga kasong pederal at 97% ng mga kaso ng estado ay nagwawakas sa isang nagkasalang pakiusap.Ang nasasakdal ay sumasang-ayon na makiusap na magsasakdal ng nagkasala sa isa o higit pang mga paratang (kadalasang mas mababa ang mga paglabag) kapalit ng nabawasang sentensiya, pagtanggal ng ibang mga halaga, o rekomendasyon para sa lenihensiya.Ang nasasakdal ay pumapayag na mag-sala ng mga mapagkukunan ng hukuman at binabawasan ang kawalang katiyakan para sa magkabilang panig, ang mga kritiko ay nanggigipit sa mga walang kasalanang na ipagtanggol ang mga nagkasala upang maiwasan ang mas mahigpit na sentensiya.[TL.[T][T][T][T][2][T][0][T][T][T][0][0][T][0][T.[T][T][T.[2][T][T][T.[2][[T.[T][2][T][[T][T][T][[T][T][T][T] Ang mga na na

Mga Programa ng Pag - aalis ng Halaga / Diversion

Ang ilang hurisdiksiyon ay nagbibigay ng mga programa bago ang paglilitis, lalo na sa unang mga pagkakataon o mababang mga nagkasala ng senso.Ang nasasakdal ay pumapasok sa isang programa (hal., drug treatment, serbisyo ng komunidad, mental na kalusugang hukuman).Kung matagumpay na nakukumpleto ito ng nasasakdal, ang mga paratang ay pinawawalang-bisa.Ang resolusyong ito ay umiiwas sa isang kriminal na rekord.Ang pagkabigo ay humahantong sa muling pag-akusa ng paglilitis.

Post épe Resolusyon: Mga Pang - akit at Pag - aalis ng Paa

Kahit na matapos malutas ang isang kaso, ang proseso ay maaaring magpatuloy sa pamamagitan ng mga apela o mga pagsisikap na alisin ang rekord ng mga taga - Ghana.

Mga Pang - akit

Ang isang nahatulang nasasakdal ay may karapatang magsampa ng hatol o sentensiya.Ang mga apela ay karaniwang nangangatuwiran sa legal na mga pagkakamali gaya ng di - wastong mga tagubilin ng hurado, pagtanggap ng ebidensiya na dapat sana'y sinugpo, o maling paggawi ng tagausig.Ang mga apelasyon sa hukuman ay nagrereplekta sa rekord ng paglilitis at maaaring pagtibayin, baligtarin, o baguhin ang mga kahilingan para sa isang bagong paglilitis. Ang pamantayan ng review ay nagkakaiba - iba: ang makatotohanang mga tuklas ay dapat repasuhin para sa malinaw na pagkakamali, samantalang ang legal na mga pasiya ay dapat repasuhin sa loob ng 30 araw (kadalasan'y bago pa man ang paglilitis).

Pag - aalis at Pag - uulat ng Pagtataksil

Para sa mga napawalang sala o sa mga naisasakdal, inaalis ng pagpapawalang-bisa ang pag-aresto at kaso sa publiko.Para sa mga nahatulang nasasakdal, ang ilang estado ay pumapayag na magtatak ng mga rekord pagkatapos ng isang panahon ng paghihintay, lalo na para sa mababang mga paglabag sa kripsyon.Ang ekspektasyon ay maaaring makapagpabuti ng trabaho, pabahay, at mga oportunidad sa edukasyon. ang Eligability ay iba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon at mga uri ng pagkakasala. maraming mga estado ngayon ay may mga awtomatikong proseso ng expung ekspeklusyon para sa mga paratang na pag-arisa ng marijuana habang nagbabago ang mga batas ng marijuana.

Ilang karapatang pangkonstitusyon ang nagsasanggalang sa mga indibiduwal sa buong panahon ng kriminal na proseso:

  • Fourth Amendment – Proteksiyon mula sa hindi makatuwirang mga pagsaliksik at pangingisay.[ Maaaring sugpuin ang ebidensiyang nakuha sa paglabag.
  • Fifth Amendment – Tamang manatiling tahimik, proteksiyon laban sa dobleng panganib, at karapatan sa kaukulang proseso.Ipinagbabawal din ang sarili na ESPANCANC.
  • [Sixth Susog – Tama sa isang mabilis at pampublikong paglilitis, walang kinikilingang hurado, paghaharap ng mga saksi, at pagtulong. Ang karapatan sa pagpapayo ay kumakapit sa mga kritikal na yugto (preliminaryong pagdinig, arraignment, paglilitis, paghatol, ilang mga pagsamo).
  • Eighth Susog – Prohibisyon ng labis na piyansa, labis na multa, at malupit at hindi pangkaraniwang parusa.
  • Fourteenth Amendment – Extends dusts dust process at equal proteksyon sa mga paglilitis ng estado.

Ang mga karapatang ito ay hindi absolutei ciffourts balanced laban sa mga adminitor ng pamahalaan interes sa epektibong pagpapatupad ng batas at kaligtasan ng publiko.Ang isang dalubhasang abogado ay maaaring igiit ang mga karapatang ito upang protektahan ang mga rehiyunal na interes ng nasasakdal.

Praktikal na Patnubay sa Paglalayag sa Sistema

Kung ikaw o ang isa na kakilala mo ay napapaharap sa kriminal na mga paratang, ang mga hakbang na ito ay makatutulong upang malibot ang proseso:

  • [Pangunahin ang pagsasawalang-bisa – Magsanay sa Ikalimang Susog sa pagdaka. huwag mong ipakipag-usap ang iyong kaso sa pulisya nang walang kasamang abogado.
  • [Talaksan – Kung hindi mo kayang bumili ng abogado, humingi ng pampublikong tagapagtanggol. huwag mong iurong ang karapatang ito.
  • Sa ilalim ng mga singil – Alamin ang mga elemento, posibleng parusa, at anumang sapilitang pagbabawas. hilingin sa iyong abogado na ipaliwanag ang saklaw ng mga kinalabasan.
  • [Talaksan ang lahat ng petsa ng korte – Ang hindi paglitaw ay maaaring magbunga ng isang bench warrant at karagdagang mga paratang.
  • Isulat ang lahat – Mag-ingat ng mga kopya ng mga dokumento sa korte, resibo, at mga sulatin. Isulat ang mga pakikipag-usap sa mga pulis o mga tagausig.
  • [[[[T:1][[[T:1] ] – Ang paglilitis ay hindi lamang ang tanging landas.[kailangan ng sanggunian] Ang mga plea ng mga value, diversion, o deferral na programa.Tinimbang ang panganib ng paglilitis laban sa mga benepisyo ng isang confirmed resolution.
  • Plan para sa post[resolusyon[ – Kung nahatulan, pag-usapan ang mga deadline ng apelasyon at ekspunge alibilidad sa iyong abogado.

Ang sistema ng hustisyang kriminal ay adversaryal sa pamamagitan ng disenyo, ngunit ang pag-unawa sa mga yugto nito ay nagbabawas ng kawalang katiyakan at pumapayag sa mga nasasakdal na gumawa ng mga may kabatirang pagpili. bagaman ang proseso ay maaaring nakakatakot, ang mga proteksiyong legal ay umiiral upang matiyak ang pagiging patas, at ang may kaalamang advocacy ang pinakamalakas na kasangkapan na mayroon ang isang nasasakdal.

Ang artikulong ito ay nagbibigay ng pangkalahatang buod at hindi bumubuo ng legal na payo.Ang mga batas at pamamaraan ay iba-iba ayon sa hurisdiksiyon. kumonsulta sa isang lisensiyadong abogado para sa patnubay na espesipiko sa iyong kaso.