Ang Mekanika ng Manipulasyon: Pag - unawa sa Wikang Push Poll at Pag - init ng Daigdig

Sa high-stakes arena ng mga kampanyang pampolitika, ang impormasyon ay kapwa sandata at panaguri.Kabilang sa pinaka-kontrobersiyal na mga kasangkapan sa modernong strategist's kit ang tulak poll – isang surbey na nag-aambag bilang neutral na pananaliksik habang aktibong gumagawa upang hubugin ang opinyon. di tulad ng lehitimong mga pampublikong poll na dinisenyo upang sukatin ang damdamin, tulaking polls upang baguhin ito. sa pamamagitan ng embedy maingat na piniling wika at ang statikal na pag-uuri sa loob ng mga tanong na survey, mga operasyong pang-eksiyon, pagpapatibay ng mga pagkiling, pagpapatibay ng mga pagkiling, at pinsala na ginagawa ng mga pamamaraang pang-in ang mga kripwersaytomiyang pang-isipan, at mga insiplikadong pamposiyon ay ang mga insip. Ang mga prosesong pang-intibo ay ang mga intomiko ay ang mga intentista at mga insipikong pang-edbidwalng pang-edgeorya at mga impormasyon ay ang mga intentryero ay higit na pang-edge

Pagbibigay - Kahulugan sa mga Pamumumuo ng Push: Kung Ano ang mga Ito at Kung Ano ang mga Ito ay Hindi

Upang maunawaan ang mga surbey, dapat munang makilala ng isa ang pagkakaiba ng mga ito sa lehitimong pananaliksik sa surbey. Ang tunay na opinyon ay gumagamit ng neutral na pananalita, pasumalang mga halimbawa, at mga teoriyang nagbibigay - katiyakan upang makakuha ng impormasyon na nagpapakita ng opinyon ng publiko.

Ang mga endulp poll ay kadalasang isinasagawa ng mga pampulitikang kampanya, mga grupong nagtataguyod ng mga simulain, o mga komite sa pulitikal na pagkilos, na ang mga ito ay maaaring iharap bilang mga tawag sa pananaliksik, subalit naaabot nila ang maraming botante — kung minsan daan - daang libo — kung minsan ay higit pa sa sampol na mga sukat na kailangan para sa lehitimong pagsusurbey.

Mahalagang pansinin na hindi lahat ng mga surbey na may kahiligan ay mga poll. Ang ilang lehitimong mga poll ay maaaring kinabibilangan ng mga tanong na hindi sinasadyang naglalaman ng pagkiling.Ang pagbibigay ng kahulugan ng isang tulak poll ay intent: ang sinadyang disenyo ng mga tanong upang makagawa ng isang nakahihikayat na epekto sa halip na magtipon ng walang kinikilingang datos. Ang pagkakaibang ito ay nagdadala ng legal at etikal na timbang, habang ang mga punsiyon ay sumasailalim sa regulasyon sa ilang mga hurisdiksiyon.

Pamamaraan sa Wika: Ang Mabigat na Sining ng Pag - iintindi

Ang wika ng mga poll ay mapanlinlang na simple. ang isang pang-uri, isang maingat na piniling pandiwa, o isang ipinahiwatig na akusasyon ay maaaring gumawa ng tila neutral na tanong upang maging isang sasakyan para sa panghihikayat. ang pag-unawa sa mga taktikang lingguwistikang ito ang unang hakbang tungo sa pagkilala ng manipulasyon.

Mga Salitang May Pasan at mga Tribo ng Damdamin

Ang mga salitang may pahatid ay may matinding kahulugang emosyonal na maaaring pangunahing itugon sa isang tiyak na paraan. Sa mga poll, ang mga salitang ito ay may estratehikong pag-uugnay ng isang kandidato o patakaran sa mga negatibong katangian.[karaniwang mga katagang may karga ay kinabibilangan ng "corrupt," "distal," "walang-hanggan," "di-umano", "walang-hanggulo, at"["[T][T][TL3] Ang "disekswal na tanong na "sayty'ty'ty, "ding-andrelektanggitwal sa mga termino na lumilikha ng kahit na pag-antanggresscleksiyon, "ang entially councation inclections's.".[ang mga termino ay lumilikha ng mga katanungang entializedly corenclections.

Halimbawa, maaaring itanong ng isang tanong: " Magiging humigit-kumulang ka ba sa pagsuporta sa isang kandidato na inakusahan ng [[FLT: ⁇ aksiyon sa mga lobbyist? Ang salitang "korrupt" ay nagbibigay ng mabigat na pag-angat dito. Nag-uudyok ito ng negatibong schema na nagpapakulay sa anumang kasunod na impormasyon tungkol sa kandidato, kahit pa ang paratang ay hindi karapat-dapat. Ang tanong ay hindi humihingi ng isang pag-pasawistististististisin ang isang ebidensiya; ang isang pag-ulit-ulit-ulit-ulit na pag-ulit-ulit-ulit na pag-ulit-ulit na pag-ulit.

Nangunguna sa mga Tanong na Nag - uulat ng mga Sagot

Ang isang pangunahing tanong ay ang nagpapahiwatig o nagpapalagay ng isang partikular na sagot. Sa mga tulak poll, ang mga nangungunang tanong ay ginagamit upang akayin ang mga tumugon sa isang ninanais na konklusyon habang pinananatili ang paglitaw ng neutralidad. Ang kayarian ng tanong mismo ay nagpapahiwatig na ang "tamang" sagot ay maliwanag.

Isaalang - alang ang halimbawang ito: " Hindi ka ba sumasang - ayon na [[FLT] upang bumoto para sa isang kandidato na may [patunayan ng rekord ng pagpapatupad ng mga nasirang pangako? Ang tanong ay nagsisimula sa "Huwag kang sumang - ayon," na lumilikha ng panggigipit sa lipunan na pagtibayin ang salita[FLT:" walang katuwirang mga balangkas ng di - makatuwiran" bilang isang rekord na hindi kapani - paniwala. " ⁇ ang di - kapani - paniwala."

Wikang Vague at Inuente

Ang ilan sa pinakamabisang pamamaraan ay ang pagiging malabo at mali, pero kung hindi ito laging sasabihin ng mga pollster.

Halimbawa: " May kamalayan ka ba sa questions[ na itinaas tungkol sa Candidate X's passp na pag-aasal[?"[ na itinaas tungkol sa Candidate X's Ang mga salitang "pag-iisip" ay sadyang hindi-kalikas. Inaanyayahan nila ang tugon sa pahimakakawala sa anumang negatibong mga ugnayan upang makapag-ugnayan sa anumang negatibong mga pag-unawa:5] Ang mga paksiyon ay partikular na mga sanggunian o mga paunang pag-unawa na mga sanggunian na mga sanggunian ay kadalasang pinapatunayang pang-isipantasan ng mga paksiyon na mga paunang impormasyon na hindi na na pinapatunayan. — Ang mga paunang mga paunang impormasyon na ang mga sanggunian ay maaaring mapalitaw sa mga patternsiya.

Huwad na mga Dichotomiya at mga Pasiyang Pinili

Ang mga tulak poll ay madalas na gumagamit ng maling dichotomy na mga tanong na may dalawang sukdulang mapagpipilian lamang, inaalis ang anumang panggitnang puwesto o nakalagay na posisyon.Ang resecunt ay napipilitang pumili sa pagitan ng maliwanag na mas mabuting mapagpipilian at isa na inihuhugis na hindi kanais - nais.

Isang halimbawa: " Mahiboto ka ba para sa isang kandidato na ipinagsasanggalang ang kaligtasan ng iyong pamilya o isa na gagawa ng krimeng kripto sa inyong pook]?[ Walang boto ang pipili ng ikalawang pagpipilian, ngunit ang tanong ay maling nagbibigay ng maling kahulugan sa mga pagpipilian.Ito ay nagpapaliit ng masalimuot na patakaran sa isang karitwal na karitwal dahil ang pamamaraang ito ay lumilikha ng vpilyeryang pag-biyugang pang-panyalista.

Mga Pamamaraan sa Pag - init ng Tubig: Kung Paano Nahuhubog ng Konteksto ang Pang - unawa

Habang ang mga pamamaraan ng wika ay gumagana sa antas ng salita at pangungusap, ang mga pamamaraan ng pag-eebolb ay gumagana sa antas ng kayarian at konteksto.Ang pag-ebolb ay ang proseso ng pagpili ng ilang mga aspekto ng isang napag-iisipang realidad at paggawa sa mga ito na mas salawal sa isang teksto ng komunikasyon.Ang mga push poll ay gumagamit ng pag-aalsa upang makontrol kung aling impormasyon ang isinasaalang-alang at kung paano nila sinusuri ito.

Pagbangon ng Isyu: Pagtatampok at Pagdididisiplina

Ang Issuary flaying ay kinasasangkutan ng pagbibigay diin sa ilang dimensiyon ng isang isyu habang binabalewala o inaalis ang iba. Ito ay ginagamit upang lumikha ng isang pilipit na larawan na pabor sa isang panig. Ang isang surbey ay maaaring magtanong tungkol sa "cost"]] ng isang mungkahing patakaran nang hindi binabanggit ang "[[[[T][T][T][T:[3], o maaaring itampok nito ang [[T][T][T][5]:[T] [[T] [[T] [[T][T][T][5][T]:[5] [[5] [[T] [[T][[[[5] [[5] [[5] [[T] [[T] [[[5] [[T] [[[[[5]]]]] [[[5] [[[[[[[[T]]]]].

Halimbawa: "Itinataguyod mo ba ang isang patakaran na maaaring Tanggalan ang iyong mga buwis sa pamamagitan ng $500 kada taon?" Ang balangkas na ito ay nagbukod ng isang negatibong resulta at inihaharap ito bilang ang kabuuan ng patakaran.Ang tanong ay nag-aalis ng anumang konteksto tungkol sa kung ano ang iaabuloy ng buwis, sino ang magkakamit ng halaga, o kung ano ang maaaring maging mga pagpipiliang ekonomiko. Ang tugon ay isang makitid na may katunt na pag-iisip, isang negatibong pag-iisip.

Pagtatanong at Pampalaki - laking Pagtatanong

Ang pagkakasunud - sunod ng mga tanong ay maaaring lumikha ng isang arko ng salaysay na nakaiimpluwensiya sa kung paano binibigyang - kahulugan ang mga tanong sa dakong huli.

Ang isang karaniwang pagkakasunud-sunod ay maaaring magsimula sa isang serye ng negatibong balangkas ng mga tanong tungkol sa karakter ng isang kalaban, na sinundan ng isang tanong tungkol sa intensiyon ng regulator na regulator. sa panahong umabot ang bumoboto sa huling tanong, ang mga ito ay naimpluwensyahan ng sunod sunod-sunod na negatibong mga kasama. Ang bolyum na epekto ay isang pagbabago sa kagustuhan na hindi sana nangyari kung ang mga tanong ay iniharap sa neutral na pagkakasunud-sunod.

Mahirap malaman ang paraang ito dahil ang bawat tanong ay maaaring magtinging hindi nakasasamâ kapag sinusuri nang nakabukod. Kapag lumitaw ang pagkakasunud - sunod, saka lamang ito makikita sa kabuuan — ang pag - uugnay ng partikular na mga samahan na nakaiimpluwensiya sa kasunod na mga pagtatasa.

Mga Resulta at Hipotetical na mga Tanawin

Ang mga tulak poll ay kadalasang gumagamit ng mga impostuwal na senaryo upang magpahiwatig ng mga negatibong kinalabasan na resulta ng pagsuporta sa isang partikular na kandidato o patakaran. ang mga senaryong ito ay karaniwang labis, malayong mangyari, o hindi ma-substantiated, ngunit ang mga ito ay lumilikha ng mga reaksiyong emosyonal na maaaring makaimpluwensiya sa mga real-world na desisyon.

Isang halimbawa: " Kung alam mo na ang mga patakaran ni Candidate Y ay maaaring na nagtatanggol sa pagsasara ng mga paaralan sa inyong distrito, kung alam mo ba na makaapekto sa iyong boto?" Ang tanong ay nagpapahiwatig ng isang kaluskos na kaugnayan sa pagitan ng mga patakaran ng kandidato at mga pag-urong ng paaralan, kahit na walang gayong koneksiyon.Ang sapantaha ay isang kapani-paniwalang posibilidad, na nag-iisip sa isang sitwasyon na ang isang hindi maaaring magkaroon ng isang bagay na ang mga banta sa pag-iisip ay ang mga ito ay ang mga pagpapahiwatig.

In-group/Out-group Framing

Ang ilang mga poll ay gumagamit ng social identity flraming upang lumikha ng isang diwa ng "us versus us." sa pamamagitan ng pag-aalsa sa mga miyembro ng grupo – batay man sa partido, rehiyon, etnikoidad, o ideolohiya – ang poller ay maaaring pumukaw ng mga pagkiling sa katapatan na ang mga tugon ay may kulay.

Halimbawa: "Sang-ayon ka ba sa [1] ang pangunahing media[ na ang Candidate Z ay kuwalipikado, o ikaw ba ay nagtitiwala ang hatol ng mga tunay na Amerikano na katulad ng iyong sarili?" Ang tanong na ito ay bumubuo sa media bilang isang out-group upang hindi magtiwala at ang mga posisyon bilang bahagi ng kagalingan sa isang pangkat-pangkat. Ito ay nagpapahiwatig ng isang may katusuhang pang-uri.[[kailangan ng isang tanong na ang isang pangkat na may kinalaman sa lipunan; hindi sumasang-ayon sa lahat ng mga kuwalipikasyon; ang isang pag-ayon ay ang isang pag-ayon sa isang pangkat na may-katanging panlipunang panlipunan.

Mga Tunay na-World Halimbawa at Pagsusuri

Ang mga sumusunod na halimbawa ay mula sa mga dokumentadong kaso sa mga kampanya sa pulitika sa Estados Unidos.

Halimbawa 1: Ang Pagkadama ng Pagkakasala-by-Association Frame

" Alam ba ninyo na ang Candidate A ay may mga kontribusyong kampanya mula sa isang grupo na ] mga walngants upang bawasan ang mga benepisyong Social Security?"[[[[[[[[T:5]]

Ginamit ang: Ang mga may-akdang wika ("pinaikling mga benepisyong Panlipunan"), pagkakasala sa pamamagitan ng pakikisama, at pag-aalis ng konteksto.Ang tanong ay hindi bumabanggit na ang kandidato ay maaaring bumoto laban sa posisyon ng grupo o ang kontribusyon ay nasa loob ng mga hangganang legal. Ang balangkas ay nagpapahiwatig na ang anumang pakikipag-ugnayan sa pangkat ay nangangahulugan ng pagsang-ayon sa mga pinaka-ayong hindi-ayong posisyon nito.

Halimbawa 2: Ang Dalawang-Bangtong Tanong

" Susuportahan mo ba ang Candidate B kung alam mo na siya ay nag-evolve para sa mas mataas na buwis[ at [Cant for police?"[[[[[T:5]

Ginamit ang: Dalawang-based na istraktura (dalawang isyu sa isang tanong), may kargang wika, at maling equivalence.Ang tanong ay nagdudurulot ng dalawang magkaibang posisyon ng patakaran, na pumipilit sa reaksyon ng reaksyon sa parehong mga termino. Ito rin ay gumagamit ng malabong mga termino – "sasalungat na pondo para sa pulisya" ay maaaring mangahulugan ng boto laban sa isang tiyak na pagtaas ng badyet, hindi isang pangkalahatang anti-police religion.

Halimbawa 3: Ang Malaking Sakuna

" Kung ang mga patakarang pangkapaligiran ng Candidate C ay sapilitang nagsara ng at Natanggal ang mga trabaho ng mga manggagawa, magiging dahilan kaya upang hindi ka magboto para sa kanya?

Ginamit ang:[[[1] [[Iba] [[Iba] [[Ipinahiwatig] [[Ingles:] [[Ipinahiwatig]]] [[posibleng mangyari, at emosyonal na pananalita. Ang tanong ay naghaharap ng isang pinakamasamang-haka-matagang kinalabasan na para bang ito'y tiyak.Hindi nito itinatanong kung ang reaksyon ng reaksyon ay malamang; ito ay humihingi lamang ng reaksiyon sa batayan, sa gayon ay nagbubunga ng pagdududa sa mga patakaran ng kandidato.

Mga Etikal at Etikal na mga Pagtutuos

Sa Estados Unidos, karaniwan nang iniingatan ang mga ito bilang pulitikal na mga talumpati sa ilalim ng Unang Susog, pero may mga estado na gumawa ng mga kahilingan para maibunyag ang mga ito.

Ethodally, tulak polls ay kinondena ng mga propesyonal na polling organizations. Ang American Association for Public Opinion Research (AAPOR) ay malinaw na nagtatangi ng mga polls mula sa lehitimong survey research at hinihimok ang publiko na maging maingat sa mga ito. Ang organisasyon ay nagsasaad na ang mga tulak polls ay " hindi pa naitutulak ang mga tanong sa lahat ng mga " kundi bagkus ay isang anyo ng pampulitikang pangangampanya." Ang mga journal at mga fally-checker ay higit na mas nagtutulak ng isang poll bilang isang disptionsptions kapag sila ay partikular na nag-ansasanclutations.

Para sa mga mananaliksik at mga akademiko, ang mga poll sa pag - aaral ay naghaharap ng isang hamon: dinudumhan nila ang kapaligiran ng datos at sinisira ang pagtitiwala ng publiko sa pananaliksik sa surbey.

Kung Paano Makikilala ang Isang Push Poll: Isang Praktikal na Patnubay

Ang pagkilala sa isang surbey ay nangangailangan ng maingat na pag - aasikaso sa wika, kayarian, at konteksto ng mga tanong sa surbey.

  • Karaniwang malaki ang sukat ng sampol: Ang mga surbey ng Legitito ay sampol ng ilang daan hanggang ilang libong tao. kung ang tawag ay umabot sa sampu-sampung libo, malamang na ito ay isang tulak poll.
  • Loaded o emosyonal na wika: Ang mga tanong na gumagamit ng mga salitang katulad ng "corrupt," "mapanganib," o "direktibo" ay mga pulang watawat. Ang mga surbey na legitate ay nagsusumikap para sa neutral na pananalita.
  • Walang demographic o background na mga tanong: Bihirang makolekta ng mga poll ang pamantayang demograpikong datos dahil hindi sila interesado sa pagsusuri.
  • Mga tanong na nagbibigay ng bagong impormasyon: Ang isang tunay na surbey ay sumusukat sa umiiral na opinyon. kung ang tanong ay naglalaman ng impormasyong dinisenyo upang baguhin ang opinyon — gaya ng paratang o isang pala - palagay — malamang na ito'y isang tulak poll.
  • [Talaksan na sumagot sa isang tiyak na direksiyon: Mga tanong na nagsisimula sa "Huwag kang sumang-ayon" o "Hindi mo ba sasabihin" ay dinisenyo upang gumawa ng kasunduan.
  • Walang pagsisiwalat ng pag-isponsor: Ang mga Legititong tagapagsurbey ay karaniwang nagpapakilala ng kanilang mga sarili at ng kanilang kliyente.[kailangan ng sanggunian] Madalas na itinatago o pinalabo ng mga poll ang kanilang pagka-isponsor.

Ang Mas Malawak na Epekto sa Demokrasya at sa Pahayag Pangmadla

Ang unti - unting epekto ng mga surbey ay hindi lamang sa indibiduwal na mga kampanya, kapag ang mga botante ay nahantad sa paulit - ulit na mga mensaheng pang - surbey, maaaring ilagay nila sa loob ng bansa ang mali o nakaliligaw na impormasyon tungkol sa mga kandidato at mga isyu.

Bukod dito, ang mga poll ng pusher ay maaaring pumigil sa pag-ikot ng boto. sa pamamagitan ng pagkakalat ng negatibong impormasyon — kahit na maling impormasyon — tungkol sa isang kandidato, maaari nilang pahinain ang loob ng mga tagasuporta ng kandidato at mabawasan ang kanilang posibilidad na bumoto. partikular na nakapipinsala ito sa mga malapit na lahi kung saan ang mga mardyut margins.[ang ilang mga mananaliksik ay inilarawan ang mga push poll bilang isang anyo ng "voter exploidence by quereadnaire."

Higit na isinasama ng mga pagsisikap sa pagbasa at pagsulat ng media ang pagkilala sa surbey bilang isang pangunahing kasanayan. Maaaring gamitin ng mga tagapagturo ang mga halimbawa sa surbey upang turuan ang mga estudyante tungkol sa retorikong manipulasyon, lohikal na mga pagkakamali, at ang kahalagahan ng pagsusuri ng pinagmulan. sa pamamagitan ng pag-unawa sa mekanika ng nagtutulak na wika at pagraranggo, maaaring tanggihan ng mga mamamayan ang pagmamanipula at makagawa ng mas may kabatirang mga pasiyang elektoral.

Pagkakasalungatan: Nakikita sa Pamamagitan ng Tanong

Ang mga surbey ay hindi naman isang anyo ng pulitikal na pag - aanunsiyo na nagkukunwaring pananaliksik, na ginagamit ang pagkukunwari ng pagiging makatuwiran upang ihatid ang isang mensahe na maingat ang pagkakagawa — isang may - kargang salita rito, isang balangkas na may skecked, isang pagkakasunud - sunod na gumagawa ng salaysay na maaaring hindi namamalayan ng mga tumugon.

Ang wika at pamamaraan ng pag-uuri na sinuri sa artikulong ito — mga naka-eengkwensiya na mga salita, mga nangungunang tanong, malabong pagpapahiwatig, maling dichotomiya, isyung panunuri, pagtatanong na pagsasaayos, ipinahiwatig na mga kahihinatnan, at pagkakakilanlang pag-uuri – ay hindi natatangi upang itulak ang mga stalution at masalimuot na mga taktikang pang-ekonomiya, ang kakayahan na makita ang tanong sa pamamagitan ng media, at pang-araw-araw-araw na diskursong pampolitika.Ang pag-isip ay isang akto ng sariling-dependiyente.

Para sa higit pang pagbasa sa etika ng pagsusurbey at komunikasyong pampolitika, tingnan ang [AAPOR Code of Ethics at ang Pew Research Center's guide to survey metology. Para sa mas malalim na paggagalugad ng pagraranggo sa diskursong pampolitika, isaalang-alang-alang ang gawain ng dalubwikang George Lako sa at politika[FL][5][T][T][T][T][T][T][Tangang na pagkakakilanlan ng mga kampanya:[T][T][T][T][T][T][T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T].