Ang panunumpa ng pagkapangulo ng tungkulin ay higit pa sa isang seremonyal na tradisyong ⁇ i ⁇ it ay isang pormal na tipang konstitusyonal na nagbibigkis sa dumarating na punong tagapagpaganap sa pamamahala ng batas at pagpapanatili ng republikang Amerikano. sa bawat apat na taon, ang bansa ay nagmamasid habang ang pangulo-elektuwal ay nag-aalsa ng maikli ngunit mabigat na panatang ito, na nagtatanda ng mapayapang paglipat ng kapangyarihan na tumagal ng mahigit sa dalawang siglo. gayunpaman sa ilalim ng mga pamilyar na salita ay nagreresulta ng isang mayamang epistipikal na interpretasyon, ebolusyong pangkasaysayan, at patuloy na debate tungkol sa mga hangganan at tungkulin ng ehekutibong artikulo.Ang ganitong pag-ektang pampo ay nagbibigay ng mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sangguniang pang-hensiprutang pang-hensiprutang pang-hensa-hensiya, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga sanggunian, mga kaparaanan, mga kaparaanang pang-panukalang pang-panlahat, mga

Ang Tekstong Konstitusyonal at ang Kanonikal na Pag - uulat Nito

Ang panunumpa sa pagkapangulo ay itinakda sa Artikulo II, Seksiyon 1, Clause 8 ng Konstitusyon ng Estados Unidos. Ang eksaktong wika ay kababasahan ng ganito:

[" Taimtim akong sumumpa (o magpapatunay) na buong katapatan kong isasagawa ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos, at sa abot ng aking makakaya, ingatan, ipagsanggalang at ipagtanggol ang Konstitusyon ng Estados Unidos."

[[[

Ang tatlumpu't-limang-salitang panatang ito ang tanging panunumpa na partikular na ipinag-uutos ng Konstitusyon para sa isang opisyal na pederal. Ang panaklong na "o pagpapatibay" ay pumapayag sa mga may relihiyosong pagtutol sa panunumpa, na sumasalamin sa pangako ng mga tagapagtatag sa kalayaang panrelihiyon.Ang panunumpa ay isinasagawa ng Punong Mahistrado ng Estados Unidos, bagaman ang tradisyong iyon ay hindi hinihiling ng konstitusyon; ang sinumang taong awtorisadong magpataw ng panunumpa ay maaaring gumawa ng gayon.

Sa loob halos ng dalawang siglo, ang eksaktong pananalita ay hindi palaging sinusundan ng verbatim.Si George Washington ay tanyag na idinagdag "so ay tumutulong sa akin sa Diyos" matapos bigkasin ang teksto ng konstitusyon, isang tradisyon na kalaunang pinagtibay ng maraming mga kahalili ngunit hindi kailanman nailakip sa opisyal na panunumpa.[3] Hindi hanggang sa ikadalawampung siglo na ang mga pangulo ay nagsimulang patuloy na sumunod sa mga salitang konstitusyonal na walang dagdag. AngNational[T][T:3 ay nagbibigay ng autoridad na pag-iral ng kasalukuyang Konstitusyon, mula noong 1914.

Mga Pinagmulang Makasaysayan at ang Intensiyon ng mga Framer

Ang mga balangkas ng Saligang Batas ay nagsaalang-alang ng mga panunumpa ng isang mahalagang mekanismo para sa pagtiyak ng katapatan ng pamahalaan.[Talaksan ang Ingles na karaniwang batas at kolonyal na mga aspeto, kanilang kinikilala na ang isang panunumpa ay maaaring magsilbi kapuwa sa isang legal at moral na pagsusuri sa kapangyarihan. James Madison, sa Ang Fideralista No.[, ay nangatwirang ang panunumpa "ay isang tuwiran at malinaw na parusa" upang suportahan ang kataas-taasang pag-taasan ng Saligang-batas ay kinabibilangan ng Konstitusyon ay isinama sa Konstitusyon[[T] Pangunahing na nakabatay sa panunumpa ng mga opisyal ng estado sa ilalim ng mga entidad ng mga entidad [[T] [[2] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga opisyal na nagpopopropeksiyon] ay na nagbibigay ng mga opisyal ng mga opisyal ng mga opisyal ng mga opisyal ng par] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T

Ang mga frameer ay sadyang umiwas sa paghiling sa pangulo na manumpa sa "suporta" ng Saligang-batas na pariralang ginamit para sa iba pang mga opisyal na siiviand sa halip ay pinili ang mas malakas na formulation "Ganluran, protektahan at ipagtanggol." Ang pagpiling ito ay sumasalamin sa natatanging papel ng pangulo bilang ang punong ehekutibo na may utos sa mga sandatahang lakas at pananagutan sa pagpapatupad ng batas pederal. AngNational Constitution Center ay nag-aalok ng isang mahusay na interaktibong mapagkukunan ng mga pinagmulan sa mga pinagmulan ng Artikulo II, na naghuhugis sa mga debate tungkol sa mga debate.

Ang wika ng panunumpa ay may mga natatanging legal na implikasyon na sinuri ng mga hukuman, iskolar, at mga pangulo mismo.Ang pagbuwag sa mga susing parirala ay naghahayag ng lalim ng pangako ng konstitusyon.

"Ako'y taimtim na nanunumpa (o nagpapatibay)"

Ang pagpapawalang bisa ng solemaniya ay nagbibigay diin sa bigat ng sandaling iyon.Ang opsiyon na pagtibayin, sa halip na manumpa, ay nag-uugat sa tradisyong Quaker at iba pang mga pangkat na relihiyoso na nag-aalsa ng panunumpang eschew-pagkuha.Ang probisyong ito ay tumitiyak na walang pangulo-elektuwal na mapipilit na labagin ang kanyang budhi.

"May Pananampalatayang pinapatupad ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos".

Ang pariralang ito ay nagtatatag ng tungkulin ng tapat na pamantayang perimensiyal na nag-uugat sa batas na fiduciary.[Ang pangulo ay dapat magsagawa ng mga kapangyarihan ng opisina sa mabuting pananampalataya, ayon sa Konstitusyon at pederal na mga batas. Tapat"[kailangan ng higit pa kaysa pagsunod lamang; nangangailangan ito ng katapatan, kasipagan, at katapatan sa mga kapakanan ng bansa.[ang legal na mga iskolar] Pinagtatalunan kung ito ay lumilikha ng makatarungang pamantayan." Sa kasong 1974 [T:2] Ang Ni-F.[2] Ang pasalitang ito ay maaaring magbigay ng isang tapat na hatol sa ilalim ng batas na nakasaad sa ilalim ng batas na nakasaad sa ilalim ng batas na nakasaad sa ilalim ng batas[3], na nakasaad sa isang opisyal na nakasaad sa ilalim ng hukuman, na nakasaad sa ilalim ng hukuman.[3][T].[T] Ang pasalitang Pilipino ay maaaring magbigay ng isang opisyal na nagsasaad ay hindi laban sa ilalim ng isang tapat na nakasaad sa ilalim ng isang opisyal, na nakasaad sa ilalim ng batas na nakasaad sa ilalim ng Kataas-K.

Ang pariralang "ilabas ang Opisina" ay nagdadala rin ng espesipikong kahulugang konstitusyonal. Ang mga kapangyarihan ng pangulo ay hindi walang hangganan; ang mga ito ay binibigyang kahulugan ng Artikulo II at ng mas malawak na balangkas na pangkonstitusyon.[kailangan ng pangulo na igalang ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan at hindi agawin ang mga tungkuling pampanguluhan o panghukuman. AngLT[[kailangan ng sanggunian]Lantal Information Institute (Cornell Law School)[ ay nagbibigay ng detalyadong parno ng kung paano binibigyang kahulugan ang tungkuling ito sa modernong jurispruce.

"Sa abot ng aking Kakayahan"

Ang pagpapasyang ito ay kumikilala sa pagiging mali ng tao.Ang pangulo ay hindi hinihiling na maging perpekto, kundi upang ikapit ang kanyang mga pinakamahusay na pagsisikap.Ito ay lumilikha ng isang simuno sa halip na walang kinikilingang pamantayan, ginagawang mahirap na hamunin ang mga pagkilos ng pangulo batay sa kawalan ng kakayahan. Gayunpaman, ito ay nagpapahiwatig na ang pangulo ay dapat gumawa ng isang mabuting-pananampalatayang pagsisikap upang matupad ang mga tungkulin ng opisina at hindi maaaring sadyang pabayaan ang mga ito.

"Persertiya, protektahan at ipagtanggol ang Saligang Batas"

Ito ang pinaka-malaganap na pangako sa panunumpa. Ito ay naglalapat ng isang empirikal na tungkulin upang ingatan ang Saligang Batas mula sa lahat ng banta, banyaga man o domestikado. Ang paggamit ng tatlong pandiwa na ⁇ isensiya, proteksiyon, pagtatanggol sa ⁇ ερος ang aktibo, nagpapatuloy na kalikasan ng obligasyon. "Preserve" ay nagmumungkahi ng pagpapanatili ng Saligang Batas gaya ng, walang pagkasira; "ang proteksiyon" ay nagpapahiwatig ng pagbabantay laban sa mga pag-atake o pag-aalsabwat; ang "defender" ay nagmumungkahi ng aksiyon upang mapatalsik ang mga hamon. Ang mga pandiwa na ito ay bumubuo ng isang tungkuling tripartite na dapat tuparin ng pangulo kahit na ang gastos ng personal na interes o pampolitika.

Ang ilang mga skolar, partikular na sina Eric Posner at Adrian Vermeule, ay nangatwirang ang pariralang ito ay nagkakaloob sa pangulo ng isang uri ng kapangyarihan sa panahon ng mga kagipitan, katulad ng "pananggalang kapangyarihan" na inaangkin ni Abraham Lincoln noong panahon ng Digmaang Sibil.[ang iba ay nagbababala na ang gayong malawakang pagbasa ay maaaring magbigay-katwiran sa ekstrang konstitusyunal na mga aksiyon.Ang debate ay nananatiling isang live na isyu sa batas na konstitusyonal.

Mga Debate at mga Hamon sa Pag - aaral

Matagal nang pinagtatalunan ng mga iskolar ng batas ang eksaktong kahulugan ng wika ng panata, lalo na may kaugnayan sa pananagutan sa pangulo.

Yaong mga nangangatwiran para sa integrated point to the Impeachment Clause (Artikulo II, Seksiyon 4), na nagbibigay ng dahilan para sa pagtanggal ng pangulo para sa "Tatwiran, Bribery, o iba pang mataas na Krimen at mga Misdemeanor." Kanilang iginigiit na ang isang sinasadyang paglabag sa panatang admisyon gaya ng sinadyang hindi pagsunod sa batas na makakagawa ng isang "mataas na Misdemeanor." Ang House Judiciary Committee ay nagresulta sa pangangatuwirang sa 1974 mga artikulo nito ng impeachment laban kay Richard Nion, na naghabla sa kanyang pag-imento ng kanyang hustisya sa pamamagitan ng pag-akusa sa pamamagitan ng pag-akusa sa pamamagitan ng pag-akusa sa pamamagitan ng pag-diin sana ng pag-probagotang konstitusyonal na pag-probandista, na ang isang pwer ng pag-probandrestitubilig sa pamamagitan ng pag-propruklamang sa pamamagitan ng pag-proprumento." na ang isang patang pang-produksyon, na ang isang pang-pro

Gayunman, ikinakatuwiran ng mga nag - aalinlangan na ang panunumpa ay isang pangako to[] sa mga tao, hindi to Congress o sa mga hukuman.Nanghahawakan sila na ang pagsunod ng pangulo sa panunumpa ay lubusang sinusuri sa pamamagitan ng mga eleksiyon at opinyon ng publiko, hindi sa pamamagitan ng pagsusuri ng hukuman.

Ang isa pang interpretasyong pagtatalo ay nakasentro sa kahulugan ng "pag - iingat, proteksiyon at pagtatanggol" sa Konstitusyon sa konteksto ng isang pluralistikong lipunan. habang ang kahulugan ng Konstitusyon ay nagsisimula sa pamamagitan ng mga susog at interpretasyong hudisyal, ang tungkulin ng pangulo ay maaaring magbago alinsunod dito. halimbawa, ang isang pangulo na sumumpang ipagtatanggol ang Konstitusyon bago ang pagpapatibay ng Ika - 14 na Susog ay hindi magkakaroon ng obligasyong pangalagaan ang pantay na karapatang mangalaga bilang isang pangulo pagkatapos ng 1868.

Ang "Matapat na Pagbitay" na Kahilingan sa Batas sa Kaso

Bagaman iilang kaso ang malinaw na nagbibigay - kahulugan sa panata, ang Korte Suprema ay nagpahayag ng ideya ng tapat na pagpatay sa ibang konteksto.Kendall v. Estados Unidos ex rel.Stokes (1838), ang Hukuman ay nanindigan na ang pangulo ay dapat na maggawad ng espesipikong utos ng Kongreso, anupat tinanggihan ang pag - aangkin ng ehekutibong pag - iingat. Sa Youngstown Sheet & ang Tube Co. vowy[T:2] Sa ilalim ng batas ng hukumang pang - konstitusyon ay buong - katapatang ipinatupad ang batas na ang batas na hindi isinagawa ng Pangulo ng hukumang Tagapagpatupad sa ilalim ng batas ng batas noong panahon ng hukumang Koreano. "Ang batas [[2] ay hindi ang batas na naggawad ng batas na si Eces'

Mga Katang Pang-Takong Ceremonyo at mga Portikong Pag-iiba

Bagaman ang tekstong konstitusyonal ay nakapirme, ang seremonyang nakapaligid sa panunumpa ay nag-evolve. Ang pinakamahalagang pagbabago ay ang panahon: hanggang sa ratipikasyon ng Ikadalawampung Susog noong 1933, ang termino ng pangulo ay nagsimula noong Marso 4. Ang susog na ito ay nag-udyok sa Araw ng Pag-aaaruga hanggang Enero 20, na binabawasan ang yugtong "maitim na bibe". magmula noon, ang bawat panunumpang pampubliko ay naganap sa petsang iyon, maliban na lamang kapag ang petsa ay bumagsak sa isang Linggo, kung saan ang isang pribadong seremonya ay ginaganap noon at isang pampublikong seremonya sa susunod na araw.

Ginamit ni George Washington ang Bibliyang hiniram sa isang bahay - tuluyan ng mga Mason, at maraming presidente ang pumili ng espesipikong Bibliya para sa makasaysayan o personal na kahalagahan nito.

Ang ilang mga pangulo ay nagdagdag ng mga parirala. Franklin D. Roosevelt, sa kanyang ikalawang pagpapasinaya noong 1937, ang iba ay nagsumite ng mga salitang "so ay tumulong sa akin sa Diyos" at kasama rin ang isang maikling panalangin sa harap ng panunumpa. Ang iba, tulad ni James Buchanan, ay nagdagdag ng "ako ay gumagawa" bago ang pormal na pagbigkas. Sa mga nakaraang dekada, ang mga pangulo ay pangkalahatang mahigpit na sumusunod sa tekstong konstitusyonal, ngunit ang pagdaragdag ng " tulong [ng][T][T][T][T][T]]]]] ay nag-ayon sa tradisyong sekular na mga hukuman na halos ang mga batas ay naging aktangg ential na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad.

Sapilitang Pagpapasan at Pagsusulit: Kapag Naabot ang Sumpa

Ang pangunahing pagpapatupad na mekanismo ng panunumpa ay impeachment. Ang Konstitusyon ay nagbibigay ng mga president, bise presidente, at lahat ng mga opisyal ng bayan ng Estados Unidos ay maaaring alisin sa pag-aakusa at pananalig ng "Tatwiran, Briberiya, o iba pang mga mataas na Krimen at mga Misdemeanor."Ang isang sinasadyang paglabag sa panunumpang ⁇ para sa halimbawa, sadyang paglabag sa isang batas o pagkilos upang sirain ang Saligang-batas na Ebanghel ay maituturing na isang mataas na Misdemeanor.

Noong 1868 impeachment of President Andrew Johnson, ang Artikulo III ng impeachment singil ay nag-akusa sa kanya ng "hindi naaayon sa batas at hindi ayon sa konstitusyon" na paglabag sa Tenure of Office Act, na inangkin ng House" ay isang mataas na krimen at maling paratang sa opisina, at [ay] isang paglabag sa kanyang opisyal na panunumpa."Si Johnson ay napawalang sala ng isang boto sa Senado, ngunit ang batayan na ang paglabag sa panunumpa ay isang hindi makatwirang paglabag ay itinatag.

Kamakailan lamang, ang 2019 at 2021 na mga impeachment ni Donald Trump ay kinabibilangan ng mga pagtukoy sa panunumpa. Sa unang paglilitis, ang mga manedyer ng House ay nangatwirang inabuso ni Trump ang kanyang kapangyarihan sa pamamagitan ng pag-aalsa ng panghihimasok ng mga dayuhan sa 2020 halalan, sa gayon ay sinira ang kanyang tungkulin na "tapat na isagawa" ang mga batas at "mag-ingat, protektahan at ipagtanggol" ang Konstitusyon. Sa ikalawang paglilitis, pagkatapos ng Enero 6 Capitol na pag-atake, ang paratang ng pag-udyok ng paghihimagsik ay ikinuuri rin bilang paglabag sa parehong paglilitis. habang ang isang paglilitis ay nagbunga ng isang pag-aasal ng isang terministika-militartang pang-arian.

Sa labas ng impeachment, pangkalahatang tinanggihan ng mga hukuman ang pagpapatupad ng panunumpa nang tuwiran. Sa Sismissippi v. Johnson (1867]), tumanggi ang Kataas-taasang Hukuman na marinig ang isang demanda na naghahangad na ipilit ang pagpapatupad ng mga batas ng rekonstruksiyon, na nag-aangkin na ang pagganap ng pangulo sa kanyang mga tungkulin ay isang isyung pampolitika na hindi sakop ng hukumpetasyon. Ang doktrinang ito ng "prikal na tanong" ay malawak na nagtatakda sa kakayahan ng indibidwalidad na magpatupad, na panunumpa, na pananagutan sa Kongreso at sa paghalal na Kongreso.

Kung ihahambing sa Ibang mga Panunumpa sa Pamahalaan ng E.U.

Ang panunumpa ng pangulo ay naiiba sa iba pang mga panunumpang pederal sa anyo at substansiya. Ang panunumpa para sa mga kasapi ng Kongreso, na tinukoy sa Artikulo VI ng Saligang Batas, ay humihiling sa kanila na "sumusuporta" sa Konstitusyon ngunit hindi kasama ang prathetic na tungkulin na "ipagsanggalang, ipagsanggalang at ipagtanggol." Mga panunumpang panghudiksiyon, bagaman katulad, ay iba-iba sa pamamagitan ng batas at kadalasang kinabibilangan ng isang pangako na magpataw ng katarungan nang walang pagtatangi. ang panunumpa ng pangulo ay natatangi sa pagbibigay diin nito sa aktibong pangangalaga.

Ang mga empleyadong Pederal, kabilang ang mga tauhang militar, ay kumukuha ng hiwalay na panunumpa ayon sa hinihiling ng 5 U.S. Code ⁇ 3331, na kinabibilangan ng isang pangako na "tangkilik at ipagtanggol ang Saligang Batas ng Estados Unidos laban sa lahat ng mga kaaway, dayuhan at domestikado." Ang mas malawak na panunumpang ito ay katulad ng sa diwa ngunit hindi naglalaman ng "tapat na paglalapat" wika na espesipiko sa papel ng pangulo ng pamahalaan. Ang mga pagkakaiba ay nagpapakita ng intensiyon ng mga kuwadro na magpataw ng mas mataas na pag-akusa sa katungkulan sa pinakamakapangyarihang pangulo, na humahawak ng tungkulin sa lupain.

Kahulugan ng Kultura at Pulitika

Bukod sa legal na balangkas nito, ang panunumpa ng pangulo ay naging isang malakas na simbolo ng kultura. Ang larawan ng isang bagong pangulo na nanunumpa sa harap ng Capitol, na hawak ang Bibliya, ay isa sa pinaka-kilalang ritwal ng demokrasya ng Amerika. ito ay nagpapahiwatig ng mapayapang paglipat ng tatak ng powerichia na nagtatangi sa Estados Unidos mula sa maraming iba pang bansa.Ang panunumpa ay nagsisilbi rin bilang isang mapayapang sandali, na nagdadala ng sama-samang mga mamamayan ng iba't ibang partido at paniniwala upang masaksihan ang isang karaniwang pangako sa pamamahala ng batas.

Gayunman, ang papel ng pangulo sa pampulitikang retorika ay maaari ring maging sanhi ng pagkakabaha-bahagi. Ang mga kritiko ng mga aksiyong presidential ay kadalasang humihingi ng pag-aalsa na ang isang pangulo ay nagresulta sa Saligang Batas, habang ang mga tagapagtanggol ay tumutukoy sa panunumpa bilang katibayan ng mabuting pananampalataya ng pangulo.Ang hila-of-war na ito sa kahulugan ng panunumpa ay sumasalamin sa malalim na mga alitang konstitusyonal na katangian ng politika ng Amerika. Gayunpaman, ang panunumpa ay nananatiling isang katauhan para sa mga debate tungkol sa kapangyarihang ehekutibo, pag-akusa, at mga hangganan ng awtoridad.

Konklusyon: Ang Namamalaging Timbang ng Ilang Salita

Ang panunumpa ng pangulo ay isang mahusay na halimbawa ng konstitusyunal na drafting adminificiation ngunit siksik ng legal at moral na puwersa. Ang wika nito ay naglalapat ng tungkulin ng tapat na pagpatay at isang aktibong obligasyon upang protektahan ang kaayusang konstitusyonal. Habang ang tiyak na kahulugan ng mga parirala nito ay patuloy na pinagtatalunan ng mga iskolar at sinusubok sa mga krisis na pampolitika, ang panunumpa ay nananatiling pormal na aspeto ng pananagutang pampansiyal.Ito ay isang paalala na ang epistwal na epistyente ay hindi isang trono ng pansariling kapangyarihan, kundi isang tiwala na hawak sa serbisyo sa Konstitusyon at ang bayan. Ang panunumpa ay higit na nagpapahiwatig ng mga mamamayan na may pinakamataas na pag-kailalim sa mga opisyal na pag-eng pangako ng mga salita ng Eskosya at ng mga opisyal na pag-ebolus-ebolus-ebolusente ay magpapatuloy sa mga salita ng mga estado, habang ang mga estadong entista sa mga opisyal na ang mga entista ng mga estadong entista sa pag-ebolus-eved sa mga opisyal na entialidad.