Kung Bakit Naninindigan ang mga Bagay - bagay sa Hukuman

Kapag ang isa ay isinasakdal, pinaratangan ng krimen, o kailangan upang lutasin ang isang pagtatalo, ang unang tanong ay kadalasang: aling hukuman ang nakaririnig ng kaso?, ang sagot ay depende sa kung ang bagay ay nagsasangkot ng batas pederal, batas ng estado, o kapuwa.

Ang Estados Unidos ay may dalawang magkaibang korte, na nangangahulugang dalawang magkahiwalay at lubhang independiyenteng mga istrakturang hudisyal ang sabay na kumikilos, na nagtatampok kapag ang mga kaso ay maaaring magkasanib, at naglalaan ng praktikal na patnubay sa pag - aayos ng dalawang sistema.

Ang Pagtatag ng Sistema ng Federal Court

Ang mga pederal na hukuman ay kumukuha ng kanilang autoridad mula sa Artikulo III ng Saligang Batas ng Estados Unidos.Sila ay dinisenyo upang humawak ng mga kaso na kinasasangkutan ng Saligang Batas, pederal na mga batas, kasunduan, at mga alitan sa pagitan ng mga estado o sa pagitan ng mga mamamayan ng iba't ibang estado. Ang sistema ay organisado sa tatlong pangunahing mga antas:

Mga Hukuman sa Paglilitis: Mga Pandistritong Hukuman ng E.U.

Mayroong 94 pederal na distritong panghukuman, bawat isa ay may isang Distritong Hukuman ng Estados Unidos. Ito ang mga hukumang pang-litis kung saan nagsisimula ang mga kaso.Isang hukom ang namumuno sa karamihan ng mga paglilitis, bagaman ang ilang mga kaso ay maaaring kinasasangkutan ng isang hurado. Pederal na mga hukumang pandistrito ang humahawak ng parehong mga bagay na sibil at kriminal, ngunit yaon lamang nabubuwal sa loob ng pederal na sakop-matter na hurisdiksiyon.

  • Mga krimeng pang-Federal tulad ng pagnanakaw sa bangko, ilegal na kalakalan ng droga sa ibayo ng mga linya ng estado, pandaraya sa kawad, at paglabag sa imigrasyon.
  • [Civil cases] Na bumabangon sa ilalim ng batas pederal, kabilang ang mga pandaraya sa seguridad, mga pag-aangkin laban sa pagtitiwala, mga alitang copyright at patent, at mga demanda laban sa mga pederal na ahensiya.
  • [Diversity hurisdiksiyon Mga kaso kung saan ang mga partido ay mga mamamayan ng iba't ibang estado at ang dami ng kontrobersiya ay mahigit $75,000.

Mga Hukuman sa Paghahabol: Mga Hukuman sa Paghahabol sa E.U.

Ang 13 Hukuman ng Paghahabol ng Estados Unidos ay nagrereplekta ng mga desisyon mula sa mga hukumang pandistrito sa loob ng kanilang heograpikong sirkito.Hindi sila humahawak ng bagong mga paglilitis o nakaririnig ng bagong mga ebidensiya; sa halip, ang mga panel ng tatlong hukom ay nagsasaalang-alang kung ang mga pagkakamaling legal ay nangyari sa panahon ng paglilitis.Ang mga Hukuman ng Apeals ay may mahalagang papel sa pagtiyak ng pare-parehong interpretasyon ng batas pederal sa ibayo ng bansa.

Ang Korte Suprema ng Estados Unidos

Ang pinakamataas na hukuman sa sistemang pederal ay may siyam na mga mahistrado na nakaririnig ng mga apela mula sa mga Hukuman ng Paghahabol at, paminsan-minsan, mula sa mga korte suprema ng estado kapag ang isang tanong na pang-ekonomiya ay nakataya.Ang Hukuman ay pumipili lamang ng mga 100-150 kaso bawat taon mula sa mahigit 7,000 petisyon, na nakatuon sa mga isyu na may pambansang kahalagahan o kung saan ang mga mababang hukuman ay umabot sa na sa magkasalungat na mga desisyon.

Mas marami pa ang nalalaman tungkol sa istraktura ng pederal na korte sa mga wecourt.gov.

Pag - unlad ng mga Sistema ng Korte ng Estado

Ang bawat isa sa 50 estado, pati na ang Distrito ng Columbia at mga teritoryo ng Estados Unidos, ay nagpapatakbo ng sarili nitong independiyenteng sistema ng korte. habang may pagkakaiba-iba, karamihan sa mga sistema ng estado ay sumusunod sa isang katulad na tatlong-tier na istraktura:

Mga Hukuman sa Paglilitis (Madalas na Tinatawag na Nakatataas, Kasirkitan, o Pandistritong Hukuman)

Ang mga hukumang naglilitis ng Estado ay mga kabayong pangtrabaho ng mga hukumang Amerikano, at kanilang pinangangasiwaan ang karamihan ng legal na mga pagtatalo, kasali na ang:

  • State kriminal cases mula sa mga maling-dedemeanor hanggang sa mga malubhang felmony tulad ng pagpatay, pagnanakaw, at pagsalakay.
  • Ang batas ng pamilya ay may mga isyu[ gaya ng diborsiyo, pangangalaga sa anak, pag-aampon, at mga utos ng karahasan sa tahanan.
  • [[Talaksan:1] Kabilang ang mga testamento, ari-arian, mga kalinga, at mga tiwala.
  • Mga alitang pang-Contract, mga pag-aangkin ng personal na pinsala (mga tort), mga pagtatalo sa realidad, at mga kasong kabesera-tenant.
  • Juvenile delivery at dependency cases.

Maraming estado ang mayroon ding mga pantanging hukumang panglitis para sa mga paglabag sa trapiko, maliliit na pag - aangkin, o mga bagay na may kaugnayan sa pabahay. Ang mga pangalan ng hukuman ay iba - iba ayon sa estado: halimbawa, tinatawag ng New York ang korteng naglilitis nito na Kataas - taasang Hukuman, samantalang tinatawag naman ito ng California na Superior Court.

Mga Hukuman ng Paghahabol ng Estado

Ang mga 40 estado ay may intermediate appellate hukuman na nagreresulta sa mga desisyon ng korteng naglilitis. Sa mga estadong walang ganitong antas, ang mga apela ay direktang tumutungo sa mataas na hukuman ng estado.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukom ay nagreresulta sa rekord para sa mga pagkakamaling legal ngunit hindi muling-pinapawalang-bisa ang ebidensiya.

Mga Korte Suprema ng Estado

Ang bawat estado ay may hukuman ng huling pag-aalsa, karaniwang tinatawag na Korte Suprema (Texas at Oklahoma ay may magkahiwalay na mga hukuman para sa mga apelang sibil at kriminal).Ang mga hukumang ito ay humahawak ng mga huling apelasyon sa mga isyu ng batas ng estado at nagbibigay-kahulugan sa konstitusyon ng estado.Sa maraming estado, ang kataas-taasang hukuman ay nangangasiwa rin sa barangay ng estado at nangangasiwa sa pag-aasal na pang-agham.

Mga istraktura ng hukuman ng estado sa National Center for State Courts[.

Pag - uusig: Kung Ano ang Naririnig ng Bawat Hukuman

Ang Jurisdiction ay ang legal na termino para sa isang korte’ ang kapangyarihang makarinig ng isang kaso. Ang mga hukumang Pederal ay mga hukuman ng , habang ang mga hukuman ng estado ay mga hukuman ng [[[] [[[[Ang pagkakaibang ito ay pundamental.

Pederal na Tanong

Ang mga hukumang Pederal ay may orihinal na hurisdiksiyon sa mga kasong bumabangon sa ilalim ng Saligang Batas ng E.U., pederal na mga batas, o mga kasunduan. Ito ay kilala bilang pederal na hurisdiksiyon ng mga katanungan. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng:

  • Ang mga pag - aangkin sa ilalim ng Civil Rights Act (42 U.S.C. ⁇ 1983).
  • Mga kaso ng pagkabangkarote (labis na hurisdiksiyong pederal).
  • Patent at copyright na mga demanda.
  • Mga kasong kinasasangkutan ng mga batas na pang-ekonomiya na pederal tulad ng Clean Water Act.

Iba't Ibang Pag - uusig

Kahit na kung ang isang kaso ay batay sa batas ng estado, ang isang pederal na pandistritong hukuman ay makakarinig nito kung ang mga partido ay mga mamamayan ng iba't ibang estado (ganap na pagkakaiba-iba) at ang halaga sa kontrobersiya ay higit sa $75,000.Ang tuntuning ito ay tumitiyak na ang mga out-of-state liligants ay hindi hindi hindi hindi hindi patas na pinakikitunguhan sa isang lokal na korte ng estado. Gayunpaman, ang mga hukumang pederal ay magkakapit ng kaugnay na estado’ ang substantibong batas sa ilalim ng doktrinang Erie.

Pag - aalis ng mga vs.

Ang ilang mga bagay ay eksklusibong pederal, tulad ng pagkabangkarote, batas patente, at mga kaso laban sa pamahalaan ng Estados Unidos sa ilalim ng Federal Tort Reges Act., karamihan ng batas ng pamilya, probate, at mga kriminal na bagay ng estado ay eksklusibong estado. ngunit maraming mga isyu, partikular na yaong nagsasangkot kapuwa sa pederal at estadong inaangkin, ay bumabagsak sa ilalim Ang pabagu - bagong hurisdiksiyon ay maaaring pumili ng kahulugan sa alinman sa pederal na hukuman o sa hukuman.

Kung Paano Gumagana ang Pag - uusig ng Estado

Ang mga hukuman ng Estado ay may malawak na awtoridad na marinig ang anumang kaso na hindi espesipikong nakalaan sa mga hukumang pederal.Kalakip dito ang halos lahat ng mga pagtatalo na bumabangon sa loob ng estado’ ang mga hangganan. Mga hukuman ng Estado na nagbibigay-kahulugan sa mga batas ng estado, mga regulasyon ng estado, at ang konstitusyon ng estado. Sila rin ay nagpapatupad ng mga karaniwang prinsipyo ng batas.

Mga Pangunahing Pagkakaiba sa Korte

Bagaman ang dalawang sistema ng hukuman ay sumusunod sa kahawig na mga balangkas ng hukuman (hal.g., ang mga pagsamo, pagtuklas, paglilitis, apela), may kapansin - pansing mga pagkakaiba:

Mga Alituntuning Pansarili

Ang mga hukumang Pederal ay kumikilos sa ilalim ng Pederal na mga Alituntunin ng Sibil na Procedure, ang Pederal na mga Alituntunin ng Kriminal Procedure, at ang Pederal na mga Alituntunin ng Ebidensiya. ang mga hukuman ng Estado ay may kani - kaniyang maihahambing na mga tuntunin, na lubhang nagkakaiba - iba. Halimbawa, sinusunod ng ilang estado ang ̴ hindi maipaliwanag na pagsamo na” pamantayang kahawig ng pederal na mga hukuman, samantalang ang iba ay nangangailangan ng mas detalyado ̴ hindi mabisang pagsamo.” ang pamantayang katulad ng mga hukumang pederal, samantalang ang iba ay nangangailangan ng mas detalyadong paghiling.

Mga Pagsubok sa Jury

Ang karapatan sa paglilitis sa hurado ay umiiral sa parehong sistema para sa karamihan ng mga kasong sibil at kriminal, ngunit ang sukat ng mga hurado at ang hinihiling na dentensya ay maaaring magkaiba.[kailangan ng sanggunian] Ang mga huradong pederal ay karaniwang may 6 hanggang 12 kasapi at dapat na nagkakaisa. Ang ilang mga estado ay pumapayag ng 5/6 hatol sa mga kasong sibil.

Proseso ng Pag - apela

Sa sistemang pederal, ang mga apela mula sa mga hukumang pandistrito ay pumupunta sa Korte Suprema ng Apeals ng Estados Unidos, pagkatapos ay sa Korte Suprema (sa pamamagitan ng certiorari). Sa mga sistema ng estado, maaaring isama sa landas ang isang intermediate appellate court at pagkatapos ay sa supremong hukuman ng estado. kung ang isang pederal na isyung konstitusyonal ay kasangkot, ang isang partido ay maaaring magpetisyon sa Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos na repasuhin ang kataas-taasang hukuman na LILI#8217; pasiya.

Kapag ang mga Kaso ay Gumagalaw sa Pagitan ng mga Sistema

Kung minsan ay sinusubukan ng mga litligante na ilipat ang isang kaso mula sa estado tungo sa korte pederal, o kabaligtaran. ang pag-unawa kung kailan ito ay posible ay mahalaga para sa stratehikong pagpapasiya-gawa.

Pag - aalis sa Korte Pederal

Maaaring alisin ng isang nasasakdal sa korte ng estado ang kaso sa pederal na pandistritong hukuman kung dati sana'y isinampa ito roon ng nagsasakdal. Kadalasan, nangyayari ito sa iba't ibang kaso o kaso na kinasasangkutan ng pederal na pag - aangkin.

Pag - iingat at Pagkakompisyut

Ang mga hukumang Pederal kung minsan ay tumatangging makarinig ng mga kaso na kinasasangkutan ng mahahalagang mga katanungan ng batas ng estado o patuloy na mga paglilitis ng estado, sa ilalim ng mga doktrinang gaya Younger abstensyon ]][Pullman[ang mga doktrinang ito ay gumagalang sa papel ng mga hukuman ng estado at umiiwas sa hindi kinakailangang pagkikiskisan sa pagitan ng dalawang sistema.

Pag - aalinlangan sa mga Tanong

Kapag napaharap ang isang pederal na hukuman sa isang di - malutas na isyu ng batas ng estado, maaari nitong patotohanan ang tanong sa korte suprema para sa isang tiyak na sagot.

Ang Pagpili at mga Terminasyon ng Paghuhuhukom

Ang paraan ng pagpili ng mga hukom ay lubhang naiiba sa pagitan ng mga sistema, na maaaring makaapekto sa kung paano kumikilos ang mga hukuman.

Pederal na mga Hukom

Ang mga hukom ng Artikulo III ay nominado ng Pangulo at kinukumpirma ng Senado.Sila ay nagsisilbi sa habang-buhay na paghirang, muling nai-eemplementado lamang ng impeachment. Ang pagsasariling ito ay nilalayon upang protektahan ang hudisyal na desisyon-paggawa mula sa pulitikal na panggigipit.

Mga Hukom ng Estado

Ang mga hukom ng Estado ay nakararating sa bangko sa pamamagitan ng iba't ibang paraan: ang mga eleksiyon ng partido o hindi nakibahagi sa mga partido, paghirang ng gobernador, o karapat - dapat na pagpili (hal., the Missouri Plan) ay mula sa ilang taon hanggang sa buhay, at maraming estado ang nangangailangan ng pana - panahong eleksiyon ng eleksiyon.

Binabasa ang tungkol sa hudisyal na pagpili ng estado sa American Bar Association.

Praktikal na mga Implikasyon Para sa mga Mamamayan at Negosyo

Ang pagkaalam kung aling sistema ng hukuman ang kumakapit ay maaaring makaimpluwensiya sa lahat ng bagay mula sa kung saan ka nagsampa ng demanda sa kung gaano kabilis ang kalalabasan ng kaso.

Maliliit na Negosyo at mga Labanan ng Kontrata

Ang isang negosyo na nagbebenta ng mga produkto sa mga parokyano sa maraming estado ay maaaring mas gusto ang pederal na hukuman para sa isang pagtatalo sa kontrata kung ang halaga ay mahigit $75,000 at ang mga partido ay magkakaiba.Ang mga patakarang Pederal at mga hukom ay kadalasang itinuturing na mas mahuhulaan at hindi gaanong napapasailalim sa lokal na pagkiling.

Personal na Pinsalang mga Karapatang Panbatas

Karamihan sa mga personal na pinsala ay bumabangon sa ilalim ng batas ng estado at isinampa sa korte ng estado. Gayunpaman, kung ang nasasakdal ay isang pederal na ahensiya o isang kompanya mula sa ibang estado, ang pag-aalis ay maaaring posible. Plaintiffs’ ang mga abogado ay kadalasang mas pinipili ang korte ng estado dahil sa mga procedual na mga bentaha, tulad ng mas kaaya-ayang mga pool ng hurado o mga tuntunin ng ebidensiya.

Pagtatanggol sa Kriminal

Ang mga nasasakdal ng krimen ay dapat makaalam kung aling gobyerno ang nasasakdal sa kanila.

Makasaysayang Pinagmulan at Resyonale

Ang dual court system ay nakaugat sa pederal na istraktura ng pamahalaan ng Estados Unidos. Ang mga Framer ay nagnanais na lumikha ng isang pambansang pamahalaan na may limitado, na iniisa-isa ang mga kapangyarihan habang ang karamihan ng namamahalang awtoridad sa mga estado. Ang Judiciliary Act of 1789 ay nagtatag ng mas mababang mga korte pederal at nagbigay ng hangganan ng pederal na hurisdiksiyon.Sa paglipas ng panahon, ang Kongreso ay nagdagdag ng hurisdiksiyong pederal, partikular na sa mga lugar tulad ng mga karapatang sibil, regulasyong pangkapaligiran, at komersiyong interstate.

Ang mga hukuman ng Estado, sa kabaligtaran, ay nagmula sa Ingles na karaniwang mga hukuman at kolonyal na mga hukuman, sila ang laging pangunahing saligan sa paglutas ng mga pagtatalo na nakaaapekto sa pang - araw - araw na buhay.

Karaniwang Maling Akala

  1. ̴ Maririnig ng Kataas-taasang Hukuman ang anumang kaso.[#8221;[ Mali.[Ang Kataas-taasang Hukuman ay may limitadong orihinal na hurisdiksiyon (e.g., mga pagtatalo sa pagitan ng mga estado) at malaking pang-inspektibong hurisdiksiyon ng appellate.
  2. ̴ Ang mga hukumang pang-ederal ay palaging mas mabuti.[#8221;[1] Hindi naman laging kinakailangan. Ang mga hukumang pang-estado ay maaaring mas pamilyar sa mga lokal na batas at gawain, at ang pagsasalansan sa korte ng estado ay kadalasang mas simple at hindi gaanong mahal.
  3. [̴ Kung matalo ka sa korte ng estado, maaari kang magsimula sa korte pederal.[#8221; Karaniwang hindi totoo. Ang doktrina ng restudyata (pagbigkas ng preklusyon) ay pumipigil sa muling-pag-aangkin ng parehong pag-aangkin.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukumang Pederal ay hindi makakarinig ng kasong ganap na na na na na-i-i-imbedrogit sa korte ng estado maliban kung ang isang espesipikong pag-aang pederal ay hindi itinaas.

Kung Paano Malalaman Kung Saan Magbubusa

Kung isinasaalang - alang mo ang legal na pagkilos, sundin ang mga hakbang na ito:

  • Alamin ang legal na saligan ng iyong pag - aangkin, batay ba ito sa batas ng pamahalaan, sa Konstitusyon, o sa batas ng estado?
  • Tingnan ang halaga ng perang nasasangkot. Para sa hurisdiksiyon ng pagkakaiba-iba, pagtibayin na ito ay higit sa $75,000.
  • Alamin ang pagkamamamayan ng mga partido: Lahat ba ng mga nagsasakdal ay mula sa iba't ibang estado kaysa sa lahat ng mga nasasakdal?
  • Isaalang - alang kung may eksklusibong pederal na mga usaping hurisdiksiyon na gaya ng pagkabangkarote o batas patente.
  • Sumangguni sa isang abogado na pamilyar sa dalawang sistemang ito; ang desisyon ay maaaring makaapekto sa mga patakarang procedual, timeline, at sa posibilidad ng tagumpay.

Pagsasaayos

Ang mga sistema ng hukumang pederal at estado ay dinisenyo upang magsama - sama, bawat isa ay humahawak ng mga uri ng kaso na angkop sa kanila. Ang mga hukumang Pederal ay nagbibigay ng pansin sa mga bagay na may kinalaman sa pambansang pagkabahala at mga pagtatalo na tumatawid sa mga linya ng estado, samantalang ang mga hukuman ng estado ay humahawak sa lubhang karamihan ng legal na mga isyu na nakaaapekto sa mga tao’ araw - araw na mga buhay.