Table of Contents

[FONT=0]U.S. Anayasası[Dönetici] her Amerikan siyasi tartışmanın kalbinde oturur, mahkeme kararı ve sivil haklar hareketi – çoğu Amerikalı bunu asla okumadığınız vergilere sahip değildir.

Anlaşı:0) Anayasayı nasıl okuyacağımıza dair[Dönemli: 1) sadece akademik egzersiz değil – politikacıların bir şey "yaradan" talep ettiklerinde, ilk değişiklikler hakları protesto ettiğinde, tüm bu belgeyi ifade ediyorlar.

Bu kapsamlı kılavuz, ABD Anayasasına (FLT) saygı göstermek için pratik bir yaklaşım sunuyor, yapısını kırıyor, evrimi açıklayın ve en önemlisi, anayasa düşüncesini çağdaş zorluklara nasıl uygulayacağınızı göster.Eğer bir öğrenci, oy veren veya sadece meraklı bir vatandaş olsanız da, bu kılavuz Amerika'nın temel belgesiyle anlamlı bir şekilde meşgul olmanıza yardımcı olacaktır.

Anayasa Maddelerini Ever Than Ever

Anayasaya ait Pratik Güç

[FONT:0)Constitutional okuryazarlığı) modern hayatta somut faydalar sağlar:

[FONT:0) Haklarınızı Korumak[Dönetici Haklarınızı Korumak[Dönetici Haklarınızı Korumak]: Anayasa haklarınızı bilmek, tehdit altındayken tanımanıza yardımcı olur. Dördüncü Değişiklik, iş karşılaşmalarında ilk değişiklik korumalarını bilmek.

[FONT:0]Evaluating Political Requests[Dönetici: Politikacılar rutin olarak rakiplerin önerilerinin anayasa dışı olduğunu iddia ediyorlar. Anayasa metnini bağımsız olarak değerlendiremezsiniz.

[FONT:0] Demokraside Partiyi Değerlendirme[Dönetici: Bilgilendirilmiş oylama, farklı şubelerin ne yapabileceğini ve yapamayacağını anlamanızı gerektirir. Kongre adayları, tek taraflı olarak Anayasa değişiklikleri yapamazlar.

[FONT=0] Mevcut Etkinlikler[Döneticileri[Döneticileri)[Döneticileri)[FONTD)[değiştir | kaynağı değiştir]: Kongre altları, mahkeme kararları. Anayasa okuryazarlığı, siyasi dramayı karmaşık yönetim süreçleri haline getirir.

The Living Document Debate

Anayasanın anlamı 1789'da donmuyor ve bunu nasıl yorumladığımız:

[FONT:0]Amendments[[Dönemli: 27 değişiklik orijinal metni güncelledi, oylama yaşını düşürmek için Bill of Rights'ı ekleyerek oy yaşını düşürmeye başladı.

[FONT:0]Court Interpretations[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 1)[Üye Olmayanlar[Üye Olmayanlar, Anayasaya Karşı Kararlar)

[FONT:0]Cultural Evolution[[[Dönetici: 1): Societal değişiklikler anayasal uygulamayı etkileyebilir. Kurucular interneti öngöremez, ancak İlk Değişiklikleri İlkeleri hala online olarak uygulayabilirler

[FONT:0]Political Practice[[[Dönetici: 1): Anayasa kongreleri uygulama yoluyla gelişmiştir.

Bu evrim, anayasa okuryazarlığı devam eden bir süreçtir, bir kere başarı değildir.

Başlayın: Anayasaya Nasıl Yaklaşım

Versiyonunuzu bilgece seçin

Spordan önce, öğrenme tarzınız için doğru format seçin:

[[Döneticileri [[Dönemliler) Orijinal metin ile ilgili bağlam ve açıklamalar sağlar. Ulusal Arşivler online olarak serbest bir notlanmış versiyonlar sunar. Bu yardım 18. yüzyıl diline giriş ve tarihi arka plan sağlar.

[FONT:0]Plain Dil Çevirileri[Dönetici: 1) Anayasa dili modern İngilizceye dönüştürürken, ilk anlayış için her zaman orijinal metine doğru döner - özellikle de anayasa yorumunda önemli olan kelimeler.

[FONT=0]Comparative Editions[[Dönetici:0) Anayasanın nasıl değiştiğini gösterir ve belgenin evriminin görüntülenmesi ve hangi sorunların ele alındığını anlamalarına yardımcı olur.

[FONT=0) Dijital versiyonlar[[Döneticiler ve hiperlinkler ilgili bölümler arasında arama kabiliyeti ve hiperlinkler sunar.TheurFLT:2).Constitution Annotated). Kongre Kütüphanesinden alıntı ve vaka hukuk referansları sunar.

Okuma Stratejisi: Katman Your Understanding

[FONT=0) İlk Geçin - Yapı ve Genel Bakış[Dönetici: Anayasanın temel mimarisini ayrıntılarıyla ele almadan anlamaya başlayın:

  • Yedi makale genel amaçlı
  • Değişiklikler nasıl düzenlenir
  • Belgenin genel akışı

[FONT:0)İkinci Geçim - Bakımlı Okuma[[Dönem: Daha yavaş okuyun, gerçek diline odaklanın.

  • Özel güçler verilen ve inkar ettiler
  • Tekrarlanan cümleler ve kavramlar
  • belirsiz veya belirsiz pasajlar

[FONTD:0)Third Pass - Eleştirel Analiz): Hangi okuduğunuzu sorun:

  • Kurucular neden bunu içeriyor?
  • Hangi sorunlar ele alındı?
  • Bu bugün nasıl uygulanabilir?
  • Eksik veya belirsiz nedir?

Temel metin okumadan önce

Anayasayı anlamak daha önce ne olduğunu bilmek gerekir:

[FONT:0] Konfederasyonun Maddeleri[Döneticiler[Döneticiler)[değiştir | kaynağı değiştir], vergiye tabi olmayan zayıf bir federal hükümet yarattı, ticaret düzenlemeli veya yasaları uygulamaya koyulmuştur.

[FONT=0]Shays' İsyan[Dönetici: 1 ), Massachusetts'in silahlı bir ayaklanmayı bastıramadığında, bu kriz birçok federal hükümetin gerekli olduğuna ikna oldu.

[FONT=0]Colonial Experience[[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir] İngiliz egemenliği altında bulunan anayasal hükümler. Evlerdeki askerler Üçüncü Değişiklik'e yol açtılar.

[FONT=0) Aydınlanma Felsefesi[Dönetici:0) Kurucuları etkilemiştir. John Locke'nin doğal hakları teorisi, Montesquieu'nun iktidarlarının ayrılması ve cumhuriyetçi tüm eski Roma'dan idealler tüm şekillendirilmiş anayasal tasarım.

Preamble: Anayasanın Amacını Anlamak

Açılış Kelimeleri Kesin

[FONT=0]Öylege[Dönemli[Dönemli)[Dönemli) ► En ünlü anayasa geçişi olabilir, ancak sık sık yanlış anlaşılır:

“Biz Amerika Birleşik Devletleri Halkı, daha mükemmel bir Birlik oluşturmak için, Adalet kurmak, yerli Tranquness sağlamak, ortak savunma sağlamak, genel Welfare'yi teşvik etmek ve bizim posterliğimizi kendimize ve Amerika Birleşik Devletleri için bu Anayasası sağlamak.”

[0] Biz insanlaryız.”[Döneticiler, bu cümle, halktan gelen popüler egemenliği ilan etti, Tanrı veya monarşi değil, aslında beyaz erkek mülk sahipleri anlamına geliyordu – bu sınırlamanın anayasal yorumun nasıl geliştiğini anlamasına yardımcı oldu.

[0]"daha mükemmel bir Birlik" anlamına gelir.). - Konfederasyonun kusurlarını kabul ederken, mevcut bir süreç olarak mükemmelliği kabul ederken, başarılı bir devlet değil.

[0] Adaleti kurmak” () - Federal mahkemeler ve yasal sistemler yasa altında adil tedavi sağlamak için oluşturur.

[0]) Yerel Tranqutiliteyi kabul etmek (Dönetici) - Shays İsyan gibi iç çatışmaları önlemek ve devletler arasındaki barışı korumak.

[FONT:0] Ortak savunma için bastırın.”) - Dış tehditlere karşı korumak için askeri gücü merkezileştir.

[FONT:0) Genel Refahı (Dönetici) ilan et, ancak bu cümlenin ekmeği tartışmalı olsa da, enable hükümet kolektif iyi hareket etmek için harekete geçer.

[FONT:0] Özgürlük'ün selamlarını güvensiz kıldırın.”). - Mevcut vatandaşlar için değil gelecek nesiller için özgürlükleri koruyun.

Mahkemeler, Preamble'nin belirli yetkilere veya haklara izin vermediğini hükmettiler - operasyonel değil, anayasa hükümlerinin belirsiz olduğu zaman yorumlayıcı rehberlik sağlar.

Madde I: Yasalı Branş Decoded

Kongre Gücünü Anlamak

[FONT:0] Madde I[DÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,2. Madde I[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN) En Uzun Maddedir, çünkü Kurucular Kongre'yi en önemli şube olarak kabul ettiler.

[FONT:0) 1. Bölüm - Vesting Clause[[Dönetici: 1)

  • Not "Buna verilen" -Congress sadece bazı devlet yasamalarının genel otorite ile genel otoriteyle aksine özel olarak listelenen yetkileri vardır.
  • Bicameralizm (iki oda) temel yapı olarak

[FONT 2 - Temsilciler Meclisi): Anahtar hükümleri genellikle yanlış anlaşılmıştır:

  • Temsilciler 25 yaşında olmalı, 7 yıldır vatandaşlar
  • "Üçüncü uzlaşma", temsil için bir kişinin 3/5'i köleleştirilmiş sayılıyor (14. değişiklikle açıklanacak)
  • Devletler oy verme niteliklerini belirler (Kıya sınırları ile)
  • Ev, "Uygunluk Gücü" (göçme suçlamaları, yok etme)

[0]Section 3 - Senato)

  • Nüfusun bağımsız olarak devletteki iki senatör (devlet izni olmadan değişiklikle değiştirilemez)
  • Senatörler 30 yaşında olmalı, 9 yıldır vatandaşlar
  • Başkan Yardımcısı Önüns ama sadece ilişkileri kırmak için oy
  • Senato, jüri olarak itiraz etmeye çalışır (kömürgeci değil)

Enumerated Powers (Section)

Kongrenin özel güçleri 18 maddede listeleniyor. Anahtar güçler şunları içerir:

[FONT:0]Ticaret Clause[[Dönemli Ticaret: Yabancı Birleşmiş Milletler ve çeşitli Devletler arasında”

  • Çoğu expansive federal güç kaynağı
  • Sivil haklar yasalarının çevresel düzenlemelere her şeyi sadece ifade eder
  • Sürekli anayasa tartışma konusu

[FONT:0]Necessary and Proper Clause[Dönetici: 1) “Herhangi bir yasayı uygulamak ve sürdürmek için uygun olacaktır.”

  • esnekliği için "Elastic Clause" çağırın
  • İzinler, açıkça listelenen güçlerin ötesindeki güçleri ima eder
  • Federal bankanın kaynağı, taslak ve sayısız düzenleme

[FONT:0]Savaş Güçleri[Dönem: Savaş, ordular korumak, donanmaları korumak,

  • Not: Sadece Kongre savaş ilan edebilir (başka başkanlar işbaşı bulmuş olsa da)
  • Ayakta ordular üzerindeki sınırlanma Kurucuları Etkiliyor

[FONT:0) Para Güçleri[Dönem: Vergi, borç, para, iflas düzenleme, iflas

  • "Zorunların Gücü" Kongre'nin diğer şubelerde nihai kontrol
  • Tüm gelir faturaları Ev'de ortaya çıkarılmalıdır

Kongre Gücü'nde Sınırlar (Bölüm 9)

Eleştirel kısıtlamalar genellikle göz ardı edilir:

  • [FONT:0)Habeas Corpus[[Dönetici: 1 ) sadece isyan veya işgal halinde askıya alınabilir veya işgal edilebilir.
  • Hayır:0) Aslında,[Döntilmişler[Dönler: 1 )
  • Hiçbir fatura (ya da denemeden dolayı)
  • Hiçbir bilitenin Hiçbiri

Bu sınırlar İngiliz Parlamentosu'na karşı özel sömürge şikayetlerini yansıtıyor.

Madde II: Yöneticilik Açıklandı

Cumhurbaşkanlığı Güçleri ve Sınırları

[FONT:0) Madde II[[Dönetici: 1) Maddeden daha kısa ve belirsizdir, yönetici güç hakkında yüzyıllarca tartışmaya yol açar.

[Üyetim:0)Section 1 - The Electoral College): karmaşık başkanlık seçimi sistemi uzlaşmaları yansıtıyor:

  • Büyük ve küçük devlet çıkarları
  • İnsanlar ve başkanlık arasındaki tampon oluşturun
  • Ülkeler kendi seçim yöntemlerini belirlemelerine izin verir

Electoral College'ı anlamak, başkanlık kampanyalarının neden hızla devletlere odaklanmasını anlamak için önemlidir.

[0]Section 2 - Cumhurbaşkanlığı Güçleri).

  • [FONT:0] Şefte[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ: Askerinin Sivil Denetimi, ancak savaş ilan edemez
  • [FONT=0)Treaty Power): Şu anda en fazla uluslararası anlaşma "enç anlaşmalar"dır.
  • [FONT:0] Randevu Gücü[DÜDÜT:1): Yargı ve memurlar değil, ancak Senato onaylar.
  • [FONT:0]Pardon Power[[Dönetici: federal suçlar için neredeyse sınırsız (göçücüler için affedilemez)

[0]Section 3 - Presidential Duties).

  • [FONT:0) Birliğin Devletinin[[Dönetici: 1 ): Kongre'yi düzenli olarak bilgilendirmesi gerekir.
  • [FONT:0) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Yönetim takdirine dair tartışmanın kaynağı

Vagueness Problemi

Madde II'nin boşluğu yorumlayıcı zorluklar yaratır:

  • Bu listelerin ötesinde “hırık güçler” nedir?
  • Başkan'ın yasaları yürütmesi ne kadar takdire sahiptir?
  • Kaçaklık ve Yanlışlık için “yüksek Suçlar ve Yanlışlar” nedir?

Bu belirsizlikler, başkanlık otoritesi hakkında devam eden anayasal tartışmalar için devam etmektedir.

Madde III: Yargısal Branş Demysed

Federal Mahkeme Yapı Yapısı

[[0) Madde III Kongreye çok fazla yargı yapısı terk eden en kısa makaledir.

[0]Section 1 - Yargısal Güç).

  • "bir büyük mahkeme" ve daha düşük mahkeme Kongresi'nde Vests gücü
  • Yargıçlar "iyi Davranış" (gerçekten yaşam süresi onure) hizmet eder.
  • Maaş azaltılamaz (kahkaha bağımsızlık)

[FONT 2 – Yargılama[[Dönem: 1): federal mahkemelerin ne söylediğini tanımlar:

  • Anayasa ve federal yasa altında "asur"
  • Devletler arasındaki tartışmalar
  • Yabancı ulusların dahil ettiği vakalar
  • Amiralty ve deniz vakaları

Ne eksik olduğunu unutmayın: Yargı incelemesinin açık gücü (aslında yasalarını iptal etme) Bu, [0]Marbury v. Madison[Dönemli: 1) tarafından kuruldu.

Yahudi Sınırlarını Anlamak

Madde III bağımsız bir yargı yaratır, ancak kısıtlamalarla:

  • Mahkemeler sadece "parçaları ve tartışmalar" (gömüntü görüşleri) duyabilirler.
  • Kongre daha düşük mahkeme yapısını ve yargı yetkisini kontrol eder
  • Değişiklikler mahkeme yorumlarını tersine çevirebilir

Madde IV-VII: Federal Sistem Mimarisi

Madde IV: Devlet İlişkileri

Çoğu zaman federalizmi anlamak için göz ardı edilir, ancak çok önemlidir:

[0]Tam İnanç ve Kredi[Döntilmiş: Devletler diğer devletlerin resmi eylemlerini (örneğin evlilikleri ve sürücü lisanslarını transfer) tanımalıdır.

[FONT:0]Privileges ve Immunities[Dönler: Vatandaşların tüm eyaletlerde temel haklara sahipler (özellikle tartışmalı olsa da)

[FONT=0]Fugitive Slave Clause[[Dönetici: Kaçmış kölelerin geri dönüşü (13. Değişikliklerle açıklanacak ama Anayasanın ahlaki uzlaşmalarını gösteriyor)

[0]Yeni Devletler'in () Kabulü: Bölgelerin nasıl devlet haline geldiğini açıklayın ( Puerto Rico ve D.C. devletçi tartışmalar)

Madde V: Değişiklikler Süreci

Değişiklikleri tanıtmak için iki yöntem:

  1. Kongre'nin iki evlerinden ikisi (tüm 27 değişiklik bunu kullandı)
  2. Anayasa Kongresi, 2/3 devlet tarafından (never used)

Onaylama için iki yöntem:

  1. 3 eyalet yasamalarının sayısı (26 değişiklik)
  2. 3 eyalet kongreleri (yalnızca 21'inci Değişiklik)

Bu yüksek bar, değişiklikler için istikrar sağlar, ancak zorlaşır.

Madde VI: Federal Supremacy

[FONT=0]Supremacy Clause[[Dönetici: 1) anayasal hiyerarşiyi oluşturur:

  1. Anayasa Anayasası
  2. Federal yasalar ve anlaşmalar
  3. Devlet anayasaları ve yasaları

Bu federal ve eyalet otoritesi arasındaki çatışmaları çözüyor - anayasa yasasını kazanırsa.

Madde VII: Ratification

Dokuz devletin onayının Anayasa'yı temelle önemli ama pratik olarak eskidiğini ifade eder.

Bill of Rights: Temel Özgürlüklerinizi Anlamak

İlk Değişiklikler: Birinde Beş Özgürlük

[FONT:0) İlk Değişiklikler[Dönemli haklara bir cümleye beş ayrı haklar verir:

[FONT=0)Religion Clauses[[Dönem: 1)

  • [FONT:0]Establishment Clause): Hükümet resmi din kuramaz
  • [Üye Olmayanlar İçine Geçer:0) Özgür Egzersiz Şöhresi: Hükümet dini pratik uygulama yasaklayamaz
  • Gerginlik: Dini özgürlük ne zaman kuruldu?

[Üye Olmayanlar İçin Tıklayınız.

  • Mutlak değil – gerçek tehditler dışında, hakaret, kışkırtma, kışkırtma
  • Sembolik konuşma (flag yanıyor) ve şirket konuşması (Citizens United)
  • Özel platformlara uygulanmaz (sosyal medya sansürlenebilir)

[Üye Olmayanlar İçin Tıklayınız.

  • Önceki kısıtlama (Kayıt Yayını)
  • Özel basın ayrıcalıkları yoktur (porters altpoenaed olabilir)
  • Dijital medya ve blogcular içerir

[FONT:0]Assembly and Petition[Dönemli ve Petition[Dönemli)

  • Barışçıl protesto etmek için haklı
  • Hükümet zaman, yer, şekilde düzenleyebilir
  • Şiddete hakkı yok veya trafik engelleme

İkinci Değişiklikler: Perpetual Debate

“İyi düzenlenmiş bir Militia, özgür bir devletin güvenliği için gerekli, insanların silah tutma ve atması hakkı, ihlal edilmeyecek.”

[FONT=0)İklim Anlaşmazlıklar[Döncükler[Döncüler)

  • Bireysel sağ vs. kolektif milis doğru
  • Hangi düzenlemeler "infringement" olarak tanımlanır?
  • [FONT:0]D.C. v. Heller) (2008) bireysel doğruyu doğruladı ancak düzenlemelere izin verdi

Her iki yorum da silah tartışmalarına yardımcı oluyor.

Ceza Adaleti Değişiklikleri (4-8)

Bu değişiklikler suçlu yargılamalarda önemli korumalar yaratıyor:

[Dönemli aramalar:0)Dördüncü Değişiklikler[Dönemli aramalara karşı koruma

  • Potansiyel sebeplere dayanan garantiler
  • Birçok istisna (konsent, düz görüş, otomobiller)
  • Dijital mahremiyet, ölümsüz olmayan kalır

[FONT=0]Fifth Change[[Dönetici: Birden çok koruma

  • Ciddi suçlar için büyük jüri
  • Çift bir tehlike
  • Kendi kendini kınayan kimse yok
  • Çünkü süreç gereksinimi
  • Takmalar Madde (maliyete tabi olmak için)

[0]Sixth Change[[Dönemli: Deneme hakları:0)

  • Hızlı, kamu davası
  • Impartial Jüri
  • Tartışmacı tanıklar
  • Danışmanlık Yardımı

[FONT=0]Seventh Change[Dönemli: Sivil jüri yargıları

[Dönetici:0][Dönemli olmayan bir azap yoktur.

  • Ölüm ceza tartışmaları burada burada
  • Proportionality gereksinimi

Ninth ve Tenth Değişiklikler

Genellikle göz ardı edilir ama felsefi olarak önemlidir:

[FONT=0]Ninth Change[[Dönemli: Haklar listelenenlerin ötesinde mevcuttur

  • Gizlilik hakları için Basis
  • Öneriler Anayasası yorucu değildir

[FONT=0]Tenth Change[[Dönemli: Güçler devletler / insanlar ile birlikte kalmamıştır

  • Federalizm güçlendirme
  • federal genişleme ile sürekli gerginlik

Yeniden inşa edilen Değişiklikler (13-15): Amerika'nın İkinci Kurucusu

13. Değişiklikler: Kölelik

“Ne köleliği ne de kötü bir şekilde, partinin hükümsüz olduğu suç için ceza dışında, var olacak”

[FONT=0)Key Points

  • Sadece özel eylemi kısıtlayan değişiklikler (sadece hükümet değil)
  • Haps iş istisnaı tartışmalıdır
  • Federal sivil haklar mevzuatı için Basis

Dörtüncü Değişiklik: Amerikan Yasasını Dönüştürmek

En uzun ve en aydınlatılmış değişiklik temel olarak federal devlet ilişkileri değiştirdi:

[FONT:0)Citizenship Clause[[Dönetici: ABD'de doğan tüm doğum hakkı vatandaşlığı.

  • Geri dönüşen bir şekilde:0)Dred Scott[DFLT:1).
  • Mevcut göç tartışma touchstone

[FONT=0)Due Süreci[Dönemli[Dönemli)[Dönemli: Doğruluk Billine Verilmesi Gereken Haklar

  • "Incorporation" doktrini on yıllar boyunca gelişmiş
  • Süreç nedeniyle isimsiz hakları korur

[FONT:0]Equal Koruma Maddesi[[DÜT:1): Hükümet insanlara eşit muamele etmelidir

  • Basis forFL:0)Kahverengi v. Board) ve desegregation
  • Cinsiyet ve LGBTQ+ hakları için temel

15. Değişiklikler: Hakları Oylama

Oylamada ırk ayrımcılığına izin verir, ancak döngü de 1965'in Hakları Yasasına kadar Jim Crow kanunlarına izin verir.

Progresif Çağ ve Modern Değişiklikler

Progresif Değişiklikler (16-19)

[FONT:0]16.[Dönetici: Income vergisi (overback Supreme Court kararı)[Dönetici:2)[Dönetici: 3 )[Dönetici: Kadın hakları (sağlıklı demokrasi)[sağlık)[değiştir | kaynağı değiştir)[değiştir | kaynağı değiştir]

Modern Procedural Değişiklikler

[FONT:0]20. [Dönetici: Değişim tarihleri [FONT:2] [FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=3)[FONT=FONT=FONT=3))[D=D=3))))) ^ (D)[D)[D=D=D=D=D=D=D=D=3)

Hakların Genişleştirilmesi

[FONT:0]24.[Dönemli anket vergileri:2]26. [Dönem: 3]: 18 yaşındaki oylama (Vietnam War Cevap)

Modern Sorunlara Anayasa Düşünce Nasıl Uygulanır

Üç Adım Anayasa Analizi

Bir şeyin anayasal olup olmadığını değerlendirildiğinde:

[[0)Adım: Güç Kaynağını Tanımlayın[Dönem:0)

  • Bu eylemi hangi anayasa hükmüne yazar?
  • Bu, mukafa, ima veya doğal güç midir?
  • Federal veya eyalet otoritesi altında mı düşer?

[0]Adım 2: Sınırlamalar için kontrol edin[Dönler: 1 )

  • Herhangi bir açık yasağı ihlal ediyor mu?
  • Bireysel haklara aykırı mı?
  • Güçlerin ayrılmasına neden oluyor?

[[Dönem:0)Adım 3: Precedent[Dönemli: 1 )

  • Mahkemeler benzer sorunları nasıl yorumladı?
  • scrutiny seviyesi ne derece uygulanır?
  • Öncekileri mi yarışıyor?

Çağdaş Anayasa Tartışmaları

Mevcut konulara anayasal analiz uygulayın:

[FONT=0) Dijital Gizlilik[Dönem:0)

  • Fiziksel aramalar için yazılan Dördüncü Değişiklikler
  • E-posta, cep telefonu konumu, metadata için nasıl uygulanır?
  • mahremiyete karşı denge güvenliği

[FONT:0)Executive Orders[Dönemli: 1)

  • Gerçekleşme ne zaman kanun haline gelir?
  • Başkanlar "faithful execution" ne kadar ileri gidebilir?
  • Acil güçler ne oluşturur?

[FONT:0)Kurumsal Haklar[Dönemli: 1)

  • Şirketler Fourteenth Değişiklikleri altında "kişiler" mi?
  • Dini özgürlükleri var mı? Konuşma hakları?
  • [FONT=0)Citizens United) ve [[Dönetici:2)Hobby Lobi[[Dönlemler)[[Dönler: 3 )

[FONT=0)Federal vs. State Power).

  • Marijuana yasallaştırma çatışmaları
  • Göçmenlik
  • Pandemik cevaplar

Anayasa Hakkında Yaygın Yanlışlar

Anayasa ne söylemiyor

Birçok kişi anayasa ilkeleri aslında metinde olmadığına inanıyordu:

[0] Kilise ve devletin ayrılması.”): Jefferson'un mektubundan Phrase, Anayasa değil

[FONT:0]"Judicial inceleme"): Yasaları açık olmayan ilan etmek için güç açık değildir

[FONT:0]Executive ayrıcalıklar.”).

[0]) “Doğrudan mahremiyete doğru.”[Dönemli: Hiçbir açıkça belirtilmedi (çok fazla değişiklikten daha iyi).

[0]"Kayıtlı suçluya kadar hiç kimse suçlu değildir."

Anayasa Hakları Aslında Ne Demektir

[Üye Olmayanlar İçindekiler:0) Özgür Konuşma

  • Sonuçlardan özgürlük
  • Herhangi bir platforma doğru
  • Özel sansürden korunma

[0]Religious Freedom[[Dönetici:0) anlamına gelmez:

  • Tüm yasalardan muafiyet
  • Hükümet onayına hakkı için
  • Başkalarına maruz kalma özgürlüğü

[FONT=0) Bear Arms [[Dönemli:0)

  • Sınırsız silah erişimi
  • Kayıt gereksinimleri yok
  • Silahları her yerde taşımak

[FONT:0]Due Süreci[[Dönemli:0]

  • Mükemmel prosedürler
  • Tüm durumlarda ücretsiz avukat
  • Endless temyizler

Deeper Anayasa Öğrenme Kaynakları

birincil Kaynaklar

[FONT=0] Federalist Kağıtlar[[Dönemli: Hamilton, Madison ve Jay’in makaleleri anayasa hükümlerinin açıklanması

  • Özellikle Federalist 10 (gerçekten), 51 (düşmanların ayrılması), 78 (gömünsel inceleme)

[FONT:0]Anti-Federalist Papers[Dönetici: 0 )

[0]Madison'un Notları[Dönemli: Sadece Anayasa Sözleşmesi tartışmalarının kapsamlı kaydı

[FONT=0]Ratification Debates[[Dönemli: Devlet kongre tartışmaları orijinal anlayış ortaya çıktı

Modern Kaynaklar

[0]Online Araçlar).

  • [FONT:0)İsviçre,[[Dönemli)[[[Dönemli) bir şekilde analiz edilmiştir: Vaka hukuku ile ilgili ayrıntılı analiz
  • [FONT=0)Oyez.org[Dönem: Yüksek Mahkeme davaları ve ses ve ses
  • [FONT=0] Ulusal Anayasa Merkezi[Dönetici: Rekabetli yorumlarla Etkileşimli Anayasa

[FONT:0] Farklı Seviyeler içinKitaplar[Dönler: 1 )

  • Yeni başlayanlar: "The Anayasası: A Very Short Introduction" David Bodenhamer
  • Intermediate: "Amerika'nın Anayasası: A Biography" by Akhil Reed Amar
  • Gelişmiş: “Kongre Hukuk” derin yasal analiz için kitaplar

[FONT=0) {0}[0]

  • "Biz insanlar" (Ulusal Anayasa Merkezi)
  • "Amicus" (Slate)
  • "Constitution" (Washington Post)

Anayasa Hukuku ile Eğitim

[FONT:0]Bir Mahkeme evi ([Dönetici:) Dikkat: Anayasa yorumuna göre sözlü tartışmaları izleyin

[FONT:0) Yüksek Mahkeme Kararlarını Oku [[Dönemli davalarla başlayın, sadece sonuçlarla başlamanın nedenine odaklanır

[FONT=0)Join Tartışma Grupları[[DÜDÜT:1)[[Üye Olmayanlar: Yerel bar dernekleri genellikle anayasal tartışmalarla ev sahipliği yapmaktadır.

[0] Online Dersler[DÜDÜT:1) alın: Birçok üniversite ücretsiz anayasal hukuk kursları sunar

Sonuç: Anayasa Vatandaşlığınız

[Üye Tarihine Göre 0:0] Anayasaya Dayalı[Dönemli) Hakkında Değil mi? Bu sorular bugün 1789'da olduğu gibi, anayasa okuryazarlığınızı bilgilendirmektedir.

Anayasayı okumak hem de onun kusurlarını ortaya koyuyor. Aynı belge, “Biz insanlar” çoğu insanı dışladı. Tecavüzleri etkinleştiren sistemi etkinleştiren köleliği önlemeye yönelik olarak tasarlanmış.

Anayasa okuryazarlığı sizi güçlendiriyor:

  • Evaluate siyasi iddialar eleştirel olarak
  • Haklarınızı ve sınırlarını Anlayın
  • Demokratik tartışmalarda anlamlı bir şekilde yer almaya karar verin
  • Anayasa ilkeleri tehdit edildiğinden haberdar olun
  • Hem istikrar hem de yönetişimde değişim

Anayasa avukatlara ve yargıçlara ait değil, tüm vatandaşlara. Sizin yorumunuz önemlidir. Belge bunu okuyan vatandaşlar aracılığıyla yaşar ve bunu onurlandırır.

Gerçek metni okuyarak başlayın – şaşırtıcı derecede kısa. Okuduğunuz şeyi sorun. Çok sayıda yorum düşünün. En önemlisi, anayasa demokrasisinin aktif, bilgilendirilmiş vatandaşlara ihtiyaç duyduğunu hatırlayın.

Kurucular bize bir çerçeve verdi. Her nesil içinde inşa ettiğimiz şeyi belirler. Anayasa eğitiminiz sadece kişisel zenginleştirme değildir - devam eden demokrasi çalışmaları için hazırlık. Anayasada bu temel belgeyi anlamak asla daha önemli değildir.

Ek Kaynaklar

  • [FONT=0) Ulusal Arşivler - Anayasa - Orijinal belge ve yüksek çözünürlüklü görüntüler
  • [Üye Tarihi: 0] Kongrenin Antropolojisi - Anayasa Annotated[Döntilmiş] - Vaka hukuku ile Kapsamlı Analiz
  • [FONT=0] Ulusal Anayasa Merkezi[Dönetici:0)
Everyday Civics Icon