Amerika Birleşik Devletleri'nde, birincil seçimler, siyasi partilerin genel seçim için adaylarını seçtikleri mekanizma olarak hizmet eder.Bu farklılıkları yöneten kurallar sadece devletten devletten devletten devletten devlet, iki hakim modelle önemli ölçüde değişir: açık primler ve presler. Her sistem, her iki açık ve kapalı birincil sistemin faydalarını ve sonuçlarını inceler, adayı ve genel demokratik sağlığı anlamak için farklı etkiler.

Temel Seçim Türlerinin Anlanması

Açık ve kapalı önceliklere ve açık zorluklarına dalmadan önce, ülkenin hangi tanımlarını ve peyzajını açıklığa kavuşturmak önemlidir. İlk seçimler, adaynın genel seçimlerde siyasi bir parti temsil edeceğini belirleyen parti içi yarışmalardır.

Open Primaries Defined

Açık bir birincil sistemde, herhangi bir kayıtlı oy veren, siyasi parti bağlılığı ne olursa olsun, herhangi bir partinin birincil seçimlerinde oy verebilir. Oyrs, anket yerinde bir parti kuraklaması gerekli değildir; sadece bir partinin oybirlerini seçmeleri gerekir, ancak kesin kurallarda en üstlenen kurallarda en üstlenenlere göre değişir (örneğin, bazı eyaletler seçim günü seçmenlere ve diğer partilerin üyelerine izin verir, seçimde bir sese sahip olmak için).

Kapalı Primler Tanımladı

Kapalı primler, belirli bir siyasi parti ile kayıtlı seçmenlere katılımı kısıtlar. Sadece parti adaylarının tabanını ilan ettikleri, partinin birincil çıkarlarına sahip olmayan kişilerin tercihlerini yansıtması için tasarlanmıştır.Bu sistem, sadece özel parti üyelerinin parti adaylarının seçimlerini etkilemesi için tasarlanmıştır.

Open Primaries'in Faydaları

Geliştirilmiş Oyr Katılımı ve Inclusivity

Açık primlerin en sık alıntı avantajı, oy veren turnout'tan elde etme potansiyelidir. Bağımsızlara izin vererek - açık bir şekilde yükselen bir bölüm haline gelen - katılım, açık primler, rekabet ve devlet siyasilerinden gelen diğer faktörler için kontrol altına alınmasına rağmen, açık primli iki sistemi açık bir şekilde kapatan seçmenleri geri çekebileceklerdir.

Daha Fazla Modrate Adaylar için Potansiyel

Çünkü açık primler sadece partinin en kararlı üssüne değil, aynı zamanda ılımlılara, bağımsızlara ve hatta parti seçmenlerine karşı, sistemin aşırı ideolojik pozisyonları teşvik etmesi gerekir. birincil olarak daha geniş bir koalisyonu kazanan bir aday, bu modu etkisini savunmuş bir neden daha rekabetçi bir genel seçimlerde ve daha az partili seçmenlerin etkisini azaltmış bir siyasi bilim adamlarına karşı daha iyi bir şekilde ifade etmektedir.

Büyük Oyr Katılımı ve Hesaplanabilirlik

Açık primler, seçim sürecindeki hisse senedinin düşmesine izin vererek, seçmenlerin belirli bir seçimde parti etiketine katılmalarına izin vererek, özellikle de adaylara bağlı olarak, bu sıvılık bir paydaş apathy ve algılanan payını azaltabilir.

Open Primaries'in geri dönüşleri

Stratejik veya Raiding Voting Riski

Açık primlerin önemli bir eleştirisi, stratejik oylama için potansiyeldir, genellikle “saygı” olarak adlandırılır. Bu, diğer partideki baskınların üyeleri karışıkken gerçekleşir - çoğu geçit seçmenlerin diğer parti adaylarını tercih etmesi veya başka parti liderlerinin seçimde kendi partileri tarafından seçilmiş olması durumunda endişelenir.

Weakted Party Cohesion ve Control

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi partiler özel kuruluşlardır ve açık primerler partiyi kurma ve parti aparatlarına karşı daha az uyumlu olan adaylara liderlik edebilir.

Oyr Confüzyon ve Kural Kompleksi

Açık primlerin kuralları seçmenlere kafa karıştırıcı olabilir, özellikle de düzenlemeler başka bir partideki yarışmalardan (örneğin, bazı federal ama devlet ofisleri için açık öncelikler vardır). Oy veren niyet ve gerçek oylama erişimi arasındaki oylamayı tamamen anlamayabilirler, ancak karışıklıklar bu konuda kendilerini oylamadan uzaklaştırabilir.

Kapalı Primaryaların Faydaları

Parti Kimlik ve Loyalty'yi Korumak

Kapalı primler sadece kayıtlı parti üyelerinin partiyi kimin temsil ettiğini, parti iştirakleri ve adayları arasındaki bağlantıyı yeniden yürütmelerini sağlar. Bu düzenleme parti sadakatini güçlendiriyor ve partinin yönünün mülkiyetini almaya teşvik ediyor. Closed primaries ayrıca partileri ideolojik tutarlılığı korumak ve eş zamanlı platformları geliştirmek için daha kolay hale getiriyor, çünkü adaylar partileri partiyle ilişkilendiren bir üsye cevap vermelidir.

Clearer ve More Real Candidate Tercihleri

Kapalı bir birincildeki seçmenler, rakipleri ve stratejik manipülasyonu ile getirilen gürültüyü azaltmak için, partinin üyeliğinin gerçek tercihlerini yansıtacak daha muhtemel. Adaylar doğrudan genel seçimdeki temel destekçilerini oluşturan konulara odaklanacaklardır.Bu açıklık, parti üyelerinin daha fazla temsil ettiği birincil sonuçları azaltabilir.

Raiding Likelihood Of Raiding

Kapalı primler, birincil sonucu etkilemek için geçici olarak üye olabilecektir - parti kayıtlarını önceden iyi değiştirirse (daha nadir ve daha pahalı bir strateji).Partner partiden organize edilen bir grubun, dış manipülasyondan gelen adaylık sürecini kısıtlayarak, sonucun tamamını korumak için geri çekilmek için parti perspektifinden iyi bir şekilde gerçekleşebilir.

Kapalı Primaries'in geri dönüşleri

Bağımsız ve etkilenmeden gelen seçmenlerin

Kapalı preslemenin en belirgin eleştirisi, Amerikalıların neredeyse% 40'ının, bu seçmenlerin partiyle kayıt yaptırmadığı sürece aday seçme sürecinin kapatıldığıdır.Bu dışlama genel oy verenlere ve sistemin bağımsız olduğu algıya yol açabilir.

Siyasi Polarizasyon

Çünkü açık aralar öncelikle partinin en özeline hitap edecek adaylara hitap edecek ve genellikle daha ideolojik olarak aşırı, aktivistler, tercih edilenler kutuplaşmayı yoğunlaştırabilirler. birincil olarak pozisyona hitap eden adaylar, medyan oylamalarından çok daha fazla sorumlu tutulabilecekler, genel seçimlere ve daha etkili bir şekilde yönetime daha fazla önem vermelerini sağlıyorlar.Bu nedenle, birincil talep edilen seçmenler tarafından yapılan siyasi bilim insanları tarafından daha fazla talep edilen ideolojik bir şekilde, daha fazla talep edilen seçimlerden ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı bir şekilde.

Daha Düşük Oyr Turnout için Potansiyel

Kapalı presler parti sadıklarının karar verici olduğundan, aynı zamanda açık sistemlere kıyasla genel olarak daha düşük getiri elde etme eğilimindeler. Bağımsızlar ve etkilenmemiş seçmenler, aksi takdirde katılmak isteyenler, bazı eyaletlerde, kayıtlı parti parti parti partileri arasında ilk dönüşler de daha düşük çünkü aday seçme havuzları daha düşük ve yarışlar genellikle daha az rekabetçidir.

Karşılaştırmalı Analiz ve Gerçek Dünya Implikasyonları

Oylama ve Turnout Data

Açık ve kapalı primler arasındaki geri dönüş farklılıkları göz ardı edilir. 2020 Çalışma:0)FairVote) Organizasyonu, açık ve kapalı önlüklerin ortalama birincil dönüş oranlarının, rekabet için kontrol edilenden daha yüksek olduğunu buldu. Ancak, etki üniforması eşit değildir: yüksek rekabetçi yarışlar her iki sistemde de devam edebilir, güvenli koltuklar herhangi bir birincil türe katılım gösterir.

Candidate Ideology ve General Seçim Dinamikleri Üzerine Etkisi

Açık primler genellikle, açık bir önsözde, açık bir şekilde, genel seçimlerde mücadele eden kutuplaşmaya doğru bir şekilde destek verebilirler. ancak, gerçek etki, devletin partilerinin ve daha fazla rakipli seçmen adaylarını üretebilir. Conversely, açık öncüler, daha ideolojik olarak, daha ideolojik olarak daha fazla aday gösterilebilir.

Stratejik Voting: Frekans ve Etkileri

Stratejik geçit oylaması (raiding) konusunda endişe genellikle ortaya çıktı, ancak önceden yapılan baskınlar üzerinde yapılan araştırmalar, Demokrat seçmenlerin diğer parti adaylarını tercih ettikleri yerde gerçek olduğunu gösteriyor; ancak bu riski tamamen ortadan kaldırmak için yeterince tartışma yaratıyorlar.

Inclusiveness and Democratic Legitimacy

Demokratik bir teori perspektifinden, açık primler, genel seçim oylaması için bir süreç olarak daha yakından uyum sağlayabilirler, ancak kapalı presler partiyi kendi kendini belirlemektedir. Büyük bağımsız popülasyonlarla eyaletlerde, kapalı primler, birincil seçim oylamalarında ortaya çıkan birçok vatandaş, genel seçim oylamalarında ortaya çıkan bir çok vatandaşa göre hiçbir şey ifade edemez.

Alternatif Sistemler ve Hibrit Yaklaşımlar

Açık karşı ikilisinin ötesinde, birkaç eyalet her iki modelin güçlerini birleştirmeye çalışan karma sistemleri uyguladı.

Semi-Open Primaries

Yarı açık bir birincil olarak, seçmenler seçim gününde parti birincilinin oy kullanmasını seçebilirler, ancak oy kullanma yerinde seçimlerini halka açık bir şekilde ifade etmelidirler.Parti seçmeleri gereken parti katılımı kurallarına benzer şekilde değişebilir ve gelecekteki katılım kurallarını etkileyebilir.Bu sistem bazı parti kimlik izleme takiplerini korur.

Semi- Closed Primaries

Semi-kapılı primler bağımsız veya sorgulanmamış seçmenlerin bir partinin birinciline katılmalarına izin veriyor, ancak başka bir partiyle kayıtlı seçmenleri dışlıyorlar.Bu, karşı parti partileri arasında bir araya getirmeyi engelleyen bir ses veriyor. Yaklaşık 15 eyaletde bir yarı kapalı birincil şekli kullanıyor. Bu sistem genellikle parti bütünlüğüne saygı gösteren pragmatik bir uzlaşma olarak görülüyor, ancak bağımsız seçmenleri diğer partiyle birlikte büyütüyorlar.

Top-iki ve Nonparty Primaries

Bazı eyaletler – özellikle Kaliforniya, Washington ve Alaska – partileri her ne kadar aday olursa olsun, parti çizgilerini desteklemeye teşvik ederek ilk iki birincil sistem kabul etti ve aynı zamanda, iki genel seçimin de, parti desteğinden bağımsız olarak tüm seçmenlerin oy kullanmasını tercih etmesi gerekiyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Açık ve kapalı presler arasındaki tartışma temel olarak birincil seçim amaçları hakkında bir tartışmadır. Açık primerler, daha geniş katılım ve moderasyon potansiyellerini vurgular. Kapalı presler parti bütünlüğü, tutarlılık ve organize grupların kendi temsilini belirleme haklarını vurgulamaktadır.

Educators ve öğrenciler bu sistemleri analiz etmeliler politik bağlamı - bağımsız seçmenlerin büyüklüğü, parti örgütlerinin gücü ve kutuplaşma derecesi - son yıllardaki trend, ABD'nin liderlerini ve yarı açık pozisyonlarını nasıl seçtiğini anlamak için daha açık sistemlere doğru ilerliyor.

Sonuçta, birincil sistemin seçimi sadece teknik bir detay değil, demokrasi, temsil ve siyasi partilerin rolü hakkında derin bir şekilde yapılan değerlerin bir yansımasıdır.Rektör gelişmeye devam ettikçe, açık ve kapalı primerler arasındaki tartışma, Amerikan seçim reform tartışmalarının merkezi bir özelliği olarak kalacaktır.