Anayasaya Genel Bakış

ABD Anayasası, 1787'de taslaklandı ve bu yapı sadece ulusal anayasanın hala uzun vadede işlediğini kavramak için gerekli değil, ancak belgenin, ulusal otorite ve bireysel özgürlük arasında bölünmüş durumda olan her bir adrese dayandığını anlaması.

Tarihsel Context ve Anayasa Sözleşmesi

Anayasaya yolculuk, Konfederasyonun makalelerinin başarısızlıklarıyla başladı, ülkenin ilk yönetim belgesi. Maddeler altında, merkezi hükümet, ticarete, ya da zorlanılan yasalara, James Madison, Alexander Hamilton ve George Washington gibi dört ay boyunca, on iki devletten (Rhode Island) Cenevre'de toplanan ve yasal bir şekilde kabul edilen ulusal hakların kabul edilmesinden sonra, yasal bir şekilde kabul edilen bir tartışmanın ve yasal reformun kabul edilmesinden sonra, büyük ve küçük devletlerin çıkarlarını dengelemek için mücadele etti.

Preamble: Amaçlar ve Prensipler

Preamble hem bir giriş hem de bir görev ifadesi olarak hizmet eder. Ünlü olarak “Biz insanlar” ile başlar, egemenlik devletlerde veya monarşilerde değil, ancak vatandaş olarak listelenen altı hedef, özellikle ekonomik düzenleme ve sivil haklara sahip olmak gibi alanlarda, daha mükemmel bir birlik sağlar.

Preamble'deki Anahtar Amaçlar

  • [0]Daha mükemmel bir birlik oluşturmak için [DüzDÜT:1] - zayıf bir ulusa birleşik bir ulusa taşınmanın ötesine geçmek
  • [FONT:0) Adalet kurmak[[DÜT 1: 1 ) - federal bir yargı ve yasal sistem oluşturmak
  • [0]Yurt içi huzur sağlamak için [DüzDÜDÜDÜT:1] - hükümetin siparişi korumak ve sigortaları bastırması için güçlendirilmesi
  • [FONT:0]Orta savunma için sağlamak için[Dönemli savunma için [Dönetici:0) - ulusal askeri güçleri yazar
  • [FONT:0] Genel refahı teşvik etmek için[[Dönemli: 1) Kongre'nin vergiye izin vermesi ve halkın iyi bir şekilde iyi olması için harcamasına izin vermek.
  • [FONT:0) Özgürlük nimetlerini güvence altına almak için[Dönetici: 1) - yapısal korumalar yoluyla özgürlükleri korumak ve daha sonra Bill of Rights

Madde I: Yasalı

Madde 7 makalenin en uzun ve en ayrıntılı olanı, Çerçeveçülerin Kongre'de kabul edilen tüm yasama güçleri, bu nedenle Madde 8'de en güçlü ve dolayısıyla vergi, borç para, geçici ve yabancı ticaret, para, ilan edilen bir tasarım oluşturuyor.

Temsilciler Meclisi

Ev, insanlara en yakın odadır. Temsilciler, her devletin gelir faturalarını başlatmak ve federal yetkililerin derhal oy kullanmasını sağlamak için özel bir güce hizmet eder.Evin büyüklüğü, temsilcilerin yerel ilgi alanlarına karşı çok hassas hale gelmesine rağmen, kısa vadedeki görevleri yerine getirir.

Senato

Senato daha kasıtlı bir beden olarak düşünülmüş, her devletten iki senatörü nüfusun bağımsız olarak kabul eden iki senatörler, seçim için Senatonun üçte biri ile seçim yapmak için Senato'nun çıkarlarını beklemek amaçlanmıştır. Bu staggered yapı, siyasi arsaları değiştirmek için süreklilik ve korumak için tasarlanmıştır. Senato, iki üçüncü oylamayla anlaşmalara hizmet eder ve karar verme sürecindeki jüri olarak hizmet eder.

Madde II: Yönetici Branşı

Madde II vests yönetici gücü, ABD'nin tek bir başkanının, başkanlık seçiminin teşvik edilmesinden korkan bir seçimdi. Bazı delegeler tek bir yönetici monarşi haline gelecektir; diğerleri sadece bir birlik, silahlı güçlerin etkili bir şekilde uygulanmasına izin verebilirdi.

Başkan'ın Güçleri

  • [FONT:0]Commander-in-Chief[Dönder] Ordu, Donanma ve devlet milisleri federal hizmet olarak adlandırıldığı zaman federal hizmet hizmetkarları ve devlet milisleri.
  • [FONT:0] federal memurlar, yargıcılar ve büyükelçiler için yapılan atama gücü
  • [FONT:0)Veto gücü[Dönetici: 1) Kongrenin her iki odada iki üçüncü oyla aşırı oy alabileceği yasa üzerinde[Dönetici:0)
  • [FONT:0]Treaty gücü Senatonun üçte ikisini ve onayı gerektiren tavsiye ve onayına sahiptir.
  • [0]Pardon gücü [Dönetici suçlarından dolayı, federal suçlardan başka, inkar etme durumundadır.

Madde III: Yargıcı

Madde III, Yüksek Mahkeme tarafından yönetilen federal yargıyı oluşturur ve Kongre'yi daha düşük federal mahkemeler oluşturmak için yazar. Yargının rolü Anayasa ve federal yasaları yorumlamak, III. maddede ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözmektir.Ama bu durum, yargı ve Kongre'nin aksine, on iki tarafın da yargıcının gücünü kontrol etmesidir.

Federal Mahkeme Sisteminin Yapısı

  • [FONT:0]Supreme Mahkemesi[[Döntme:1] - dokuz adalet, anayasa ve federal sorular için son başvuru mahkemesi
  • [FONT:0]Circuit Mahkemeleri[Döneticiler: 1 ) - ilçe mahkemelerinden gelen ve bazı özel mahkemelerin davetlerini duyan 13 devre
  • [FONT:0]District Courts[[Dönetici: 1 ) – federal vakaların başlangıçta duyulduğu 94 deneme mahkemesi

Güçlerin Ayrılığı Prensipleri

Her bir şubeyi tanımlayan üç makalenin ötesinde, Anayasanın en yenilikçi özelliği, güçlerin ayrılmasıdır.Her şube farklı işlevleri – (tavıl yürütme yasası), yönetici (ödeme yasası), ve yargı (tavatan hukuku) – ve hiçbir kişi aynı anda bir dalda hizmet edemez; Bu ayrımı kesin olarak kabul edilemez; ancak temel işlevleri ayrı tutulur.The Framers believe that email would counter email, with each şube kıskançça korumayla, her bir şekilde, diğerlerinden daha fazla sorgulayıcıya hizmet edemez.

Kontroller ve Dengeler

Kontroller ve dengeler, güçlerin ayrılmasıyla el ele alınır. Her bir şubenin diğerlerinin eylemlerini sınırlamak için özel mekanizmaları vardır, tek bir şubenin baskın hale gelmemesini sağlar. Bu sistem işbirliği ve uzlaşma gerektiren dinamik bir gerginlik yaratır. Aşağıda en önemli çeklerden bazıları şunlardır:

Kontroller ve Dengeler Örnekleri

  • Başkan, Kongre tarafından geçen yasanın [Düzükler 1'i) devraldığı ve Kongre'nin aldığı iki çoğunluk ile birlikte, [Dönetici:2).
  • SenatoFLT:0) Cumhurbaşkanlığı randevuları[Döneticileri ve anlaşmalar imzalayan anlaşmaları onaylar.
  • Ev, Başkan ve diğer federal yetkililer tarafından reddedilen ve üçüncü bir oylama tarafından kaldırılabilir.
  • Yüksek Mahkeme, Kongre veya yönetim emirlerinin geçersiz kılındığı yasa dışı[Dönemli) yasalarının geçersizliği ile geçersiz kılınabilir.
  • Kongre, büyüklüğü ve yetkisini değiştirebilir (Ceff.C. mahkemelerinin) ancak onure sırasında hakimlerin maaşlarını azaltamaz.

Federalizm ve Devlet vs. Federal Otorite

Anayasa ayrıca federalizmi de oluşturuyor - bu bölünme, ulusal hükümet ve devletler arasında bölünmüş bir hükümet sistemi. 10. Değişiklikler, özellikle Yeni Anlaşma ve Sivil Haklar Dönemi'ne karşı, ancak devletlerin, politikanın nerede ortaya çıkabileceği konusunda yasal bir müzakere oluşturuyor.

Anayasaya Değişiklikler

Framers, Anayasanın iki yıllık bir değişiklik için gerekli olduğunu anladılar: Kongre'nin iki hanesinde iki oy, iki yüzyıldan fazla bir süre sonra onaylanan bir anayasa değişikliğini yerine getirdi.[değiştir | kaynağı değiştir].[değiştir | kaynağı değiştirilenler, 1 yıl önce, 1 yıl boyunca, yasal olmayanlar için, yasal bir karar alma hakkının onaylanmasını sağladı.

Anahtar Değişiklikler

  • [FONT:0) İlk Değişiklikler[Dönem: 1) Konuşma özgürlüklerini, dini, basını, toplantıyı ve dilekçeyi korumayı ve dilekçeyi korumayı korumayı amaçlar.
  • [FONT:0)İkinci Değişiklikler[Dönem: 1) Kolları tutmak ve taşımak için doğruyu korur
  • [FONT=0]Fifth Change[[Dönetici:0)[Dönetici:0))[Dönetici: 2)))[Dönetici, iki tehlike, ve yaşam, özgürlük veya mülkiyet, çünkü süreçsiz, özgürlük veya mülkiyet
  • [0]Thirteenth Change[DÜT:1) - köleliği ve involuntary servitude (1865)
  • [Düzücük Değişiklikleri[[Dönemli:0)Dörtüncü Madde[Dönetici, eşit koruma ve devlet düzeyindeki süreç nedeniyle (1868)
  • [0]Nineteenth Change[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜDÜSÜSÜSÜSÜDÜDÜSÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜSÜSÜDÜSÜSÜSÜDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜDÜSÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜD
  • [FONT:0]Twenty-sixth Change) – oy yaşını 18 (1971)'e düşürdü.

Modern Times'daki Anayasa: Kabul edilemez Yüksek Mahkeme Davaları

Anayasanın anlamı yargı yorumu ile şekillendirilmiştir. Yüksek Mahkemenin kararları resmi metin değişikliklerini gerektirmeden çağdaş koşullara uyum sağlar. Bazı kararlar şunlardır:

  • [FONT:0]Kahçe v. Eğitim Kurulu[Dönetici:2) (1954)[Dönetici:0)[Dörtüncü sınıf okulları eşit koruma koşulları altında toplanarak aşağı vurdu.
  • [FONT:0]Roe v. Wade[Dönetici:2) ([Dönetici: 2)[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]
  • [FONT:0]Citizens United v. FEC) (2010)[Döneticileri)[FONT:0][FONT:0)[FONT:0][FONT:0)[FONT:2)) - Bu şirket bağımsız siyasi yayınların fonlarının ilk değişiklik altında sınırlı olamayacağını belirtti.
  • [FONT:0]Obergefell v. Hodges[D:2) (2015)[Dönetici:0)[Dönetici: 4 )[Dörtüncü Değişiklik altında ülke çapında aynı cinsiyet evliliği garanti altına aldı.

Bu vakalar Anayasanın sürekli olarak yeniden gözden geçirilen bir canlı belge olarak nasıl kaldığını gösteriyor.TheETHFLT:0)Oyez Project) Yüksek Mahkeme davalarının ve sözlü argümanların ücretsiz bir arşivini sunuyor, daha derin bir çalışma için değerli bir kaynak.

Sonuç: The Enduring Legacy

ABD Anayasası tarihsel bir yeniden yapılanmadan çok daha fazlasıdır.Yapı - güçlerin ayrılması, kontroller ve dengeler, federalizm ve esnek bir değişiklik süreci – bir ulusu sivil savaş, ekonomik depresyonlar, dünya savaşları ve derin sosyal değişimleri ile yönlendirmek için yeterince dirençlidir. Çünkü eğitimciler ve öğrenciler de bu temelleri anlamak ve vatandaşlık konusunda ilk adımdır.