ABD Anayasası 1787'de donmuş bir statik belge değil. Bu, bireysel hakları genişletmek için inşa edilmiş bir mekanizma ile tasarlanmıştır: iki yüzyıldan fazla değişiklik süreci eklendi, 27 değişiklikler, her biri ülkenin önemli birliğini anlamak, bu değişiklikleri güçlendirmek için birincil araç olmuştur.

Bu makale, Amerikan haklarının temel Bill'in dönüştürücü posta-Civil Savaşı değişikliklerine ve franchise'ın 20. yüzyıl genişlemesine ilişkin olarak, her bir değişikliği şekillendiren temel ilkelere ve devam eden tartışmalara ilişkin olarak inceleyeceğiz.

Değişiklikler Süreci: Consensus için inşa edilmiş Değişim için Tasarlanmış

Anayasanın Çerçeveçileri, her bir gelecek meydan okumasını öngöremezdi. Anayasanın V'si, bu konuda zorlaşarak, ancak imkansız hale getirmez.İki adımlı süreç Kongre tarafından kabul edilen bir öneri gerektirir; Sözleşme yöntemi her iki üçüncü çoğunluk tarafından da kullanılmamıştır.

Öneriden sonra, değişiklik, devletlerin üç dörtlü tarafından onaylanması gerekir, ya da yasama organları aracılığıyla veya Kongre'nin belirlediği bu yüksek bar – her iki aşamada da süper-tavaplar – ulusal iradenin genişlediği, daha derin bir fikir birliği yerine, başarılı değişikliklerin neredeyse her zaman devam eden sosyal hareketlerin ve dikkatli siyasi müzakerelerin ürünü olduğu anlamına gelir.

Bill of Rights: İlk on Değişiklikler Özgürlük için Bir Shield Olarak

1791'de, Bill of Rights, İngiliz kuralına karşı yapılan anti-Federalist talebin hemen sonucuydu ve vatandaşların haklarını gerçekten de dahil eden bir ulusal hükümetin, federal hükümete uyguladığından korkmak için bu korumaların çoğunu sınırladı.

İlk Değişiklikler: Demokratik Expression'un Pilleri

İlk değişiklik beş özgürlük garanti eder: din, konuşma, basın, toplantı ve dilekçe. Amerikan demokrasisinin temel taşıdır, hükümet sansürü olmadan kendilerini ifade etmek, özgür basının korunması ve hükümetten sorumlu tutmak gibi bazı kategoriler daha az korumayı gerektirir.

İkinci Değişiklikler: Ayı Silahı Olma Hakkı

İkinci Değişiklikleri şöyle ifade ediyor: “İyi düzenlenmiş bir Militia, özgür bir devletin güvenliği için gerekli, insanların silah tutma ve atabilme hakkı, Amerikan tarihinin birçok yerinde, bu öncelikle 2008 yılında, Columbia v. Heller) ile yapılan tartışmaların çoğu, kamu güvenliği ile ilgili olarak, kişisel bir hakkın korunmasının, kendi kendine savunmanın korunmasının bir parçası olarak anlaşılabileceğini kabul etti.

Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Sekizinci Değişiklikler: Accused

Bu değişiklikler, ceza adaleti korumalarının yatak ayağını oluşturur. [Dönetici:0)Dördüncü Değişiklik, makul olmayan aramalara ve nöbetlere karşı koruma sağlar, garantiler gerektiren.[Dönetici:2)Fifth Değişiklikler[Dönetici[Dönetici:0)[Döneticileri, yargılayıcı ve yargılayıcılara karşı koruma hakkı için, yargılayıcılara karşı koruma hakkı için, yargılayıcılara karşı koruma hakkı için, yargılayıcılara karşı koruma hakkı için,

Kalan Değişiklikler: Ninth ve Tenth

[FONT=0]Ninth Change, Anayasadaki özel haklar listesinin diğer, sınırsız hakların korunması anlamına gelmez. [FONTD:2][Dönemli değişiklikler[Dönemli)[Dönemliler[Dönemler için rezervler veya halklar, Anayasa tarafından federal hükümete delegesizler.

PostCivil Savaş Değişiklikleri: Eşitlik için Bir İkinci Bir Yaratma

İç Savaştan sonra, ulus, milyonlarca yeni özgür Afrikalı Amerikalıyı Amerikan toplumunun kumağında bütünleştirme görevini yerine getirdi. Üç Yeniden inşa edilen değişiklikler – 13, 14 ve 15. – köleliği ortadan kaldırmak ve ırk eşitliği için en dramatik genişlemeyi işaretledi.

13. Değişiklikler (1865): Abolition ve Involuntary Servitude'in Sonu

13. Değişiklik sonsuza dek köleliği ortadan kaldırdı ve ABD'de barışa karşı korumayı reddetti, bir suç için ceza dışında, ilk kez Sivil Savaştan sonra onaylanması ve bugün gözden geçirilen kurumun doğrudan bir şekilde geri çekilmesiyle ilgili olarak karar verdi.

Dört Madde Değişiklik (1868): Vatandaşlık, Süreç nedeniyle ve Eşit Koruma

14. Değişiklikler muhtemelen ABD'de ve ABD'de yaşayan tüm insanlar, ABD'de ve onların yaşadığı devlet vatandaşlarıdır. Bu, Yüksek Mahkeme'nin rezil Scott) “Tüm insanlar, ABD'de doğmuş veya doğallaştırılmış, ve yargı yetkisine tabi tutulurlar.”

Değişiklikler ayrıca, “yaşam, özgürlük veya mülk” herhangi bir kişiyi terk etmek ve “köpeklerin korunması” ve “köpektif olarak yasaların korunması” garanti etmektedir.

15. Değişiklik (1870): Yarışa İlişkin Oy Hakkı

15. Değişiklikler, “ABD tarafından reddedilme veya bir köprüleme veya herhangi bir devlet tarafından ırk, renk veya önceki koruma durumunu hesaba kataraktın” oy kullanma hakkının özellikle de eski Konfederasyonta başarılı bir şekilde uygulanmasının zor bir girişim olduğunu belirtti.

Franchise'i genişletmek: 19., 24. ve 26. Değişiklikler

Siyah erkekler için oy haklarını korumak amacıyla yapılan 15. değişiklik, kadınlar hala oylamadan dışlanmışlardı. Kadınların suffaklığı mücadelesi 1848'de Seneca Falls Convention'tan 1920'de yapılan son oylamaya kadar, daha sonra yapılan değişiklikler, uzun bir demokratik genişlemeyi yansıtacak şekilde ortadan kaldırdı.

Dokuzuncu Değişiklik (1920): Kadın Suffrage

19. Değişiklikler, “Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının oy kullanma hakkının ABD tarafından reddedilmemesi veya seks konusunda herhangi bir devlet tarafından yönlendirilmesi” anlamına gelir. Ancak, ABD'nin bölünmesi, Amerikan siyasetinin temel olarak yeniden şekillendirilmesini garanti etmedi.

Yirmi dörtinci Değişiklik (1964): Anket Vergilerinin Birleştirilmesi

Anket vergileri öncelikle Güney eyaletlerinde oy kullanmadan Afrikalı Amerikalıların ve yoksul beyazların kullanılmasını engellemek için kullanılmıştır. 24. Değişiklik federal seçimlerde anket vergilerini ortadan kaldırdı. 24. Değişiklik, Devlet seçimlerinden sonra, Yüksek Mahkeme'nin daha sonra, oy kullanma kutusunun doğrudan bir engeli ortadan kaldırmaktı.

Yirmi altıinci Değişiklik (1971): Voting Yaşını 18'e düşürmek

Vietnam Savaşı sırasında, "savaşacak kadar yaşlı, oy verecek kadar yaşlı" oy kullandı. 26. Değişiklikler tüm seçimlerde 21 ila 18 arasında oy kullanma yaşını düşürdü. 18 ila 24 arasında onaylandı - sadece üç ay boyunca - ülkelerini seçmeye hazır olan gençleri seçmek için bir sese sahip olmalıydı.

Yaşam Anayasası: Değişiklikler ve Devam Eden Sosyal Hareketler

Anayasa değişiklikleri ince havadan ortaya çıkmaz. 24. ve 14. değişim talep eden sosyal hareketlerin ürünüdür ve kamuoyuna açık bir şekilde yapılan değişikliklerle birlikte, Yargıtay'ın 13.D.D.'deki evlilik eşitliğini garanti altına almak için 13. Değişiklikleri ortaya çıkardı.

Bu örnekler, değişiklik sürecinin sadece yasal bir mekanizma olmadığını gösteriyor; bu, siyasi ve kültürel bir süreçtir. Yargı, ilk olarak mevcut durumu çimlerin seviyesinde değiştirmek için davayı inşa etmeli, sonra seçilmiş yetkililerin ve daha geniş bir kamuyu ikna etmelidir. Bu işlem zorluğu, yalnızca derinden hissedilen sorunlarla başarılı bir şekilde desteklenmekte.

Meydanlar ve Modern Tartışmalar: Anayasa Haklarının Geleceği

Değişiklikler genişleyen haklara alet edildi, süreç 1971 yılında 26. Değişikliklerin geri alınmasına yol açtı ve ulusal referandum yoluyla doğrudan popüler onay verdi.

Aynı zamanda, mevcut değişikliklerin yeni yorumlanması için aktif kampanyalar da, eşit haklar değişiklikleri, Washington D.C. için devletcilik ve oylamada eşit korumanın anlamı ve tüm yarışma alanlarının geliştirilmesine devam ediyor.

Federal güç ve devletlerin hakları arasındaki başka bir meydan okumadır. 10. Değişiklikler devletlere geniş güçler verir ve birçok modern tartışma - sağlık, kürtaj ve çevresel düzenlemeler - federal hükümetin harekete geçme yetkisine sahip olup olmadığınız konusunda geri döner.

Sonuç: Anayasa Değişikliğinin Sonlanması

Anayasa değişiklikleri, Amerikan sisteminde resmi değişim için en güçlü araçtır. Yeni haklar için çabaları düzeltmeye, anayasanın gerçek anlamda yaşayan bir belge olduğunu gösteriyorlar.

Öğretmenler ve öğrenciler için, değişiklikler tarihte sadece bir egzersiz değildir. Bu, Amerikan demokrasisinin devam eden projesini anlamak için bir davettir.Her değişiklik, organize edilen insanların hikayesini taşır ve yeni zorluklar ortaya çıkarıldığında, anayasanın bir tavan değil, daha mükemmel bir sendika inşa etmenin çalışmasını asla bitmemiş olmasıdır.