Ceza Yasası nedir ve Neden Bu Önemli?

Ceza kanunları, herhangi bir sipariş edilen toplumun arka kemiğini oluşturur. Hangi davranışların yasaklandığını, suçların ihlal edildiği bir eylem için cezaları düzenler ve bireyleri adaletle suçlayan prosedürlere işaret eder.Sihirli hukuktan farklı olarak, bu tür bir cezai hak, hukuksal adaletle ilgili olarak sınıflandırılan bir kişinin veya varlık içerir.

Ceza yasası statik değildir; sosyal değerler değişimi olarak evrimleşir. Örneğin, marifet mülkiyeti birçok yargıda suçsuz veya yasallaşmıştır, bu arada, siber gezi ve kimlik hırsızlığı gibi yeni suçlar teknolojik gelişmelerle birlikte ortaya çıkmıştır.

Suçlu Sorumluluk Prensipleri

Bir inanç güvence altına almak için, savcılık genellikle makul bir şüphenin ötesinde iki temel unsur ispatlanmalıdır: suçlu bir eylem ve suçlu bir zihin.Bu Latince terimler -)actus reus) ve [[Döneticiler yeniden ortaya çıkar – her ikisinde de suçlu bir sorumluluk inşa eden bir kişi, daha suçlu bir şekilde sorumlu tutulamaz.

Actus Reus: The Guilty Act

Actus reus, bir suçun fiziksel bileşenine atıfta bulunur. Bu, doğrulayıcı bir eylem (örneğin, bir yasal görevin var olduğu (bir ebeveynin bir çocuğu beslemesi başarısız olur), ya da sadece bir mal sahibi (daha fazla yasal ilaçlar) işlenebilir veya sadece olumsuz hareketler olarak ifade edilmez; örneğin, bir kişinin başka kişiye zarar vermesi gerekir.

Erkekler Rea: Guilty Mind

Erkekler, davacının eylem zamanındaki zihinsel durumu veya niyetini endişelendiriyor. Çoğu suç, amaç ve bilgiden pervasızlığa ve ihmale kadar, bir kişinin sadece ahlaki olarak suçsuz bir şekilde suçsuz bir şekilde suçladığı bir kişi olduğundan daha fazla suçsuz bir şekilde geri çekilmesini gerektiriyor.

Strict Liability Offenses

Tüm suçların erkekler için yeniden bir kanıt gerektirmiyor. Strict sorumluluğu suçlarının kanıtı – yasal tecavüz, belirli trafik ihlalleri ve düzenleyici inrakasyonlar – niyet veya bilgi sahibine bakılmaksızın sanıkları sorumlu tutmaktadır. rasyonel, bu suçların kamuya zarar verme riskini taşıyor ve niyet kanıtının uygulanmasının gerekçesi, daha az ciddi suçlarla sınırlı olduğunu gösteriyor.

Suçluluk için ortak savunma

Bir sanık yasal olarak tanınan bir savunmayı yükselterek inançtan kaçınabilir. Savunmalar genellikle iki kategoriye girer: gerekçeler ve mazeretler.Sadeceifications, eylemin makul bir öznelde haklı olduğunu iddia ediyor (örneğin, kendini savunma, gerekli olan bir kişi).

Ceza Adalet Sistemindeki Anahtar Katılımcılar

Adalet sistemi, monolithic bir varlık değildir; farklı rollerle birden çok aktör içerir. Her katılımcı, adalet ve hesap verebilirlik sağlamak için diğerlerini kontrol eder ve dengeler.

Hukuki Görevler

Polis memurları, dedektifler ve federal ajanlar suça ilk yanıt verenlerdir. şüpheli faaliyetleri araştırıyorlar, deliller, röportaj tanıkları toplayabilir ve tutuklamalar yapmalıdırlar. Dördüncü Değişiklik yasağı gibi, dışsal aramalara ve nöbetlere karşı baskılar elde edilmelidir.

Savcılar

Savcılar devlet veya federal hükümeti temsil eden avukatlardır.Onlar, dava suçlamalarının, hangi suçlamaların getireceğine karar verirler ve pazarlık pazarlıkları sunabilmeleri için, özellikle de farklı coğrafi alanlardan önce bir davanın yolunu etkileyebilirler.

Savunma Avukatları

Savunma avukatları, anayasal haklarını korumak ve adil bir süreç sağlamak için savunuyorlar. Savcılık kanıtlarına meydan okuyorlar, gerçekleri kınayan ve savunma anlaşmalarını müzakere ediyorlar.Indigent sanıklar Altıncı Değişiklik altındaki mahkemeye atanmış bir avukata hak ediyorlar.

Yargıçlar

Mahkeme yargılamaları öncesinde, hareketlere hükmed, kanundaki cezaları talimat verin ve cezai kararlardan sonra cümleleri cezaya sokabilirler.Her iki tarafın da yasal prosedürleri takip etmesini sağlayın.

Juries

Altıncı Değişiklikler, çoğu suç durumda bir jüri davasına karşı davayı garanti eder. Adalet, kanıtları duyan ve bir karar vermemiş sıradan vatandaşlardan oluşur. rolleri, bu gücün ötesindeki suçsuzluğa sahip olup olmadığını tespit eder.

Ceza Adaleti Süreci: Teminattan

Sistem aracılığıyla bir suçlu durumun yolculuğu, kendi prosedürleri ve korumaları ile her biri birden çok aşamayı içerir.Belirliler yargı yetkisine göre değişirken, aşağıdaki adımlar çoğu düşman yasal sistemlerde yaygındır.

Araştırma ve Soruşturma

Bir soruşturma, kanun uygulanmasının potansiyel bir suçtan haberdar olduğu zaman başlar. Memurlar fiziksel kanıt toplar, röportaj tanıkları ve şüpheli şüpheliler geliştirirlerse - bir suçun işlediği ve belirli bir kişinin işlediğine dair makul bir inanç - bir yargı tarafından verilen bir garanti ile sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık işlenebilir.

İlk Görünüm ve Bail

48 saat içinde, bir yargıdan önce bir davacı getirilmelidir. Yargıç, davacının davacının davacının yargılanmasını tavsiye eder ve serbest bırakılması için koşullar belirler. Bail, davalının gelecek mahkeme tarihleri için geri dönüşlerini sağlamak için tasarlanmış para veya diğer koşullara ilişkin olarak davalıya başvurabilir.

Preliminary Hear and Indictment

Femin suçlamaları için, bir ön duruşma genellikle, davanın devam etmesi muhtemel bir nedeni olup olmadığını belirlemek için yapılır. savcılık kanıtları sunar ve savunma, başka bir şekilde, büyük bir jüri, savcının kanıtlarını duruşmadan sonra iddia edebilir.Eğer olası sebepler kurulsa, dava öne çıkabilir.

Arraignment ve Plea

Davacı, sanıklar resmi olarak suçlamaları okuyor ve bir cevap vermek istedi: suçlu değil, suçlu değil, ya da hiçbir yarışma (nolo yarışmacı) -% 90 - suçlu bir savunmayla sona ermiş, çoğu zaman bir suçlama sonucunda, duruşmaya doğru bir şekilde cevap vermeye karar verir.

Keşif ve Pretrial Motions

Denemeden önce, her iki taraf da keşif yoluyla kanıtları değiştirebilir. Savcılık, Miranda uyarıları olmadan alınan bir itirafı ifşa edebilir veya bir jürinin duymasına yardımcı olabilir.

Deneme Deneme

Eğer hiçbir savunmaya ulaşılamazsa, dava mahkemeye devam eder ve yargıcının yargıcının kanıtını makul bir şüpheye sahip olması gerekir. savunma masumiyet ispatlamaz; duruşma sırasında, her iki tarafın da davayı incelemesi gerekir.

Sentencing

Suçlu bir kararın ardından, yargıç bir yanlışlık ve cezaları cezayı içeren bir cezayı içerir.

Başvurular ve Post-Conviction Relief

Yasal hataların davalarını etkilediğine inanan kişiler daha yüksek bir mahkemeye başvurabilirler.Öylernekler procedural veya anayasa meselelerine odaklanır, yeniden tanımlanamaz gerçekleri ortaya koyarlar.Eğer mahkemenin uygun bir hata bulursa, bu, inanç veya yeni bir davayı tersine çevirebilir.

Suçların Sınıflandırılması: Felonies, Misdemeanors ve Inraktions

Suçlar genellikle şiddet ile kategorize edilir, bu da potansiyel cezayı ve procedural yolunu belirler. Bu sınıflandırmaları anlamak herhangi bir durumdaki hisseleri bağlamize etmeye yardımcı olur.

Felonies

Felonies bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılabilir veya ölüm ile cezalandırılır. Örnekler cinayet, kaçırılma, silahlı soygun ve uyuşturucu kaçakçılığı gibi birçok yargıda, kadın cinayetleri daha da bölünmüş durumda (örneğin, ikinci derece cinayet).

Misdemeanors

Misdemeanors daha az ciddi suçtur, genellikle bir yıl hapis, ceza veya olasılık içinde cezai bir yıl kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Ortak yanlışlar, basit saldırı, hastalıklı davranış ve etki altında sürüş (ilk suç).

Inraktions

Suçluluklar küçük ihlallerdir, genellikle iyi bir şekilde cezalandırılamaz, ancak cezai biletler, çöplük ve jaywalking tipik örneklerdir.Inraktions birçok yargıda suç olarak kabul edilmez ve sanıklar jüri davası veya mahkeme kararına hak edilmez.

Ceza Yargılarında Anayasa Korumaları

ABD Anayasası, suçlarla suçlananlar için çok sayıda koruma sağlar. Bu haklar hükümetin gücünü kötüye kullanmamasını ve sanıkların adil tedavi görmesini sağlar.

Dördüncü Değişiklikler: Arama ve Seizure

Dördüncü Değişiklik, güvenilmez aramalara ve nöbetlere karşı koruma sağlar. Genel olarak, kanun uygulanması bir ev veya mülk aramadan önce olası bir nedene dayanarak bir garanti almalıdır.Fortlar onay, düz görüş ve Dördüncü Değişiklik ihlali elde edilen kanıtlar dışsal kural altında dışlanabilir.

Beşinci Değişiklikler: Kendi Suçlama ve Çift Jeopardy

Beşinci değişiklik sessiz kalma hakkını garanti eder ve kendi başına tanık olmaya mecbur kalır. Bu, Miranda uyarısının temelidir. Ayrıca çifte tehlikeyi yasaklamaktadır - aynı suç için iki kez aynı suç için de yargılanır.

Altıncı Değişiklikler: Danışmanlık ve Adil Deneme Hakkı

Altıncı değişiklik, bir hız ve kamu davasına doğru, tarafsız bir jüri ve avukata karşı savunmacılara bir avukat sunabilme hakkının sağlanması gerekir. custodial sorgulama ve deneme dahil olmak üzere kritik aşamalara eksler kurma hakkı.

Sekizinci Değişiklikler: Cruel ve Unusual Ceza

Sekizinci Değişiklik aşırı kurtarma, aşırı para cezaları ve zalim ve olağandışı cezaları yasaklamaktadır. Bu düzenleme, ceza ve cezaevleri için ölüm cezası gibi sınırlılık ve bazı cezaevleri meydan okuma koşullarını sağlamak için kullanılmıştır.

[FONT:0]Dönetici Kaynakları:[Dönder: · 4) Daha derin okuma için, Adalet Bakanlığı'nın federal ceza davalarına kılavuzluk).

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Ceza yasası, toplumun yargıcılığa karşı savunma ihtiyacı olan sofistike bir çerçevedir, sistem, vatandaşların adalet sistemi bilgisi ile ilgilenmelerini sağlar, seçmenler, yaralayıcılar veya savunucular olarak yeniden değerlendirilebilir.