Suçluluk yasasında ceza veya cezayı hak eden bir kişinin suçsuz bir şekilde ölçülmesi, bir toplumun ahlaki değerlerini temsil eder ve ceza ve rehabilitasyon arasındaki uygun dengeyi değiştirir, her iki suçluyu da sorumlu tutma olasılığını azaltır; bu makale, bir toplumun ahlaki değerlerini etkiler, ahlaki değerleri etkiler, bir toplumun ahlaki değerleri yansıtır.

Sentencing Amacı

Cümle tek fikirli bir eylem değildir. Kanun birkaç farklı tanır ve bazen rekabet eder, bir cümlenin hizmet etmek anlamına gelir. Bu hedefler, cezaevi veya cezalar gibi alternatifler arasında rehberlik eden yargıcılar.

Retribution

Retribution, gelecekteki suçlardan daha büyük bir cezanın daha iyi bir şekilde tanınmasını hak ediyor.Bu, yanlış olan ve bir komünel yanıtla karşı karşıya gelme fikrine karşı bir ceza almayı hak ediyor. Örneğin, şiddetli bir saldırı genellikle şiddet içermeyen bir malın ahlaki olarak suçsuzluğa sahip olmadığı için daha şiddetli bir cezaya odaklanıyor.

Deterrence

Deterrence, suçların potansiyel suçluları rahatsız ederek önlenmesini amaçlayan bir hedeftir: özel deterrence (kişiyi büyük ölçüde hedef alan kişiler) ve genel deterrence (halkı hedef alan) arasındaki cezayı daha sık sık ifade eden bir haktır.

Rehabilitasyon Rehabilitasyon Rehabilitasyon Rehabilitasyon Rehabilitasyon

Rehabilitasyon suçluları reforma odaklanır, böylece üretken, hukuka uygun bir toplum üyesi olabilirler. Bu amaç, birçok suçlunun, eğitim eksikliği veya yoksulluk gibi faktörlerle şekillendiğini kabul eder. Rehabilitasyon odaklı cümleler zorunlu bir ilaç tedavisi, eğitim programları, mesleki eğitim veya terapiyi içerir.Bu amaçla, adaletli davranışın kök nedenlerini ele almak için tasarlanmıştır.

Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon Restorasyon

Restoratif adalet, suçluları ve topluluklarının zararlarını tamir etmek için cezalandırmaya odaklanmayı değiştirir. Bu amaç genellikle mağdur-konuşturma, rehreasyon emirleri veya toplum hizmeti aracılığıyla uygulanır.Rektörelerin, iyileştirici ve uzlaşmanın sağlanmasına öncelik verir.

Cümle türleri

Ceza kodları mahkemeleri farklı koşullar için tasarlanmış bir dizi yanlışlama seçeneği verir. Bu seçenekler arasındaki seçim, suçlunun özelliklerine ve adalet sisteminin aşırı hedeflerine bağlıdır.

Incarceration

Bir hapishane veya hapishaneye öncelik vermek - en yaygın cümleyi en düşük bir süre sonra göz ardı edebilir. Cümle, "5 yıl" veya "2 ila 5 yıl" gibi sabit bir terim olarak, örneğin, yarı evler ve evler ile sınırlı olarak, dünyada daha yüksek inkarcerasyon oranına sahip olabilir.

Probation

Probation, bir suçlunun gözetim altında toplumda kalmasını sağlar, normal kontrol görevlisi, uyuşturucu testi, iş gereksinimleri ve cezaevlerinin yeniden açılmasına ve cezaevlerinin yetersizliğine yol açabilir.Probation, küçük suçlardan mahkum edilen koşullara tabidir.

Güzeller

Para cezaları devlete ödenen para cezalarıdır. Genellikle yanlışlar, trafik suçları ve düzenleyici ihlaller için kullanılırlar. Bazı yetkiler ödeme yapmadan "gündüzel" cezalarını alır.

Topluluk Servisi

Toplum hizmeti, bir kâr veya kamu ajansı için ödenmemiş bir çalışma için belirtilen sayıda saatini gerçekleştirmek için suçluyu gerektirir. Bu cümle topluluğuna yarar sağlar, suçluların değiştirilmesi için somut bir yol sunar ve kaçakçılıktan kaçınır.

Restitution

Kiracı siparişleri, doğrudan suçtan kaynaklanan finansal kayıplar için kurbanı telafi etmek için, tıbbi faturalar, mülk hasarı veya kayıp ücretleri gibi. İyilerden farklı olarak, restitution kurbana ödenir. Federal yasa ve çoğu devlet kuralı, ancak koleksiyon oranları genellikle düşük, ve mahkemeler bu emirleri uygulamak için mücadele edebilir, özellikle de suçluların indigent veya hapsedildiği zaman.

Diğer Dispositions

Mahkemeler ayrıca, özel koşullara da zarar verebilirler;[Döneticileri, malvarlığı veya sürücü ehliyet süspansiyonu için). ciddi durumlarda, sermaye cezası bazı ABD eyaletlerinde yasal olarak mevcut bir cümle kalır, ancak kullanımı keskin bir şekilde azaldı.TheFLT:2).

Faktörler Etkileyen Sentencing

Yargısal takdir, yargılamaya merkezidir, ancak sınırsız değildir. Mahkemeler, birçok faktöre veya cezalandırıcı yönergelere uygun olarak yapılandırılan birçok faktöre ağırlık vermelidir.

Suçun şiddetliliği

En belirgin faktör suçların ciddiyetidir. Suçlar, ceza aralıklarının sonuna kadar cezayı kınayan bir kurbana iten bir spektrumda not edilir.Bu tür bir yargı, belirli koşullara göre değerlendirilebilir mi?

Önceki Önceki Suçlu Kayıt

İnançların öyküsü ile sanık genellikle ilk kez suçlu olan cümlelerden daha sert muamele görür ve mevcut suça karşı suçlamaları ifade eden cümleler üretir.

Mitigating ve Aggravating Circumstances

Mitigating faktörler bir cümleyi azaltabilir. Ortak örnekler, suçlunun gençliği, zihinsel bozulma, küçük bir katılımcı olarak rol oynayabilir veya yenidenmorse etme faktörlerinin kanıtlanması gibi - acımasızlık, planlama veya güven pozisyonu gibi - cezayı artırmayı gerektirir.

Victim Etkisi

Victim etkisi ifadeleri, mahkemede teslim veya yazıya teslim edildi, kurbanların ve ailelerin acı çektiği duygusal, fiziksel ve finansal zararları tarif etmelerine izin veriyor.Bu ifadeler cümleyi dikte edemiyor olsa da, hakimlerin sık sık sık sık dikkate aldığı bir insan perspektifi sağlıyor.

Sentencing Kılavuzları ve Mandatory Asgars

Savaştan vazgeçilen eşitsizlikleri azaltmak için birçok yargıcı, bazı durumlarda kılavuzları kabul etti. Federal sistem, belirli suçlarla ilgili belirli bir terim (örneğin uyuşturucu kaçakçılığı veya silah içeren) belirli bir şekilde eleştirilmelidir. Bu yasalar, sert, tek yönlü-fitli sonuçlar üretmek için yaygın olarak eleştirildi.

Sentencing Process

Cümle süreci, süreç nedeniyle sağlanan yapılandırılmış bir dizide ortaya çıkıyor ve her iki tarafın da duyulmasına izin veriyor.

Pre-Sentence Soruşturma ve Rapor

Bir inançtan sonra, bir olasılık görevlisi önceden belirlenmiş bir soruşturmayı yürütür (PSI). Bu rapor suçlunun suçlu tarihinin, kişisel arka plan, iş kaydı, finansal durumu ve bir reoffending riski değerlendirmesi içerir. PSI ayrıca bir kurban etkisi ifadesi ve önerilen bir cümle aralığı içerebilir.

Cümleyi işitme

Suçluluk duruşması, savcı ve savunma danışmanının uygun cümleye ilişkin iddiaları ve kanıtları nereye sunacağı konusunda resmi bir mahkemedir. sanıkların mahkemeye doğrudan konuşabilirler, ifade remorse veya eylemleri açıklayabilirler.

Yargıç'ın Kararı ve Açıklama

PSI'yi göz önünde bulundurulduğunda, argümanlar ve yasal çerçeve, yargılama cümleyi telaffuz eder. Birçok eyalette, hakim, kayıtta cümlenin nedenlerini ifade etmelidir. Bu, şeffaflığı sağlar ve uygulamasel incelemeyi kolaylaştırabilir.

⁇

Hem sanık hem de savcılık çoğu yargıda bir cümleyi temyiz edebilir.Ölmüş mahkemenin, hüküm veya remandın takdirine izin verebilir. Bazı yargıcılar "mükemmel" veya "mükemmel" cümleleri ile karşı karşıya kalabilirler.

Topluma Etkisi

Toplum aracılığıyla yeniden kararların yeniden tanımlanması ve daha geniş ceza adaleti peyzajını şekillendirilmesi.

Kamu Güvenliği ve Recidivism

Adalet İstatistikleri Bürosu'na göre, yüksek recidivizm oranını içeren birincil toplumsal gerekçe, yalnızca rehabilitasyon ve reentry desteği içeren uzun vadeli bir çözüm değildir.

Sosyal Adalet ve Ayrılık

Uygulama uygulamaları sosyal adalet için derin etkilere sahiptir. Araştırma, adalet sisteminde ırksal ve etnik eşitsizlikleri ve zorunlu asgarilerin ortadan kaldırılması ve yargı takdirinin artırılması dahil olmak üzere daha uzun cümleler almak için daha olasıdır.

Victim Desteği ve Closure

Sentencing kurbanları ve aileleri için bir kapatma hissi sağlayabilir. Suçluların sorumlu tutulduğunu ve bazı durumlarda rehte veya topluluk hizmetini yerine getirmelerini, şifa sürecine yardımcı olabilir. Restoratif adalet programları bu hedefin kurbanı ve suçluları arasındaki doğrudan iletişimin kolaylaştırılmasını bilir.

Ekonomik Maliyetler

Amerika Birleşik Devletleri, yılda ortalama maliyetlerle, özellikle de eğitim, sağlık ve diğer sosyal hizmetlerden gelen kaynakların çeşitlileştirilmesi için 80 milyar dolar harcıyor.

Cümleleri Cümlede Çıkarıyor

Suçlu adalete merkezi olmasına rağmen, adaletsizliği ve etkinliğini zayıflatan kalıcı zorluklarla karşı karşıya kalır.

Ayrılıklar ve eşitsizlik

Dikkat edildiği gibi, ırksal, etnik ve sosyoekonomik eşitsizlikler, uyuşturucu suçlarının zorunlu minimumlarını ortadan kaldırmak ve tüm katkıda bulunan minimum zorunlu uygulamaları ortadan kaldırmak gibi reformlar için geçerlidir.TheurFLT:0)Proje

Cezaevi Overcrowding

Yüksek incarcerasyon oranları devlet ve federal hapishanelerde kronik aşırı kalabalıklığa yol açtı. Overcrowding rehabilitasyon çabalarını zayıflatır, şiddet arttırır ve kaynakları azaltır. Ayrıca çeşitli eyaletlerde federal mahkeme müdahalesine yol açtı, nüfusları azaltmak ve iyi davranışlar için ceza indirimleri.

Halk Görüşü ve Populist Baskılar

Açıklama genellikle kamu görüşü tarafından yönlendirilir, bu da son yıllarda kitlesel inkarcerasyon konusunda endişe verici olabilir, bazı suçların cezalarını azaltıp, diversiyon programlarının yaygınlaştırılması için cezaları azaltabilecektir.

Kaynak Sınırları

Birçok mahkeme ve düzeltme ajansları rehabilitasyon programları için yeterli fon eksikliği, zihinsel sağlık hizmetleri ve madde istismar tedavisi. Bu kaynaklar olmadan, iyi niyetli kararlar bile rehabiliteatif hedeflerine ulaşamadı.Probation ve parole memurları genellikle aşırı büyük vaka yüklerini taşırlar, anlamlı gözetim ve destek sağlama yeteneklerini sınırlandırır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Suçlu hukukta yanlışlık, çok yönlü bir süreçtir, cezayı dengeleyen, çaresizlik, rehabilitasyon ve restorasyon. Suçlular, kurbanlar ve toplum için büyük ölçüde desteklenen seçimler, büyük zorluklarla devam etmektedir - ırksal eşitsizlikler, aşırı kalabalıklar ve kamuoyunun etkisi - daha adil ve etkili bir sistemin mümkün olduğunu göstermiştir.