Ceza yasası, modern toplumların geri kemiğini kabul edilemez davranışları ve kuralları çiğneyenlerin sonuçlarını tanımlaması ile ilişkilendirir. Bu makale sadece yanlışlaştırıcıları cezalandırmak, kurbanları korumak ve kamu düzeni yoluyla soruşturmak için gerekli olan süreçleri ifade eder.

Ceza Yasası nedir?

Ceza yasası, suçlarla ilgili olan kanunun vücuduna atıfta bulunur. Ceza kanunlarının, ABD'deki suçluların haklarını ve davalarını yargılayan, yargıcının, yargıcının, ABD'deki suçların yargıcı olarak kabul ettiği gibi, yargıcının yasal kuralların temel kaynaklarına ilişkin olarak, yasal ve yasal cezalar ve tedavi biçimlerinin, ortak hukuk ilkeleri ve anayasa yorumlarının aksine, yasal düzenlemelere uygun şekilde kullanılmasını içerir.

Her yargının kendi suç kodu vardır, ancak birçok temel kavram. Federal suçlu kanunu, 1962'de kurulan suçları kapsar veya federal çıkarları (örneğin, uyuşturucu kaçakçılığı, banka soygunu, terörizm), devlet suçlu kanunu hırsızlığı, saldırı ve cinayet gibi en günlük suçlarını yönetirken, Amerikan Hukuku Enstitüsü tarafından yaratılan suçlardan büyük ölçüde etkilenen bir yasayı ihlal eder.

Ceza Hukukunda Anahtar Tanımları

Kesin bir kelime yasal bir nedenden ötürü kritiktir. Aşağıda, suçlu hukuk boyunca görünen temel terimler şunlardır:

  • [FONT:0)Crime:[Dönemli:[Dönemli: 1) Bir eylem veya ihmal, yasa tarafından yasaklanan ve inanç üzerine cezalandırılan bir eylem gerektirir. Suçlar gönüllü bir eylem gerektirir (actus reus) ve genellikle culpable zihinsel devlet (menler yeniden).
  • [FONT:0]Defendant:[Dönetici:[Döncü: 1) Bir suç işlemeyi suçlayan kişi suçsuzdur.
  • [FONT:0]Prosecution:[Dönetici: [Dönetici, devlet veya yerel) hükümet temsil eden yasal parti, davacıya karşı suçlamaları içeren geniş bir takdire sahiptir.
  • [FONT:0]Conviction:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir mahkemeye duruşma veya suçlu bir savunmadan sonra mahkemeye girilen bir mahkemeye girilen bir mahkemeye girilen bir mahkemeye girilir.
  • [FONT:0]Sentencing:[Dönetici: [Dönetici: 0) Bu cezayı hak eden bir suçlu için yargısal kararın belirlenmesi, cezayı hak eden veya kötüleştiren bir işitmeden sonra derhal meydana gelebilir.
  • [FONT:0]Burden of Propresyon:[Dönetici:[Dönetici: 0) Suçlu durumlarda, savcılık her suçun "kabul edilen makul bir şüphe" suçunun her unsurunun yanlış olduğunu ispatlamak zorundadır.

Suç Türleri

Suçlu suçlar genellikle ciddiyetle sınıflandırılıyor, ancak aynı zamanda bu kategorileri anlamak adalet sisteminin nasıl öncelik ve süreçlerin nasıl önceliklerini ve süreçleri nasıl önceliklendirdiğini kavramaya yardımcı oluyor.

Şiddetlilık tarafından sınıflandırma

  • [FONT:0)Felonies:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler:)) Bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılabilir ve bazı yargılarda bile ölümlere kadar hapis cezası verilir.
  • [FONT:0)Misdemeanors: [Dönetici:[Dönetici:0)[[değiştir | kaynağı değiştir] Daha az ciddi suçlardan dolayı, genellikle cezaevlerinde bir yıl hapis cezasına çarptırılır, iyiler, topluluk hizmeti veya olasılık. Örnekler, küçük hırsızlık, basit saldırı, hastalıklı davranış, ve DUI (ilk birçok eyalette ilk kez yanlış bir şekilde yapılır.
  • [FONT:0]Inraktions:[Dönetici:[Dönetici: 0)[[Döncükler:0)Putt:[Döncükler:[Döncükler: 0)) Yanklar, genellikle cezai bir kayıt oluşturmuyor ve jüri davasına tabi değildir.

Doğa tarafından sınıflandırma

  • [FONT:0] Kişiye karşı ayrımcılık:[Dönetici:[Dönetici: 0) Başka bir kişiye fiziksel zarar veya zarar tehdidi içeren Offenses. Bunlar cinayet, saldırı ve pil, tecavüz ve kaçırma içerir.
  • [[Dönetici:0) Emlaklara Karşı Bağırsaklar:[Dönetici:[Dönetici:0)[[Dönetici:0))[i:[i: · 1 ) Diğerlerine ait mülk almak veya zarar vermek içeren Offenses. örnekler hırsızlığı/lar, hırsız, soygun (ki de bir insanı da içerir), ambezzlement, ve vandalizm.
  • [FONT:0]Beyaz-Collar Suçlar: [Dönetici: 2) Ticaret profesyonelleri veya hükümet yetkilileri tarafından işlenen suçlar, iç ticaret, para aklama, rüşvet ve ambezzlement bu kategoriye girer.
  • [FONT:0]Inchoate Crimes:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticiler)[i:0))))) Bu, yasayı bozmak ve plan başarısız olursa topluma tehdit vermek için açık bir niyet ortaya koyarlar.
  • [FONT:0)Organizasyon Suçu:[Dönetici: [Döneticiler: · 1] Komptif gruplar tarafından yapılan Ceza faaliyetleri (örneğin, uyuşturucu kartelleri, mafya, çeteler) sık sık sık sık, para aklama, aşırılık ve büyük ölçekli uyuşturucu kaçakçılığı içerir.
  • [FONT:0]Cyber Crime:[Döneticileri bilgisayarları veya interneti kullanmaya adamış Suçlar. Hacking, kimlik hırsızlığı, phishing ve dağıtım yazılımları örneklerdir. Cyber Crimes hızla büyüyen bir alandır, sık sık uluslararası sınırları aşıyor ve özel yatırım teknikleri gerektirir.

Bir Suçun Birinin Elements of A Crime

Bir inanç güvence altına almak için, savcılık, suçların her bir unsurunun makul bir şüphenin ötesinde ispatlanması gerekir. Çoğu suçta bulunan dört temel unsur şunlardır:

  • [FONT:0]Actus Reus (The Guilty Act): [Dönetici: [Dönetici:0) Gönüllü bir fiziksel eylem veya (bazı durumlarda) yasal bir görev olduğunda hareket etme başarısızlığı. Örneğin, bir cinayet durumunda, eylemci reus, her türlü eylem gönüllü olarak kabul edilmez - nöbet sırasındaki esnek veya eylemler reus reus değildir.
  • [FONT:0]Erkekler Rea (The Guilty Mind): [Dönetici: 1) Suç için gerekli olan zihinsel devlet, insan suçlarının ortak düzeyleri şunlardır: niyet (duygunluk, içgörü, aşırı riskin (dikal bir riskin farkında olmak) ve neglise (failure farklı suçlar farklı düzeylerden haberdar olmak).
  • [FONT:0]Concurrence:[Dönetici:[Dönetici: 0)[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: 0)) Bir kişi bir araba ile birine yanlışlıkla vurursa, daha sonra onları öldürmeye karar verir, öldürme daha önceki eyleme göre belirlenemez.
  • [FONT:0]Causation:[Dönetici:[Dönetici:0)) Bu eylem, suç tarafından belirlenen zarara veya sonuça neden olmalıdır. Causation iki parçaya sahiptir: neden-in-fact (ama-for) testi: zararlar eylem olmadan meydana gelmezdi.

Bazı suçlar, [[0)))))) ve belirli bir düzenleyici ihlaller (örneğin, satıcının yaşını bilse de küçük bir alkol satmasını gerektirir.

Ceza Hukukunda Savunmalar

Savunanlar, savunmadan kaçınmak için savunmaları yükseltebilir. Savunmalar gerekçe olarak kategorize edilebilir (ki eylem koşullar altında haklıydı) veya bahane (ya da sanıklar ahlaki olarak uygulanabilir değildi). Aşağıda bazı önemli savunmalar vardır:

  • [FONT:0]Insanity Defense:[[Dönetici:[Dönetici] Davalı, ciddi bir zihinsel bozukluk nedeniyle eylemlerinin doğasını veya yanlışlığını anlamadılar. Standart, yargı tarafından değişir; M'Naghten kuralı (kognitif yetersizlik) ve Model Ceza Kanunu'nun "girici kapasite" testi nadiren kullanılır.
  • [FONT:0)Kendi savunma:[FONT=[FONT=0)[[FONT=0))) Bir kişi, belirli koşullarda ölümcül güç kullanmaya başlamadan önce geri çekilme görevini ortadan kaldırmak için makul bir güç kullanabilir.
  • [FONT:0]Duress:[Dönetici] Davacı, bir kişinin ölümüne veya ciddi bir şekilde zarar vermesine dair acil bir tehdit altında olduklarını iddia etti.
  • [FONT:0]Necessity:[Dönetici:[Dönetici] Dava, bir çocuğun kurtarması için bir yakma binasına ( teknik bir transkripse rağmen, eylem gerekli olan bir başka kişinin yerine doğal güçlerden gelen bir suçtur.
  • [FONT:0)Entrapment:[Dönetici:[Dönetici] Davacı, suç işlememiş bir suça imza atmayacakları suç işlemeye hazırlardı.
  • [FONT:0]Alibi:[[Dönetici: · 1] Davacı, suç gerçekleştiğinde suç sahnesinde sunulmadığını kanıtlamaktadır. Bir alibi, zaman içinde yer kanıtı gerektiren, genellikle tanık ifadesi veya kayıtları aracılığıyla.
  • [FONT:0]Mistake of Fact:[Dönetici:[Dönetici] Davacı, gerekli erkeklerin yeniden tekrar tekrar tekrar tekrarlamalarına dair dürüst bir hata yaptı. Örneğin, eğer biri başka bir şemsiyeye inanıyorsa, yasanın Hatasını çalma niyetinin genellikle bir savunma olmadığı konusunda dürüst bir hata yaptı, ancak kanunun resmi ifadelerine karşı makul bir güven için istisnalar var.

Hukuk Uygulamanın Rolü

Hukuk uygulama ajansları, ceza adaleti sisteminin giriş noktasıdır. sorumlulukları, suç önleme, soruşturma, kanıt toplama ve ön dava hazırlığı dahil olmak üzere tutuklama şüphelilerinin ötesine uzanır.

  • Tanıklarla röportaj yaparak suçları araştırın, fiziksel kanıt toplamak (DNA, parmak izi, dijital veriler), ve adli bilim kullanarak.
  • Suçlama emirlerinin olası nedenlere dayanarak alınması veya bir subayın varlığında suçların gerçekleştiğinde garantisiz tutuklamalar yapılmasından şüpheliler.
  • Mahkemede izin verilen kanıtları belgeleyin, zincir-of-kuzentody protokolleri takip edin.
  • Mahkemede soruşturma sırasında gözlem ve eylemleri hakkında gerçek tanıklar olarak test edin.
  • Savcılarla güçlü bir dava inşa etmek, genellikle raporlar sunmak ve suçlamaları tavsiye etmek.

Anayasa sınırlamaları önemli ölçüde yasal uygulama eylemlerine yol açıyor. Dördüncü Değişiklik, öngörülemeyen aramalara ve nöbetlere karşı koruyor, birçok aramadan önce tutuklamaya dayalı garantiler talep ediyor.*[0)Miranda uyarıları[Döneticileri 1 ) (geçmiş durumdaki istisnalar hariç, bu anayasa korumalarının ihlal edilmesi durumunda, bu yasa dışı kural altında baskı altında davalı olarak yargılanabilir.

Mahkeme Sistemi

Ceza vakaları bir hiyerarşik mahkeme sisteminde yanılır. Yapı, hataların gözden geçirilmesini sağlar ve bu durumlarda uygun seviyelerde ele alınır.

  • [FONT:0]Trial Courts:[Döneticiler veya üst mahkemeler olarak adlandırılmış durumdalar – davaların ilk önce duyulduğu yer.
  • [FONT:0]Appellate Courts:[Döneticiler:[Döneticiler) Bu mahkemelerin yargıcı mahkemelerin (örneğin, delillerin kabul edilmesi, yanlış jüri talimatları) ortaya çıktığı zaman duruşma kararlarına ilişkin kararlarına ilişkin kararlarına ilişkin karar vermeleri gerekir.
  • [FONT:0]Supreme Mahkemeleri:[Dönetici:[Döntilmişler:) ABD Yüksek Mahkemesi, federal hukuk veya anayasa meselelerini içeren federal uygulama mahkemelerinden ve devlet büyük mahkemelerinden davaları gözden geçirme konusunda takdire sahiptir.

Yargılama sürecinde, yargı yasal prosedürleri, kanıtları, jüriyi talimat eder ve cümleleri uygular. Jüri (en çok kadın davaları) sunulan gerçeklera dayanarak suç veya masumiyet belirler. sanıkların ciddi suçlar için Altıncı Değişiklik altındaki bir duruşma hakkı vardır.

Ceza Prosedürü: Teminattan

Suçlu adalet süreci, kamu güvenliğini sağlamak amacıyla sanıkların haklarını korumak için yapılandırılmış bir dizi takip eder.

Pre-Trial Stage

  • [FONT:0)Arrest:[Dönetici:[Dönetici: 0) Kanun uygulanması, olası sebeplere dayanarak tutuklanma şüphelidir.
  • [FONT:0)Initial Görünüm:[Dönetici:[Dönetici:0) Şüpheli, kısa bir süre içinde bir yargı önünde beliren şüpheli ortaya çıkar (tipik olarak 48 saat).
  • [FONT:0)Öyle Olmayan Bir İşitme veya Büyük Jüri: Denemeye devam edecek yeterli kanıt olup olmadığını belirlemek için. Bir ön duruşma, bir yargıçtan önce bir davacıya devam ediyor. Büyük bir jüri savcı tarafından sunulan kanıtları duyan ve bir iddiaya karar veren bir vatandaş panelidir.
  • [FONT:0]Arraignment:[Dönetici:[Dönetici] Davacı, suçlu değil, suçlu değil, ya da (bazı durumlarda) hiç kimse suçlu değil, başlangıçta, müzakerelere veya denemelere yol açan suçluları iddia ediyor.
  • [FONT:0]Discovery ve Pre-Trial Motions:[Dönder: 1 ) Her iki taraf da kanıtları değiştirmek ve delilleri bastırmak için harekete geçebilecek veya ifade edebilir.

Duruşma Aşaması

  • [FONT:0]Jury Selection:[Dönetici:[Dönetici:0) Potansiyel jurors havuzu sorgulanır (voir Share) ve tarafsızlık için seçilmiş.
  • [FONT:0)Açıklama Açıklamaları:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:) Her taraf, dava teorisini jüriye işaret eder (neremememe).
  • [FONT:0) Kanıtın Önünde Değerlendirilmesi:[Döncükler, ilk önce tanıkları ve sergiledikleri gibi, savunmanın çapraz-dövülünü gösterebilir ve sonra kendi kanıtlarını sunabilirler.
  • [FONT:0]Closing Arguments:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Her taraf, jürinin neden suç bulmalı veya suçsuz bulacağını tartışır.
  • [FONT:0]Jury Talimatlar ve Deliberasyon:[Dönetici: 1) Yargıç, jüri, oybirliğine ulaşmak için gizli bir karara varmayı öğretir (en çok kadın davaları)
  • [Dönem: 0]Verdict:[Dönem:[Dönemli: · 1) Eğer suçlu değilse, sanık aynı suç için tekrar tekrarlanamaz ve tekrarlanamaz (Çift Jeopardy Clause).

Sentencing ve Temsiller

  • [FONT:0]Sentencing:[Dönetici: [Dönetici] Yargılama, yasal kurallar içinde cezayı belirler. Cümleler ön-sentence raporu, kurban etkisi ifadelerini ve/yaşlama faktörlerini dikkate alır.
  • [FONT:0]Uygulamalar:[[Döneticiler:[Döncüler: 1) Bazı yargıcılarda, sınırlı nedenlerle), mahkumiyete veya cezaya itiraz edebilir.

Ceza Hukukunda Anayasa Korumaları

ABD Anayasası, suçlarla suçlanan bireyler için çok sayıda koruma sağlar. Bu korumalar devletin gücünün bireysel haklara karşı dengeli olmasını sağlar.

  • [Dönetici:0)Dördüncü Değişiklikler:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 4 ) Bu değişiklik karşısında elde edilen dışsal kural barları garanti eder.
  • [FONT:0]Fifth Change:[Dönetici:0)[Dönetici:0)Fifth Change:[Dönetici:[Dönetici:0))) federal durumlarda felony suçlamaları için büyük bir jüriye sahip olmak.
  • [FONT:0]Sixth Change:[Dönetici:[Dönetici: 0)) Doğruyu bir hızlı ve kamu davasına garanti eder, tarafsız bir jüri, suçlamaların bildirilmesi, tanıkların çatışması, tanıkların toplanması ve danışmanların yardımı için gerekli süreci, danışmanların etkin bir temsili talep etmeye ve tüm kritik yargı aşamalarına başvurmak için yorumlanır.
  • [FONT:0]Kömürülte Değişiklik:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: · 1) Bu, cezaları ve cezaları hakkında tartışma merkezi olmuştur.
  • [Dönetici:0)Dördüncü Değişiklikler:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: · 4 ) Bu, devlet suçlularının yargılanmasına dair çoğu hak korumayı hak korumayı hak edenlere sunar.

Cezaevleri

Cümle, cezaların sadece ve etkili olarak ne derece kabul edildiğini şekillendiren birkaç felsefi teori tarafından yönlendirilir:

  • [FONT:0]Retribution:[Dönetici:[Dönetici: 0) Ceza haklıdır, çünkü suçluların yanlışlıklarına acı çekmelerini hak eder.
  • [FONT:0)Deterrence:[Dönetici:[Dönetici:0) Ceza, gelecekteki suçtan vazgeçilmeyi hedefliyor, her ikisi de özel suçlu (özellikle dere deterrence) ve benzer eylemleri düşünen başkaları tarafından (genel dereterrence) ve ceza tehdidi, suçların aşırı derecede ciddi bir şekilde zarar görmesinin sebebidir.
  • [FONT:0) Inkapı:[Dönetici:[Dönetici: 0) Toplumdan suçluyu geri almak (bu dönemde daha fazla suç işleme yoluyla) onları daha fazla suç işlemelerini engeller.
  • [FONT:0]Rehabilitation:[Dönetici:[Dönetici: 0) Hedef, eğitim, terapi, iş eğitimi veya madde istismar tedavisi yoluyla suçluları reform yapmak, böylece vatandaşlara yasal olarak geri getirmek için yasal olarak geri dönüşümlüdür.
  • [FONT:0]Restorasyon:[Dönetici: 0 3) Kurban ve topluluklara zarar vermek için odaklamalar.Rektör adalet uygulamaları kurbanın arabuluculuk, topluluk hizmeti ve rehreasyon içerir.Bu yaklaşım, saf cezadan ziyade tazminatı gerektirir.

Uygulamada, bu teorileri sıklıkla birleştirir. Örneğin, bir hapishane cezası retributive, deterrent ve kapasitesel amaçlara hizmet edebilir, ancak olasılık koşulları yenidenhabilite edici unsurları içerebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Ceza yasası, adalet sistemi ile kamu güvenliği için ihtiyaç duyulan alanı, bireysel hakların korunmasıyla dengelemek ve bu temel kavramları tanımlamak ve bilgi sahibi olmak için sağlam bir temel sağlar.Toplum geliştikçe, hukuksal hukuk kuralları, adaletli bir hukuk sistemi öğrencisi olup olmadığınızı sağlar.