Giriş: Dijital Demokraside Eleştirel Düşüncenin Imperative of critical Thought in a Digital Demokrasi

Sürekli bilgi akışı tarafından tanımlanan bir çağda – haber uyarılarından viral sosyal medya mesajlarına – bilgi paylaşımının etkili bir şekilde değiştirilmesinin etkili bir akademik yeteneğinden sorumlu vatandaşa kadar değiştirilmesi, modern vatandaş sadece bilgi sahibi değildir, ancak yerel yönetime kadar değişen karmaşık bir bilgi ekosisteminde aktif bir katılımcıdır.

Eleştirel düşünme, gözlem, deneyim, yansıma veya her şeyin negatif veya şüpheci olması hakkında bilgi edinmek için belirlenen disiplin sürecidir; bunun yerine, bu beceriler geliştirmek, bilgi edinmek, deneyim kazanmak, yansımak veya akıl yürütme yapmak isteyen her vatandaşa adil ve entelektüel bir şekilde rehberlik etmek üzere kapsamlı bir kılavuzdur.

Toplumsal Katılımda Eleştirel Düşüncenin Rolü

Aktif sivil katılımı - oy vermek, şehir salonlarına katılmak veya online tartışmalarla meşgul olmak - iyi niyetli yargının yatakları üzerinde tartışmalar. eleştirel düşünme, vatandaşların duygusal çağrıların ötesine geçmelerini ve partizan konuşma noktalarının üstesinden gelmelerini sağlar.

Bilgilendirilmiş Karar - Sound Bites'in Ötesinde

Bir adayın politika önerisini veya referandum ölçülerini değerlendirince, kritik düşünürler tek bir başlıktan bağımsız bütçe analizlerine güvenmezler.[Dönetici verileri inceler, alternatif perspektifleri dikkate alır ve potansiyel uzun vadeli sonuçları değerlendirirler. Örneğin, bir vergi reformu planı eleştirel olarak değerlendiren bir oylama, bağımsız bir bütçe analizlerine tek bir seçime bakacaktır.)Tax Politika Merkezi).

Yapıcı Diyalog Across Divides

Eleştirel düşünce aynı zamanda sivil söylemde bulunma yeteneği de taşır. kutuplaşmış bir ortamda, diyalog hedefi genellikle kazanmanızı anlamaktan geçer. eleştirel bir düşünce, bu argümanı pratik olarak uygular - bu yaklaşımın daha üretken bir problem çözmeden önce karşılaştırılabilir bir bakış açısına sahip olma yeteneği.Bu yaklaşım, savunmayı azaltır ve vatandaşların soru sormasını teşvik eder: “Bu tür sorular, bu argümanı ne kadar değiştirir?” veya “Bu tür sorular daha üretken bir problem çözmede daha fazla yol açabilir.

Güç Hesaplanabilir

Eleştirel düşünen bir vatandaş, liderlerini sorumlu tutan bir vatandaştır. Yetkililer suç oranları, ekonomik büyüme veya eğitim sonuçları hakkında iddia ettiklerinde, eleştirel bir halk, veri kaynağı için soru soracaktır (örneğin, capita vs.) ve bağımsız bir doğrulama için doğrudan bir uygulama olarak görür.Bu durumda, vatandaşlar propaganda ve propagandaya karşı savunmasızdır.

Eleştirel Düşüncenin Temelleri ve Nasıl Uygulanır

Eleştirel düşünme tek bir yetenek değildir, ancak ilgili beceriler koleksiyonu. Her bileşeni kasıtlı olarak onları yetiştirmeye yardımcı olur.

Analiz: Dis Down Arguments

Analiz, temel iddiayı, nedenleri destekleyen ve herhangi bir bilgi parçasında temel varsayımları tanımlar. Örneğin, bir görüş sütunu okurken, kritik bir analist, yazarın sonucuna varır ve sonra kanıtların aslında sonuçları desteklediğini inceler.Uygulama analizine çalışın, kısa bir yazılı tartışma diyagramı alın ve aşağıdaki sebeplerden dolayı aşağıdaki nedenlerle, aşağıdaki sebeplerle ilgili nedenlerle ilgili olarak, yazarın sonucuna varır.

Değerlendirme: Kaynak Tanımlama

Tüm kaynaklar eşit yaratılmıştır. Değerlendirme Kaliforniya Devlet Üniversitesi'nde kütüphaneciler tarafından geliştirilen, aşı oranları hakkında bir istatistikle karşılaşıldığında, bir evaluatör kontrol edecek: Bir hakemli tıp dergisi veya kendi yayımlanmış bir blog mu?

Inference: Manif Sonuçları

Inference, insanların dramatik olayların frekansına neden olan sebepleridir, çünkü kolayca hatırlanırlar, pratik "premise-konclusion" alıştırmaları geliştirmek için: bazı gerçekleri, mantıksal olarak çizilebilecek olası sonuçları listeler -ve aynı zamanda doğrulanmamış sonuçlar da dikkate alın.

Açıklama: Açıkça akıl yürütmenin temel nedeni

En iyi eleştirel düşünme, iletişim kuramazsa boşa harcanır. Açıklama, bir kişinin neden süreci hakkında netlik ve şeffaflık talep eder. Sivil tartışmalarda, bu sadece inandığınız şey değil, “Bu politikayı destekliyorum çünkü kendi referansınız için uzun vadeli sağlık maliyetlerini azaltır ve bu konudaki olayları önceliklendirir.

Öz-Yönetme ve Yanma

Belki de en zorlu bileşeni kendi kendini deretasyondur - şu anda tek bir düşüncenin izlenmesi. Bu, yanlış yargının, birin kendi varsayımlarını sorgulayarak ve yeni kanıtlar karşısında inançlara uymaya istekli midir? basit bir günlük alışkanlık sormaktır: “Bugün karşılaştığım kadarıyla mevcut görüşlerimi ne kadar çabuk reddettim?”

Eleştirel Düşünme Becerileri Oluşturma için Pratik Stratejiler

Bu becerileri geliştirmek, sadece pasif okuma gerektirir. Aşağıda, bireyler ve eğitimcilerin kabul edebileceği eylem edilebilir stratejiler vardır.

Socratic Yöntemi: Her Şeyi Soruyor

Eski Yunan filozofu sonra adlandırılan Socratic yöntemi, temel inanç ve mantıksal tutarsızlıkları açığa çıkarmak için bir dizi olasılık sormak içerir.Bir sınıf veya arkadaş arasında, bu iddia için şu şekilde kanıtlanır: ”(D)0.DÜcretsizce ne anlama gelir?[16)

Günlük Yaşam için Medya Okur

Medya okuryazarlığı dijital çağda kritik bir düşünce yığınıdır. Son derece etkili bir egzersiz, üç farklı ürün tarafından bildirilen aynı haberleri analiz etmektir - bir ana akım, bir sağ-öğrenme, bir sol-öğrenme, ve eğer mümkünse, uluslararası bir kaynak. Soru: HaberGuard gibi manşetlerin paylaşımı nasıl dahil edilir veya ihmal edilebilir? Bu uygulama, hangi kelimelere duygusal ağırlık verir?

Tartışma ve Perspektif-Taking

Formal tartışmalar kritik düşünme için mükemmeldir, çünkü katılımcıların kişisel olarak sahip olmadıkları bir pozisyona araştırmalarını ve savunabilmelerini sağlarlar. Ancak, kayıt dışı perspektif alma, tartışmalı bir makale okumada, yazarın bakış açısından kısa bir özet yazabilmeleri için, daha sonra karşı tarafın tekrar yazabilmeleri için bir geri yazmaları gerekir.

Gerçek-Bir Habit olarak kontrol edin

Şaşırtıcı bir iddiaya girmeden önce, gerçek bir refleks kontrol edin.Snopes) gibi özel siteleri kullanın veya bu iş akışları için veya [[Döneticileri görebilmek için, ancak aynı zamanda doğrulanan siyasi yanlış bilgiler için bir proje.For istatistikler için, iddiayı orijinal çalışmasına veya hükümet veri kümesine geri izler.Bu iş akışı sadece yayılmaları önler, ancak aynı zamanda yayılmayı önler.

Formal Eğitime Eleştirel Düşüncenin Bütünleştirilmesi

Bireysel uygulama değerli olsa da, okul curricula'ya sistematik entegrasyon bu becerilerin geniş bir şekilde geliştirilmesini sağlar. Aşağıdaki yaklaşımlar eğitim araştırmalarıyla doğrulanmıştır.

Proje bazlı bir öğrenme

Proje bazlı öğrenme (PBL) açıkça eleştirel düşünme gerektiren için tasarlanmıştır. Örneğin, iklim değişikliği üzerine bir birim farklı önerileri değerlendirmekle ilgili öğrencileri (karbon vergisi, kap-ve-ticaret, doğrudan düzenleme) “Ekonomik etkilerini analiz ederek, çevresel etkinliği ve politik fizibilitesini analiz etmek için tasarlanmıştır. Öğrenciler birden fazla kaynaktan veri toplamalı, reklamlarınızı simüle edebilir ve tavsiyelerini simdi bir kamu işitmede savunabilir.

Tartışma Analizini Current Events

Haftalık bir "Argument Autopsy" oturumu oldukça etkili olabilir. Her hafta, öğrenciler kısa bir metin (bir af-ed, politik bir reklam, sosyal medya mesajı) ve yapılandırılmışFLT:0, iddianızı, kanıtları, garantileri ve potansiyel düşüşleri tespit edebilir.

Hizmet Öğrenmesi Eleştirel Yandaşlığı talep ediyor

Hizmet öğrenme, toplumla akademik öğrenme ile olan etkileşimi birleştirir, ancak rehberlik eden stereotiplerden kaçınmanın önemli bir yansıması içermelidir. Örneğin, bir gıda bankasında gönüllülükten sonra, öğrencilerin sadece deneyimlerini tanımlamaları gerekir, ancak farklı müdahalelerin etkinliğini analiz etmeli ve rehberlik eden kişilerle ilgili kendi varsayımlarını yansıtmalıdır.

Gelişen Obstacles to critical thinking Development

En iyi niyetlerle bile, çeşitli engeller kritik düşünme gelişimini engelleyebilir. Bu engelleri tanımak, onları aşmak için ilk adımdır.

Ortalama kişi günlük bilgi eşdeğerini tüketerek, dengeli haberler için veya daha az tüketilmemek kolay değildir, ancak yüksek kaliteli kaynaklar için temel bir setini tükettir - örneğin, ) NPR'nin iki yönlülüğü için belirli zamanlardan beri, dengelenen haberler için, veya bu yükyü azaltmak için bilişsel alan ve analiz için günlük analiz için belirli zamanlardan uzaklaştırmak için araçlar kullanın.

Tartışmanın Belirlenmesi

Onay önyargısı – mevcut inançları doğrulayan bilgileri arama eğilimi – belki de kritik düşüncenin en büyük düşmanıdır.Bir karşıtlık kendini yüksek kaliteli, güvenilir kaynaklarla diğer taraftan ortaya çıkarmaktır.Farklı ideolojik perspektifleri destekleyen bir gerçeke abone olun (örneğin, bu anlaşmazlıkların “yarasıtlı bir kaynak” oluşturmasını talep eder.

Duygusal Yanıtlar Yönetimi

Yüksek duygusal konular – bu durumu azaltmak için, "10 saniyelik bir kural": provokatif bir başlık veya yorum yapmadan önce, beyin tehdidi dedektörleri, ön korelasyonun nedenini aşırı derecede azaltabilir?Bu durumu azaltmak için ne kadar özel bir iddia teşvik eder?

Formal Eğitim eksikliğine hitap etmek

Birçok yetişkin hiçbir zaman eleştirel düşünme öğretilmedi. Neyse ki, başlamak için asla geç değildir.Bir hafta boyunca Queensland Üniversitesi'nin 03. Bölümde bulunan "Critical thinking Skills for University Success") için bu kaynakları profesyonel gelişime entegre etmek, onlara öğretdikleri becerileri modellemek için.

Sonuç: Bir Düşünme Vatandaşlığı İnşa Etmek

Kritik düşünme becerilerinin gelişimi lüks değildir; bireylerin gürültüyü kesmesine, manipülasyona karşı önemli bir zorbalıktır ve kamuoyunun söylemlerine anlamlı bir şekilde katkıda bulunabilmelerini sağlar.

Bu makale, kritik düşünmenin temel bileşenlerini belirledi, gelişim için pratik stratejiler sağladı ve ortak engellere hitap etti. Ancak yetenek gelişimi devam eden bir yolculuk değil, şüpheli bir istatistiki olan her zaman, sadece ikinci bir kaynak arayışına girmez veya onlarla aynı fikirde olmayanlarla ilgili tartışmada bulunmaya devam eder, bilgi çağının entelektüel kaslarını güçlendiriyorlar ve toplum liderleri bu becerilerin değerli ve pratik olduğu ortamlar yaratmak için derin bir sorumluluğu var.