Cumhurbaşkanlığı Oath ve onun Anayasa Vakıfları

Ofisin başkanlık yemini, bir törensel redüksiyondan çok daha fazladır. Anayasanın temel bir yasal eylemidir, bu da ülkenin en yüce kanunlarına bağlanır.

[FONT:0][Dönemli: 1) ABD Başkanının sadık bir şekilde yürüteceğim ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın en iyi şekilde korunması, korunması ve savunacağım.

Bu tek cümle, Anayasanın temel prensibini kodlamaktadır: hiçbir kişi, başkan bile, yasal düzenin üstünde durmuyor. Yemin, sadece Anayasa tarafından belirlenen sınırların içinde yönetici gücü kullanmak için bağlayıcı bir taahhüt verilir.

Oath'in Kapsamı

İlk olarak, başkan başkanlık için yemin eder:0) “Yakadar veya Anayasa kısıtlamalarına karşı herhangi bir karar verme yetkisini yerine getirir.”

Anayasa, önerilen sözcüklerin ötesindeki yemin için özel bir senaryo gerektirmez, ancak gelenek ifadeyi ekledi:0) “Tanrıya yardım et.” (Cehennem, George Washington’un buna karşı dürüst bir itirazı olduğu için, bu dini etiketlenmediği halde, bu konudaki ahlaki karakteri vurgular.

Oath Töreninin Tarihsel Evrimi

George Washington 30 Nisan 1789'da Federal Salon'da ilk başkanlık yeminini aldı, ancak İncil'de elini koydu ve yemini yazılı olarak geri aldı, o zaman vergiler üzerine koydu, ulusal acil durumlarda, hatta bir uçakla, John F. Kennedy'nin suikastından sonra Lyndon B. Johnson'a kadar.

Yüzyıllar boyunca, Başkan Franklin Pierce'in 1853'te kullandığı bir onay, İncil'i öpmemesi yerine getirildi.[0]Affirmasyon Clause, ancak yorumlanmasının onuru değiştirildiğine dair bir karar verdi.

Aynı zamanda Anayasa krizleri sırasında da daha fazla önem kazanmıştır. Başkan Abraham Lincoln, ilk açılış konuşmasında, Anayasaya yemin ettiği ulusu anımsattı.

Oath Güçlerin Ayrılığı ve Kontrolleri ve Dengeleri Nasıl

Başkan, Kongre'nin ve yargının bağımsız otoritesini desteklediğine yemin ediyor: 0. Mahkeme, sadece teorik olarak değil, anayasanın yargıcılığını güçlendiriyor.

İmaj yoluyla

Anayasa, yemin için belirli bir uygulama mekanizması sunar: “Öyleçer”, Bölüm 4, başkan ve diğer sivil memurların Anayasaya aykırı olduğu konusunda standarttır.

Örneğin, Başkan Richard Nixon'a karşı yapılan soruşturma sırasında, görevden alınanların ihlal edilmesi, yasalarının sadık bir şekilde infaz edilememesi konusunda Anayasaya aykırı bir şekilde hüküm sürmemesidir.

Oath ve Yasasın İnançlı Olarak Gerçekleştirilmesini Sağlamak için Görev

Anayasanın 3. Bölüm Başkanına bir arkadaş görevi yükler: “Üyetim:0) “H]e, Kanunların sadık bir şekilde infaz edildiğine dikkat edin.[Dönetici: 1 ) Bu madde, federal yasayı uygulamak ve yöneticiyi denetlemek için kapsamlı bir yükümlülüğü oluşturur.

Bu görev çok büyük sonuçlara sahiptir. Başkan, başkanlıktan bir monarşik veya otokratik bir göreve dönüşmeye karşı korumaları gerektiği anlamına gelir.Yönetim organı, bir mahkemenin onları bir monarşik veya otokratik ofise dönüştürmeye karşı korumaları gerektiği konusunda yasaları uygulamalıdır.

Modern örnekler göç uygulamaları ve çevresel düzenlemelerin uygulanmasına ilişkin anlaşmazlıkları içerir. Bir başkan, yönetici ajanslarının açıkça ifade etmemelerini emrederse, bu eylem, yemin ve İLMİNDİNCİ'NİN SİAD'a aykırı olarak meydan okumalıdır.

Diğer Federal Resmin Oaths ile Karşılaştırma

Cumhurbaşkanlığı yemini, tüm federal yetkililerini bağlayan daha geniş bir anayasal ve yasal yeminlerin bir parçasıdır. § 453: [Dönetici:2] Tüm federal ve eyalet kanunlarını, yargıcıları ve yargıçları, Anayasayı desteklemek için, federal yargıcıları ve ABD'de yasal olarak yerine getirmek için, tüm federalleri ve tarafsızlığı gerçekleştirmek için haklı çıkar.

Kongre üyeleri benzer bir yemin alırlar. Bu yeminler, her kamu hizmetkârının Anayasanın üstünlüğünü kabul ederek yasanın yönetimini kolektif olarak güçlendirir. Ancak, başkanlık yemini, büyük güçler nedeniyle eşsiz bir ağırlık taşır - özellikle de ofisteki askeri ve yabancı işlerde- .

Devlet valileri ve devlet yargıları ABD Anayasasını desteklemek için de yemin eder ve federal hukuka karşı bütün düzeylerde anayasal bir ilke inşa eden devlet yetkilileri, mahkemelerin aslına karşı verilen ulusal yasaya karşı verilen devletlerin önüne geçerler.

Oath in Times of Crisis: 1789 to the Present

Başkanlar, kriz sırasında alınan yeminler yasanın dayanıklılığını güçlendirdi.D. Roosevelt 1933 yılında yemin ettiyse, ulus, doğrudan yabancı bir düşman tarafından işgal edilmiş olsaydı bana verilen güçle karşı bir savaş için bir savaş için bir savaş için bir savaş için Anayasaya aykırı bir şekilde karar verdi.

Aynı şekilde, 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra Başkan George W. Bush 2005 yılında Afganistan ve Irak'ta devam eden çatışmalarda ısrar etti. ﴾2﴿ Başkan Bush [Döneticileri], başkanların savaş güçleri, başkanların, devlet ve yasal sınırları içinde egzersiz yapması gerektiğini belirtti.

Aynı zamanda, 2020 başkanlık döneminde de çok keskin bir şekilde yoğunlaşmış olan Joe Biden, 6 Ocak’tan sonra ağır güvenlik altında tutulan törene, savunma ve savunmanın sürekliliğini sağladığına dair bir taahhüt olarak ortaya çıktı.

Sembolik vs. Yasal Uyarı: Oath Doğrudan Adjudicated Olabilir mi?

Anayasa Hukukunda tekrarlanan bir soru, cumhurbaşkanlığı yemininin kişisel olarak uygulanabilir bir yasal görev yaratmadığıdır - bu, siyasi süreçten gelen bir vatandaşa karşı, özellikle de yetkilerin ayrılmasının gerekli olduğu zeminde bir eylem yapmak için bir dava açabilir.

Bununla birlikte, yemin yasal bir güce sahiptir. Başkan'ın Kore Savaşı sırasında çelik değirmenlerini güçlendirme görevinin güçlendirilmesi için mahkemede belirtilebilir.Seksandstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer) (1952), Adalet Hugo Black, Cumhurbaşkanının yasal bir şekilde yargılanmadığı fikri açıkça ifade etti.

İlk Yeniden Yapılanma Olarak İğrenme

Çünkü yemin sadece siyasi hesap verebilirlik yoluyla kendini kınayan nefse, yeminin ofisten kovulması zorlaşır.

Uygulamada, yemin, başkan tarafından reddedilen bir kararın aslını tanımlamak için dava açmaz.Başkan Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton ve Donald Trump, tüm başkan tarafından ihlal edilen bir standart olarak yemin eder.

Modern Meydanlar ve Tartışmalar Oath'ı kuşatıyor

Çağdaş Amerika'da, başkanlık yemini partizan tartışma konusu haline geldi. Bazı eleştirmenler, başkanların anayasal sınırların ötesinde yönetimsel gücü genişletdiğini, tek taraflı emirlerin, acil durum beyanlarının ve kararların "faydatlı infaz" zorunluluğunun ihlal edilmesiyle ilgili olarak yorumlayabilmelerini iddia etti.

Başka bir modern meydan okuma, yeminin giderek artan göksel ve medyaya dayalı doğasıdır. Açılış töreni büyük bir üretim haline geldi, bazen yasal maddeyi gölgeledi.Başka bir deyişle, başkan yardımcısı, görevin otoritesini satın almadan önce son duraktır.

Ek olarak, [[0.Öylegenin dini referansları[Dönetici: 1) «Tanrıya yardım et” ifadesi geleneksel olmasına rağmen, Anayasa Mahkemesinin alt mahkemeleri genel olarak kabul edildi.

Oath'in Hukukun Kuralı: A Sonuç

Cumhurbaşkanlığının yemini, soyut anayasa ilkeleri ile yönetim arasındaki boşluğu köprülerken yaşayan bir kurumdur.Başka bir aday, iktidarın delegesine bağlı olarak, kuralın bir soyut kavram olmadığı konusunda, her seferinde bir başkan, 35 kelime formülü ortaya koyar.

Başkanın “sağlık, koruma ve savunma” üzerine ihtiyacı var. Anayasaya göre, yemin görevlileri, bir cumhuriyete karşı en tehlikeli tehdite karşı, bir kişinin kanun üzerinde test edildiğine dair bir inanç.

Daha fazla okuma için, [[Üyetim:0)Konstitution Annotated: Presidential Oath); [[Uygun Arşivler: Amerika Birleşik Devletleri Anayasası) ve [[DörtDÜye Olmayanlar İçin Yasal Bilgiler Enstitüsü: İmkansızlık Genel Bakış[DÜye Olmayanlar)