Table of Contents
Ofisin başkanlık yemini, II. Bölüm 1'de yapılan bir törenle yapılan bir açıklamadan çok daha fazlasıdır.Bu, Cumhurbaşkanının otoritesi ve federal hükümete resmi olarak bağlı olduğu zaman, ABD Anayasası'nın tüm yönetimsel yetkilerden ve federal bir devletin sınırlarına ve görevlerini kabul eder.
Presidential Oath'ın tarihi kökenleri
Anayasanın çerçeveleri, yönetici gücünün doğasını yoğun bir şekilde tartıştı. Birçoğu, bir monarşi otoritesini yeniden üretebilecek bir baş yönetici yaratmaktan vazgeçildi.
Söz konusu kararın asıl dili İngiliz koroid yemininden alınmıştır, bu da monarşiye, hatta kanuna göre hükmedecek yemin edilen bir partidir. Ancak Amerikan versiyonu, Anayasaya ait olan 1. Bölüm'de ortaya çıkmaktadır.
İlginç bir şekilde, II. Maddenin orijinal metni, Başkan'ın “saf” yerine, yemin etmeye yönelik dini itirazları olması için “saf” ibraz etmesine izin verdi. Bu konaklama, çerçeveleyicilerin dini çeşitliliğine karşı duyarlılıklarını ve aksi takdirde nitelikli adaylıklarının Ofisten belayabilmesini sağlamak için arzularını yansıtıyor.
Her başkan olaysız yemin etmiştir. En ünlü sapma 1853 yılında meydana geldi, Başkan Franklin Pierce metine inşa ettiği zaman:0)af teyit, yemin ettiği gibi, yemin eden Episcopalian’a yemin ederim ki, başkan Herbert Hoover da iki yüzyıl boyunca değişmemiş.
Anayasa Basis ve Yasal Kilo
Yemin sadece gelenek değildir; Anayasanın sınırları içinde hareket etmek için Cumhurbaşkanının (Madde II. Bölüm) gerçekleştirdiği yeminler, Mahkeme, Cumhurbaşkanının “taraf ettiği” konusunda sürekli olarak karar verdiğine dair bir görevde bulundu.
Başkan ayrıca Başkan'ın görevine komutan olarak da bağlanır. Başkan, anayasa yasağına aykırı bir şekilde, Kongre izni olmadan saldırıya uğrayan savaşını ihlal eden bir şekilde askeri güç kullanamaz.
Ayrıca, yemin bir zaman olayı değildir. Başkan'ın başkanlık açılışlarına ilişkin her eylemde bulunduğu durum, George Washington'dan beri her yönetimin bir taş taşı olduğu anlamına gelir.
Oath ve Federal Otorite'nin Mimarisi
Sınırlı Güç, Mutlak Güç Değil
Başkan, “hakkın, korumak ve Anayasayı savunmak” için yemin eder. Bu dil, Cumhurbaşkanının bu sınırların var olduğu konusunda kesin bir karara sahiptir.
Federal otorite, bütün olarak, Anayasa'nın devletlerden ve halkın ulusal isyan sırasındaki (Madde I, Bölüm 9) dışında federal otoriteyi tek başına genişletemeyeceğine dair yemin eder.
Oath, Executive Overreach'a bir Check on Executive Overreach
Amerikan tarihinin boyunca, cumhurbaşkanlığının ölçülmesine karşı bir standart olarak görevlendirilmiş olan yeminler etmiştir. Sugate skandalı sırasında Başkan Richard Nixon'ın eylemleri, kovuşturmalarının ihlal edilmesiyle suçlanmıştı.
Yakın zamanda, Başkan Barack Obama'nın seyahat yasağıyla ilgili tartışmalarda yer alan yeminler, ulusal güvenlik gözetimi ve bu nedenle Başkan'ın yurtdışındaki askeri güçlerin dağıtılması için Başkan'ın yetkisini ihlal etti.
Oath'in Güçlerin Ayrılığındaki Rolü
Anayasa ile Genel Bağımsızlık
Başkan bütün ulus tarafından seçilmiş tek federal memurdur ve Kongre'nin veya yargının yetkisinin Kongre veya yargıdan bağımsız olduğunu vurgular.
Örneğin, Başkan Thomas Jefferson 1803'te Louisiana Bölgesini aldığında, Anayasa'nın böyle bir satın alma işlemine izin verdiğinden şüphe etti.
Interbranch Çatışmaları ve Oath'ın Rehberliği
Ayrımcılık-gücün anlaşmazlıkları – yönetici ayrıcalıkları üzerindekiler gibi, mahkemenin başkanlığın yeminlerini ihlal edip edemeyeceğini iddia etti. Yargıtay bazen kararını “Birleşik Devletler v. Nixon) olarak ele geçirdi.
Benzer şekilde, 2019'da Başkan Trump'ın izniyle, Ev yöneticileri, Ukrayna'yı kişisel kazanç için resmi bir güç kullanarak ihlal etmesi için baskı yapma çabalarını savundular. Senato kararlarını onayladı, ancak başkanın yaptığı tartışmanın, başkan tarafından uygunsuz bir şekilde ihlal edildiğine dair bir soru ortaya çıktı.
Tarihçi örnekler: The Oath in Times of Crisis
Birliğin korunması: Lincoln's Oath ve Sivil Savaş
Belki de hiçbir başkan İbrahim Lincoln'den gelen yeminin bir yıldızcı testiyle karşı karşıya kalmadı. 1861 yılında Anayasaya ait bir daimi birlik kurdu ve ona “hakkıntı, korumak ve Anayasayı savunmak” görevinin vurgulandığını belirtti.
Sivil Savaş sırasında, Lincoln birkaç tartışmalı eylemi aldı - eleştirmenlerin onu diktatör olarak suçladılar, ya da kabul edilenlerin, Lincoln ve Anayasa üzerindeki kongre makalelerini ele geçirdiler.
FDR ve Yeni Anlaşma: Federal Otoriteyi Genişletmek
Başkan Franklin D. Roosevelt, Amerikan tarihinin en derin ekonomik krizinde yemin aldı. Yeni Anlaşma programları çarpıcı şekilde federal otoriteyi genişletti - ticareti düzenleme ve sosyal sigorta kurma konusunda bazı önlemlerin Anayasa sınırlarını ihlal ettiğini savundu.
Sonuçta, Mahkeme 1787'de federal otoriteyi dondurmadığı için birçok Yeni Anlaşma programına karar verdi; Başkan'ın görevi Anayasada herhangi bir zamanda faaliyet göstermesine izin vermekti.
Sugate ve Modern Impeachment Nexus
Sugate skandalı, yeminin tenfizinin en canlı modern örneğidir. 1974 yılında Başkan Nixon'ın istifası, Kongre'nin harekete geçmesi için üç makale onaylamış, tüm iktidar ve adaletle ilgili olarak, komitenin yeminini ihlal ettiğini iddia etti.
Nixon'ın yenilği, Gerald Ford, ünlü olarak “uzun uzun ulusal kabusu sona erdiğini” ilan etti. Ford daha sonra Nixon'ın bağışladığı tartışmayla karşı karşıya kaldı, ki birçok kişi kamu güvenini ihlal etti.
Modern Yorumlar ve Çağdaş Tartışmalar
Oath ve Birimsel Yönetim Teorisi
Son yıllarda, Başkan'ın federal ajanslar üzerindeki kontrolünü kısıtlayamadığı için güçlü bir tartışma ortaya çıktı. Bu okuma, iktidarın ve kanunun üstünlüğünü tehdit ediyor.
Başkan'ın bağımsız ajansları veya Federal Ticaret Komisyonu gibi devam eden davaların yapısını doğrulayan yasayı doğrulayan kararlara ilişkin kişisel sorumluluğu üstlenmesi gerektiği konusunda güçlü bir başkanlık noktası lehine olan kişiler, bu temelleri sınırlayan bağımsız kurumlara veya kurallara bağlı olarak, Senato'nun rolünü onaylayan anayasaya saygı göstermelidir.
Acil Güçler ve Oath
Başkan federal yasa altında geniş bir acil duruma erişime sahiptir, örneğin, Bay George H.W. Bush, Polonya'nın işgal ettiği gibi, Kongre'nin bu yetkilerinin kullanılmasını yasaklamıyor.
Oath, Siyasi Söylemlerde Rhetorical Tool olarak
Bugün, başkanlık yemini, siyasi tartışmalarda sıklıkla görülür. Kongre üyeleri, gazeteciler ve vatandaşlar genellikle Başkan'ın yemini ile tutarlı olup olmadığını soruyorlar. Bu retorik kullanım, yeminin gücünü ahlaki ve yasal bir dokunuş olarak işaret eder. “önetici, koruma ve savunma” ifadesi, kesin anlam itiraz ettiğinde bile anayasal sadakat için kısa bir el haline gelmiştir.
Bazı eleştirmenler, yeminin tekrarlanmasının Anayasa sınırlarına doğru giden eylemleri haklı çıkarmak için kullanılabileceğini iddia ediyorlar.[değiştir | kaynağı değiştir] Yeminler, Anayasaya aykırı olan herkese hatırlatmanın bir parçası olduğunu iddia ediyor.
Oath, Impeachment ve Hesapability
Anayasa, Cumhurbaşkanının “Treason, Bribery veya diğer yüksek Suçlar ve Yanlışlar” için yalvardığı bir başkan, doğrudan bu standarda ihanet edecek bir başkan olarak anılır.
Tarihsel iddialar, Anayasayı korumak için sürekli olarak karar vermiş ve Office Act'ın ihlal ettiği bir kabin memurunu ortadan kaldırmak için görev yapmışlardı.
Bu örnekler, yeminin yalnızca hesap verilebilirken sembolik olmadığını gösteriyor. Anayasanın görevi, bir başkandan diğerine geçiş için anayasal temel olabilir. Ancak, inkarcı bir siyasi süreçtir ve Senatonun mahkumlara istekli olması, kararın uygulanmasının en sonunda halkın iyi inancına bağlıdır.
Sonuç: Oath'in Enduring Significance
Ofisin başkanlık yemini, ancak anayasa hükümlerinin en yoğun olduğu konusundan biridir.Başkanlık veya karar verme sistemi içinde Anayasaya hizmet ettikleri her bir yöneticiye hizmet ettiğini hatırlatır.
George Washington'un 1789'da en son çağrıda bulunan en son yeminlere ilk olarak açılmasına neden oldu, başkanların ölçtüğü standarttı - bazen de savaş, depresyon, sivil huzursuzluk ve kişisel skandal.
Başkan gücünün sınırları sık sık test edildiği modern bir siyasi ortamda, yemin her gün ofisteki her dakika boyunca devam etmediğine dair bir hatırlatmadır, ancak başkan ve federal hükümet arasındaki ilişkinin temeli olarak görev alır.