Ofisin başkanlık yemini, başkan-electbacks'in bu kısa ama ağır bir sözün, iki yüzyıldan fazla süren bir anayasa antlaşması olduğunu ve Amerikan cumhuriyetinin zengin teşhirlerini ve yasal yorumlamalarını, tarihsel evrimi ve yönetimle ilgili devam eden tartışmaların altında olduğunu gösteriyor.

Anayasa Metin ve Kanonik Söz

Cumhurbaşkanlığı yemini, II. Bölüm 1, Clause 8'de ABD Anayasası'nın kesin dili şöyledir:

[FONT:0][Dönemli yemin ederim ki, ABD Başkanının sadık bir şekilde yürüteceğim ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nı korumak, korumak ve savunmak için en iyilere, korumaya devam edeceğim.

Bu otuz beş kelimelik bir söz, ABD'nin Anayasa tarafından özel olarak yetkilendirilmiş tek bir yemindir; ancak bu gelenek Anayasaya uygun değildir; herhangi bir kişi bu şekilde yeminlere uymaya yetkilidir.

Yaklaşık iki yüzyıl boyunca, kesin kelime her zaman fiilen takip edilmedi. George Washington, “) Tanrı'ya yardım et ) “Ücretsizce Anayasa metnini okuduktan sonra, birçok yenileği kabul ettikten sonra, şu anki metni onaylayan bir geleneği asla onaylamadı.

Tarihsel Kökenler ve Framers'ın Niyetleri

Anayasanın çerçeveleri, hükümete olan sadakati sağlamak için hayati bir mekanizma olarak kabul edildi. İngilizce ortak hukuk ve sömürge öncekilere yapılan yazı, Anayasanın üstünlüğünü desteklemek için bir yeminin hem de hukuksal bir kontrole hizmet edebileceğini belirtti. James Madison, 44.

Çerçeveçüler, başkanın federal yasayı güçlendirmek için “tehlike”e yemin etmesini ve daha güçlü bir formülünü seçtiler.(T:0) Bu seçim, başkan tarafından federal yasayı güçlendirmek için sorumlu olan tek bir rol ortaya çıkardı.

Her Key Phrase'nin Yasal İşareti

Yemin dili mahkemeler, akademisyenler ve başkanlar tarafından incelenen farklı yasal etkiler taşır. Anahtar ifadeler Anayasaya ilişkin derinliği açığa çıkarır.

"Ben yemin ederim ki, yemin ederim."

Bu hüküm, şu andaki bir yeminin, yeminin yerine, yeminin kaldırılması veya başka dini grupların da yemin etmesinden ziyade, yemin etme yetkisini ihlal etmek zorunda kalmamasını sağlar.

"Aile, ABD Başkanının Ofisini yerine getir"

Bu cümle sadık bir performans görevinde bulunur - bir standart fiduciary law. Başkan, ülkenin menfaatlerine karşı dürüstçe bir karar vermek zorunda değildir. 1974 yılında, ) "[Dönetici[Dönetici[Dönetici]" kelimesi, doğrudan doğruya itaat etmek zorunda kalır; bu mahkemenin, başkan yardımcısının, bu konudaki menfaatlere uymadığı konusunda dürüstçe bir karar verir.

“ Office” kelimesinin ifadesi de belirli bir anayasal anlam taşır.Başkanların yetkileri sınırsız değildir; Madde II ve daha geniş bir anayasa çerçevesinde yorumlanırlar. "Faithful execution", başkanların iktidarlara saygı duymasını ve yasal veya yargı işlevlerine saygı duymasını gerektirir.

"En iyi yeteneğim için"

Bu hakkaniyet, insan düşümü kabul eder. Başkan mükemmel olmak için gerekli değildir, ancak en iyi çabalarını uygulamak için bir öznel yaratır. Bu, başkanlık eylemlerine bir yetenek eksikliğine dayanarak meydan okumak zorlaşır. Ancak, başkannın görevi yerine getirmek için iyi bir çaba sarf etmesi gerektiğini ve onları kesinlikle ihmal edemeyeceğini ima eder.

"Önçeği korumak ve Anayasayı savunmak"

Bu, yemindeki en süpürücü taahhütdür. Anayasayı erozyon olmadan korumayı, yabancı veya yerli olarak korumayı ima eder; “Tasavvurulmuş”, mücadeleleri yeniden ele almak için harekete geçmelidir.

Bazı akademisyenler, özellikle Eric Posner ve Adrian Vermeule, bu cümlenin başkana bir tür koşul kazandırabileceğini savundular:0) Acil durumlarda güç, “korkunan güç” için Abraham Lincoln, bu tür bir okumanın Anayasa Hukukunda bir canlı mesele olduğunu iddia etti.

Tartışma ve Tartışmalar

Hukuki bilim adamları, yemin dilinin kesin anlamını, özellikle cumhurbaşkanlığı hesaplarına ilişkin olarak tartışmışlardır. Bir merkez soru, yeminin yasal olarak uygulanabilir bir standart oluşturup yalnızca siyasi ve ahlaki bir eksasyon oluşturup oluşturmayacağıdır.

Bu, Başkan'ın "Treason, Bribery veya diğer yüksek Suçlar ve Yanlışlar" için çıkarılmasını iddia eden, yemin ederim ki, ona, adalet ve bir başarısızlıkla karşı bir şekilde bir karar vermemiştir.

Ancak, yeminin bir rehrede olduğunu iddia ediyor:0. ﴾4﴿ Halk, hükümsüz veya anayasal gerekçelere karar vermemiş durumda.

Anayasanın anlamı, anayasanın kabul edilmesinden önce Anayasaya yemin ettiği gibi, Anayasanın anlamı, anayasanın reform ve yorum yoluyla geliştiğine dair başka bir yorumcu tartışma merkezi demektedir. Örneğin, dörtüncü değişiklik kabul edilmeden önce Anayasaya yemin edilen bir başkan, aynı yükümlülüğün aynı şekilde koruma haklarını 18.

"Faithful Execution" Case Law'da zorunluluk

Birkaç dava açıkça yemin ederken, Yüksek Mahkeme, Başkan'ın belirli bir karar verme konseptini ele aldı.InETHFLT:0)Kendall v. Amerika Birleşik Devletleri rel. Stokes[değiştir | kaynağı değiştir], Mahkeme, Başkan Truman'ın çelik değirmenlerinin özel bir kısmını, başkan tarafından sadık bir şekilde infaz edilmesi gerektiğini belirtti.

Oath-Taking Ceremonies ve Sembolik Variations

Anayasa metni sabit olsa da, yeminin çevresindeki tören gelişti. En önemli varyasyon, o tarihten bu yana, 1933 yılında Twentieth Değişikliğinin onaylanmasına kadar, o gün özel bir tören düzenlendi ve bir halk töreni 20 Ocak'ta başladı.

İncil'in kullanımı uzun zamandır bir temeldi, ancak gerekli değil. George Washington, John F. Kennedy'nin suikastını öğrenmek için ilk açılışta kullandığı İncil'i kullandı.

Bazı başkanlar cümleleri eklediler. Franklin D. Roosevelt, 1937 yılında ikinci açılışta, ")" kelimesine sıkıca yardım etti ve ayrıca “[Dönem: 1) “Ben de, James Buchanan gibi kısa bir dua ekledim, son yıllarda, başkanlar, genel olarak “Ben de yasal meydan okumalara karşı baskıya karşı çıktı.

Uygulama ve hesaplanabilirlik: Oath Breached

Anayasa, ABD'nin başkan, başkan yardımcısı ve tüm sivil görevlilerinin "Treason, Bribery veya diğer yüksek Suçlar ve Misdemeanor" için izin veremeyeceğine dair yemin eder.

Başkan Andrew Johnson’ın 18. maddesinde, iddia edilen iddiaların 3. maddesi, onu Senato'da tek bir oyla suçlayarak, ancak bir suçun geçersiz olduğunu iddia etti.

Daha yakın zamanda, Donald Trump'ın 2019 ve 2021'deki iddiaları, ilk duruşmada, House yöneticileri Trump'ın 2020 seçimlerindeki dış müdahaleyi kışkırtmasıyla, bu nedenle de "faithlyExecut" olarak ihlal ettiğini iddia etti ve Anayasa'nın devam ettiği gibi, ikinci duruşmada, 6 Ocak’ta, sigorta saldırısının teşvik edilmesinden sonra, soruşturmanın ihlali olarak da yargılandı.

Yargı dışında, mahkemeler genel olarak Reconstruction yasalarını yürütmeye karar vermeyi reddettiler.Inssissippi v. Johnson) (1867), Yüksek Mahkeme, Kongre ve Seçmenlik Kanununu yürütmeye yönelik olarak birincil bir karar vermeyi reddetti.

ABD Hükümeti'ndeki diğer Oaths ile karşılaştırıldığında

Başkanlık yemini, her iki formda ve maddede de diğer federallerden ayrıdır. Kongre üyeleri için yemin, Anayasanın VI. maddesinde belirtilen, onlara "tehlike" şartına atıfta bulunamaz, ancak "vatan", koruma ve savunma görevi de dahildir.

Askeri personel de dahil olmak üzere Federal çalışanlar, ABD'nin tüm düşmanlarına karşı, yabancı ve yerliliğe karşı bir hesap verme niyetini içeren bir sözdür.Bu yemin, devletin en güçlü bürosuna benzer değildir.

Kültür ve Siyasi İşaretler

Yasal çerçevenin ötesinde, başkanlık güçlü bir kültürel sembolü haline geldi. Yeni bir başkan, İncil'de yemin almadan önce yemin ediyor, Amerikan demokrasisinin en tanınmış ritüellerinden biri.

Ancak, siyasi retorikteki yeminin rolü de bölücü olabilir. cumhurbaşkanlığı eylemlerinin eleştirileri genellikle Anayasaya ihanet etmiş, ancak savunucuların, başkanların iyi inancının kanıtları olarak anladığını iddia etmek için yemin eder.

Sonuç: Birkaç Kelimenin Enduring Kilosu

Cumhurbaşkanlığının yemini, anayasa taslağının temel amacının, siyasi krizlerin resmi olarak kabul edilmesidir. Dili, Anayasaya ve halkına verilen bir güvene sahip değildir.