ABD Hükümetinin Vakfı: Güçlerin Ayrılığı

ABD federal hükümeti, ayrı güçlerin ve dengelerin dikkatle tasarlanmış bir sistemi altında çalışır. Bu yapı, Anayasada yer alan, üç ayrı dal arasında otoriteyi bölmek: Mevzuat, ve adalet, her türlü bir şubenin başkalarını cezalandırmasını engellemek, böylece demokratik yönetimleri korumak ve bireysel özgürlükleri korumak.

Fransız siyasi filozof Montesquieu'ya büyük ölçüde atfedilen konsept, Anayasanın Framers'ı tarafından kucaklandı ve her bir ayrımı kendileriyle birlikte ve diğerleriyle nasıl işbirliği içinde bulunduklarını ve çatışmayı nasıl sürdüreceğini gösteriyor.

Yasama Dalı: Kongre

Anayasanın tüm yasama yetkilerini ABD Kongresine verir, bu da federal bütçeyi kontrol eder ve savaş ilan etme yetkisine sahiptir.

Temsilciler Meclisi

Ev, insanları doğrudan temsil etmek için tasarlanmıştır. Ev, Başkan dahil olmak üzere, basit bir çoğunluk oyu ile ilgili özel gücü tutar.Ayrıca, vergilendirmenin insanların temsilcileriyle başlaması için tek yetkiye sahiptir.

Evin liderliği, çoğunluk partisi tarafından seçilmiş olan ve başkanlık için ikinci olan Meclis'in başkanını içeriyor. Ev, tartışmanın sınırla ilgili kuralların altında çalışıyor, Senato'dan daha hızlı bir şekilde işlemesini sağlıyor. Anahtar komiteler, Ev Temsilcileri Komitesi gibi, Adalet Komisyonu ve Appropriations Komitesi, vergiler, yasal konularda ayrıntılı bir çalışma yürütüyor.

Senato

Senato, her iki yılda bir seçim için Senatonun üçte biri ile, Senato'nun ulusal konularda daha az görüş almasına izin veriyor. Senato, oy kullanma süresine sahip olduğu altı yıllık bir süreye seçildi.

Senato, Meclis'in başkanlık randevularını onayladığı eşsiz güçlerdir, çünkü Kabin sekreterleri, federal yargıçlar ve Yüksek Mahkeme Adaletleri, basit bir çoğunluk tarafından da Senato tarafından yapılan antlaşmaları onaylar.Ayrıca, Senato'nun kararlarına göre, Senato'nun karar verdiği iki karara ek olarak, iki-üçüncü bir çoğunluktan oluşan bir web sitesi hakkında bilgi sahibi olabilir.

Bir Bill nasıl bir kanuna dönüşür: Bicameral Dans

Bir yasa haline gelmek için, aynı formda iki oda geçmek ve sonra Başkan tarafından imzalanmalıdır (veya bir veto üzerinden geçer). Süreç genellikle bir konferans komitesi tarafından çözülebilir ve onaylar gerçekleştiğinde, faturanın iki kat tartışma ve bir oylamaya kadar devam etmesi gerekir.Eğer başka bir odaya geçilirse, Meclis ve Senato versiyonları arasındaki farklar bir konferans komitesi tarafından çözülebilir.

Bu süreç kasıtlı olarak etkisizdir, yasaları yavaşlatmak ve uzlaşmayı teşvik etmek için tasarlanmıştır. Birçok veto puan - konferans komiteleri ve başkanlık imzası - yasaların geniş desteğe sahip olduğunu unutmayın.

Yönetici Bölüm: Yasaları Teşvik Etmek

Anayasanın 2. maddesi, Kongre tarafından geçen dört yıllık bir süre ile görevlendirilmiş ve ABD Başkanı, hem devlet başkanı hem de hükümet başkanı olarak hizmet eden ABD Başkanıdır.

Başkan'ın Güçleri ve Sorumlulukları

Başkan'ın yetkileri çok büyüktür. Komutan-ın-Chief'i silahlı güçlerin işlettiği gibi, Başkan sadece Kongre savaşı ilan edebilir. Başkan dış politika, müzakereler (sadece Senato'nun onayına göre) müzakere eder ve büyükelçileri tayin eder.

Başkan ayrıca, on yıllar boyunca yargı ve yönetim ajanslarının şekillendirdiği yasama sürecinde önemli bir rol üstleniyor.The President can offer law, baskı Kongresi via the bully plait, and use sign statement to show the law will be yorum or applied. the consent of the President is also required for many callss, which forms the decision and manager agency for years.The officialurFLT:0). White House web sitesi)

Kabin ve Federal Ajanslar

Kabin, 15 yönetim kurulunun başkanlarından oluşur ve yasa ve düzenlemeleri uygulayan büyük federal bürokrasiyi denetler, Federal Rezerv ve Çevre Koruma Ajansı gibi, doğrudan başkanlık kontrolünden bağımsız olarak görev alır.

Federal işgücü, iki milyondan fazla sivil çalışanın sayısı, yasal reform hakkında sürekli tartışmalara yol açan hükümet programları günlük yönetimini taşır ve ulusal güvenliği sağlamak için vergi toplamak. Bu bürokrasi, yasaları gerçek dünya sonuçlarına dönüştürmek için gereklidir, ancak aynı zamanda sürekli tartışmalara yol açar.

Yargıcı Bölüm: Yasaları yorumlayın

Anayasanın III. maddesi, kanunlarını yorumlayabilme ve anayasalarını belirleme gücüne sahiptir. Federal mahkeme sistemi, ABD Yüksek Mahkemesi, Yargıtayları (cir mahkemeleri), ve ilçe Mahkemeleri (trial mahkemeler) tarafından belirlenir.

Yüce Mahkeme

Yüksek Mahkeme, ülkedeki en yüksek mahkemedir ve Anayasadaki son yetkisine sahiptir.[Dönetici ve sekiz Ön Adaletler dahil olmak üzere dokuz adaletten oluşur. Mahkeme daha düşük federal mahkemelerden ve devletten büyük mahkemelerden çağrıları duyar.Bu güç, Anayasayı ihlal eden en önemli eylemlerine izin verir.

Mahkemenin kararları Amerikan toplumunu derinden şekillendiriyor, sivil haklar, kürtaj, kampanya finansmanı ve federal güç gibi alanları etkiliyor. Adaletler, her yıl aldıkları binlerce dilekçeden yaklaşık% 1'i seçtikleri bir sistemle çalışır. Sözlü tartışmalar, yazılı kısalar ve iç görüşmeler daha düşük mahkemeler için hizmet eden görüşlere yol açıyor.

Aşağı Federal Mahkemeler

Yüksek Mahkemenin Aşağıda, federal yargı, San Francisco'daki 9. Devre ve Washington'daki 13 devre mahkemeleri gibi uygun bir işlem mahkemelerine itiraz edilebilir. Bölge mahkemeleri federal hukuk içeren ceza ve sivil davalar için yargılar yürütür.

Federal mahkemeler ayrıca iflas, vergi ve uluslararası ticaret gibi özel davaları da özel mahkemeler aracılığıyla idare etmekte ve federal hakimlerin yaşam boyu onure onları popüler olmayan hükümler için yeniden değerlendirmeden korumak amaçlanmaktadır, ancak aynı zamanda başkanlık randevularının nesiller için ideolojik dengeyi etkileyeceği anlamına gelir.

Actions and Balances in Actions

Kontrol sistemi ve dengeler sadece teorik bir konsept değildir; sürekli olarak Amerikan yönetiminde oynar. Her bir şubenin diğerlerini sınırlamak için araçları vardır ve bunlar arasında genellikle güç uzlaşması veya anayasal sınırları test eder.

Kongre Genel Müdürlükte Kontrol Ediyor

  • [FONT:0)Öyleleme vetolar: [Dönetici: Kongre, 2020 Ulusal Savunma Yazarlığı Yasasında görüldüğü gibi her odada bir başkanlık veto üzerinde bir yasa geçebilir.
  • [FONT:0]İmpeachment and remove:[Dönetici: 0,8|Dönetici, Başkan Yardımcısı veya “treason, ya da başka yüksek suç ve yanlışlar için sivil bir memur tarafından görevden alınabilir.
  • [FONT:0]Seçimlerin onaylanması: [Döneticiler Senato üyeleri, federal yargıçlar ve Yüksek Mahkeme adaleti onaylanmalıdır. Bu, Başkan'ın personel kararlarına bir göz atalım.
  • [FONT:0]Treaty ratification: Senato, iki üçüncü oylama tarafından antlaşmaları onaylamalı, yabancı işlerde bir söz vermelidir.
  • [FONT:0]Budget ve appropriations: Kongre, saf dizeleri kontrol eder; Kongre tarafından izin verilen sürece para harcanamaz.
  • [FONT:0) Investigative gözetim: Komiteler potansiyel yanlışlamaları araştırmak için altpoena yönetici memurları ve belgeleri verebilirler.

Kongrede Yönetici Girişleri

  • [FONT:0)Veto gücü:[Dönetici:[Dönetici: 0) Başkan bir fatura imzalamayı reddedebilir, itirazlarla Kongre'ye geri gönder. A veto sadece üçte iki süpermajority tarafından üstesinden gelebilir.
  • [FONT:0]Executive siparişler:[Dönetici:[Dönetici:0) Başkan, mevcut yasal otorite veya anayasa gücünde yer alan yönergelere tabi olabilir.
  • [FONT:0]Pardons:[Dönetici:[Dönetici:0) Başkan federal suçlar için affedilebilir, etkili bir şekilde yargı cümleleri gerektirmektedir. Bu güç, bir başkanlık sonunda en ünlü olarak kullanılır.
  • [FONT:0] yasaları uygulamak için yeniden kullanmak:[Dönemli olsa da Başkanlar bazen kanunları zorunlu olarak uygulamaya koymaya karar vermişlerdir, ancak bu mahkeme meydan okumalarına yol açabilir.

Her iki dalda Yahudi Checks

  • [FONT:0] Yargılamanın Yargılanması: [Dönetici: 1) Yüksek Mahkeme Anayasayı ihlal eden Kongre'nin eylemlerine karşı çıkabilir. Ünlü örnekler, Eğitim Kurulu[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN) ve ÖLÜMÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN
  • [FONT:0] Yargı eylemlerinin Yargısal incelemesi: Mahkemeler, yasal otoriteyi aşan yönetim emirlerini ve acente düzenlemeleri geçersiz kılabilir.InTELFLT:2).Gençlertown Doküman & Tube Co. v. Sawyer)[52), Mahkeme Başkan Truman'ın bir grev sırasında çelik değirmenleri ele almaya çalıştığını reddetti.
  • [FONT:0) Hukukları Önleyen:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:)[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:0) Mahkemeler, yasa kapsamını etkin bir şekilde genişletebilecek veya sınırlandırabilecek yasal anlamlar verir.

Judiciary'de kontroller

Diğer şubeler de yargıyı kontrol etmek için araçlara sahiptir. Kongre, Yüksek Mahkeme kararlarını devirmek için anayasal değişiklikler önerebilir (bu, her iki odada iki oy gerektirir ve devletlerin üç dörtlü onayı ile onay verir). Kongre aynı zamanda sadece bir avuç federal yargıya da uymaktadır.

Tarihi Kontroller ve Dengeler

Sistem birçok kez test edildi. 1930'larda Başkan Franklin D. Roosevelt'in Yeni Anlaşma mevzuatı başlangıçta Adaletleri eklemek için Yüksek Mahkeme tarafından vuruldu.

Sugate skandalı sırasında, Yüksek Mahkeme Başkan Nixon'ın başkanlık görevlerini iptal etmesi için emretti. Kongre'nin yatırım gücü ve Mahkeme'nin uzun süre önce kontrol ettiği bir karara uyması için, Başkan Donald Trump'ın 2019'da görevden alınması ve Kongre'nin kapatılması, Senato'nun en sonunda onu onaylaması için devam eden gerginliği vurguladı.

Sonuç: Dinamik ve Deliberative System

ABD hükümeti, bağlı ve sınırlı olmak için üç şube tasarlanmıştır. Yasalar, kanunları yazar, İcra Dalı onları uygular ve Judicial Şube onları yorumlamaktadır - ancak her biri kasıtlı olarak hükümet eylemlerinde bir demektedir, büyük değişiklikler için geniş bir konsensül gerektirir.

Kontrolleri anlamak ve dengeleri bilgilendirilmiş vatandaş için gereklidir. Vatandaşlar, Kongre mevzuatında seçilmiş temsilcilerinin nasıl değiştiğini, Başkan'ın karar verme yetkisini nasıl kullandıklarını ve mahkemelerin anayasal anlaşmazlıkları nasıl çözeceğini takip edebilir. Sistem mükemmel değil, ancak iki yüzyıldan fazla dayanıklılığını gösteriyor.[Döneticileri değiştir], ulusun gelişimi, üç şube arasında denge, sürekli vigilance ve halkın katılımına devam ediyor.