Hukuk Uygulama ve Evsizlik Bölümü

Amerika Birleşik Devletleri'nde, birçok bölgede yasal olmayan ve evsizlik yaşayan bireyler arasındaki ilişki giderek daha fazla devlet düzeyinde mevzuatla tanımlanır.Bu yasalar sadece günlük sokak seviyesindeki karşılaşmaların tonu değil, aynı zamanda daha geniş politika çerçevelerini takip eder.Politika ve kentsel gelişim Bakanlığı, bu spektrumda evsizliğe sahip olan 650.000'den fazla insanın yaşadığı desteği ile sosyal hizmetlerle bağlantılı olduğu konusunda bilgilendirmektedir.

Devlet Yasaları Polis Protokolleri ve Öncelikleri Nasıl Şekiller

Polis departmanları devlet kurallarının, yerel veyadinajların ve bölüm politikaları altında çalışır. Devlet mevzuatı özellikle güçlü bir rol oynar, çünkü memurların hangi barınakta uyuyamayacağı ve yapamayacağı yasal temel oluşturur. Örneğin, kamu yanlıları üzerinde uyumak için açık bir yetki verir ve nakliyeler sunar.

İzinsiz vs. Punitive Actions

İzinsiz ve cezalandırıcı eylemler arasındaki ayrım, devlet kanunlarının sözüne bağlıdır.Vergiler, 2010- 2024 yılları arasında bu tür bir barınakta, veya "loitering"i halka açık bir şekilde göndermeleri için, kendilerini suçsuzlaştırmaları için etkili bir şekilde takdir ederler.

Akışlar ve Yasalar Mandates

Devlet bütçeleri de polis etkileşimlerine etki ediyor. Yasadışı ekipler için tüm fonlar, zihinsel sağlık kotaları veya özel eğitim programları bölümlerinin nasıl işlediğine dair işbirliği yaklaşımlarını benimsemeleri için 350 milyon dolar dahil edebilir.Örneğin, Kaliforniya'nın 2023 bütçesi, hukuk uygulamaları ile ortaklar için 350 milyon dolar dahil edebilir.

Devlet Yaklaşımları Spectrum: Cezalandırma, Yönetmelik ve Destek

Mevcut devlet mevzuatı manzarası yaklaşık üç kategoriye ayrılabilir: cezalandırma, hizmet bağlantıları ile düzenlemeler ve destekleyici decriminalizasyon. Gerçek dünya örnekleri her yaklaşımın polis etkileşimleri ve bireysel sonuçları nasıl etkilediğini gösterir.

Cezalandırma: Punitive Model

Güney ve Güney’de özellikle, kötü muameleye sahip olan davranışları kasıtlı olarak suçlulaştıran yasaları yürürlüğe koydu. Örneğin, bu yargıcıların kamplarına karşı memurlar veya cezaları sık sık sık evsizler üzerinde yapılan başvurularla ilgili olarak, 2024'te bir yasa, polisin kararlarına göre, günlük olarak 15-25 kişinin gözaltına alınması durumunda, polisin karar verme ve iadelerini talep eden kişilerin sayısının önemli bir kısmını geri almalarını sağladı.

Bireysel sonuçlar ötesinde, suçlanma polis-komünite ilişkilerini zayıflatır. Evsiz bireyler, suçlarını rapor etmeye veya yardım almaya istekli olduklarını not eder. Memurlar, bu arada, uzun vadeli çözümler olmadan uygulama sahibi doğa tarafından hayal kırıklığına uğratabilir.Vera Institute of Justice)Vera Institute of Justice, suçlulaştırmanın sıklıkla geri adım attığına dair notlar, görünür evsizliklerini azaltamadığında polise karşı daha fazla zarar verebilir.

Hizmet Linkleri ile Yönetmelik: Orta Toprak

Bazı eyaletler orta bir yol için tercih ettiler: bazı davranışları kısıtlar, ancak memurlar öncelikle insanlara sözlü hizmetlerle bağlantı kurmaları için talep ediyorlar. Devlet bazı kamu alanlarında (örneğin yakın okullar veya transit merkezler gibi), aynı zamanda geniş konut ve zihinsel sağlık programları da bu dengeyi, örneğin, bariz hizmetleri sunmadan önce uyarıları sunmak ve uyarıları sunmak için eğitilmiştir.

Uygulamada, bu model sadece hizmet altyapısı sağlam olduğunda çalışır. Memurlar Colorado ve Washington gibi devletler bu dengeyi denediler, ancak her iki polis ve savunuculuk gruplarından gelen olumlu geri bildirimlere yardımcı oldu.

Destekleyici Decriminalization: Hizmetlerin Yeniden Denetimi

Oregon, spektrumun en destekleyici ucunda duruyor. 2013'te Homeless Bill of Rights'ı geçen günden sonra devlet, güvenlik görevlilerinin de polisle birlikte çalışmasını veya tutuklamak için insanları açıkça barize ediyor.

Portland Polis Bürosu verileri, işbirliğine dayalı bir model uygulamadan sonra, memur tarafından yapılan temaslar 2021'den 2023'e kadar düştü, ancak devlet, tüm devletlerin hizmetlere önemli ölçüde yatırım yapması gerektiğini iddia ediyor.

Polis Etkileşimleri Üzerine Doğrudan Etkileri: Eğitim, Disiplin ve Çıktılar

yasama çerçevesi, kanun uygulamaları ve evsiz bireyler arasındaki her karşılaşmanın kalitesini doğrudan şekillendirir. Üç temel boyut eğitim, memur takdir ve sonuç ölçümüdir.

Farklı Yasal Regimes Altında Eğitim Adamları

Devlet yasaları genellikle polis academs ve hizmet eğitim programları, evsizlik, zihinsel sağlık ve de-eskalasyona ilişkin içeriği içerecek şekilde, eğitim, sekiz saatlik bir uygulama için yasal unsurlara odaklanabilir - her iki yıl boyunca “evsizlik ve kaynak” için nasıl sorumluluktan kaçınır.

Memur Açıklama: İnsan Yargısının Değişkeni

Bir devlet içinde bile, bireysel memurlar bir yasayı uygulamak veya yardım sunmak için geniş bir takdir uygularlar. Mevzuat sınırları düzenler, ancak acil durum - devletteki kişilerin demeanor, mevcut hizmetler, memurun kendi iş yüklerine -bu suç devletlerinde yayınlanan 2024 çalışma yükünün% 5'i (% 0'i) ancak destekleyici devletlerde, yetkili makamlara karşı çıkmaması gerekenleri farketmez.

Ölçüm Çıktıları: Tutuklanmalar, Citations, and Service Linkages

Polis etkileşimlerine evsiz bireylerle yapılan veriler genellikle parçalanır, ancak büyük ölçekli modeller ortaya çıkıyor. Devletler suçlulaştırma yasaları, küçük suçların ve baskıların yüksek oranda kullanılmasını gösteriyor. Örneğin, Houston'daki tüm evsizlerin yaklaşık% 40'ı, 2023 şehir raporundaki çocukların hizmet vermelerine göre, aynı temasların yıllık polis kesinti programlarına maruz kalmalarını sağlamak için sevk ediyor.

Vaka Çalışmaları: Gerçek Dünyadaki Etkileri Kıtlamak

Belirli şehirler ve devletler, mevzuatın her iki memur ve evsiz bireyler için nasıl deneyimlendiğini ortaya koyuyor.

Los Angeles, Kaliforniya: Uygulama ve Konutu Kencing

Los Angeles karışık bir model altında çalışır. Şehir veya hizmet memurlarının sosyal işçilerle birlikte kamp yapmayı yasaklar, ancak devlet hukuku ve mahkeme kararları, barınaksızlığı mevcut değilse sınır dışı eder. (LAPD), 10 bin kişilik bir "evsiz" programı, sosyal işçilerle ilgili birçok uygulama ilişkisinin hala devam etmesi anlamına gelir. 2023 yılında, şehir, hizmet yönlendirmelerine yol açan 75,000'den fazla kişiyi tamamen reddederek, ancak bu konudaki baskıları tamamen zayıflatır.

Houston, Texas: Street'te Suçlulaşmanın Etkisi

Houston, cezaevi yaklaşımına son verdi. Şehir, genellikle 100 $ 500'e atıf yapan bir kamp yasağı uyguluyordu. Houston, kamp için tutuklanan ve mümkün olan hapishane zamanı için tutuklanan kişiler için neredeyse yarısının evsizler olduğunu buldu. daha önce de güvenlikli bir şekilde sığınmak için hiçbir hizmet sunmadı.

Portland, Oregon: Decriminalization ve Community Partnerships

Portland'ın destekleyici yasalarının zemini, topluluk ortaklıklarına yoğun bir şekilde dayanıyor. Şehir "Yol Hizmetleri Koordinasyon Merkezi", kampçıların ve polislerin ihtiyaç duyduğu suçsuzluğa ilişkin olarak hizmet teklifinde bulunan evsizlerin yüzde 82'si, özellikle de polis tarafından karşı işlenen bir hizmet teklifi kabul edilen bir hizmet teklifine göre, memurlar gönüllü katılımına öncelik veriyor.

Mevzuat ve Gelecek Yollar

Devlet yasama organları, yasalarının polis-komünizm ilişkileri üzerinde sahip olduğu etkisini giderek daha fazla bilmektedir. Birkaç trend geleceği şekillendiriyor.

“Evsiz Hakların Durumu” Mevzuat

Oregon’un örneklerinden sonra, Maine, Connecticut ve Colorado gibi devletler, desteksiz bireyler için temel hakları garanti altına aldı, ancak kamu düzeninde ve ayrımcılığa öncelik veren gruplardan dışlama hakkını da içeren bir dizi yasayı ihlal etti.

Data-Driven Policy and Accountability

Devletler ve şehirler ayrıca polis etkileşimlerinin evsizlik oranları ve kamu güvenliği üzerindeki etkisini değerlendirmek için verileri kullanıyor.Yönetimli temaslar, atıf oranları ve hizmet bağlantı sonuçları daha yaygın hale geliyor. Kaliforniya'nın 2024 yasası, her yıl evsiz iletişim verilerini rapor etmeye yardımcı olacak.

Federal Etkisinin Rolü

Devlet birincil aktörler olsa da, federal rehberlik aynı zamanda manzarayı da şekillendirir. [Üye Olmayanlar Arası Konsey, Evsizlikle Mücadele Yasaları Üzerine (USICH)) Bu yasanın "evsizliğe son verme ortağı" olmasını tavsiye eder, ancak federal hükümet bazı destekleyici uygulamaları kabul eder.

Politika yapıcılar ve polis liderleri için öneriler

Kanıtlara dayanarak, birkaç somut adım, evsiz nüfuslarla polis etkileşimlerini artırabilir.

  • [FONT:0)Yerelin barındığı ve kamusal alanlarda dinlenilmesi;[Dönetici:0) İnsanların, gereksiz polis temaslarını ve yoksulluğu suçlayabilmeleri için temel insan ihtiyacı olan yasaları.
  • [FONT:0] Alternatif yanıt sistemlerindeki en iyi yanıt sistemleridir.[DÜT:1] Unarmed outreach takımları, zihinsel sağlık ko-responderleri ve mobil kriz birimleri şu anda polise giden birçok aramayı ele alabilir.
  • [FONT:0)Require zorunlu eğitim Travma-duyuşturma, yerel kaynaklar ve evsiz kişilerin yasal hakları.[DÜT:1) Bu, daha az sayıda fakir karşılaşmasını ve daha yüksek hizmet kabullerini görmek için ABD'de.
  • [FONT:0]Fund daimi konut ve destek hizmetleri doğrudan destekler. Polis etkileşimleri, ne kadar merhametli olursa olsun, istikrarlı konutları yerine konut sübvansiyonlarına bağlayamaz.
  • [FONT:0]Pekizsiz bireylerle polis temaslarında verileri yayınlamak ve yayınlamak.[#DD:0) Transparency hesaplayıcıları ve hangi politikaların etkili olduğunu ve hangi zararlı olduğunu tanımlamaya yardımcı olur.

Sonuç: İnsan Policing Vakfı olarak Mevzuat

Devlet mevzuatı uzak bir soyutlama değildir; her polisin evsiz bir kişiyle karşılaştığı temeldir.Evsizliklerin tutuklama, ceza ve yer değiştirme serbestliği, destekleyici katılımı vurgulayan yasalar, hizmet bağlantılarını vurgulayan ve suçsuz insanların daha yapıcı etkileşimlerine yol açan, polis kaynaklarına daha iyi sonuçlar doğurduğuna dair yasalar açıktır: en etkili yaklaşım, bu konudaki cezalardan korunmak için cezalardan uzaklaştırmaktır.