Giriş Giriş Giriş

Seçim bölgesi, halkın yasal güce nasıl tercüme edileceğini belirleyen temel bir mekanizmadır. Bir haritada çizilen çizgiler, hangi toplulukların seslerini anlaması veya sessiz bir şekilde susturulması ve seçim bölgesine uygun bir şekilde seçim sürecinin nasıl işlediğini belirleyen temel bir mekanizmadır.

Electoral Districting Nedir?

Seçim bölgesi (örneğin, bir veya daha fazla temsilcinin tek üyeli bir bölge olduğu) bir coğrafi alanı bölme uygulamasıdır - ABD Temsilciler Meclisi veya çoğu devlet yasama organının (bir veya daha fazla temsilci) her bir kişinin, en yaygın şeklin tek üye olduğu, her bölgenin bir tek temsilcisi olduğu, ABD'nin oy kullanma hakkı için olduğu gibi, aynı zamanda genel kurula ve çoğu devlet yasama organına sahip olduğu gibi.

Nüfus eşitliğinin ötesinde, ilçeler de tek bir bölgeye karşı meydan okumalıdır - ulusal sayımın ardından her on yıl yasal adaletle meydan okumalar. Nüfusun eşit temsile giden hatların oy gücünü ortadan kaldırdığı – haritanın teknik görevi onları birden fazla bölge içinde ezebilirken – her türlü yönetişime meydan okuma sürecine genellikle federal fon tahsis eder.

Fair Districting'in Önemi

Adil ilçe sadece ideal değildir; işleyen bir demokrasi için pratik bir gerekliliktir. Bölgeler oldukça çizilirken, birkaç kritik sonuç destekliyorlar:

  • [FONT:0)Representation:[Dönetici: 0) Fair ilçeler, çeşitli toplulukların -racial, etnik, ekonomik ve coğrafi- ilgi alanlarını yansıtan temsilcileri seçebiliyorlar.
  • [FONT:0) Paragrafi:[Dönetici:[Dönetici] Rekabette, seçilmiş yetkililer, seçmenleri görmezden gelenleri, onları uzlaşmaya, iletişim kurmaya ve sonuçları teslim etmeye teşvik etmeye teşvik etmeyi taahhüt ediyorlar.
  • [FONT:0]Equity:[Dönetici:[Dönetici: 0) Adil ilçe, azınlıkların etkisi dışında sistematik olarak çoğunluk gruplarının sistematik olarak dışlanmalarını engelleyen adil bir erişime teşvik ediyor. Bu, özellikle de on yıllardır süren disenfranchisement ile karşı karşıya kalan marjinalleştirilmiş topluluklar için önemlidir.
  • [FONT:0]Seçmenlik:[Dönetici:[Dönetici: 0) Süreç şeffaf olduğunda ve objektif kriterlere dayanarak, seçimlere güven artıyor. Vatandaşlar oylarının anlamlı bir şekilde etkileyebileceğini düşündüklerinde daha muhtemel.

Adalet için Adalet Merkezi) tarafından yapılan haksızlıkların büyük oyları yansıtmadığını gösteriyor ki, aşırı partili gerrymandering, popüler oyları yansıtmayan yasal büyüklüklere kilitlenebilir, çoğunluk kuralının prensibini olumsuz yönde etkileyebilir.

Districting Yöntemleri

Bölge hatları çizmek için tek bir “korrect” yolu yoktur. Bunun yerine, harita yapıcılar çeşitli yöntemler kullanırlar, her biri ticaret-offs. en yaygın yaklaşımlar şunlardır:

Coğrafi Bölge

Bu yöntem doğal veya insan yapımı özellikleri kullanır - geri dönüşümlü, dağ aralıkları, otoyollar veya ilçe hatları - bölge sınırları. avantaj basittir: bu tür çizgiler yalnızca gerrymandering'i paylaşan topluluklarla uyumlu değildir; ancak, coğrafi sınırları, bir partiyi ihlal ederse malapportajları da seçebilir.

Nüfusa Dayalı Bölge

Ayrıca eşit-popülasyon bölgesi olarak da bilinen bu yöntem, her bölgeyi mümkün olduğunca yakın hale getirmeye öncelik verir. Federal kongre ilçeleri ve çoğu devlet yasama bölgeleri için yasal olarak gereklidir. Census Bürosundan gelen veriler, nüfusun eşitliğe olan bağlılığının doğal toplulukları bölmesi mümkün olduğu anlamına gelir.

Partisan Districting (Gerrymandering)

Mapmakers kasıtlı olarak bir siyasi partiyi avantaj sağlamak için sınırları çizdiğinde, partizan gerrymandering ile meşguller.Bu, aşırı sağ taraf mahkemelerinde ciddi bir anayasal soru ortaya çıkarabilirler.

Geleneksel Districting Kriterleri

Nüfus eşitliğinin yanı sıra, birçok eyalet adilliği teşvik etmek için ek kriter getiriyor: kompaktlık (distriktler coğrafi olarak kompakt, tuhaf bir şekilde şekillendirilmeli), kontiguite (bölgenin tüm kısımları birbirine bağlı olmalıdır), ve ilgi toplulukları için saygı (ortalama sosyal, ekonomik veya kültürel bağlarla).

Districting Süreci

Bölge döngüsü her bir decennial sayımından sonra başlar. Süreç genellikle bu aşamaları takip eder:

  1. [FONT:0)Data Collection: [DÜDÜT:1] ABD Census Bürosu blok seviyesinde ayrıntılı nüfus verilerini yayınladı. Mapmakers ayrıca oylama kalıpları, ırk, etniklik ve topluluk sınırları hakkında bilgi toplar.
  2. [FONT:0]Map Çizim:[Dönetici Coğrafi Bilgi Sistemi (GIS) yazılımı kullanarak, harita yapıcılar önerilen bölge planlarını yaratırlar. Bu aşama, en fazla konsolidasyonun gerçekleşebileceği yerdir, hatlardaki ince değişimler bir seçim sonucu çıkarabilir.
  3. [FONT:0]Kamu Girişi:[Dönetici:[Dönetici:0) Birçok devlet, vatandaşların önerdiği haritalarda yorum yapabilmeleri için bir veya daha kamu işitme gerektirir. Uygulamada, halk katılımı genellikle sınırlıdır, ancak reform savunucuları daha erişilebilir dijital araçlar ve şeffaf süreçler için ittir.
  4. [FONT:0)Approval:[Dönetici:[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir] Planlar, devlet yasama sorunları tarafından kabul edilebilir veya kabul edildikten sonra da bağımsız bir komisyon tarafından (en çok sayıda eyalette) onaylanabilir.
  5. [FONT:0]Litigation:[Dönetici:[Dönetici:0) Mücadele:[Dönetici:0) Karşılaştırmalı Redrawing genellikle ırk ayrımcılığının iddialarına odaklanır ( Voting Rights Act) veya partizan önyargısı (devlet anayasaları altında).

Zaman çizelgesi sıkı: devletler genellikle yeni haritalarını önümüzdeki seçim döngüsü için yerinde olmak için sayımların sonunda tamamlanmalıdır. Gecikmeler, önleri bozabilir ve seçmenleri karıştırabilir.

Gerrymandering: A Controversial Practice

Gerrymandering, partizan veya kişisel avantaj için bölge sınırlarının kasıtlı manipülasyonudur. terimin tarihlerini 1812'ye geri döndüğü zaman, Massachusetts Vali Elbridge Gerry salamander gibi görünen bir devlet senate bölgesi imzaladı; bir gazete portmanteau “gerrymander.

Ambalaj Ambalaj Ambalaj Ambalaj Ambalaj

Ambalaj, bir parti veya ırk grubunun seçmenleri mümkün olduğunca az sayıda bölgeye yoğunlaştırır. Örneğin, bir devlet yüzde 40 Demokratik seçmenlere ve yüzde 60 Cumhuriyetçi seçmenlere sahipse, harita yapıcılar 10 ilçeden 3'e kadar oy verebilirler, Cumhuriyetçilerin kalan yedilerini kazanırlar.

Cracking

Cracking birçok bölgede seçmenleri yayıyor, böylece her bir bölgede çoğunluk elde edemiyorlar. Bir azınlık grubu bir veya iki bölgede çoğunluk oluşturmak için yeterince büyükse, bir harita üreticisi bu grubun mahallelerini üç veya dört ilçe arasında bölebilir, çünkü bu özellikle de ırksal olarak yaygın bir şekilde yaygındır.

Gerrymandering için Yasal Meydanlar

Mahkemeler hem ırksal hem de partizan gerrymandering. Racial gerrymandering iddialarının Voting Rights Act ve Eşit Koruma Clause.InurFLT:0) [Shaw v. Reno[DDDDüzüğün 2. Bölümünü], Yüksek Mahkeme, ırksal olarak şekillendirilmiş bölgelerin çoğunun meydan okumadığı iddialara dayanamadı.

Electoral Districting

Bölgeler siyasi sistem üzerinde cascading etkileri vardır:

  • [FONT:0)Voter Disenfranchisement: Yoksul bir şekilde çekilen bölgeler, düşük gelirli topluluklar veya kentsel sakinleri, bu gruplar seçim adaylarını seçmediğinde, politika kaygıları - uygun fiyatlı konutlar, sağlık hizmetleri ve ceza adaleti gibi - daha az olasılıkla ele alınabilir.
  • [FOD:0]Politik Polarizasyon: [Dönetici: [Dönetici: 1) Gerrymandered güvenli bölge yakıt kutuplaşması nedeniyle, temsilciler sadece partilerinin üssüne birincil olarak hitap etmeli, daha geniş bir genel seçiciliğe yol açmamalıdır.
  • [FONT:0]Redük Electoral Yarışma: [Dönetici: 1) Tipik bir seçim döngüsünde, ABD Ev yarışlarının yüzde 10'u rekabetçi olarak kabul edilir. Bölgeler incumbents veya bir partide seçmenlerin gerçek bir seçim, karartıcı turnout ve sivil katılımı yoktur.
  • [FONT:0]Policy Çıktılar:[Dönetici:[Dönetici:0)Policy Çıktılar:[Döneticiler:[Döneticiler: [Döneticiler: [Döneticiler: [Döneticiler, seçim haklarından çevresel düzenlemelere kadar, seçim haklarından daha fazla oy kazanmalarına rağmen 2022 yılında Cumhuriyetçilerin daraltılmasına yardımcı oldu.

Sitede Vaka Çalışmaları

Kaliforniya: Bağımsız Komisyon Modeli

Kaliforniya, partizan ızgara ve seçmenlerin onayladığı tarihten önce yıllarca süren oylama ile karşı karşıya kaldı ve 2010 yılında ABD vatandaşları Redistricting Commission'i oluşturmak için 20. Bu 14 üyeli komisyon, beş Demokratlardan oluşuyordu ve dört kişilik seçmenler, kongre yerlerine oy verdi.

Kuzey Carolina: Bir Litigation Battleground

Kuzey Carolina, on yıldan fazla süredir cezaevi davalarının merkezinde olmuştur. 2016 yılında federal bir mahkeme, 2020 döngüsü için iki kongre bölgesine çarptı, ancak devlet büyük mahkemede (şimdi Cumhuriyetçi çoğunluk ile) daha önce karar verdi, partizanları yeniden şekillendirdi.

Wisconsin: Extreme Partisan Haritalardaki Eşitlikler

2010 sayımından sonra, Wisconsin Cumhuriyetçileri, 2016 yılında kalıcı bir avantaj elde eden devlet yasama haritalarını geri çektiler, ancak Cumhuriyetçi adaylar devlet çapındaki oyların yüzde 48.6'sı kazandılar, ancak 99 koltuktan 60'ı kazandılar - büyük bir pro-Republican önyargı. Bir federal mahkeme başlangıçta, 2016 yılında siyasi olmayan bir parti yetkilisi olarak ayrıldı, eğitim ve Rediste karşı iktidara nasıl hizmet edecek.

Electoral Districting Future of Electoral Districting

Önümüzdeki on yıllık bölge teknolojisi, yasal eğilimler ve reform çabaları ile şekillendirilecektir:

  • [FONT:0)Algorithmic Redistricting:[Dönetici ve makine öğreniminde ilerlemeler, milyonlarca bölge planlarını taklit etmek ve otomatik olarak onları en kısa metrajlı yöntem olarak değerlendirmek için haritalamacılığa izin veriyor.
  • [FONT:0]Bağımsız Redisteren Komisyonlar: [Dönetici:0] 2023 itibariyle, yaklaşık 15 eyalet, ilçeleri çizmek için bazı bağımsız veya politikacı-özgür komisyonlar kullanıyor. Bu komisyonlar kendi kendine ilgi çekici bacaklı lejyonlardan harita alabilir.
  • [FONT=0]State-Level Yasal Meydanlar:[Döneticileri ile federal mahkemeler büyük ölçüde partizanları tarafından kapatılmış, devlet mahkemeleri reform için ana arena haline gelmiştir.
  • [FONT:0) Sıradaki-Choice Voting ve Multi-Member Districts:) Bazı reformcular, tek üye bölgelerin tamamen birçok bölge sorunu çözebileceğini iddia ediyorlar. Çok-member ilçeleri sıralanan bir dizi yerel seçimlerde kullanılır (bazı yerel seçimlerde kullanılır), teşvikin toparlanmasına izin verecekti.

Seçim bölgesinin yörüngesi nihayetinde halkla ilişkiler ve siyasi iradeye bağlı olacaktır. Daha fazla vatandaş haritaların arkasındaki mekanikleri anlayabilecek, daha fazla şeffaflık, adillik ve hesap verebilirlik talep edebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Seçim sadece teknik bir egzersiz değildir; Bölgenin her on yıl boyunca gösterdiği önemli sorunlar, hangi politikaların önceden ortaya çıktığını ve seçimlerin rekabetçi veya önceden belirlenmiş olup olmadığını belirler. Vatandaşlar, eğitimciler ve aktivistler, bir sonraki kırmızıya çıkmanın bir parçası olarak oynamak için bir rol sahibi olurlar - 2020'den itibaren verinin tam anlamıyla sürdürülmesini sağlar.