Sekizinci Değişiklik: Adil ve İnsan Adaleti Bir Pillar

Amerika Birleşik Devletleri Anayasasına yapılan Sekizinci Değişiklikler, iki yüzyıldan fazla korumanın temel bir garantisi olarak duruyor. suçlu adalet sistemi üzerinde aşırı koruma, aşırı cezalar ve zalim cezalar – devletin cezalandırma gücünün bir parçası olarak, bu koncizama ancak güçlü hüküm, Amerikan cezai ve insanlık için iki yüzyıldan fazla bir süre boyunca şekilleniyor.

Tarihsel Kökenler ve Philosophical Foundations

Sekizinci Değişiklik bir vakumda ortaya çıkmadı. kökleri İngiliz hukuk tarihine derin bir şekilde uzanıyordu, özellikle de 1689 İngiliz Hakları Mahkemesi tarafından karşılanan “aşırı Baile, 1685 Kanlı Assizes sırasında, Amerikan Anayasasının çerçevelileri ve cezaları, Cesar Bequis'in de dahil olduğu gibi, İtalyanların da kutsal mahkemeleri tarafından tanınan mahkum edilen yeni Romalılara karşı verilen cezaları kabul eden bir tepkiydi.

Beccaria'nın 1764'ü tedavi ediyor: 0, Suçlar ve Cezalar[Döneticiler) özellikle etkiliydi. "Şiddet, suç gibi cezalara uymalı ve cezaların amacı daha insansız bir sistem yaratma konusunda derin bir şekilde bir karar vermemiştir.

Korumanın Üç Pilleri

Aşırı Bail: Innocence'ın Prefiliğini Korumak

Sekizinci Değişiklik'in ilk maddesi aşırı kurtarmayı yasaklamaktadır. Bu düzenleme, bir kişinin suçla suçla suçla suçla suçla suçlandığı temel prensipte yer alır. Bail, yasal bir amaç olarak hizmet eder: “birazın tutuklunun tutukluluk izni olmadan davalının davalının dava açmasını sağlamak için daha yüksek görünmesini sağlamak için, ancak davalının davacının davacının davacının davacının davacının davacı olarak kabul edemeyeceği bir cezaya tabi olması gerekir.

Bu anayasa korumasına rağmen, modern kurtarma sistemi, risk tabanlı değerlendirme araçları ve 1984'ün on sekizinci maddesini geri alma alternatifleri olarak kabul eden nakit kurtarma sistemleri kabul etti ve federal mahkemelerin tamamen tehlikeli sanıklara yol göstermesine izin verdi.

Aşırı Güzeller: Finansal Cezalarda Proportionality

İkinci madde aşırı cezalara karşı koruma sağlar, finansal cezaların suça orantılı olmasını sağlar.Bu durumda, Mahkeme başlangıçta on dört yıllık değişiklik nedeniyle, daha iyi durumda bulunan ve daha iyi bir şekilde reddedilen dört bin dolarlık bir mahkeme kararıyla ilgili olarak, Adalet Divanı'nın 2019 kararına uyması durumunda, hükümete karşı verilen bir başka hükümden daha fazla para cezasına çarptırıldı.

[FONT=0]Timbs[Dönetici:0) kararı, uzun zamandır hukuka karşı yapılan bir teminat olarak eleştirilmiş olan, mal haklarının pahasına gelir elde etmek için yasal bir şekilde eleştirilmiş olması anlamına gelir. ABD, çeşitli derecelerle, ancak yüksek mahkeme kararlarını tamamladıktan sonra uzun süre boyunca borç alan bireylerle ilgili yasal tazminatlar verir.

Cruel ve Unusual Cezaları: Evolving Standard of Decency

Sekizinci Değişiklik'in üçüncü ve en sık ortaya çıkardığı hüküm, zalim ve olağandışı cezaları yasaklamaktadır. Bu madde, Yüksek Mahkeme'nin bu yasağı altında birkaç ilkeyi tespit ettiği standarttır: Cezalar barbar veya duygusal olarak suçsuz olmamalıdır.

Tarihsel olarak, 18. Yüzyıl İngiltere'de yaygın olan işkencenin yalnızca ceza yöntemlerini yasaklamak için acımasız ve alışılmadık cezalar şartı anlaşılmıştı, ancak cezanın şiddetini ve süresini de cezayı yasaklayan bir cezayı yasaklayan bir cezayı ve cezayı iki katına çıkarmak gibi.

Büyük Mahkeme Davaları ve Etkileri

Ölüm Cezası: [FONT:0]Furman) ve ).

Belki de Sekizinci Değişiklik Yalanı Alanı, ABD'de ölüm cezasına çarptırılan bir cezadan daha tartışmalıdır. ﴾0}Furman v. Georgia ⁇ , özellikle de ABD'deki tüm mevcut ölüm cezalarını ele alan Yüce Mahkeme, ülke çapındaki bir moratoryum cezasına çarptırıldı.

Dört yıl sonra, inancaFLT:0)Gregg v. Georgia[Dönetici: 1) Mahkeme, belirli ölüm cezalarını değerlendirmek için Anayasaya uygun olarak karar verdi.[Tenc, 2002).

Yaşam Cümleleri ve Juvenile Justice

Sekizinci Değişiklik ayrıca, juvenile suçlular için işlenen cinayet suçlarından dolayı da derin bir etkiye sahipti. Inurveniles'in, karar verme kapasitesi ve reform için daha büyük kapasiteleri nedeniyle yetişkinlerden daha az haklı olduğunu düşünmemesi nedeniyle mahkemeye başvurdu.

Bu kararlar, Sekizinci Değişiklik'in, özellikle genç suçlular için orantılılığı talep ettiğini ve birçok kişinin yetişkinlerden anayasal olarak farklı olduğunu ve bu yasal gelişmeler için ortaya çıkan nörobilimin genetik temeli olduğunu belirtti: Sekizinci Değişiklikin yeni bilimsel anlayışa uyum sağlaması gerektiği fikrine yeniden giriş yaptı.

Cezaevi Koşulları ve Sekizinci Değişiklik

Sekizinci Değişiklik ayrıca, mahkumların insansız kalması için cezaevlerinde yükümlülükleri de uyguluyor.Bu standart, hapishane yetkililerinin sağlık veya güvenlik konusunda aşırı risk almayı ve göz ardı ettiğini gösteriyor.

Daha yakın zamanda, Mahkeme, Kaliforniya'nın aşırı kalabalık ve tıbbi ve zihinsel sağlık hizmetini hafifletmesi için hapsedilmesini gerektiren daha düşük bir mahkeme kararıyla itiraz etti.

Çağdaş Tartışmalar ve Çözülmemiş Sorular

Solitary Confinement and Psikolog Ceza

Modern çağda en baskılı Sekizinci Değişiklik sorunlarının biri, İşkencenin uzun süreli yalnızlığıdır. İnsan hakları örgütleri ve tıp uzmanları, depresyon, kaygı, salonuçlar ve hatta yıllar boyunca sınırlı sayıda mahkumun bulunduğu ağır psikolojik zararı belgelemiştir.

Yüksek Mahkeme, Sekizinci Değişiklik altında uzun süreli yalnızlık anayasallığı henüz ele almamıştır. Alt mahkemelerin çatışmaya varması, genişletilmiş izolasyonun ciddi psikolojik zarara neden olduğu ve diğerlerinin hapsedilmesine neden olduğu sekizinci Değişiklik'i ihlal etmesiyle, yalnızlıkların baskının acımasız ve olağandışı cezanın azaltılmasının muhtemel bir şekilde artacağına dair bir soru, sınırlılık süresi dahil olmak üzere bazı hususlara ve inellerin zihinsel durumuna zarar verebilir.

Güzeller, Ücretler ve Modern Borçlar'ın Hapları

Yoksulluğun suçlanmasıyla Sekizinci Değişiklik'in kesiştiği, yasal savunma ve reformun önemli bir odağı haline geldi.Birçok devlet ve belediye bu cezaları, ücretleri ve mahkeme masraflarının ceza davalarına, genellikle bu finansal yükümlülüklerini yerine getirme yeteneği olmadan, onların ehliyetsiz hale getiremedikleri, sürücü ehliyetlerine askıya alındı veya diğer sendika sonuçlarıyla karşı karşıya kaldı.

Yargıtay bu konuda bazı rehberlik sağladı.InETHFLT:0)Bearden v. Georgia, Mahkeme, mahkemenin otomatik olarak denetime ve hapsedemeyeceği bir dava açtı.[Döneticiler için uygun olmayan bir karara sahip değil, önemli ölçüde, iyi bir karara tabi olan cezai kazanımlara hükmedilmiş olması için kesin bir test oluşturamaz.

Karşılaştırmalı Perspektifte Sekizinci Değişiklikler

Sekizinci Değişiklikin korumaları, ABD'nin bir parti, barlar zalim, insanlık dışı, veya başka birçok ulusun anayasal hükümlerini yasaklayan uluslararası adaletsizliği ve uluslararası adaletsizliğin bir şekilde kabul edilmesiyle birlikte, uluslararası hukuka aykırı bir şekilde kabul edilir.

İlginç bir şekilde, ABD, Batı demokrasileri arasında ölüm cezasının sürekli olarak kullanılmasıyla birlikte, üye devletlerin bu şekilde üyeliğinin durumunu daraltması için bir kez daha çağrılmış durumda. Birleşmiş Milletler, ABD'deki infazlar ve ölüm cümleleri defalarca kabul etti.

Uluslararası karşılaştırmalar diğer alanlarda da öğretici olabilir. Örneğin, birçok Avrupa ülkesi, ABD'den daha kısa cümlelere sahip, hatta ciddi suçlara vurgu yapıyor. Alman Federal Anayasa Mahkemesi, bu cümlelerin doğru şekilde kesintiye uğraması gerektiğini ve diğer ülkelerin benzer soruları nasıl ele aldığını düşünmeleri için olumlu bir yükümlülüğünü yerine getiriyor.

Yasal Practitioners için Pratik İmplikasyonlar

Avukatlar için, yargıcılar ve politika yapıcılar, Sekizinci Değişiklikler, cezaları veya cezaları geçersiz kılacak kadar güçlü bir araç sunar. Savunma avukatları rutin olarak, kurtarma, cezaları, cezaları ve cezaları içeren davalarda Sekizinci Değişiklik iddialarını, cezaları azaltıp, cezaları azaltabileceklerini iddia ederler.

Sekizinci Değişiklik ayrıca, Sekizinci Değişiklikin ceza ve cezaevlerinin uzun süre boyunca kısıtlayıcı ve şiddet içermeyen suçluların, özellikle de uzun cümlelerle karşı karşıya kalan kişilerin, cezayı ihlal edip etmediği konusunda hükümler verdiğini kabul etmiştir.

Sonuç: Sekizinci Değişiklikin Sonlanması

Sekizinci değişiklik tarihi bir sanat eserinden çok daha fazlasıdır. Zaman içinde Amerikan suçlu adalet sistemini derin şekillerde şekillendirmeye devam eden bir anayasal düzenlemedir.

Amerika Birleşik Devletleri, kitlesel inkarcerasyonun mirasıyla, ırksal eşitsizliklerin adaletsizce tartışılması ve devam eden sermaye cezası hakkındaki tartışmaların, konuşma merkezinde Sekizinci Değişiklik kalacak, ancak tarihsel anlayışla sınırlı değil, yeni koşullar ve yeni bilgilerle ilgili olarak, uzun süreli yalnız sınırlılıkların anayasallığı nedir?

Sonuçta, Sekizinci Değişiklik basit ama derin bir fikir: Adalet arayışı içinde bile, devlet her bireyin onurlu ve saygı ölçüleriyle tedavi etmesi gerekir. Bu fikir, korumalarının gelecek nesiller için ilgili kalmasını sağlamak.

Sekizinci Değişiklik Daha Büyük derinlikte keşfetmek isteyenler için, [FONTDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜye Tarihi: 0] · 8|Kent Hukuk Fakültesi[DÜye Olmayanlar Arası Hukuk Fakültesi], Sekizinci Değişiklik dahil olmak üzere, Üst Derecedeki Büyük Mahkeme davalarının kapsamlı bir özetini sağlar.