ABD Anayasasına yapılan dört değişiklik, Amerikan tarihinin en güçlü ve rekabet eden yasal temellerden biridir.1918'de Sivil Savaş'ın ardından, yeni özgür Afrikalı Amerikalıların haklarını garanti etmek için görevlendirildi; özellikle de eşit koruma ve süreç koşulları - bu makaledeki eşitliklerin temellerini, evlilik eşitliğini sağlamak için kullanılmıştır.

Tarihsel Context: Neden Dörtüncü Değişiklik Gerekliydi

1865 yılında 13'üncü Değişiklikin ortadan kaldırılması, vatandaşlığı ve eşit korumayı garanti etmeye çalışan milyonlarca insan tarafından köleleştirilmişti, ancak Radikal Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen anayasal bir yasa, bu korumaları kalıcı olarak güvenli bir şekilde kısıtlayan ve onsuz bir devlet yasalarını ihlal eden bir anayasaya sahip olduğunu kabul etti.

Bu nedenle, ABD'de doğan tüm kişilerin, ülkenin vatandaşlarını ve onların yaşadığı devletin bir parçası olduğunu ilan ederek, ABD'nin egemen olduğu devletten vazgeçerek, ABD'nin egemenliğini ve federal hükümet arasındaki güç dengesine geçiş yapmasına izin verdi.

Fourteenth Değişikliklerinin Anahtar Hükümleri

Dört onuncu değişiklik beş bölüm içeriyor, ancak üç madde eşitlik ve sivil haklar üzerinde en derin etkiye sahipti. Anayasa kanunlarının her öğrencisi bu temel bileşenleri anlamalıdır.

Vatandaşlık Clause

Bölüm 1 başlar: “Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya doğallaştırılan tüm kişiler ve ABD'nin ve onların yaşadığı devletin vatandaşlarıdır.” Bu, özellikle de ABD'de doğan çocukların durumuyla ilgili olarak ortaya çıkan bir belgedir.

Süreç nedeniyle

Bu madde, “ölüm hakkı”ndan, herhangi bir yaşam, özgürlük veya mülkten yoksundur. ”Başlangıçta sadece evlenme hakkı için geçerlidir (örneğin, adil bir davaya doğru, Yüksek Mahkeme daha sonra, herhangi bir procedural ihlalin doktrini gelişmiştir.[4].

Eşit Koruma Clause

Belki de eşitlik savunucuları için en ünlü madde, şu şekildedir: “Hiçbir devlet, kanundaki herhangi bir kişiye, kanunların eşit korumasını inkar etmez.”Bu hüküm, benzer koşullar altında tüm bireyleri eşit şekilde tedavi etmek için devletlerin bir yükümlülüğünü getiriyor.[Dönetici, Yüksek Mahkeme, tüm sınıflandırmalara uymaları gerektiği anlamına gelir.)

Akrep: Dörtüncü Değişiklik Federal Haklar

En önemli olanlardan biri, ancak çoğunlukla göz ardı edilir, Dörtüncü Değişiklik rolleri, Anayasaya aykırı jüri davaları geçersiz kılar.[16] Bill of Rights, 1920'lerde başlayan bir dizi davayla, ancak federal hükümete uygulanır.

Yirminci yüzyılın ortalarında, Bill of Rights'ın neredeyse tüm hükümleri dahil edildi - konuşma, basın, din, toplanma, silah taşıma hakkı (örneğin, McDonald v. Chicago) ve diğerleri arasında önemli bir değişiklik sağladı.

Sivil Haklara Etkisi: Yüksek Mahkeme Davaları

Eşit Koruma ve Süreç Clauses, Amerikan tarihinin en uygun Yüksek Mahkeme kararlarından bazıları için savaş alanı olmuştur. Aşağıda, değişikliklerin toplumyu yeniden şekillendirme gücünü gösteren birkaç dönüm vakası vardır.

Brown v. Eğitim Kurulu (1954)

Bu oy birliği kararı, kamu okullarında ırksal ayrımın eşit koruma Clause'yi ihlal ettiğini ilan etti.[Dönetici:0) · 996|Dörtüncü Ferguson[Dönetici: 1), Şef Justice Earl, 1964'te “ödüniversite eğitim tesislerinin doğal olarak eşitsiz olduğunu” yazdı.

Sevgi v. Virginia (1967)

Virginia'nın ırklararası evliliği yasaklaması, hem eşit Koruma ve Süreç Clauses'in ihlal edilmesi olarak ortaya çıktı. Mahkeme, evliliğin temel bir hak olduğunu ve evlilik yasalarındaki ırksal sınıflandırmaların inandırıcı bir ayrım olduğunu belirtti. Loving

Roe v. Wade (1973)

Süreç nedeniyle, Mahkeme bir kadının, dörtüncü Derecenin Korunması Hakkında Bir Oylama Hakkını Seçme Hakkını Kabul Etti (Dönetici:0) Planlanan Ebeveynlik v. Casey) tarafından yapılan değişiklikle ilgili olarak, Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü (FLT:3) tarafından korunan bir tartışmanın, [22) olarak kabul edilen bir kararın gizliliği ve fiziksel olarak özerkliği korumanın rolünü vurguladı.

Obergefell v. Hodges (2015)

5-4 kararında, Yüksek Mahkeme, dörtüncü Değişiklikin aynı devletlerde yapıldığını ve evlilik lisanslarını aynı cinsiyete de bildirmesini gerektirdiğini belirtti.[T:0Obergefell

Dörtüncü Değişiklik Uygulanan Zorluklar ve Tartışmalar

Başarılarına rağmen, Fourteenth Değişiklik bir yarışma metindir. Aşağıdaki konular kapsamı ve yorumu üzerine devam eden tartışmaları göstermektedir.

Affirmative Action

Eşit Koruma Clause ırk ayrımcılığını yasaklarken, ırksal kotaların kabul edilemez olup olmadığını cevaplamıyor. O zamandan beri, Mahkeme, standartları sıkı bir şekilde ihlal etti:2.Öğrenciler için Fairapps v. Harvard[Dörtüncü derecelendirildiler, 8 ), daha yüksek öğretimde yarış temelli bir faktör olabilir.

Hakları Oylama Hakları

Değişimin eşit koruma vaadi her zaman oy veren yasalara uzatılmamıştır.Dörtüncü Derecenin 2. Bölüm, ilk olarak erkek vatandaşlarına oy veren devletler için bir cezayı içeriyordu, ancak bu büyük ölçüde Voting Rights Act 1965'e kadar meydan okumalar göz ardı edildi.

Doğum Hakkı Vatandaşlık

Vatandaşlık Clause, ABD'de neredeyse herkes tarafından doğmuş olduğu iddia edilenlerden siyasi saldırı altında gelir. herhangi bir kararın otomatik olarak ABD vatandaşlığına girmemesi gerekir. Ancak, Yüksek Mahkeme'nin doğrudan yargılandığı gibi, “Tüm insanlar yargılandığı gibi...hakkında ortaya çıktı. ”

LGBTQ+ bireyler için eşit koruma

[FONT=0]Obergefell[Dönetici:0) Güvenli evlilik eşitliğini sağlamak için başka alanlar, iş başında cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılığa dayalı olarak karar vermemiştir.(Çeşme/D)Hem Kurtlar, eşcinselliği hedef alan ve sağlık yasalarını hedef alan bağımsız olarak kabul edenlere karar vermemektedir.

Çağdaş Hukuk Savaşlarında Dört Madde Değişiklik

Bugün, Fourteenth Change, çok sayıda yüksek profilli vakanın kalbindedir. Bunlar, üniversite girişlerinde ırkın kullanımı için mücadele meydan okumaları içerir (already, Fairapps) (bazı litreler, eşit Koruma Clause'in kadınlara karşı tutarlılığı koruma haklarını koruduğunu iddia ediyor), üniversite girişlerinde ırkların kullanımı üzerindeki anlaşmazlıkları (already,)

Başka bir gelişmekte olan bölge, ilk veya Fourteenth değişiklikleri ile sınırlı kalmamış olsa da, bazı durumlarda, sosyal medya platformlarının özgür konuşma haklarına saygı duymaları gerektiğini tartışmaktadır.

Ayrıca, anayasayı desteklemek için bir yemin aldıktan sonra, ABD Capitol'a yönelik 6 Ocak 2021 saldırıdan sonra yeni bir dikkat edin. Bazı devlet mahkemeleri ve yetkililer eski Başkan Donald Trump'ın bu düzenleme altında gelecekteki görevi yerine getirme konusunda güvence altına alma konusunda güvence altına alınmasından vazgeçmişler, bu maddeyi en sonunda tamamlayabilecekleri sorular ortaya koydular.

Sonuç: Dörtüncü Değişikliknin Yaşayan Mirası

Dörtüncü değişiklik, yeniden inşa edilen dönemin statik bir yenidenlicidir. Aynı cinsiyet evliliği yasallaştırmak için, hükümler sosyal değişime yanıt vermek ve aktivistleri, 150 yıldan fazla bir süredir özgürlük ve eşitlik sınırlarını genişletmek için kullandılar.Yeni zorluklar ortaya çıkarmak için, aynı cinsiyeti yasallaştırmak, oylamaya katılmak, yasallaştırmak için, her türlü demokrasiyi değiştirmek ve yeniden yorumlamak, ancak her türlü dışsal bir eşitlik için derin bölünmeleri de önemli ölçüde değiştirecektir.

[FONT:0) Daha fazla okuma için, FRANSIZLIĞI:0)Kur'ansal Bilgi Enstitüsü'nün Fourteenth Change) ve [[ENFLT:3) Anayasa Ulusal Merkezi'nin Etkileşimli Anayasası[FLT: 4)[D][D)[Dönetici).