Evlilik, temel bir sivil hak olarak, kişisel özerkliğe, aile oluşumuna ve yasal koruma olarak kabul edilir. ﴾0)Loving v. Virginia) (1967), ABD Yüksek Mahkeme, evlenme özgürlüğünün mutluluk arayışına önemli bir kişisel olduğunu doğruladı. Ancak, bu özgürlük, ceza kayıtlarının yasal engellerinden dolayı mutlak değildir.

Bu makale, suç kayıtları ile insanların evlilik haklarını çevreleyen yasal manzarayı inceler, hapsedilme, posta sınırlamaları ve evlilikle ilgili yasal haklara ilişkin bir suç kaydının etkisini inceler. Ayrıca bu karmaşık sorunları sabote etmek için pratik rehberlik sağlar.

Yasal Peyzajı Anlamak

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki evlilik yasası öncelikle bireysel devletler tarafından yönetilir, yani suçlu kayıtları olan kişilerin davranışlarını etkileyen kurallar bir başka devlete göre dramatik bir şekilde farklılık gösterebilir. Federal hukuk da, tüm bireyler için ceza kayıtlarına ilişkin bir battaniye yasağına sahip değildir, birçok özel kısıtlama, bireysel (ya da cezaevleri/parça) göre değişir.

Tarihsel olarak, bazı eyaletler mahkumlar için evliliği haklı çıkarmış, ancak 1960'lardan beri mahkemeler, tutukluların evlilikten izin almadan evlenmelerini yasaklayan bir Missouri hapishane düzenlemesini daha da haklı çıkarmaktadır.

Bu karara rağmen, devletler hala hapsedilmiş bireyler için evlilik prosedürlerini düzenleme konusunda önemli bir leeway var. Dahası, serbest bırakılan kısıtlamalar - cinsel suçluları veya şiddet karşıtı felonları hedef alan kişiler gibi - daha az tutarlı anayasal inceleme ile karşı karşıya kalır.

Anahtar Yargılayıcı Variations

  • [FONT:0] Devlet yasaları:[Dönetici: 8] Bazı eyaletler, Teksas ve Florida gibi, cezai olmayan bir tarihteki bir evlilik için mahkeme onayı gerektiren özel hükümler vardır.
  • [FONT:0]Federal sistem:[Dönetici:[Dönetici: 0) Federal Hapis Bürosu (BOP) mahkumların evlenmesine izin verir, ancak güvenlik seviyesi gibi faktörlere dayanarak, evliliğin güvenliği veya siparişi sunma tehdidi sunacaktır.
  • [FONT:0]Uluslararası karşılaştırmalar:[Döneticiler:[Döneticiler: 0) Birçok ülke, mahkumlar veya ciddi suç kayıtlarıyla evliliği kısıtlar. Örneğin, Birleşik Krallık'ta, mahkumlar sadece devlet sekreterinden izin alabilir, Avustralya ve Kanada'daki bazı yetkiler ceza tarihi talep eder.

Bu varyasyonları anlamak kritik çünkü bir durumda geçerli olan bir evlilik, özellikle miras, fayda veya tutuklama amaçları için yasal tanıma söz konusu olduğunda, başka bir yerde zorluklarla karşı karşıya kalabilir.

Incarceration sırasındaki kısıtlamalar

Şu anda cezaevinde veya hapsede zaman hizmet eden bireyler için, evlenme yeteneği önemli kısıtlamalara tabidir. Yüksek Mahkemenin kararı, “Tahhit v. Safley) mahkumların evlenme hakkını saklı tutar, ancak cezaevi yöneticilerinin makul düzenlemeler getirmesine izin verilir.

  • [FONT:0)Approval gereksinimi:[Döneticiler, ev sahibi olmak için resmi bir istek sunmalıdır ve savaş talebi güvenlik, güvenlik ve inmate'in disiplin kayıtlarına dayanan bir resmi değerlendirmede bulunur.
  • [FONT:0)Venue kısıtlamaları:[Döneticiler sadece bir kapı içinde yapılabilir veya yetkili bir mahkum tarafından yapılabilir ve kimin katıldığına dair zaman sınırları veya kısıtlamalara tabi olabilir.
  • [FONT:0]Prohibitions suça dayalı olarak: Bazı eyaletler, cinayet, cinsel saldırı veya diğer şiddet suçlarından mahkum edilen mahkumlar için evlilik taleplerini inkar ederler, özellikle önerilen eş kurbanı veya tanık olsaydı.
  • [FONT:0) Beklenmeyen dönemler:[Döneticiler, mahkumlar serbest bırakılmadan önce belirli bir süreye kadar beklemeli veya evlenmeden önce belirli programları tamamlamaları gerekir.
  • [FONT:0)Konfidentiality ve Açıklama: Hapishaneler, suçlu tarihlerini önerilen eşe ve bazı eyaletlerde, kârsız ortakların da arka plan kontrolüne girmeleri için çağrılabilir.

Bu kısıtlamalar önemli pratik engeller yaratabilir. Örneğin, evlilikten uzun vadeli bir engel, birçok mahkum evliliği teşvik edebilir veya recidivizmi azaltabilecek bir stabilize edici etki olarak değerlendirebilir. Araştırma, evlilik dahil olmak üzere kısa, temas dışı bir olayla sınırlı olabilir.

Evlilik Üzerine Post-Conviction Restrictions on Evlilik

Serbest bırakıldıktan sonra, ceza kayıtları olan kişiler hala evlilikle ilgili kısıtlamalarla karşı karşıya kalabilirler, özellikle de evlilik töreninde veya evlilik lisansı sırasında cezai tarih açıklama veya başvuru ile ilgili gereklilikleri yerine getirirler.

Blanket Bans

Küçük bir devlet, belirli suçlardan mahkum edilen bireyler için evliliği kalıcı olarak yasaklayan yasaları vardır, örneğin Oregon ve Florida, bazı kayıtlı seks suçluları için evliliği yasaklayan yasaları vardı, ancak bu yasalar son yıllarda yürürlüğe girdi. Mahkemeler seks suçluları için evlilik üzerine büyük yasaklar attı, ancak daha dar kısıtlamalar - eşleri bilgilendirecek veya mahkeme onayı elde etmek için gerekli şartlar gibi - kabul edildi.

Ayrılmalar

Probation ve parole koşulları genellikle belirli insanlarla iletişim kurmanın veya evlilik dahil olmak üzere büyük yaşam olayları için onay gerektiren hükümleri içerir. Bir parole subayı, evliliğin kamu güvenliğine karşı risk teşkil edeceğine veya denetim şartlarına müdahale edeceğine inanıyorsa izin verebilir. Bu kararlar genellikle bir vaka temelinde yapılır, ancak açık standartlar eksikliği çelişkili ve bazen de keyfi sonuçlara yol açabilir.

Disiplin Koşulları

Bazı eyaletler, evlilik lisansı başvuru sürecinin bir parçası olarak inanç kayıtlarını açıklamalarını gerektirir. Bir eşin sahtekarlık veya hatta suçsuzluğa karşı yargılanabilmesi için ceza kayıtlarının gerekçesi olabilir.Böylece gereksinimler bilgi sahibi olmak amaçlanırken, aynı zamanda evlenmeye engel olabilirler.

Evlilik Tanıklığı ve Haklarının Etkisi

Bir evlilik yasal olarak geçerli olduğunda bile, bir suçlu kaydı, evlilikle ilişkili çeşitli yasal hakları ve faydaları etkileyebilir. Bu sorunlar genellikle aile mahkemesinde, denetimli yargılamalarda ve göçmen vakalarında ortaya çıkar.

Spousal Faydaları

Amerika Birleşik Devletleri'nde, birçok fayda, Sosyal Güvenlik’in hayatta kalan yararları, gazilerin yararları, sağlık sigortası kapsamı ve miras haklarının daha sonra geçerliliği hakkında sorular sorması gibi – hükümet veya özel bir parti, evlilikin geçerliliğini karşılayabilir, potansiyel olarak bu yararlarına erişebilir.

Çocuk Custody ve Ziyaret

Bir suçlu kaydı olan bir ebeveyn, evlilik, eşin çocukların ortamında bir faktör olarak görüldüğüne göre, evlilik, çocuğun en iyi çıkarlarını göz önünde bulundurmak ve ciddi bir suçlu geçmişi olan birine karşı bir evlilik olumsuz görülebilir.

Göçmenlik Eşitliği

Suçlu olmayanlar için, ABD vatandaşının yasal statüye giden bir yol olabilir, ancak aynı zamanda suçsuz bir suç kaydı da olabilir. Bir suçlunun suçsuz veya suçsuz bir şekilde suçlanabilir ve evlilik, bir kişinin göç yararları için suçlanabilir.

Inheritance and Estate Administration

Bir evlilik ölümden sonra meydan okumazsa, bir evlilik suç kaydı olsaydı ve bunu evlilikten önce ölüye açıklamazsa, bir olasılık mahkemesi, hayatta kalan eşe karşı bir eylemde bulunamaz. Bu özellikle de “kalpıcı” tortlarla ilgiliyse veya bir maddi gerçeği açıklamaya dayalı olarak dolandırıcılık için bir açıklama yapmamasına izin verir.

Yasal Meydanlar ve Advocacy Efforts

Son birkaç on yıl boyunca mahkeme kararları ve savunuculuğu, suçlu kayıtlara sahip insanlar için giderek artan evlilik haklarını genişletmiştir, ancak önemli boşluklar kalır.

Amerikan Sivil Liberyaları Birliği (ACLU) ve diğer sivil haklar örgütleri, mahkumlar ve seks suçluları için evlilik yasağına meydan okumamışlardır.InurFLT:0)Turner v. Safley), Yüksek Mahkeme güçlü bir önceki kurdu, ancak daha düşük mahkemeler her zaman sürekli güvenlikle ilgili değildi.

Advocates, evlilik kısıtlamalarının Dörtüncü Değişikliğin Onaylanması ve Eşit Koruma Hükümleri'ni ihlal ettiğini iddia ediyor. Ayrıca bu tür kısıtlamalar rehabilitasyonu zayıflatabilir. Ulusal Devlet Tartışmaları Konferansı (NCSL) devlet yasalarında eğilimleri takip etti, birkaç devletin cinsel suçlular için reddedildiğini veya daraltıldığını değil, diğerlerinin de onları koruduğunu belirtiyor.

Örneğin, bazı eyaletlerde önerilen mevzuat, bir mahkum veya parolee'yi inkar etmeden önce bir mahkeme duruşması gerektirecektir, bir kategorik inkarın izinden ziyade, bir kategorik inkarın daha net standartlar için de baskıya yol açacaktır.

Daha fazla okuma için dış kaynaklar şunları içerir:

  • [0]ACLU: Mahkum Hakları - Evlilik ve Aile).
  • [FONT:0) Ulusal Devlet Tartışmaları Konferansı: Mahkumların Evlilik Koşulları).
  • [0] American Bar Association: Human Rights Magazine – The Right to Marry[Dönemli: 1]

Bir Suçlu Kayıt ile Evlilik Yasalarını Nasıl Dönüştürmek

Evlenmek isteyen suçlu kayıtları olan kişiler için, proaktif adımlar yasal tuzaklardan kaçınmaya yardımcı olabilir:

Bir Avukata Bir Avukata Bir Avukata

Çünkü devlet yasaları yaygın olarak değişir, aile hukuku veya suçlu savunmada deneyimli bir avukat, yargıcınızda herhangi bir kısıtlamanın geçerli olup olmadığını açıklayabilir.Incarcerated bireyler için, bir mahkumun hakları avukatı hapishanenin evlilik başvuru sürecini dolaşmasına yardımcı olabilir.

Açıklama : Anlaşılanlar

Evlenmeden önce, devletin evlilik lisansı uygulamasının bir parçası olarak suç tarihini açıklamayı gerektirdiğini öğrenin.Eğer yasa gereği gerekli değilse, amaçlanan eşinize gönüllü açıklama daha sonra dolandırıcılık iddialarını engelleyebilir. Bazı eyaletler potansiyel zorluklarla ele almak için önceden bir anlaşma sağlar.

Güvenli Gerekli İzinler

Eğer hayal kırıklığı veya parole varsa, evlenmeden önce süpervizörünüzden yazılı izin alın, violating koşulları yeniden geri dönmeye yol açabilir. Hapishanede, tesisin chaplain veya sosyal işçi ile resmi bir istek sunmak için çalışın.

Timing'i düşünün

Eğer salıvermeye yakınsanız, denetimden serbest olana kadar evliliği ertelemek tavsiye edilebilir, daha az kısıtlama uygulanırken, bu duygusal ve pratik nedenlerle ilişki kurmak arzusuna karşı dengeli olmalıdır.

Evlilik

Evlilik sertifikası da dahil olmak üzere tüm ilgili belgelerin kopyalarını tut, izinle ilgili herhangi bir mahkeme siparişi ve düzeltme yetkilileriyle yazışmalar. Bu belge, daha sonra meydan okumazsa hayati olabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Evlenme hakkı kişisel özgürlük temel bir temeldir, ancak suçlu kayıtları olan insanlar için, doğru genellikle şartlı ve eksiktir. Yasal kısıtlamalar devlet ve durum tarafından değişebilir, yasal belirsizlik içinde bireyleri tuzağa düşürebilecek karmaşık bir web yaratır. mahkemeler mahkumların bazen engeller haline gelmesine izin vermiş olsa da, bazen engelleyici kısıtlamalar haline gelmişlerdir.

Savunma çabaları rehabilitasyon gelişimi konusunda devam ediyor ve sosyal görüşlere devam ediyor, insan onurunu, aile istikrarını ve topluma başarılı bir şekilde yeniden düzenlemeyi umuyor.

İnsanları suç kayıtlarıyla etkileyen evlilik yasaları hakkında daha kapsamlı bilgi için, okuyucular ACLU, NCSL ve Amerikan Bar Birliği'nden kaynak önerebilirler.