Federal Mahkemelerin Anayasa Vakfı

Federal yargı, ABD Anayasasının III. maddesi altında kuruldu ve bu mahkemelerin yargı yetkisini oluşturan ve federal hukuk altında dava açma yetkisini veren federal mahkemelerin, Anayasa ve antlaşmaların bağımsız olarak hizmet ettiği bir yargı organıdır.

Anayasa mimarları, adil ve tarafsız bir yargının, herhangi bir meşruiyetin ve sınırlı devletin korunması için kritik olduğunu anladılar. Alexander Hamilton, sadece yargının gücüdür. Bu karar, Amerikan hukukunu ve toplumunu şekillendirmede önemli bir ağırlık taşıyor.

Federal Mahkeme Yargısını Anlamak

Yargılama, bir mahkemenin bir davayı duyma ve karar verme yetkisidir. Federal mahkemeler sınırlı bir yargıya sahiptir, bu da sadece Anayasa veya federal hükümler tarafından özel olarak yetkilendirilmiş davaları duyabilirler. Bu, genel olarak sınırları içinde ortaya çıkan önemli bir ayrımdır. Federal yargı yetkisi iki ana kategoriye girer: federal soru yargı ve çeşitlilik yetkisi.

Federal Soru Jurisdiction

Under:0)28 ABD'nin konuşma özgürlüğü, eşit koruma ve bunun nedeniyle, federal bölge mahkemelerinin Anayasa, federal yasalar veya anlaşmalar altında ortaya çıkan tüm sivil eylemlere ilişkin olarak, federal bir mahkemeye ait olan tüm davaları da kapsar.

Çeşitlilik Yargılama

Federal mahkemeler, tartışmadaki miktar karşı taraf durumunda 75,000'i aştığında farklı eyaletler arasında vakaları da duyuyorlar, çünkü tarafsız bir federal forum sağlayarak sistem devlet hatlarının adilliğini teşvik ediyor.

Federal Yargının Diğer Kategoriler

Federal mahkemeler ayrıca, ulusal üniformayı gerektiren özel durumlarda özel yetkiler uyguluyorlar. Bunlar, admirallik ve deniz vakaları, iflas işlemleri, patent ve telif hakları uyuşmazlıkları ve ABD hükümetlerine karşı davaların kendi başına kaldığı durumlarda, Yüksek Mahkemenin, diğer kamu bakanlarının ve bu yetkilendirilmiş sınırların bir parti olduğunu anlamaları konusunda özel yetkilendirilmiş durumda.

Federal Mahkemelerin Üç katmanlı Yapısı

Federal yargı üç ayrı seviyeye düzenlenir, her biri özel fonksiyonlar ve sorumluluklarla. Bu hiyerarşik yapı, davaların birden çok aşamada ayrıntılı bir şekilde dikkate almasını sağlar, Yüksek Mahkeme ile nihai ve bağlayıcı yorumlar federal hukuk yönetiminde önemli bir rol oynar.

ABD Bölge Mahkemeleri

ABD Bölge Mahkemeleri[Döneticileri] ([Döneticileri) ilk davaların ve duruşmaların yargılandığı federal sistemin yargıcıları olan federal mahkemelerin yargılandığı, yargıcı veya jüri önünde yargılanan davaların yer aldığı iddia edilen mahkemeleri, her devletin en az bir ilçe mahkemesi vardır.

ABD Temyiz Mahkemeleri

[FONT=0]U.S. Mahkemeleri[[Döneticiler) , ayrıca devre mahkemeleri olarak adlandırılan, coğrafi yargı yetkisi içinde yapılan inceleme kararları, bölge kontrolleri, Kolombiya Devresi, Federal Devreler Bölgesi, patentleri içeren özel davaları duyan Federal Mahkemeler, uluslararası ticaret mahkemeleri ve federal mahkemelere karşı yapılan inceleme kararları, yeni davaları veya yeni delilleri duymak için, ilçe mahkemeleri tarafından yapılan üç incelemeler.

ABD Yüksek Mahkemesi

Adalet ve sekiz Ön Adaletler dahil olmak üzere, Mahkeme, federal hukuk ve anayasa yorumuyla ilgili tüm konularda son sözü alır. Yargıtay kararları uyarınca, her yıl, mahkemenin yargıcı ve yargıcının yargıcıları ile ilgili kararlarını duyurması için verilen kararların tümünün tamamının kabul edilmesi gerekir.

Federal Judiciary'nin temel işlevleri

Federal mahkemelerin işlevleri, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların ötesine uzatıyor. Yargı, anayasa yönetimine sahip ve bireysel özgürlükleri koruyan birkaç kritik rol gerçekleştiriyor.

Yargısal İnceleme

Belki de federal mahkemelerin en güçlü işlevi yargı incelemesidir, Başkan Yardımcısı John Marshall, Anayasanın kanuna aykırı olduğunu ve hukuka aykırı bir şekilde karar verme yetkisini kabul etti.

Statüter Yorumlama

Federal mahkemeler, Kongre tarafından yapılan federal hükümlerin anlamını düzenli olarak yorumlar. Bir kanunun dili belirsiz olduğunda, mahkemeler yasal niyetleri belirlemek için inşaatın kanonlarını uygularlar. Bu yorumlayıcı işlev, yasaların günlük yaşamda pratik etkileri olduğu gibi, genellikle yasal onaylar sırasında önemli tartışma konularıdır.

Bireysel Hakları Korumak

Anayasa ve diğer anayasa değişiklikleri açıkça hükümet gücünü sınırlamaktadır ve federal mahkemeler bu korumaların birincil garantileri olarak hizmet eder. Federal mahkemeler, Anayasa haklarının ihlal edildiğine inanan kişiler, Dördüncü Değişiklikler altında davalar ve nöbetler yoluyla federal mahkemede rele isteyebilirler ve koruma garantileri, dörtlü davalarda, federal mahkemelerin hak ihlallerinin hak ettiği adaletsiz mahkemelerin, hak ihlallerinin hak ihlallerinin ve adaletsiz korunmasının hakkının korunması için yasal hakların korunmasına karşı koruma garantisidir.

Kontroller ve Dengeler

Federal yargı, Kongre ve Başkan'ın yetkilerini kontrol eden bir ortak olarak görev yapıyor. Mahkemeler, yasal veya anayasal otoriteyi aşan, kararlarını ve acente düzenlemeleri uygulamak için birçok zorlukla karşı karşıya kalabilirler.

Federal Mahkemelerin Günlük Yaşamdaki Rolü

Birçok vatandaş öncelikle trafik ihlalleri yoluyla devlet mahkemeleriyle etkileşime girerken, aile hukuku önemli veya yerel ceza davaları, federal mahkemeler günlük hayatı derinden ve sık görünmez şekillerde etkiler.Bu etki seçmenlerin yargı randevularının ve yeterli derecede finanse edilen federal bir yargının önemini takdir etmesine yardımcı olur.

Sivil Haklar ve Liberties

Yerel mahkeme kararlarının, halk okullarında sivil haklar alanını şekillendirdi. Örnekler:0)Kahkadar v. Eğitim Kurulu) ve yasal ayrımı kamu okullarında sona erdirdi, ve [[2Obergefell v. Hodges) Her defasında federal mahkemelerin, federal mahkemelerin eşitliğini ve bütün hakların karşılıklı olarak koruduğunu kabul etti.

Ekonomik Düzenleme ve Ticaret

Federal mahkemeler ulusal ekonomiyi yöneten yasaları yorumlayabilir ve uygularlar. Antitrust vakaları, menkul kıymetler, iflas işlemleri ve entelektüel mülkiyet anlaşmazlıkları tüm federal yargı yetkisine düşer. Federal Ticaret Komisyonu, Securities ve Exchange Commission, ve diğer federal ajanslar tüketici koruma ve finansal düzenlemelere uygularlar, adil iş standartları ile iş güvenliği ve yasal güvenlik standartları kapsamındaki asgari ücret şartları da dahil olmak üzere federal iş hukuku ve ekonomik istikrara ilişkin iddia eder.

Ceza Adaleti ve Ulusal Güvenlik

Federal mahkemeler, uyuşturucu kaçakçılığı, tel dolandırıcılık, terörizm ve göçmen suçlarını içeren federal ceza yasalarının ihlal edilmesiyle suçlanan bireyleri dava açtılar ve federal mahkemeler, ulusal güvenlik bağlamında, federal yargılar içinde hükümet talepleri ve ajanlarının dışsal güvenlik ve güvenlik konusundaki talepleri de dikkate alıyor.

Anahtar Gerçekleri Her Oyr Bilmeli

Federal yargının seçmenleri demokratik süreçte anlamlı bir şekilde katılımını anlamak, özellikle başkanlık adayları ve Senato kayıtlarını yargı atamaları konusunda değerlendirmek. Aşağıdaki gerçekler temel bağlam sağlar.

Federal Yargıçlar için Hayat Tenure

Yüce Mahkeme adaleti, mahkeme kararlarının yargıcıları ve ilçe mahkeme yargıları da dahil olmak üzere yargıcıları yargılar; İyi Davranışlar ve Hukukçular, ancak bu yapı sadece Temsilciler Meclisi ve İnançlar tarafından iptal edilebilir, aynı zamanda yargı atama veya cezai yargılamanın ötesindeki bir süreç için ayrılmışlardır.

Onay Süreci

Federal yargıçlar Başkan tarafından adaylanır ve Senato'da çoğunluk oyu ile doğrulanmalıdır. Senato Yargıcı Komite, adaylarını ve adaylarını seçme fırsatı verir; nitelikleri, yasal deneyim ve yargı felsefesi. ilçe ve devre mahkemeleri için hiçbirmine sahip değildir, genellikle daha az procedural engellere tabidir, ancak Yüksek Mahkeme adaylığı son yıllarda giderek daha fazla içerikli hale gelir.

Yargısal Bağımsızlık ve Halk Güveni

Yargılamanın aksine, mahkemelerin diğer hükümet dallarına müdahale etmeden veya kamuoyuna açık bir şekilde karar vermeleri gerektiği konusunda karar vermeleri gerekir.Bu ilke, üçüncü yargıcıların, kararlarının ve kararlarının kararlarının reddedilmesi gibi adaletsizce kararlarının reddedilmesi gerektiği konusunda güvence altına alınması gerektiği konusunda güvence altına alınması gerekir.

Federal Mahkemeler Sizi Nasıl Etkiliyor

Federal mahkeme kararları, Amerikan hayatının neredeyse her yönünü ele alır. Bir film yayınlarken, federal telif hakları kanununu belirtir; Çevre Koruma Ajansı, aile yeniden birleşme, federal hükümet dışı ticaret kuralları uygularken, federal mahkemelerde sosyal güvenlik kontrolü veya Medicare fayda sağlarken, federal mahkeme yorumlarını belirler.[T:0)Demirler ve federal mahkemelerin denetimlerini ve yasal olarak kabul eder.

Civic Engagement'ın önemi

Bilgili bir seçim, genel olarak kamuya açık olan federal mahkemelerin yapısını ve işlevlerini anlayan seçmenler, adaylara ve topluma yönelik hukuksal ilkeleri değerlendirmeleri ve federal mahkemeler için uygun finansman sağlamak için daha iyi donanımlılardır. Federal mahkemelerde, bu kaynakların, maddi kaynakları ve yasal kaynakların tüm adaletli haklarını nasıl savunulmasını sağlamak için öncelikle raporlar yayınlar.

Federal mahkemeler günlük hayattan izolasyonda çalışan uzak kurumlar değildir. Federal mahkemelerin yasayı koruyan, diğer hükümet dallarının anayasal sınırlar içinde işlediğini anlayarak, başkan veya Senato için bir oylamada oy kullanmaları için bir oylamada bulunmaları ve federal mahkemelerin ne yaptığını anlamak için federal mahkemelerin basit gerçekleri anlamak için, seçmenlerin adil, bağımsız ve etkili bir yargı sistemi desteklemelerini sağlayabilir.