ABD federal yargı, dünyadaki en güçlü mahkeme sistemlerinden biridir, ancak günlük operasyonları birçok vatandaşa bir gizem olarak kalır. Anayasanın III. maddesi uyarınca, federal hukuk ve anayasal özgürlüklerin koruyucusu olarak hizmet eder.Bu rehber federal mahkemelerin aksine, yerel anlaşmazlıkları ve devlet yasalarını ele alır, federal mahkemelerin tüm ulusu etkileyen önemli meselelerdir - oy haklarının korunması ve federal ceza yasalarının uygulanmasına ilişkin kararların yasallığı ile ilgili olarak, federal mahkemelerin ve federal mahkemelerin kararlarının uygulanmasına nasıl önem verdiklerini ve bu konudaki kararların ne kadar önemli olduğunu ifade eder.

Federal Mahkeme Otoritesi'nin Anayasa Vakfı

Federal mahkemeler tarafından yapılan güç doğal değildir; özellikle de ABD Anayasası tarafından delege edilir, Federal yargı altındaki tecrübeleri üzerine çizer, yargı ve yönetim dallarına hizmet edecek bağımsız bir yargının gerekliliğini kabul ederler.

Madde III ve Judicial Branchinin Yaratılışı

Anayasanın III. maddesi, bir hükümet şubesi kurmak için oldukça kısadır. Bu, yargıcının, federal mahkeme sisteminin geri kalanını inşa etmek için "en büyük mahkeme ve benzeri mahkemelerin" federal mahkeme kararlarına dayanarak, "iyi Davranış" olarak adlandırdığı ve bu basit cümlenin azaltılmasını yasaklamaktadır.

Yahudi İnceleme Prensi

Anayasa, federal mahkemelerin, Anayasa Mahkemesinin kararlarına uyması için karar verdiği karara göre, Anayasa Mahkemesinin yargı yetkisine sahip olduğu karara uyması için, karara uyması gerektiği konusunda açıkça karar verdi.

Federal Mahkeme Yargısını Anlamak

[FONT=0]Jurisdiction[Dönetici:0] Bu otoritenin federal mahkeme veya devlet mahkemesinde veya federal mahkemede yer alan bir davanın ne olduğunu belirleme yetkisinin yasal bir ifadesidir.

Federal Soru Jurisdiction

Federal mahkemeye giden en basit yol, Anayasaya göre ortaya çıkan tüm sivil eylemlerden geçiyor;[Dönetici:2) ABD'nin iddia ettiği dava, federal bir mahkemeye karşı yapılan bir yasaya aykırı olarak, herhangi bir mahkemede veya yasal karara aykırı olarak, federal bir mahkemede veya yasal bir şekilde yapılan bir mahkemede yapılan herhangi bir yasaya aykırı olarak, herhangi bir mahkemede veya yasal bir şekilde yargılanabilir.

Çeşitlilik Yargılama

Federal mahkemeler, yalnızca afrikalara dayanan vakaları da duyabilir: 1) Taraflar farklı devlet mahkemesinde (veya bir ABD vatandaşı ve yabancı bir ülke veya ulusal) karşı karşıya kalabilirler. (2) Çeşitlilik yargılarının amacı, yerel bir mahkemede bulunan bir federal forumda aksi takdirde, yerel bir mahkemede bulunan bir mahkemeye karşı çıkan tarafsız bir federal forum sunmaktır.

Exclusive Federal Yargılama

Bazı özel hukuk alanları için, federal mahkemeler İZFLT:0) istisnai yargı[[DK:1) mevcut değildir, yani sadece federal mahkemeler bu tür davaları duyabilmektedir. Devlet mahkemeleri bu konularda hiçbir otoriteye sahip değildir. Özel federal yargı alanları şunlardır:

  • [FONT:0]Bankruptcy:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Tüm iflas işlemleri federal bölge mahkemelerinin birimleri olan özel iflas mahkemeleri tarafından ele alınmaktadır.
  • [FONT:0]Admiralty ve Deniz: Kazalar, sözleşmeler veya navigable sularda yaralanmalar (oceanslar, büyük nehirler ve Büyük Göller) sadece federal yargı altında düşüş.
  • [FONT:0)Patent, Copyright ve Marka: Bu entelektüel mülk hukuku alanları federal kurallar tarafından yönetilir ve bu nedenle sadece federal mahkemeler ilgili davaları duyabilir.
  • ABD'ye karşı yapılan PAFFT:0) İngiltere'ye karşı olan PAS:[DÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN) federal hükümete veya acentelerine karşı en çok takım federal mahkemede teslim edilemez.
  • [FONT:0]Federal Suçlar:[Dönetici][Dönetici mahkemeleri çoğu suçlu yargı yargı yargıları ele alırken, federal mahkemeleri ihlal eden suçlar (banka soygunu, Interstate Drug ve posta dolandırıcılığı gibi) sadece federal mahkemede yargılanmaktadır.

Federal Mahkeme Sisteminin Hierarchical Structure

Federal mahkeme sistemi açık, hiyerarşik üç katmanlı bir yapıda düzenlenir. Bu piramit benzeri tasarım, davaların federal hukukta ayakta duran Yüksek Mahkeme ile ilgili olarak dikkatli bir şekilde dikkate alınmasını sağlar.

ABD Bölge Mahkemeleri: Deneme Seviyeleri

Federal piramitin temeli Kaliforniya, New York gibi en az bir bölge mahkemesidir ve her bölge mahkemesinin de yargılandığı yer, federal mahkemelerin yargılandığı yer burasıdır.

ABD Adliye Mahkemeleri: İlk Derece

Federal sistemin ikinci seviyesi, ilçe mahkemesinin oturduğu devre için karar verme hakkına sahiptir[Döneticileri ile ilgili olarak).[Döneticileri ve yargıları içeren bir parti).

ABD Yüksek Mahkemesi: Nihai Arbiter

Federal yargının bağlayıcılığı, Yargıtay'ın takdir yetkisini yerine getiriyor[Döneticileri ve yargıları), her yıl, Mahkemenin, 9.000'den fazla dilekçe alması için karar verdiğine karar verdi.

Federal Sistem Yoluyla Bir Vaka Yolu

Bir davanın federal sistem aracılığıyla yapılması, her mahkeme seviyesinin farklı rollerini açıklığa kavuşturmasına yardımcı olur. Tipik bir dava, gerçeklerin bir dava veya karar ile belirlendiği, kararın daha fazla olmasına rağmen, Yargıtay'ın bu konudaki kararın reddedilmesi için davanın reddedilmesi gerekir.

Federal Mahkemede Tanık Vakaların Anahtar Türleri

Federal mahkeme işi kapsamı inanılmaz derecede geniş kapsamlı, Amerikan hayatının neredeyse her yönünde dokunmaktadır. Federal mahkemeler ulusal önem, karmaşık düzenlemeler ve temel anayasal haklar konularında önemli konularda çalışmaktadır.

Anayasa Hakları ve Sivil Liberties

Federal mahkemeler, ilk değişiklikle ilgili davaların (resmi olmayan aramalara ve nöbetlere karşı koruma) temel bir forumdur.Devrimi hak eden ve yasal cezaları içeren davalar, federal mahkemenin kurulmasına izin verir.

Federal Ceza Davaları

Çoğu suçlu yargıcı devlet mahkemesinde meydana gelse de federal hükümet federal mahkemeleri ihlal eden suçlardan yargılanıyor. Federal suçlu yargı da dahil olmak üzere geniş bir suç yelpazesini kapsar:

  • Federal mülk üzerinde meydana gelen suçlar (askeri üsler, ulusal parklar, federal binalar)
  • Sınır devlet hatlarının (kahraman, Interstate hırsızlığı, fugitive apprehension) suçlarından dolayı suçlar.
  • Organize suç, rafeteering (RICO) ve büyük ölçekli uyuşturucu kaçakçılığı
  • Siber Suçlar, kimlik hırsızlığı ve bilgisayar dolandırıcılık
  • Securities dolandırıcılık, banka dolandırıcılık ve halk yolsuzluk
  • Göçmenlikle ilgili suçlarla ilgili
  • Terörizm ve ulusal güvenlik suçları

Bu vakalar, FBI, DEA, ATF ve Homeland Security gibi federal hukuk uygulamaları tarafından araştırılıyor ve Başkan tarafından atan ve her federal yargı bölgesi için Senato tarafından onaylanan ABD Avukatları tarafından yargılanıyorlar.

Federal Hukuk altında İçsel Anlaşmalar

Federal mahkemeler federal hüküm ve düzenlemelerin yorum ve uygulamasını içeren çok sayıda karmaşık sivil davayı ele almaktadır.

  • [FONT:0]Securities Law:[Döneticiler ve Exchange Komisyonu (SEC) iç ticaret ve muhasebe dolandırıcılık için sivil elbiseler. Özel yatırımcılar ayrıca menkul kıymet yasaları ihlal etmek için şirketlere karşı kampanya davaları da.
  • [FONT:0)Environmental Law:[Dönetici:[Dönetici: 0) EPA'nın temiz hava ve su düzenleme yetkisini zorlayan Vakalar, veya Temiz Su Yasası gibi hükümlere karşı özel davalar, federal mahkemede duyulmaktadır.
  • [FONT:0]Antitrust Law:[Dönetici veya özel partiler Adalet Bakanlığı veya özel taraflar, Sherman ve Clayton Acts altında tekelci uygulamalar veya yasadışı birleşmeler için şirketlere başvurabilirler.
  • [FONT:0)Intellectual Property:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 0) Patent ve telif hakkı ihlal davalarının büyük bir kısmı, özellikle teknoloji ve eğlence endüstrilerinde.

Federal Ajans Review

Federal bir kurumun son eylemi veya kararının federal mahkemede yargılanmasının (APA) bir acentenin (örneğin, EPA, FCC veya Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı) Kongre tarafından verilen yetki içinde hareket edip uygun prosedürlere izin verilen bir mekanizmadır.

Federal Yargıçların Rolü ve Randevuları

(3) Madde III federal yargıçlar[[[Döneticiler, kontrol yargılar ve Yüksek Mahkeme Adaletleri dahil) Madde 3 - Başkan tarafından adaylanır ve Senato tarafından onaylanırlar. Özellikle de, onuret sürecinin, Anayasaya aykırı olduğu durumlarda, Anayasaya aykırı olduğu görüşün en yüksek ölçüde uygulanması gereken bir yargıdır.

Federal Mahkemeler Neden Her Vatandaşa Önemlidir

Federal mahkemelerin çalışma, Amerikalıların günlük yaşamlarında doğrudan ve derin bir etkiye sahiptir. Yüksek Mahkemeden gelen tek bir karar, ülkenin sosyal, politik ve ekonomik durumunu yeniden ele alabilir.[Dönetici:0][Dönetici: 8][Döneticileri, federal mahkemelerin kararlarını ve federal mahkemelerin kararlarını korumaları konusunda yasal bir şekilde koruma altına almak için yasal bir karar verir.[Dönetici: 9)[Döneticileri, federal bir mahkemeleri, federal mahkemeleri koruma altına almak için yasal olarak kabul eder.

Sonuç: Cumhuriyet için Temel Bir Branş

Federal mahkeme sistemi, Amerikan deneyinin kendi kendine hükümette önemli bir parçasıdır. Bu, yargının haklarını korumak için yapılandırılmış ve tarafsız bir mahkeme sağlar ve Birleşik Devletler'in federal mahkemelerin gücüne ayak uydurmasını sağlar.