Amerikan Hukuku Yeniden Tanımlayan Anayasa Felsefesi

On dört yıl boyunca, Federal Toplum, federal bir yargıyı temel olarak değiştirmiş olan bir adli randevu hattı olarak işlev gördü: 1982 yılında, Yale, Harvard ve Chicago Üniversitesi, orijinal bir toplum, Federal Toplum'un bu dönüşümün kalbindeki en etkili bir tartışma hattından büyüdü.

Özgünizm Anlayışı Anlamak

Core Premise

Orijinallik, Anayasa metninin anlamının her zaman onaylanması halinde sabitlendiği anlamına gelir. Bu anlam, Anayasa'nın V.ETHFLT:0) Yargılama yoluyla geliştiğine kadar sürekli olarak değişmez.) Bu nedenle, orijinal halk anlamının (FLT 1: 1) geçerli olması için, onu çağdaş değerlere veya kişisel politika tercihlerine göre güncellemek için çok fazla bir yaklaşımla yeniden yazılmasıdır.

Orijinal niyet Versus Original Public Anlam

Avukat General Edwin Meese'in 1980'lerde de dahil olduğu ilk orijinalistler, genellikle Framers'ın "orijinal niyeti"ni aramakla konuştular. Ancak bu formülasyon yüzlerce sıçanlamanın ortak niyetini nasıl bilebilirdi? Adalet Antonin Scalia ve yasal bilim adamı Randy Barnett tarafından şampiyona ve bunun yerine, gazeteler ve sıçanlar gibi tarihsel kaynaklarla ilgili olarak dilsel anlamlara odaklanırlar.

Textualism ve Originalism

Orijinallik genellikle Anayasaya aykırıdır; Yargılama[Dönemlilik[Dönemlilik)[değiştir | kaynağı değiştir], Federal Toplum, yargıcı ve orijinallik için tamamlayıcı araçlar olarak, her iki yöntemde de geçerlidir.

Federalist Society'nin Orijinalizmi Teşvik Etmedeki Rolü

A Hareketi Fikri Engellilerden Doğuyor

1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başlarında muhafazakar hukuk öğrencileri, Scalia ve Robert Bork gibi seçkin hukuk okullarında marjinalleştirilmiş hissettiler ve Warren Court aktivizmi sağladılar. Federalist Society, daha sonra kritik bir şekilde kanıtlayacak olan entelektüel ve özgürlükçü fikirler oluşturmak için kuruldu.

Anahtar Şekilleri ve Onların Etkileri

Adalet Antonin Scalia, 1991 yılında atanan en belirgin halk entelektüeliydi. Konuşmaları, makaleler ve muhalifler - keskin, renkli bir tarzda yazılmıştı - hukuk öğrencileri ve halk için erişilebilir olan orijinal anlam için dava açtı, 1991 yılında atanan Adalet Clarence Thomas, daha da şaşırtıcı bir yaklaşım aldı, yargıcılığa karşı yapılan yorumlar için sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık.

Stratejik Ağlar ve Yargılı Randevular

Federalist Toplum, yargı randevularına başvuran adaylara veya resmi olarak lobiyi desteklemez, ancak Trump yönetimi sırasında, Donald Trump'ın başkanları, en sonunda Adaletler Gor such, Kavanaugh ve Barrett'i üreten Federal Mahkemelerin listesini hesaplamak için merkezi bir rol oynamıştır.

Bu olaylar, öğrencilerin yasal eğitimlerinde erken felsefeye maruz kaldıkları, çoğu zaman bu öğrencilerin daha sonra orijinal yargıçlar veya muhafazakar yasal organizasyonlara katılmalarını sağlıyor.

Federalist Society'nin Resmi Pozisyonu

Toplum ilkelerin ifadesi “köpektif vakalar veya mevzuatın ayrılması”, ancak konferanslar ve yayınlar bu çerçevede doğal olarak uyumsuz bir şekilde topluma, sosyal reform için esnek bir sözleşmeden ziyade bağlayıcı bir yasal belge olarak hizmet eder.Toplum açıkça “özel vakalar veya mevzuata uymaz”, ancak konferanslar ve yayınlar sürekli olarak orijinalist argümanlar sunar.

Yahudi Felsefesi ve Karar Verme Üzerine Etkisi

Açıklama: Disciplining Judicial Discretion

Orijinalizmin en önemli etkisi, Federalist Society tarafından teşvik edildiği gibi, yargıcı yargıcı yargıcıların kararlarını tarihsel kanıtlarla pekiştirmesi gerekir - kurucu tartışmalar, erken devlet uygulamaları – kendi politika tercihlerinden daha önce. Bu disiplin özellikle de ikinci değişiklikle ilgili durumlarda görünür, orijinal analizin yargıcının yargıcı analizinin v. Heller) v. Heller) orijinal eylemde gösterdiği gibi.

[0] New York State T:0) Yeni York Devlet Tırp ve Tabanca Birliği v. Bruen[Döntgen: 1) Mahkeme, ateşli silahların düzeltilmesi için benzer bir orijinal test uyguladı. Adalet Thomas, çoğunluk için yazma, hükümetin David Kopel ve Nelson Lund gibi sorgulayıcı bir düzenlemenin, bu entelektüel kararların orijinal anlamını açıkça ifade ettiğini göstermeli.

Abortion ve Dobbs Decision

Belki de orijinalliğin zaferinin en dramatik örneği, [Dövücüklerin] ve [Dövücüler v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü [Dönetici: 1) [Dönetici:2.Roe v. Wade[DÜye Olmayanlar İçindekiler[Dönemli Ebeveynlik v. Casey[Döneticileri) tarafından yapılan tartışmanın orijinal bir şekilde yorumlanmasının, kürtaj haklarının “geçmiş olduğu” ve geleneklerine aykırı olduğunu iddia ediyor.

Action'daki Özgünizm: Son Vakalar

Silahların ve kürtajın ötesinde, orijinallik, federalizm ve dini özgürlükler üzerine karar verdi. Bağımsız İş Birliği (CFLT) İşçi Bölümü) (2022), “OSHA aşısı davası” olarak bilinen, Mahkeme, Kongre heyetinin orijinal anlayışına dayanarak, bir aşı-veya test şartı yerine getirdi.

Adalet Gor such'un görüşü, Free Egzersiz ve Organizasyon Clauses'in orijinal anlamı üzerine yoğunlaştı, bir halk okulu futbol antrenörünin oyundan sonra sahada dua etmesi için bir hakkı olduğunu belirtti.

Alt Mahkemelerdeki Etkisi

Orijinalizmin etkisi, Federal Toplum ağları aracılığıyla atanan Federal Mahkeme ile ilgili her seviyede düzenli olarak orijinal kaynaklarla açıklanmaktadır. Birçok kişi orijinal adalet için sansürlenmiş veya Federal Toplum konferanslarına katıldıkları zaman, bu yargı altyapısı, orijinallerin her seviyede federal yargının yapıldığına karar verir.

Eleştiriler ve Meydanlar

Tarihsel Anbiguity Problemi

Bir kalıcı eleştiri, orijinalliğin vaat ettiği kesinliği yerine getiremeyeceğidir. Birçok anayasa hükmünün orijinal anlamı tarihçiler arasında gerçekten tartışmalıdır. Örneğin, Randy Barnett ve Michael McConnell'ın aynı tarihsel metodolojiyi kullanarak diğer sonuçlara ulaşmaları da mümkün değil. Bu, orijinallik, tarafsız cevaplara karşı olan hakların korunmasıydı.

Orijinalizm ve Precedent

Önceki yazının yazarı: Önceki yazının, önceki kararların, daha önce de doğruyu söyleyeceğini iddia eden bir başka meydan okumadır.[Döneticiler, daha önce de, daha önce de olsa, bazı yanlışları ispatlamak için, daha önce de olsa, bu konudaki görüşlerinin geçersiz olduğunu iddia ederler.

Yaşam Anayasası Alternatif

Bir yaşam anayasası, orijinalliğin modern sorunlara hitap etmesi çok katı olduğunu iddia ediyor.The Framers'ın yeni koşullara, elektronik gözetime veya yapay zekaya uyum sağlamaması gerektiğini iddia ediyor. Orijinalist bir yargıç, Dördüncü Değişiklik'in korumalarına karşı “sonsuz aramalar ve nöbetler” için mücadele edebilir - kasıtlı olarak genel olarak ve hakimlerin ilke olarak yeni koşullar altında yeni koşullara uymaları gerektiğini iddia edebilir.

İç Tartışmalar Orijinalistler arasında

Orijinalistler temel sorular konusunda aynı fikirde değiller. Bir bölüm, "orijinal uygulamalar" ile "orijinal anlam" anlamına gelen bir başka deyişle, Anayasanın anlamı bazen "tavlum" problemini sınırlayan bir başka tartışmadır: Neden, eşit koruma Clause'in, şeytani bir toplumdaki görüşlere rağmen, bu konudaki meşruiyetin, özellikle de meşruiyetin meşruiyetle sınırlı kalmasına rağmen, yasal görüşlerin "hakkümemesini" yasaklar.

Soldan ve sağdan gelen eleştiri

Liberal eleştirmenler, orijinalliğin muhafazakar sonuçlar için bir kapak olduğunu iddia ediyorlar.Onlar, liberallerin tercih ettiği sonuçları işaret ediyor, ancak bu yöntem tarafsız. "kommon hukukçı" Yargıç J. Harvie Wilkinson, orijinalizmin çok katı olduğunu ve yargıcı zihniyetin teoriyi geliştirmesini engelliyor.

Orijinalizmin Geleceği ve Federal Toplum

Yeni Orijinalist Binbaşı

Mevcut Yüksek Mahkemede, orijinalistler olarak en azından kısmen tanımlayan altı adaletle, felsefe şimdi sağlam bir çoğunlukta değil. Bu, her durumda orijinallerin aynı şekilde kabul ettiği anlamına gelmez - metin ve tarih için kararlı iken, bu ılımlı orijinallik bir sonraki nesil için mahkemenin yörüngesini tanımlayabildiği anlamına gelir.

Popüler Discourse'da Orijinalizm

Federalist Toplum, siyasi tartışmanın ana akımlarına dair gizli bir inceleme makalelerinden başarıyla taşındı. Senatörler şimdi yargıcı adayları, kampanyalar sırasında felsefeyi tartışacakları konusunda yargıcılığa davet ediyorlar. Hukuk okulları, orijinal metodolojiye adanmış dersler sunuyor.

Devamlı Meydanlar ve Adaptasyonlar

Orijinalizm hala ciddi testler ile karşı karşıyadır. Mahkemenin büyüyen geçmişi kucaklamaktadır ve bu yüzden toplumdaki etkisi büyüdükçe, bu yüzden maliyenin her zaman iyi hazırlanmış olması için bir rol gerektirir.Etmen Society'nin kendisi de tamamen eğitim gördüğü rolü hakkında sorularla ilgili sorularla ilgilidir.Toplumun etkisi büyüdükçe, bu yüzden finanslarının düzeltilmesi, bağışçılarla olan ilişkileri ve siyasi süreçteki rolü.

Bu zorluklara rağmen, Amerikan anayasası, öngörülebilir bir geleceğe geri dönüş için orijinallik yerine gelir. Federalist Toplum kurumsal bir altyapı inşa etti - toplum azınlık akademik teori aldı ve ABD'de siyasi manzara değişikliklerine dönüşmeyi sürdürecektir.