Federalist kağıtlar on sekizinci yüzyıl siyasi broşürleri koleksiyonundan çok daha fazlasıdır. Amerikan anayasa sisteminin adil, sorumlu ve sadece yüzyıllar boyunca yazılı olarak, sahtekarların korunması, 1787 Ekim ve 1788 arasında, Amerikan Anayasasının temel ilkelerini onaylaması için bir rapor yayınlanmaktadır.

Kağıtların Arkasındaki Tarihsel Aciliyet

Anayasanın onaylanması kesin olarak kabul edildi. Konfederasyonun makaleleri, ulusun ilk yönetim belgesi, ticaretini korumak veya ülkeyi savunmak için çok zayıf bir şey kanıtladı.Bir dizi olay - Shays'in İsyanından daha sağlam bir federal sistemin gerekli olduğunu açıkça belirtti.

Bu ihlale göre Alexander Hamilton, James Madison ve John Jay. Hamilton projeyi düşündü ve önerilen Anayasanın neden onu yok etmekten ziyade özgürlük koruyacaklarını açıkladılar.

Denemeler, New York gazetelerinde yoğun zaman baskı altında yayınlandı, genellikle haftada üç veya dört bir oranında yayınlandı. Onlar Senatonun yapısına ve yargının rolüne yönelik akademik bir yaklaşım değildi.

Ratification Savaşı ve Papers'ın Stratejik Rol

New York, oylarını tek başına değiştirmelerine karar verecek önemli bir savaş alanıydı – New York sonunda Anayasanın mantığının kesin açıklaması oldu.Başka eyaletlerde yeniden basıldı ve kendi onaylama tartışmalarında delegeler tarafından ifade edildi. on yıl içinde, anayasanın anlamı üzerine yazılmış bir yorum olarak kabul edildi.

Bugün, tam koleksiyon, resmin internet üzerinden mevcuttur: 0) Kongre'nin [Düzüğün 1. maddesinin dijitalleştirilmiş versiyonlarına sahip olan, bu erişilebilirlik temel argümanların sadece hukuk okulu sınıfları için bir konu olmadığını sağlar.

Kontrolleri ve Dengeleri Geliştirmek

Federalist Papers'teki en önemli yapısal fikir, adalet ve dengelerin sistemidir. Koridorlar insan doğasının kusurlu olduğunu anladılar; Madison her bir şubenin hem de diğerlerini kısıtlaması gerektiği anlamına gelir.

Denemeler, bu uygulamanın pratikte nasıl çalıştığını açıklar. yasama organı (Congress) yasaları yapar, ancak başkan onları sürekli kontrol ettiği bir dinamik yaratır ve hiçbir kurum onları gözetimsiz olarak çalıştırabilir.

Federalist No. 51 daha ileri gidiyor, güçlerin ayrılmasının azınlık gruplarının nasıl korunması gerektiğini ele alıyor. "Eğer çoğunluk ortak bir ilgiyle bir araya gelirse," diyor Madison, " azınlıkların hakları sadece üç şube arasında değil, aynı zamanda federal ve eyalet arasında da korumanın bir parçası haline gelecektir.

Federalist No. 10: Kontrollü Gerçekleri Kontrol

Adillik tartışması Federalist No. 10'u görmezden gelemez, Madison'ın grupların problemini ele alması – diğerlerinin haklarını ezebilecek ortak bir ilgiyle motive edilen gruplar. He iddia ediyor ki, büyük bir cumhuriyet aslında küçük bir bölgeden daha iyi, birçok rakip ilgi doğal olarak bir tane daha kontrol edecektir, hükmetmek için her türlü bir gerçekliğe daha zorlaşacaktır.

Madison'ın nedeni bugün ilgili olmaya devam ediyor. Modern siyasi kutuplaşma derin ideolojik gruplar üretmiştir, ancak anayasa sistemi bu baskıları kısmen yapısal korumalar nedeniyle kısmen havaya uçurdu. Federalist Papers, ABD sisteminin neden bölünmüş güçlerle ve kararlı seçimleriyle ilgili teorik çerçeveyi sağlıyor.

Federalist No. 78: Bağımsız Yahudi

Fair hükümeti de tarafsız bir yargı gerektirir. Federalist No. 78, Hamilton, yasal yargılamalar dahil olmak üzere yargı bağımsızlığı için davayı yapar. Mahkemelerin “en azından tehlikeli” bir şube olduğunu iddia ediyor, çünkü ne kılıç ne de purse’yi kontrol ediyorlar, ancak yasalarını açıklamanın gerekçesini ifade etmek için gerekli kılıyorlar.

Yargının bağımsızlığı adaletsizliğe karşı doğrudan bir korumadır. Siyasi şubeler aşırı sağlandığında, vatandaşlar mahkemelere anayasa haklarını onaylayabilirler. Federal Papers, bu işlevin yalnızca yargıçların siyasi baskıdan kurtulduğunu açıklar.Bu tasarım seçimi - Amerikan adalet sisteminin bir ayağını korur.

Hakların ve Libertiesin korunması

Anayasaya, onsuz bir şekilde itiraz etmek, ancak Federalistlerin haklı çıkaramayacağı iddia edildi.

Bu argüman, ilk on değişiklik, onay vermeden sonra eklendi - ancak Federalist hala önemliydi. Anayasanın sınırlı, delegeli güçlerin belge olduğunu vurgulamaktadır. Hükümet sadece Anayasanın özgürlüklerini korumak için güçlü bir araç olduğunu yapabilir.

Popüler Egemenliğin Rolü

Gazetelerdeki bir diğer önemli tema, meşru hükümetin, hükümetin hizmet ettiği vatandaşlarına karşı sorumlu kalmasının bir nedeni olarak kabul edilmesidir.

Gazeteler ayrıca temsilin yapısının adaletsizliği önlemeye de işaret ediyor. Büyük bir cumhuriyette seçilmiş yetkililer, geniş bir ilgi koalisyonuna hitap etmeliler. Bu güçler uzlaşma ve moderasyon, gerisini dayatmak için her türlü gerçek için daha zor hale getirmek için sistem, liderlerin erdemine güvenerek adil sonuçlar üretmek için tasarlanmıştır, ancak yapıcı rekabete güvenerek.

Federalist No. 10 ve Mülkiyet Haklarının Korunması

Gazetelerin vurguladığı haklar arasında, her kişinin emeğinin meyvelerini keyfi bir şekilde dağıtması gerektiğidir. Bu ilke, mülk sahibi olmanın kapsamı altında ve eşitsiz fakültelerin korunmasıdır. Bu, hükümet zenginliği zenginleştirmek için mevcut değildir; bunun yerine, her kişinin emeğinin meyvelerini bir azınlıktan geri dağıtması için kullanması gerektiği anlamına gelir.

Modern Yönetme Etkisi

Federal Mahkeme Adaletleri, Anayasa'nın kendisi dışında herhangi bir anayasal yorum kaynağından daha sık alıntılanırlar. Anayasa hükümlerinin orijinal anlamını anlamak için kullanılır ve yeni koşullara temel ilkeler uygulamak için temel ilkeler uygulanır.

Örneğin, ABD'nin (2011) sayılı Kanunla ilgili olarak, Adalet Antonin Scalia'nın çoğunluk görüşünün Federal hükümetin, Anayasa'nın idari otoritelerden vazgeçemeyeceğine dair ciddi bir şekilde ifade ettiği sonucuna varmıştır.

Gazeteler ayrıca hukuk yapıcılarının yasaları nasıl tasarlar. Yeni yasalar ne zaman, kongre komiteleri genellikle Federalist Yazılara saygı göstermek için Federal Yazılara atıfta bulunurlar.Yönetim görevlileri onları anayasa ve eğitimcilerin özgürlüğüne ilişkin temel kurulmalarını kullanırlar.

The Papers as a Tool for Civic Education

Siyasi bölünme çağında, Federalist Papers, vatandaşların hükümetten sorumlu tutmalarına yardımcı oluyor. Vatandaşlara, çerçeveleyicilerin insan doğası hakkında naif optimist olmadığını hatırlatıyorlar. İnsanların bencilce, gruplar acı çektiğinde bile işlev için tasarlanmış bir sistem inşa ettiler ve güç kötüye gidiyor.

Birçok lise ve üniversite kursları, seçilmiş Federalist denemeleri okumak için öğrencilerin ihtiyaç duymaktadır. Federalist No. 10 ve No. 51, Amerikan sivillerinde en çok imzalanmış metinler arasındadır. Bu denemeler, kurumların şekli sonuçları hakkında eleştirel düşünmeyi öğretir. Ayrıca, Anayasa reformunu ölçmek için çağdaş önerileri ölçmek için tarihsel bir temel sağlar.

Global Influence

Federalist Papers'in etkisi Amerika Birleşik Devletleri'nin ötesine geçiyor. Hindistan, Almanya, Güney Afrika ve Brezilya, istikrarlı demokratik kurumlar inşa etmek için denemeleri inceledi.) Bu küresel etkiyi keşfedecek kaynaklar, çerçeveli tartışmaların yirmi birinci yüzyılda nasıl kabul edildiğini gösteriyor.

Sonuç: Federalist Kağıtlar Neden Adillik ve Adalet İçin Önemlidir

Federalist kağıtlar aşırı derecede düşük değildir. Onlar, köleliği kabul etmek ve kadınların siyasi katılımın dışlanması dahil olmak üzere çağın uzlaşmalarını yansıtıyorlar. Ancak, güçlerin, kontrollerin ve dengelerin, yargı bağımsızlığının, sınırlı hükümetin, popüler egemenliğin - Anayasanın önceden dışlanmışlara haklarını genişletmesine izin veren çok araçlar olduğunu ima ediyorlar.

Vatandaşların iktidarların ayrılmasının nedenlerini anladıklarında, federal bir yönetim kurulunun, adil ve adil bir şekilde kontrol ettikleri bir sistemin bilgeliğini anladıklarında, demokratik bir şekilde müzakere etmeye yönelik entelektüel temele sahip olduğu konusunda daha iyi donanımlıdırlar.