Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eğitim politikası, yerel, eyalet ve federal hükümetler arasındaki sorumlulukların örtüşmesidir. Her seviyedeki farklı güçler – günlük okul operasyonlarından ülke çapındaki fon programlarına – eylemlerinin somut vaka çalışmaları ve verilerin her iki güçlüyü ve Amerikan eğitimlerinin yanlış çizgilerini ortaya çıkarması.

Yerel Hükümet Eğitimde Rol

Yerel hükümetler – okul bölgeleri ve eğitim kurulları – eğitim uygulamak için birincil sorumluluğu taşırlar. Öğretmenler, devlet yönergeleri içinde eğitimler, bütçeler ayarlamaları ve bütçeleri yönetmek. Çünkü yerel kontrol, bir sonraki mahalleden dramatik bir şekilde değişebilir.

Emlak Vergileri aracılığıyla finanse etmek: Büyük Eşitlik

En uygun yerel karar, okul gelirlerinin yaklaşık% 45'i yerel kaynaklardan geliyor, büyük ölçüde eğitim İstatistikleri Merkezine göre, bu, 2022'de 30,000 dolardan fazla para harcaması için bütçeye yol açıyor: yerel sistemin düşük gelirli bir bölge, yerel yönetimlerin 8 bin dolar harcadığını iddia ediyor. Örneğin, banliyöde, Illinois, öğrenciler için harcamalar 2022'de 30,000 dolardan fazla $ 'a kadar sürüyor.

Topluluk Okulları ve Geniş Hizmetler

Birçok yerel hükümet, okul öncesi engelleri öğrenmek için topluluk okul modelini benimsemiştir. Cincinnati, Ohio, Toplum Öğrenme Merkezi inisiyatif ortakları sağlık klinikleri, zihinsel sağlık sağlayıcıları ve okul öncesi programları ile okul öncesi eğitimler alıyor. Öğrenciler diş kontrolleri, danışmanlık ve dershanelerde eğitim alma konusunda bir çalışma. Öğrenme Politikası Enstitüsü tarafından iyi hazırlanmış topluluk okulları, özellikle yüksek ücretli mahallelerde, özellikle de yüksek ücretli mahallelerde, özellikle de yerel esneklikten sonra.

Okul Kurulu: Eylem veya Dys işlevleri Demokrasi?

Yerel olarak seçilmiş okul yönetim kurulu, eğitim için en doğrudan demokratik koridorlar olarak kalıyor. Örneğin, Los Angeles Birleşik Okul Kurulu son zamanlarda polise giden paraları kontrol ederek, yönetime yönelik tehditlere karşı karşıya kaldığına dair raporlar verdi. Ancak, yönetim kurulular ebeveynlerin ve sakinlerinin eğitimdeki en doğrudan demokratik koridorları koruyor. Örneğin, Los Angeles Birleşik Okul Kurulu son zamanlarda kampüslerde polise yol açtılar.

Devlet Hükümeti Politikaları: Standartlaştırma ve Eşitlik

Devletler eğitim için yasal çerçeve belirledi: minimum okul günlerini, mezuniyet koşullarını ve öğretmen sertifikasyonunu tanımlarlar. Ayrıca yerel eşitsizlikleri dengelemek için standart değerlendirmeler yaparlar ve önemli finansman dağıtmışlardır. Son iki yılda devlet hükümetleri kendilerini müfredat tartışmalarına ve hesaplayıcı sistemlere eklemiştir.

Standartlaştırılmış Test Bir Politika Olarak

Neredeyse her devlet, öğrencilerin okuma ve matematikte yıllık sınavlar almalarını gerektirir, genellikle 3-8 notlar ve lisede bir kez.Bu testler okul notları, öğretim öğretmen değerlendirmelerini ve bazı eyaletlerde mezuniyet uygunluklarını etkiler.İlginç Her Öğrenci Succeeds Yasası (ESSA), kendi test ve hesap verebilir sistemleri tasarlar. Örneğin, Texas, yüksek öğretimin değerlendirmelerini veya daha yüksek basınç değerlendirmelerini kullanır.

Devlet Formulaleri Fonu: Eşitlik ve Politikalar Arasında

Yerel mülk vergilerine olan bağımlılığı azaltmak için, çoğu eyalet, 2013 yılında yapılan fon formülü, yüksek yoksulluk veya özel eğitim ihtiyaçlarının bulunduğu bölgelere ek para tahsis etmektedir. Kaliforniya'nın 444D:0)Local Control Funding Formula (LCFF)), LCFF'nin düşük gelirli öğrencilerle ilçelerde yüksek oranda kesintiye uğradığı ve gençliği teşvik eden yüksek vergiler arasında yüksek oranda yüksek oranda yüksek oranda yüksek orandaki yüksek vergiler alan bütçeli bir şekilde artırdığı sonucuna varmıştır.

Öğretmen Sertifika ve Yol yolları

ABD, lisans derecesi de dahil olmak üzere öğretmenler için minimum yeterlilik belirledi ve geleneksel bir eğitim programı tamamlamadan ders almalı ve lisans sınavlarında puanlar alıyor. Şimdiye kadar birçok eyalet alternatif sertifika rotalarını sunmuş durumda.Örneğin, Arizona, bireyleri bir lisans diplomasına ve bir ders notu ile geleneksel bir eğitim programı tamamlamadan öğretmek için bir konuyla ilgili bir bilgi sınavına izin veriyor.Eğitim Komisyonu'ndan 2021 raporu, 39 eyaletden bazı alternatif sertifikalar teklif ediyor.

Federal Hükümet İnteşarı: Kontrol olmadan Etki

Federal hükümet, kamu K-12 finansmanının% 10'undan daha azını sağlar, ancak bu paraya bağlı koşullar aracılığıyla önemli bir etki sağlar. Federal yasalar ayrıca öğrencilerin engelli haklarının korunması ve sivil hakların uygulanmasına engel olur. ABD Eğitim Bakanlığı bu düzenlemeleri uygularken, Başkan ve Kongre bu düzenlemeleri yasayla geniş bir öncelikler kurdu.

No Child Left Behind to Every Student Succeeds

2002'nin arkasındaki Çocuk Solu, tüm öğrencileri her yıl test etmek için gerekli olan devletlere ihtiyaç duyuyor ve düşük seviyeli okullara müdahale etmeye çalıştı.Başarısız yöntemleri, kendi hedeflerini belirledi ve müdahaleleri seçmekteydi. Örneğin Virginia, ESSA'nın iklim ve kronik hukuk sınavlarının yanı sıra federal öğretmenden de yasakladığı önlemleri aldı.

Başlık I: Hedeflenen Öğrencilere Hedef Verilmesi

İlk ve Ortaöğretim Yasası, düşük gelirli ailelerin yüksek orandaki okullara ekstra fon sağlar. 2023 yılında, program yaklaşık 16 milyar dolar değerindeki vergiler için bu parayı yalnızca federal yardım sınıfları, öğretim desteği ve okul öncesi programları için kullanıyor. Ancak, 2021 Hükümeti Hesabımlık Ofisi raporu, birçok başlıkta coğrafi ve kaynak kısıtlamaları nedeniyle hala çok etkili öğretmenleri çekmek için mücadele ettiğini belirtti.

Yüksek Eğitim: Pell Grants ve Student Aid

Federal katılımın K-12.ETHFLT:0)Pell Grants [Dönetici: 1972 yılında kurulmuş olan, düşük gelirli üniversite öğrencileri için temel yardım sağlar. 2022-Finansal Hizmet Bağışlama programından en yüksek hibe 6,895'te, sadece bir kamuya ait dört yıllık üniversitenin ortalama maliyetinin üçte biri ile ilgilidir.

Vaka Çalışmaları: Uygulamada Nasıl Seviyeler Etkileşimli

Gerçek dünya örnekleri yerel, eyalet ve federal politikaların nasıl bir araya geldiğini gösteriyor - veya çatışma - eğitim sonuçları üretmek.

Chicago Halk Okulları: Yerel Yönetim Devletini ve Federal Baskıyı Karşılaştırıyor

Chicago'nun okul kurulu, belediye başkanı tarafından atanır (olan bir yönetim kurulunun) tarafından belirlenir. Bölge, lise ortaklıklarını uygulamaya başladı ve erken çocukluk eğitimini genişletdi ve 2022'de% 56'dan% 80'e kadar mezun oranları yükseltti. Ancak federal finanse edilen kaynakların düşük ücretli okullar için planların geri döndüğünü gösteriyor.

California'nın Yerel Kontrol Fonu Formula: Bir Devletli Yatırım Deneyi

Açıklamada, LCFF ilçelere esneklik veriyor ancak LCAP'ler yerel okul kurulu tarafından onaylanmalı. Devlet ayrıca, ek fonların amaçlanan öğrencilere ulaşmasına ilişkin öngörüde bulunulmasını sağlıyor.A 2023 Değerlendirmesi, Amerikan Araştırma Enstitüsü tarafından, LCFF'nin dezavantajlı öğrenciler arasında% 8 oranında iyileştiğini gösteriyor.

Pell Grants: Devlet Variations ile Federal Yardım

Pell Grants ABD Eğitim Bakanlığı tarafından kabul edilir, ancak etkileri devlet politikalarına bağlıdır. Örneğin, Kaliforniya'nın Cal Grant programı düşük gelirli öğrenciler için Pell'i desteklerken, Florida ve Texas gibi eyaletlerin devlet yardımına sahip olması çok daha az cömert bir devlet yardımına sahip olması anlamına gelir. Miami'deki bir öğrenci, devlet politikalarına bağlı olarak binlerce öğrenciyi terk edebilir.

Kalıcı Zorluklar Hükümet Seviyeleri

Reformlara rağmen, Amerikan eğitim sistemini rahatsız eden birkaç yapısal sorun, yönetişimin parçalanmasından birçok kök.

Eşitlik ve Kaynak Ayıları

Yerel mülk vergisi, en büyük eşitsizlik kaynağı olmaya devam ediyor. Devlet eşitleme formülü ve federal takviyeleri ile birlikte, en zengin bölgeler, şu anki formülün devlet anayasasını ihlal ettiği konusunda, 2022 yılında EdBuild'dan gelen bir rapora göre, yerel ilçelere düşen ücret, sınıf boyutlarına, teknolojiye ve tesislere karşılık olarak hizmet vermektedir. Örneğin, Pennsylvania'da devlet mahkemesi 2023 yılında yeni bir finans sistemi sipariş etti.

Politika Instability and Compliance Burdens

Okullar, üç seviyeden bir düzenlemeyi ele almalıdır.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.A.B.A.A.A.B.A.A.B.A.B.A.A.B.A.B.A.B.A.B.A.S.A.B.A.D.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S.S

Muhasebeci Basınç vs. Holistic Education

Ulusal Eğitim Politikası Merkezi'nden 2019'da yapılan bir çalışma, sanat, müzik ve yeniden ihtiyaç duyulan zaman azalttığını buldu.Son ESSA hükümleri, okul iklimi ve transkriptleri gibi devletlere dahil olmak üzere, çoğu devletin onları kabul etmesi yavaş yavaş yavaşladı.

Sonuç: Bir Collaborative Approach

Tartışmalı örnekler, tek bir hükümet seviyesinin yalnızca eğitimini düzeltebileceğini gösteriyor. Yerel bölgeler, topluluklarının en iyi ama kaynakları yoksunluğunu biliyor, ancak federal hükümet, gerçek öğrenci ihtiyaçlarına uygun bir şekilde adapte edilebilmesi için yasal destek sağlar. Başarılı vakalar -California'nın LCFF, Chicago'nun toplum okullarını yönetemez.