Amerikan Yönetişiminin Anayasa Mimarisi

ABD hükümeti, iktidarın her iki ayrı ayrı ayrı ayrı ve paylaşılan bir sistem altında çalışır. Bu yapı, 1787 Anayasasında eşleşmiştir, merkezi otoritenin sömürge deneyiminine karşı kasıtlı bir yanıt sunar. çerçeveciler, iktidarın yoğunlaşmasının, bir hükümetin etkili bir şekilde çalışmasını gerektirdiğini kabul ettiler.

Güçlerin Ayrılmalarının Kökenleri

Amerikan ayrı güçlerin entelektüel temeli, yalnızca ayrı güçler değil, aynı zamanda her hukuka karşı da ayrı ayrı ayrı ayrı bir şekilde karar verme biçimini ortaya çıkarmak için Fransız filozof Montesquieu'dan ağır bir şekilde çizer.

Yasalı Branş

Anayasa'nın I. maddesinde kurulan yasama şubesi, temsilcilerin yerel kurullara yakından bağlı olduğu iki yıllık seçim döngüsüyle ücretlendirilir. Senato, 100 üyeye ve her devletten bağımsız olarak, daha fazla kurumsal ve daha geniş bir devlet düzeyindeki perspektife sahip olan altı yıllık bir şarta hizmet eder.

Temsilciler Meclisi

Ev genellikle, başkan tarafından kabul edilen kurallara karşı yapılan yargılamaları başlatmak için özel bir güce sahiptir, çoğunluk partisi tarafından seçilmiş, yasama gündeminde önemli bir yetkiye sahip olur, komite atamaları ve zemin prosedürüne yol açabilir.The House has unique power to start the room near to the rules.The Speaker of the rules.The Speaker of the house, including the part to move the party, the part to move the parent when it maintain the part.

Senato

Senato daha kasıtlı bir vücut olarak tasarlandı, çünkü hükümette istikrar ve süreklilik sağlayacak bir şey. daha uzun vadeli ulusal çıkarların, acil baskılardan dolayı, Senatonun eşsiz yetkilerinin, daha fazla oy kullanma yetkisinin, üst düzeyin en iyi şekilde onaylanması için Senato kararlarının en iyi şekilde onaylanması gerektiği anlamına geliyordu.

Yasa Süreci

Bir tasarının bir kanun haline geldiği süreç, yasama çalışmalarının ortak ve sık sık tartışmalı doğasını gösterir.Bir fatura, iki hafta boyunca toplantı ve Senato'nun onayına izin verebilir.

Yönetici Branşı

Anayasanın 2. maddesinde kurulan yönetici şubesi, federal yetkililerin atanması ve devlet başkanı olarak çıkarılan yasaları yönetmekten sorumludur. Bu federal ekonominin her iki başı ve başkanı olarak da görevlendirilmiş, ulusal güvenlik, ekonomik düzenleme, sosyal refah ve halk sağlığı gibi alanlardan sorumlu olan federal hükümete hizmet etmektedir.

Başkan

Başkan dört yıllık bir döneme hizmet ediyor ve iki seçilmiş ilkeye göre yirmi ikinci değişiklikle sınırlı. Başkan, başkanlık yetkileri geniş ama sınırsız değil. Başkan, silahlı kuvvetler Şefi olarak hizmet ediyor, ancak Kongre, başkan veto ile anlaşmalarını üstlenebilir, ancak başkan federal bir hükümetin operasyonlarına yönlendirebilir, ancak bu emirler federal bir mahkemede de yasal olmayan bir yetkiye itiraz edebilir.

Başkan Yardımcısı ve Kabin

ABD Başkan Yardımcısı, ikinci en yüksek yönetici memuru olarak hizmet ediyor, başkan tarafından verilen ilk anayasa görevi ve başkan tarafından başkan tarafından atanmış ve başkan tarafından yapılan bir diğer üst düzey yönetici departmanından oluşan başkan, tavsiye ve idare edilen federal bürokrasiden uzaklaştırılıyor.

Federal Bürokrasi

Kabin departmanlarının ötesinde, yönetici şube yüzlerce bağımsız ajans, komisyonlar, yönetim kurulu ve hükümet şirketleri içerir. Bunlar, Federal Rezerv, Securities ve Exchange Commission, Federal İletişim Komisyonu, Merkez İstihbarat Ajansı ve Sosyal Güvenlik İdaresi'nin birçok üyesi ve bu kurumlarda seçim ve devlet yetkililerinin, devlet otoritelerinin ve kararlarının kontrolü ile ilgili tüm kuralların ve kararların kontrolüne sahip olduğu düzenlemeleri içerir.

Yahudilik

Anayasanın III. maddesinde kurulan yargı kolu, Federal Mahkemelerin ve Federal Mahkemelerin Yargılama yetkisini yorumlayabilmeleri ve Senato tarafından onaylanması ve bu yaşam için onure'in etkin bir şekilde yürütülmesi amaçlanmıştır.

Yüce Mahkeme

Yüksek Mahkeme federal sistemde en yüksek mahkemedir ve Anayasa sorularının son arbiteridir: Bir Şef Adalet ve sekiz Ön Adalet. Mahkeme, her türlü dilekçede özel olarak, Mahkemenin sözlü görüşleri, yazılı kısa ve daha düşük mahkemelerin kararlarına uyması gibi, kararların kabul edilmesi gibi bazı konulardan yararlanmaktadır.

The Lower Federal Courts

Mahkemeler, on üç devreye kadar organize edilen ve Yüksek Mahkemeler'den gelen çağrıları duymakta ve federal mahkemelerin yargılandığı ve her devletin en az bir ilçe mahkemesine sahip olması durumunda, her mahkemenin kararlarının birden fazla bölge içinde bağlayıcı olması ve iflas, vergi, uluslararası ticaret ve idari yönetim mahkemeleri de dahil olmak üzere, her mahkemenin yargıcının iddia ettiği yargılanan ve yargılanan kararların yargılandığı gibi yargılandığı iddia edilmektedir.

Yargısal Bağımsızlık ve Hesaplanabilirlik

Yargısal bağımsızlık, Amerikan hukuk sisteminin temel taşıdır, onure ve anayasa korumaları maaş azaltımına karşı koruma sağlar. Bu korumalar, yargıcıların federal mahkemelerin ve hukuk kurallarına göre yargılananların yargıcılığa ve kararlarına bağlı olarak yargıcılığa da hükmedebilmelerini sağlar.

Uygulamada Checks ve Balances

Kontrol sistemi ve dengeler sürekli Amerikan yönetiminde çalışır, bu temel dizinin ötesindeki etkileşimleri şekillendirir. En tanıdık örnek, yasama sürecinin kendisidir: Kongre yasaları, başkan onları ve Kongre, federal bütçeyle ilgili olarak, başkanları ve diğer üst düzey yöneticileri onaylayabilir, ancak başkan, yargıcıları da dahil olmak üzere federal yargıları da onaylayabilir.

Kontrollerin ve Dengelerin Ünlü Örnekleri

Amerikan tarihinin boyunca, kontroller ve dengeler sistemi çok sayıda yüksek profilli çatışmalarla test edildi ve incelendi. Başkan Andrew Jackson, Yargıtay'ın birkaç Yeni Anlaşma programına yaptığı gibi, "John Marshall, mahkemenin kararını reddetti, ancak bu açıklamanın tarihi doğruluğu 1974'te, Başkan Richard Nixon'ın istifasını "kösterme" kararıyla reddetti.

Halk Görüşünün Rolü ve Siyasi Partiler

Kontrol ve dengelerin resmi anayasa mekanizmaları, kamu görüşü ile şekillendirilen daha geniş bir siyasi ortamda faaliyet göstermektedir, siyasi partiler, ilgi grupları ve medya. Siyasi partiler, şubeleri birbirine bağlayan özellikle önemli bir rol oynarlar, çünkü parti, farklı partiler arasında işbirliğine sık sık sık etkiler ve hatta yargı randevular sistemi ve aynı parti aynı parti, Kongre'nin başkanlık ve her iki odasını kontrol eder, yasama merkezlerinin artırılmasına hizmet eder, ancak inter-branch rekabetlerinin azaltılmasına engel olur.

Modern Zorluklar Güçlerin Dengesine

Kontrol sistemi ve dengeler çağdaş siyasi ortamda birkaç zorlukla karşı karşıyadır. idari devletin büyümesi, yasal ve yönetim işlevleri arasındaki geleneksel hatları, hukuksal otoritelerin gücü ile ilgili düzenlemelere aykırı olarak, bu yasama gücünün bu delegasyonunu ihlal ettiğini iddia ediyor, ancak temel gerginlik, ulusal güvenlik ve dışsal meselelerde yönetimsel güç artışın gerektirdiğini savunuyor.

Partisan Polarizasyon ve Hükümet Fonksiyonlar

Partizan kutuplaşma, şubelerin rekabetini artırdı ve kontrol sistemlerini ve daha fazla içerikli hale getirdi. Senatodaki filibuster'ın artan kullanımı, ulusal sorunları ele almak için daha zor hale getirdi, mali politika ve göçmenleri sağlık ve iklim değişikliğine ulaşmak için daha ağır bir şekilde güvenmek için. Bazı akademisyenler ve politika yapıcılar sistemi giderek daha fazla partili hale getirdiler, genişletilmiş gecikmeler ve yoğun bir şekilde yargılanıyorlar.

Anayasa Tasarımının Yeniden İlişkisi

Bu zorluklara rağmen, ayrı güçlerin temel mimarisi ve kontroller ve dengeler Amerikan yönetiminin temeli olmaya devam ediyor. Her bir şube, farklı güçlerini kullanmaya devam ediyor ve her biri, politika sonuçlarını şekillendirecek ve bireysel özgürlükleri korumanın yollarını kontrol etmeye devam ediyor. Sistem her zaman verimli değil ve genellikle hayal kırıklığı ve ızgaralar yaratıyor. Ancak bu, federal hükümetin günlük operasyonlarının gerektirdiği çerçeveler ve verimliliğin artırılmasına devam ediyor.

Sonuç: Sürekli Deney Kendi Kendine Yardımcılığı

Amerikan deneyi, temel karakterini korumak için yeni koşullara uygun olarak kanıtlamıştır, ancak hükümetin üç şubesi birlikte çalışmaya devam ediyor, bazen de yasalar, politikalar ve devlet kararlarını yönetmek için, tüm dünyadaki güçlerin sürekli olarak esnek değil, bu tür bir sistemin siyasi çerçevede yer alan bir demokrasiye katılmaları için bir sistem olarak yeniden kurulmaktadır.

Üç şubenin yapısı ve işlevi üzerine daha fazla okuma, ABD Kongresi'nin resmi kaynaklarına danışın , [[Dönetici:2) ve ) ABD'nin genel bir genel bakışını sunar.[Dönetici: 9).